"Torstaina alkuillasta Juvalla sattui kolmen auton ja moottoripyörän ketjukolari.
Mikkelin suunnasta Juvaa kohti valtatie viittä matkannut henkilöauto pysähtyi väistämään vastaan tullutta leveää kuljetusta. Tämä aiheutti vaarallisen ketjureaktion. Takaa tullut toinen henkilöauto rysäytti pysähtyneen auton perään.
Tämän perään osui vielä kolmas henkilöauto, jonka takapuskuriin rysäytti lopulta moottoripyörä. Pyörän kuljettaja lensi voimalla tiehen ja sai vakavia vammoja. Myös kaksi henkilöauton kuljettajaa lähti tarkastuttamaan vammansa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060519809794_uu.shtml
Jokainen järkevä kuski himmaa nopeutta jos näkee poikkeavan tilanteen, kuten esim. leveä kuljetus. Luulisi vilkkuvien valojen viestittävän jo jotain, mutta näköjään ei. Ajettiin perään oikein useamman toimesta.
Mikkelin suunnasta Juvaa kohti valtatie viittä matkannut henkilöauto pysähtyi väistämään vastaan tullutta leveää kuljetusta. Tämä aiheutti vaarallisen ketjureaktion. Takaa tullut toinen henkilöauto rysäytti pysähtyneen auton perään.
Tämän perään osui vielä kolmas henkilöauto, jonka takapuskuriin rysäytti lopulta moottoripyörä. Pyörän kuljettaja lensi voimalla tiehen ja sai vakavia vammoja. Myös kaksi henkilöauton kuljettajaa lähti tarkastuttamaan vammansa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060519809794_uu.shtml
Jokainen järkevä kuski himmaa nopeutta jos näkee poikkeavan tilanteen, kuten esim. leveä kuljetus. Luulisi vilkkuvien valojen viestittävän jo jotain, mutta näköjään ei. Ajettiin perään oikein useamman toimesta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensisijaisesti syyllinen on pysähtyneen auton kuski. Vittuako se pysäyttelee kun muilla on kiire. Toinen syyllinen on leveän kuljetuksen kuski. Helvettiäkö se tunkee tielle kun siellä on parempia ihmisiä liikkeellä just silloin.
Kirjoituksesi kertoo kaiken älykkyydestäsi.
Yksinkertasesti jos ei pidetä riittävää turvaväliä, niin tuollaisia tapahtuu. Kun ei ole järkeä annettu, niin ajetaan toista lähellä. Missä lie katse ollut. Edessäajavan takapuskurissa?
Hirvittää ajatella miten paljon liikenteessä liikkuu heitä joille järkeä ei ole annettu. Ovat kai säälistä läpäisseet ajokoulun.
Ei mitään tarvetta ajaa niin lähellä toisiaan isommilla tiellä, ennen kaikkea se on stressaavaa pumpata koko ajan sen edellä menän nopeuden mukaan ja toiseksi sitten voi käydä noinkin vielä että yllättävään tilanteeseen ei osaa reakoida sitten oikein jos edes voi muuta kuin ajaa päin.. Vältä tilanne jo etukäteen.
Kannattaa huomioida sekin että jos joku ajaa liian lähellä takana niin kannattaisiko se päästää ohi? Niin, monikaan ei sitä tee vaan körryytetään siinä vaan muista välittämättä, et voi sille mitään että joku haluaa ajaa kovempaa niin miksi ottaa siitä stressiä, annan sen mennä, kannattaa ajatella minä minä tavalla omia etuja eikä se peräänajoriski varmaan ole mikään oma etu..
Ei siellä Mikkelin ja Juvan välillä ole piennarta mihin väistää. Pari ohituskaistan pätkää kylläkin. Alkuillasta on liikennettäkin sen verran, että jos rupeaa pysähtelemään, niin varsin pian on uusi jono perässä. Semmoisessa 50-luvun rännissä ei vaan vilkkaampi liikenne mahdu kulkemaan ihan A-palvelutasolla ja sillä selvä.
Niin nykyisin vaan on niin että vaikka ajat todellista nopeutta 5-10 km/h YLI rajoituksen salliman nopeuden (kyllä, tiedän oikean nopeuteni, ei tarvitse alkaa viisastelemaan mittari ym. virheistä) niin vähän väliä on joku mielenosoituksellisesti pari metriä takaluukusta painostamassa. Nykyisinhän on ns. alinopeutta jos ajaa nopeusrajoituksen mukaisen sakkorajan tuntumassa, siis vajaa 10 km/h ylinopeutta. Näitä joille mikään edes niukasti lain rajoissa olevakaan ei riitä, pitäisi sitten olla vähän väliä väistelemässä? Ja sekö parantaa liikenneturvallisuutta, kun yksi ja kolmas vähän lainkuuliaisempi alkaa siellä pysähtelemään ja väistelemään, että nämä teiden kingit joita mitkään säännöt ei tunnu koskevan, pääsevät siellä hieman sujuvammin seuraavan kantaan hiillostamaan? Valvontaa pitäisi saada moninkertaisesti lisää maanteille, ja sakot ei vaan kaksin-, vaan ainakin nelinkertaisiksi, niin jospa noille k.päille hiillostajillekin jonkinlainen kuri alkaisi löytymään.
Ihan sama mitä mieltä muut ovat nopeusrajoituksista. Syytä vaan on noudattaa niitä rajoituksia. Suurinta sallittua ei ylitetä.
Oli selitys ensimmäisen auton kokonaan pysäyttämiselle mikä tahansa, ei takaa päin päälle tulleille jää mitään seliteltävää. Eikö heistä kukaan nähnyt mitä edessä tapahtuu? Eikö heistä kukaan tajunnut mitä seuraa kun ajaa päin? Varsinkin tuo viimeisenä paahtanut motoristi on aivan outo homma. Jos tie on tukossa, miten voi olla etenemässä ns. normaalia vauhtia? Ja vielä mp:llä.
Jutussa ei mainita mitään itse tapahtumapaikasta, joten oletan ettei selitystä löydy siitäkään. Noin siis käy kun tarpeeksi idiootteja ajaa samaan paikkaan yhtäaikaa. Eikä sellainen ole enää nyky Suomessa mitenkään tavatonta.