Totelkaa tai rankaisemme mummoja, lapsia ja köyhiä

Sipilän 1,5 miljardin kiristyskranaatti palkansaajille on käsittämättömän törkeä: "Alentakaa palkkojanne tai tapamme mummelit, lapset ja köyhät!" Samaan aikaan koko uusi hallituksemme nyökkäilee yhdessä ettei se ole työmarkkinaosapuoli.

Tälläkin palstalla kirjoittelevat vähä-älyiset eivät MILLÄÄN tunnu käsittävän, että kun puhutaan "duunareista" tai "ammattiliitoista" niin silloin oikeasti puhutaan JOKAISESTA, joka elää palkalla eikä vaikka osinkotuloilla tai työkkärillä.

Ranskassa palaisivat autot kyljellään kaduilla.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sehän on aivan peruslestadiolainen käytäntö.

Äänestä

Ruotsilla menee kuulemma hyvin, silti siellä palaa autot kyljellään harva se yö.
Viherpunikit haluaisivat samanlaista hyvinvointia myös Suomeen.
On ymmärrettävä, että juuri tuo em. sakki on tuhlannut rahamme ja ne ovat kertakaikkiaan loppu, hallituksen on pakko tehdä raskaita päätöksiä, toivotaan että tästä suosta vielä noustaan.

Äänestä
  • On se vaan huvittavaa nähdä, kuinka persujen takit kiepsahtivat ympäri samalla kun Soininkin takki kääntyi. Mihin katosivat ne köyhiä ja vanhuksia ym. puolustavat persukannattajat, jotka tälläkin palstalla parveilivat ennen vaaleja? Tilalle tuli tuollaisia sinun kaltaisiasi, joiden mielestä on parempi leikata vaikka sotaveteraaneilta eläkettä, lääkekorvauksia, taksimatkoja ja hoitajia kuin nipistää vähän tiukemmalla verotuksella niiltä, joilla sitä rahaa olisi, siis suurituloisilta?

    Äänestä

  • MinneHeMenivät kirjoitti:

    On se vaan huvittavaa nähdä, kuinka persujen takit kiepsahtivat ympäri samalla kun Soininkin takki kääntyi. Mihin katosivat ne köyhiä ja vanhuksia ym. puolustavat persukannattajat, jotka tälläkin palstalla parveilivat ennen vaaleja? Tilalle tuli tuollaisia sinun kaltaisiasi, joiden mielestä on parempi leikata vaikka sotaveteraaneilta eläkettä, lääkekorvauksia, taksimatkoja ja hoitajia kuin nipistää vähän tiukemmalla verotuksella niiltä, joilla sitä rahaa olisi, siis suurituloisilta?

    Ja sinun mielestäsi voitaisiin "elvyttää" ja velkarahalla tuoda maailman vähäosaiset turvaan Suomeen. Eihän niitä ole vähäosaisia maailmalla kuin muutama hassu miljardi ihmistä.
    Kauankohan vielä saataisiin lainaa "elvytykseen" ja maailman auttamiseen? Kaksi vuotta, kolme vuotta?
    Mitä sen jälkeen, kun ei voitaisi enää "elvyttää", puhumattakaan maailmanparantamisesta?
    Minun mielestäni huono vaihtoehto on leikata yhtään keltään, pahin vaihtoehto on että ei ole enää mistä leikata, eli konkurssi.
    Ja miksi niin huolissasi sotaveteraaaneista, eihän viherpunikkeja ole aikaisemminkaan kiinnostanut heidän asiansa, mitäs läksit...

    Äänestä

  • OvatOlleetTäälläAina kirjoitti:

    Ja sinun mielestäsi voitaisiin "elvyttää" ja velkarahalla tuoda maailman vähäosaiset turvaan Suomeen. Eihän niitä ole vähäosaisia maailmalla kuin muutama hassu miljardi ihmistä.
    Kauankohan vielä saataisiin lainaa "elvytykseen" ja maailman auttamiseen? Kaksi vuotta, kolme vuotta?
    Mitä sen jälkeen, kun ei voitaisi enää "elvyttää", puhumattakaan maailmanparantamisesta?
    Minun mielestäni huono vaihtoehto on leikata yhtään keltään, pahin vaihtoehto on että ei ole enää mistä leikata, eli konkurssi.
    Ja miksi niin huolissasi sotaveteraaaneista, eihän viherpunikkeja ole aikaisemminkaan kiinnostanut heidän asiansa, mitäs läksit...

    Edustat tyypillistä persuilijaa, ihan kuin 1000 kiintiöpakolaista saisi maan konkurssiin. Noh persut on yhden asian liike, ei mikään puolue.

    Äänestä

  • Nyt on vaan parempi ottaa lisää velkaa,jotta voimme Eu.lle maksaa nettomaksuja.
    Eihän Kataiset 25,000e kuussa suinkaan työnteolla tienaa.
    Sipilälle sopisi aatun viikset kivasti.

    Äänestä

  • OvatOlleetTäälläAina kirjoitti:

    Ja sinun mielestäsi voitaisiin "elvyttää" ja velkarahalla tuoda maailman vähäosaiset turvaan Suomeen. Eihän niitä ole vähäosaisia maailmalla kuin muutama hassu miljardi ihmistä.
    Kauankohan vielä saataisiin lainaa "elvytykseen" ja maailman auttamiseen? Kaksi vuotta, kolme vuotta?
    Mitä sen jälkeen, kun ei voitaisi enää "elvyttää", puhumattakaan maailmanparantamisesta?
    Minun mielestäni huono vaihtoehto on leikata yhtään keltään, pahin vaihtoehto on että ei ole enää mistä leikata, eli konkurssi.
    Ja miksi niin huolissasi sotaveteraaaneista, eihän viherpunikkeja ole aikaisemminkaan kiinnostanut heidän asiansa, mitäs läksit...

    Tämä typerä huutaja täällä postailee taas moskaa!!! nim ovat oleet täällä aina, MISSÄS ON MAATALOUS NÄISTÄ SÄÄSTÖISTÄ MAAILMAN TEHOTTOMIN MAATALOUS JOKA EI OSALLISTU MILLÄÄN TAVALLA???? SAI VAIN VÄHENNYSETUJA, SUKUPOLVEN VAIHDOKSEN YHTEYDESSÄ VEROVAPAUDEN PERINTÄ-JA LAHJAVEROTUKSESSA, MISSÄS ON PÄÄOMAVEROTUKSEN EPÄSUHTA??? MISSÄS ELÄKEKATTO?????

    RUOTSIN ENINEN MINISTERI TEKI SELV ITYKSEN SUOMEN TALOUDESTA ILMAIKSEKSI!!! KERTOI, ETTEI NYT OLE LEIKKAUSTEN AIKA ETTEI KOTIMARKKINAT TYREHDY, MITÄS HALLITUS TEKEE JA KELTÄ OTTAA JA MILLÄ PERUSTEILLA.

    HUUTAJA ON ÄLYTÖN KALKKKUNAIVO!!! EI HALUAKAAN ASETTUA LÄHIMMÄISEN ASEMAAN VAAN POLKEE TUOTA SAMAA MANTRAA!!!

    Äänestä

  • nojohannnonnn kirjoitti:

    Edustat tyypillistä persuilijaa, ihan kuin 1000 kiintiöpakolaista saisi maan konkurssiin. Noh persut on yhden asian liike, ei mikään puolue.

    Enemmän ovat saaneet hallituksessa jo nyt, kuin vasemmisto koko viime kautena.

    Äänestä

  • nojohannnonnn kirjoitti:

    Edustat tyypillistä persuilijaa, ihan kuin 1000 kiintiöpakolaista saisi maan konkurssiin. Noh persut on yhden asian liike, ei mikään puolue.

    Kerro myös elvytyksestä.

    Äänestä

Hallitus on törkeän härski sanelu politiikallaan. Kansa inhoo jo hallitusta.

Äänestä

Arvasin että uskovainen maan johdossa on mahalasku.

Äänestä

vasurit menevat persujen ohi populismissä.

Äänestä
  • Ja ihan heittämällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskfgksdfgjlsdkg kirjoitti:

Sipilän 1,5 miljardin kiristyskranaatti palkansaajille on käsittämättömän törkeä: "Alentakaa palkkojanne tai tapamme mummelit, lapset ja köyhät!" Samaan aikaan koko uusi hallituksemme nyökkäilee yhdessä ettei se ole työmarkkinaosapuoli.

Tälläkin palstalla kirjoittelevat vähä-älyiset eivät MILLÄÄN tunnu käsittävän, että kun puhutaan "duunareista" tai "ammattiliitoista" niin silloin oikeasti puhutaan JOKAISESTA, joka elää palkalla eikä vaikka osinkotuloilla tai työkkärillä.

Ranskassa palaisivat autot kyljellään kaduilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu