Olen huomannut kuinka joku puskajussi valittaa .. ja sanoo että alex kirjoittaa useilla nimimerkeillä ? mikä hämmästyttää - sillä tämä valittaja itse se vasta monilla nimimerkeillä kirjoittaa.
Minä tapaan tavallisesti kirjoittaa omalla nimimerkillä jos en ole esimerkiksi jonkun toisen koneella .. tai kirjoita puhelimen tai tabletin kautta.. ja loppujen lopuksi kuinka nämä puskajussit ajattelevat??? he itse kirjoittavat ja parjaavat ihmisiä piilotellen erilaisten nimimerkkien taakse - minä en parjaa ketään - se jos olen erimieltä näiden puskajussien kanssa - ei ole parjaamista. Se on minun oma mielipiteeni .. ei minkään kirkon tai lahkon jota puolustaisin henkeen ja vereen .. vaan minun oma henkilökohtainen näkemyksen asioista .. jos se ei jollekin kelpaa niin ei sitten kelpaa .. minulle se kuitenkin kelpaa ... kunnes joku voi osoittaa päin vastaista ..
alex
Minä tapaan tavallisesti kirjoittaa omalla nimimerkillä jos en ole esimerkiksi jonkun toisen koneella .. tai kirjoita puhelimen tai tabletin kautta.. ja loppujen lopuksi kuinka nämä puskajussit ajattelevat??? he itse kirjoittavat ja parjaavat ihmisiä piilotellen erilaisten nimimerkkien taakse - minä en parjaa ketään - se jos olen erimieltä näiden puskajussien kanssa - ei ole parjaamista. Se on minun oma mielipiteeni .. ei minkään kirkon tai lahkon jota puolustaisin henkeen ja vereen .. vaan minun oma henkilökohtainen näkemyksen asioista .. jos se ei jollekin kelpaa niin ei sitten kelpaa .. minulle se kuitenkin kelpaa ... kunnes joku voi osoittaa päin vastaista ..
alex
Vastaukset 31
Vanhimmat
Typerä huomionhakuinen turha avaus tämä.
Jokainenhan voi tällä kirjoitella virallisesti tai epävirallisesti mutta sinun kirjoituksistasi vain jokainen aina heti sinut tajuaa kun sinulla ei ole kuin se yksi aihe se ikuinen piina ja adventistien ja timoflinkin Jarinhotellin fanitus. ja muiden parjaaminen jotka ei ajattele tavallasi raamatusta.
### sinun kirjoituksistasi vain jokainen aina heti sinut tajuaa kun sinulla ei ole kuin se yksi aihe se ikuinen piina ja adventistien ja timoflinkin Jarinhotellin fanitus. ja muiden parjaaminen jotka ei ajattele tavallasi raamatusta.###
Mikä valhe .. ensinnäkini jos minun kirjoitukseni muka "heti tajuaa" niin miksi sanot minun kirjoittaneen kirjoituksia joita en ole kirjoittanut? Ja on yhtä iso valhe iso sanoa että olisin kirjoittanut vain ikuisessen piinan olemattomuudesta .. Sovitaanko että jos et nyt puhu totta niin joudut itse sinne helvettiisi jonne olet muita osoittamassa ..
No, Alex, kerropa sitten suoraan: Oletko kirjoittanut muilla nimimerkeillä ja viestissäsi tukenut omaa kantaasi, jonka omalla nimelläsi olet esittänyt, tai sitten tukenut omaa (itse kirjoitettamaasi) kantaa jonka olet muilla nimimerkeillä kirjoittanut ?
Jos myönnät asian, ei toki tarvitse edes vastata.
Exadventistiparka. Miksi toiselta kyselet sellaista mitä itse teet?
Lopettakaa toistenne alentaminen ja itsenne koroittaminen:
"Rakastakaa toinen toistanne, niin te täytätte Kristuksen lain."
Miksi te kokoajan keskitytte vain itseenne, miksi ette koroita Jeesusta?
Hänestä meidän on tärkeää puhua, evankeliumin levittämiseksi. Tehdään se yhdessä ja toinen toisillemme ystävällisessä sävyssä keskustellen näistä tärkeistä asioista.
Teitä siunaten sisarenne Herrassa.
"Exadventistiparka. Miksi toiselta kyselet sellaista mitä itse teet?"
Koska minun tapoihini tuollainen itsensä kehuminen muiden nimimerkkien kautta ei kuulu, mutta Alexin tapoihin tuntuu kuuluvan.
On aika röyhkeää jos Alex vielä kehtaa valittaa siitä että joku huomauttaa asiasta.
Olen Sirkka-Iitan pointista samaa mieltä eli kunpa me jaksaisimme ystävällisessä sävyssä ja hengessä korottaa Jeesusta Kristusta ja levittää armon, vapauden ja vanhurskauden evankeliumia - muttei mitään siitä poikkeavia ulkoraamatullisista lähteistä peräisin olevia erikoisoppeja.
Voisitko ystävällisesti kertoa mitä suuntaa edustat!
Minuako tarkoitit?
Minä haluan pitäytyä vain niihin oppeihin ja käskyihin, jotka perustuvat Uuteen liittoon ja ovat Kristuksen ilmoittamia. Syvällisimmin Kristus antoi käskynsä ja oppinsa Johanneksen evankeliumissa ja kirjeissä sekä valitun aseensa Paavalin kirjeissä.
Se mihin herätysliikkeeseen ulkoisesti kuulun - sieltäkään kaikkea mahdollista hyväksymättä - on irrelevanttia, sillä on vain yksi Kristuksen ruumis, jossa on monia jäseniä, mutta Pää on Kristus Jeesus.
Sinä se röyhkeä olet. Täynnä itteäs. Oikein pesunkestävä fariseus.
2 Kor 3: "1 Alammeko taas suositella itseämme? Vai tarvinnemmeko, niinkuin muutamat, suosituskirjeitä teille tai teiltä? 2 Te itse olette meidän kirjeemme, joka on sydämeemme kirjoitettu ja jonka kaikki ihmiset tuntevat ja lukevat. 3 Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin."
Jumalan seurakunta on eläviä kirjeitä. Jumalan seurakuntaan kuuluvia löytyy monesta eri kirkosta, herätusliikkeestä, suunnasta ja suuntauksesta. Mutta älä ole huolissasi - kyllä Jumalan seurakuntaan kuuluvia löytyy useita myös adventtiseurakunnastakin.
Jos olet veli palstalla, niin se mitä joitakin aikoja sitten kyselit E.G.W kirjoituksia Juutalaisista ja Israelista niin siitä aiheesta Kalle Venäläinen puhuu kasetilla se on nyt palstalla.
Mitä ovat nämä erikoisopit ?
"Mutta älä ole huolissasi - kyllä Jumalan seurakuntaan kuuluvia löytyy useita myös adventtiseurakunnastakin."
Tämä on totta ja vain Jumala näkee sydämeen ja tietää, ketkä kuuluvat Kristuksen ruumiiseen.
-sapattiin liittyvä teologia
-sunnuntaihin liittyvä teologia
-vuoden 1844 pelastushistoriallinen merkitys ja että "lopun aika" olisi tuolloin alkanut
-pyhäkköoppi/tutkiva tuomio
-Jeesus Kristus = enkeli Mikael
-koko kristikunnan tuomitseminen "luopumuksessa eläväksi Babylon-portoksi", koska heillä ei ole "adventtitotuutta"
-ruokien ja juomien erottelut/kiellot nauttia tietyistä eläimistä peräisin olevia ruokia
-adventtiliikkeen itseymmärrys "Jumalan lopun ajan jäännöskansana, jolla on Jumalan käskyt, Jeesuksen usko ja profetian henki
-Ellen G Whiten asema jonain kummana pienempänä valona, jota jotenkin muka tarvitaan selventämään ja tulkitsemaan Raamattua
-opit kuolemasta ja kadotuksesta ja tuhatvuotiskaudesta (että maapallo on autio ja tyhjä tuhat vuotta)
Ylienkeli Mikael = Kristus paremmin sanottuna siis.
Oletko ihan tosissasi Exadventistipatka ? Kovasti #"tuntuu" aikakin :)
Luitko mitä kirjoitin aloituksessani? Et varmaan lukenut koska kyselet turhia..
Kerrataan: ""Minä tapaan tavallisesti kirjoittaa omalla nimimerkillä jos en ole esimerkiksi jonkun toisen koneella .. tai kirjoita puhelimen tai tabletin kautta..""
Luitko nyt? Ja jos sinä odotat että kirjoittaisin jotenkin toisin jos kirjoitan puhelimesta tai tabletista - niin miten ihmeessä itse kirjoittelet ..
Usein lisään kirjitukseen ""alex (siis minä) "" mutta en aina ..
Minä "fanitan" ASIOITA .. en ihmisiä - en Timoa ja edes itseäni - vaan asioita .. Tämä on teille joille "puoluepolitiikka on päääasia " aika mahdottomuus ymmärtää. Eikö vain.
Kun te lataatte palstalle suoraa lööperiä = asioita joissa ei ole mitään perää ja leikitte tietävää ja kaiken kukkurajksi haukutte pataluhahaksi sellaiset ihmiset kuin esimerkiksi Timo Flink ... ja IHMETTELETTE että joku reakoi .. Haloo ..
Minä sanon kerran vielä usko tai älä minä "fanitan" asioita - mutta ei kukaan estä minia osoittamasta teidän valehtelevan .. Katsos kun tekee väärin kerran on se mahdollisesti erehdys .. mutta jos jatkaa samaa valhetta kerta kerran jälkeen on valhetta. Sinä olet nyt riitaantunut adventistien kanssa ja luöttäytynyt yhteen ihmisen kanssa joka sanoo Jumalasta että Jumala loi elmää ikuisesti piinattavaksi tulessa. Ja kun minä olen sellaista vastaan -- silloin aletaan puhumaan minusta.
Sinäkin kirjoitit minulle että minun tulisi ajatella että jos Jumala on pannut ehdoksi pelastumiselle että uskoo ikuiseen piinaan ???
Minä sanon sinulle: Miethän jos se on juuri päinvastoin - että koska te ette tunne Jumalaa niin Jeesus sanoo minäkään en tunne teitä. Yritä ymmärtää että iankaikkista elämää ei ole kuin Jumalan tahdossa ..
No-- aika turhaa kai sinulle on näitä toistella.. olet liittynyt parjaajien ja syyttäjien kuoroon ja jos et lähde siitä pois niin palkkasi n sen mukaan.. yritä ymmärtää..
alex (itse)
""alex (siis minä) "" mutta en aina .. "
Mitä keskustelua sellaisesta syntyy, jos ollaan ja hymistellään yksimielisesti. Eihän silloin tule esiin mitään uusia näkemyksiä: ei oikeita eikä virheellisiä. - Onhan koko adventismikin syntynyt joltisestakin erikmielisyydestä muihin kirkkokluntiin nähden.
"jos et lähde siitä pois niin palkkasi n sen mukaan.. "
Ei siinä olekaan mitään, jos fanitat asioita tai ylistät Timoa nimimerkillä jos toisella, mutta kun kiittelet itseäsi puskanimimerkillä omasta aiemmastasi kommentista, tai sanot vaikkapa että kyllä oli hienoa kun "tuo" toi esille tämän asian tms. niin siinä alkaa mennä jo hyvän maun raja.
Tätä minä juuri halusin sinulta KYSYÄ - oletko näin tehnyt vai ei ? Vastaisitko ?
Tuossa kirjoituksessasi sanoit vain että olet kirjoittanut muilla nimimerkeillä - no sehän ei ole palstan vakiolukijoille uutinen... varsinkin kun jotenkin kummassa sait nyt tämänkin kirjoituksesi taas mukavasti käännettyä vakioaiheesiisi... "valhetta", "ikuinen piina", "te parjaajat ja syyttäjät" yms.
Minä en kiittele itseäni.. ja sillä siisti .. ja mitä tulee siihen teidän uskoonne että olette jo kuolemattomia... niin oli se sitten vakio aihe tai ei niin se on aihe joka kääntää koko Raamatun sanoman toiseksi .. riippuen siitä minkä kannan asiassa ottaa .. voisit myöntää sen .. mielestäni - tai etkö ymmärrä että juuri näin se on.
Siksi aihe ei ole mikään pikku juttu. Usko omaan kuolemattomuuteen tekee jopa lunastuksesta vajavaisen .. sillä jos synnin palkka ei olekaan kuolema vaan ikuinen piina jossain - niin kuka on maksamassa ihmisten syntejä "siellä jossain"?
Sinäkin erottuasi Adventtikirkosta käännyit adventisteja vastaan ja omaksuit jopa uskon omaan kuolemattomuutesi - miksi? Oletko aikaisemmin uskonut että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus (koska Jumalassa ei ole syntiä) ja nyt muuttanut mielesi ?! - että nyt sinäkin olet yhtä kuolematon kuin Jumala .. synneistäsi huolimatta.
Kuinka se on mahdollista? mennä tuolla tavalla ojasta allikkoon? Ainoa selitys jonka voin löytää on että et ole koskaan todella ymmärtänyt kuinka mahdoton usko kuolemattomuuteen synnissä on .. mahdoton ja epäraamatullinen..
Mikset muuten mene kirjoittelemaan palstoille jossa sellaiseen uskotaan - helluntailaisten palstalle esimerkiksi - tai yritätkö todistella adventisteille että olet nyt yhtä kuolematon kuin Jumala ja saada heidätkin uskomaan noihin juttuihisi? Minä en tuota käsitä?
Täällä on muutama jotka panevat toivonsa omaan kuolemattomuuteensa .. he sanovat että kun he kuolevat he menevät oikopäätä taivaaseen .. pappi sanoo hautajaisissa "maasta sinä olet ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman" .. ja sitten että vakuutellaan että nyt on vainaja siellä taivaan ilossa .. vaikka Kopittelija007 vakuuttaa että paratiisi onkin helvetissä tai haudassa tai kuolleiden valtakunnassa (haadeksessa jossa Haades hallitsee) missä se milloinkin on ..
Ei se mikään ihme olekaan jos mieluummin puhutaan palstalaisista kuin omasta opista.. ja sen "ihmeellisyyksistä" :) ..
Alex, olen niin monta kertaa tämän sanonut sinulle ettö koeta nyt jo ymmärtää: Ihmisellä ei ole "kuolemattomuutta" eli kykyä vastustaa sitä jos Jumala haluaa lopettaa ihmisen sielun olemassaolon kokonaan. Miksi jauhat tuota itse keksimääsi sontaa ?
Tämä maallinen majamme ei ole kuin hetkeksi kestämään tarkoitettu, ja sen maaksi muuttuminen on tosiasia, tekipä syntiä tai ei. Mutta meidän sielumme ei kuole ruumiin kuollessa, aivan kuten Jeesus opettaa.
Aivan samoin, enkelitkään eivät kuole, eikä sielunvihollinenkaan kuole, itsestään tai synnin tekemisen takia, vaan Jumala on luonut olentoja jotka hän on tarkoittanut elämään omassa yhteydessään iankaikkisesti. Oletko eri mieltä ?
" sillä jos synnin palkka ei olekaan kuolema vaan ikuinen piina jossain - niin kuka on maksamassa ihmisten syntejä "siellä jossain"
Ei kukaan, Alex. Ei kukaan. Miksi ? Koska tässä yhteydessä kuolema on ero Jumalasta, eikä Jumala siis ole siellä läsnä. Näinhän Raamattu opettaa.
Näille jotka sinne pahempaan paikkaan menevät, Jumala tarjosi pelastusta takaisin yhteyteensä mutta nämä eivät sitä halunneet ottaa vastaan. Jeesus sanoo näistä:
Joh 8:44 "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."
Mielenkiintoinen tuo "murhaaja" -sana muuten; kun "kuolema" on ero Jumalasta, "murhaaja" on se joka "erotuttaa" ihmisen Jumalasta, saattamalla tämän eroon Jumalan yhteydestä - kuten teki Aadamillekin. Jeesus tässä selkeästi sanoo että nämä huonompaan paikkaan menevät ovat nimenomaan perkeleen lapsia.
Me olemme "Jeesuksen veljiä", eli Isämme lapsia, ja nuo toiset perkeleen lapsia. Me menemme sinne missä Isä on, ja nuo toiset taas oman isänsä luo.
Onko Jumala luonut sielunvihollisen piinattavaksi aina ja ikuisesti, vai ei ?
EAP kirjoittaa: Mielenkiintoinen tuo "murhaaja" -sana muuten; kun "kuolema" on ero Jumalasta, "murhaaja" on se joka "erotuttaa" ihmisen Jumalasta, saattamalla tämän eroon Jumalan yhteydestä - kuten teki Aadamillekin
________________________________________
Aivan oikein sillä juuri kreikan kielen alkukielen sana Paholainen eli "diabolos" juuri tarkoittaa "hajottajaa", "erilleen heittäjää" !
.
Ja juuri tämän eron Saatana sai aikaiseksi paratiisissakin, jossa oltiin Jumalayhteydessä !
Tämä vielä on adventismin erityispiirre ja sellaisena täysin tarpeeton kaikille: sekä ei-uskovien että toisten kristittyjen käännyttäminen adventisteiksi.
Ja tuota toisten kristittyjen käännyttämistä adventistit ovat harjoittaneet sammutetuin lyhdyin, esim 80-luvulla eräät adventistit väittivät ihmisten ovilla kiertäessään, että he edustavat muka luterilaista herätysliikettä ja muutenkin yrittivät omia ihmisille tutumpaa luterilaisuutta itselleen.
Sitten kun joku oli saatu höynäytettyä adventismiin sisälle sai käännynnäinen huomata, että eipä se meno ja koko nielaistavaksi tuputettu "adventtitotuuden" paketti mitään tuttua luterilaisuutta ole lähelläkään.
Kenenkään ei tarvitse liittyä adventismiin eikä alistua sen erikoisoppeihin.
Ei tarvitse liittyä adventisteihin, vaan jokainen voi uskoa totuuksiin omissa kirkoissaan. Vaikka totuuteen uskovia tulee olemaan vai pieni vähemmistö. Löytäneekö Jeesus uskoa maanpäältä kun tulee toisen kerran.
Kristus = Totuus. Eikä Kristukseen ole millään suuntauksella, mukaanlukien adventismilla, monopolia.
Ei kukaan pelastu uskomalla totuuksiin, vielä vähemmän ns. "adventtitotuuteen".
Ne pelastuvat, jotka tuntevat Jeesuksen, ja jotka Jeesus tuntee. Siksi "Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."
Se, mikä "annetaan", tulee siis Jumalalta - se tulee sen kautta että Pyhä Henki johtaa meitä kaikkeen totuuteen. Totuuden tuntemiseen riittää silloin YKSIN RAAMATTU.
Yksikään "oppi" ei lisää vanhurskauttamme pätkän vertaa. Ei tarvita mitään ihmisoppien rakennelmia tutkivine tuomioineen ja kumottuine seremonialakeineen - Raamattu kumoaa molemmat (ja paljon muuta mytologista huuhaata).
Koska on enemmistö ollut oikeassa? Nooan päivinä? muinaikoina?
Kun Jeesus tulee?
Älä ali arvioi totuutta ..
Joh. 8:31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen:
"Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Ei koskaan - Ihmisiä kuljettaa tämän maailman poliittinen johto josta erilaiset uskonnot ovat kiinteä osa. Siksi käydään sotia ja siksi tämä maailma on menossa kohti tuhoaan .. jos ei kukaan sitä estä, tämä on ihan selvä asia ..
Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki.
On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika TUHOTA NE , jotka TUHOAVAT maata.