olen huomannut, että kaikenlaista pahaa telkkarissa aina tuodaan esille uskovaisista. kuitenkin tavallinen uskovainen on yleensä lämmin ja iloinen tai onnellinen ihminen. mutta se on totta, että maailma vihaa uskovia. he näkevät omat syntinsä, kun peilaavat itseään meihin, jotka vältämme moraalittomuutta. lisäksi maailman henki vihaa Pyhää Henkeä, joka jokaisessa Jeesuksen omassa on.
itse otan sen kannan, että en keskustele moraalikysymyksistä uskomattomien kanssa, elleivät he itse ota sitä esille. Koska ihminen, jolla ei ole Jeesusta, ei pysty erottamaan syntiä tai moraalittomuutta. uskomaton elää sen hetkisen yleisen moraalikäsityksen varassa. esim. ennen eiuskovatkaan eivät harrastaneet niin paljon esiaviollista seksiä, koska se oli moraalitonta yhteiskunnankin silmin. nykyään kaikki seksuaaliset jutut on sallittuja. ylipäätään kaikki on sallittua, mikään ei ole pyhää enää. oikeasti saat tehdä kaikkea syntiä niin paljon kuin kerkiät. mutta moraalisesti et saa elää. eli suvaitsevaisuus loppuu siinä kohtaa, kun joku uskovainen haluaa elää, kuten Jumala tahtoo.
voi kysyä, onko se suvaitsevaisuutta, jos kuvitellaan esim.että kännääminen tuo onnen ja ihmetellään kun uskova ei ryyppää. no itse tiedän, että elämä uskossa Pyhän Hengen johdossa on sata kertaa parempaa, kuin yksikään synti, jota eiuskovat harrastaa.
synnissä elämisen yksi piirre on se, että se jättää tyhjäksi. aina pitää saada uusi känni, uusi irtosuhde, parisuhde tai jotain muuta. ainainen tyhjyys ammottaa kuitenkin sielussa, vaikka tavoittelisi mitä.
vasta kun Pyhä Henki asettuu ihmisen henkeen asumaan, niin tyhjyys ja tarve tehdä syntiä häviää. Ihminen kokee olevansa vapaa!
hän ei tarvitse korvikkeita täyttämään sielun tyhjyyttä.(viina, irtoseksi, shoppailuhimo, mässäily tai kropan jatkuva vaaliminen kaunistamalla sitä lähes pakonomaisesti,kaikenlainen itsensä riittämättömäksi tunteminen jne ovat merkkejä siitä,ettei ihminen ole saanut syntejään anteeksi. syntien anteeksi saaminen tekee vapaan olon)
itse otan sen kannan, että en keskustele moraalikysymyksistä uskomattomien kanssa, elleivät he itse ota sitä esille. Koska ihminen, jolla ei ole Jeesusta, ei pysty erottamaan syntiä tai moraalittomuutta. uskomaton elää sen hetkisen yleisen moraalikäsityksen varassa. esim. ennen eiuskovatkaan eivät harrastaneet niin paljon esiaviollista seksiä, koska se oli moraalitonta yhteiskunnankin silmin. nykyään kaikki seksuaaliset jutut on sallittuja. ylipäätään kaikki on sallittua, mikään ei ole pyhää enää. oikeasti saat tehdä kaikkea syntiä niin paljon kuin kerkiät. mutta moraalisesti et saa elää. eli suvaitsevaisuus loppuu siinä kohtaa, kun joku uskovainen haluaa elää, kuten Jumala tahtoo.
voi kysyä, onko se suvaitsevaisuutta, jos kuvitellaan esim.että kännääminen tuo onnen ja ihmetellään kun uskova ei ryyppää. no itse tiedän, että elämä uskossa Pyhän Hengen johdossa on sata kertaa parempaa, kuin yksikään synti, jota eiuskovat harrastaa.
synnissä elämisen yksi piirre on se, että se jättää tyhjäksi. aina pitää saada uusi känni, uusi irtosuhde, parisuhde tai jotain muuta. ainainen tyhjyys ammottaa kuitenkin sielussa, vaikka tavoittelisi mitä.
vasta kun Pyhä Henki asettuu ihmisen henkeen asumaan, niin tyhjyys ja tarve tehdä syntiä häviää. Ihminen kokee olevansa vapaa!
hän ei tarvitse korvikkeita täyttämään sielun tyhjyyttä.(viina, irtoseksi, shoppailuhimo, mässäily tai kropan jatkuva vaaliminen kaunistamalla sitä lähes pakonomaisesti,kaikenlainen itsensä riittämättömäksi tunteminen jne ovat merkkejä siitä,ettei ihminen ole saanut syntejään anteeksi. syntien anteeksi saaminen tekee vapaan olon)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onpa se kummallista, että uskovaiset tuntuvat ottavan paljon enemmän paineita yleisesti hyväksyttävästä käytöksestä kuin me muut. Tuntuu ahdistavalta ajatella, että joskus joutuisin miettimään jokaista ratkaisuani joidenkin muiden sanelemien oppien mukaisesti. Uskovaisilla (yleistys) tuntuu olevan tarve yhdistää moraaliset ratkaisut oman uskontokuntansa oppeihin. Yhteiskunnassa on tiettyjä sääntöjä ja velvollisuuksia, joita jokaisen tulisi kunnioittaa. Tähän ei tarvita ainoastaan uskontoa, vaan käytännön järki ja solidaarissuus riittävät. Muistaakseni Jeesuksen on väitetty sanoneen jotain muiden tuomitsemisesta (En ole eksegetiikan ammattilainen), silti monet (eivät kaikki) uskovaiset ovat hanakoita kritisoimaan muiden ratkaisuja. Puolustan paljon mielummin homojen ja muiden vähemmistöjen oikeuksia kuin uskovaisten. Jos olet tyytyväinen elämääsi uskovaisena, nauti siitä, mutta miksi huolit muiden tavoista elää. Esiaviollinen seksi kännissä voi joskus tehdä hyvää, silti useimmiten pahaa. heh. Suvaitkaa toisianne ja rakastakaa myös itseänne!
en mä huolehdi muiden tavoista elää. puhuinkin siitä,että uskovien ei anneta noudattaa Jumalan asettamia moraalisääntöjä rauhassa. en puutu esim.kaverieni synteihin. en sano heille mitään esim.heidän irtosuhteistaan. annan heidän kertoa omasta elämästään puuttumatta siihen juurikaan jakelemalla esim. neuvoja ilman,että he pyytävät sitä.
jos joku kysyy jotain neuvoa,silloin kerron,että tämä on Jumalan näkemys,jonka voi löytää raamatusta ja itse haluan noudattaa sitä.
pointti jutussani oli se,että eiuskova ei voi käsittää monestikaan mikä omissa teoissa mättää.(esim.irtoseksi tai ryyppääminen) kun tulee uskoon ja nimenomaan vapautuu synnin kahleista,niin ei tarvitse esim.ryypätä. sisällä on hyvä olo ja synnin tekeminen vähentää sitä. ei ole mitään tyhjää aukkoa,jota tarvitsee täyttää korvikkeilla.(joita haluaa aina vaan uudestaan ja uudestaan)
ja viittaamaasi käytännön järkeen ja solidaarisuuteen voisin sanoa sen verran,että sehän ei tässä maailmassa toimi.
maailma on täynnä ihmisiä,jotka sortavat toisia väkivallalla,sodalla, sovinismilla ja maailma menee vaan pahempaan ja moraalittomampaan suuntaan. jos ihminen jotenkin henkistyisi lisää,tai tuo ns. sivistys ja solidaarisuus toimisi,niin miksi sitten vieläkin on pahuutta?
miksi ihminen ei jo ole tajunnut,että miten tulee elää,jotta kaikilla olisi hyvä olla?
vastaus;siksi,koska ihminen on syntiinlangennut itsekäs olento.
"puolustan mieluummin homojen ja muiden vähemmistöjen oikeuksia kuin uskovaisten." no uskovaiset eivät ole vähemmistö. suomessa on arviolta 500 000 uudestisyntynyttä ihmistä.eli henkilöä,joka on ottanut Jeesuksen herrakseen.
voit toki puolustaa homojen oikeuksia. mutta minkään ryhmän oikeuksien puolustaminen ei tee sinua yhtään kelvollisemmaksi taivaspaikkaan. mitkään omat teot eivät tee. ainoastaan Jeesuksen sovitustyö on riittävä peittämään omat syntimme. muutenhan taivaaseen pääsisi se,joka tekee tarpeeksi tekoja. mihinhän se raja sitten vedettäisi. jos kyse olisi teoistamme,niin koko elämän joutuisi miettimään,että no olenkohan jo tehnyt tarpeeksi hyviä tekoja päästäkseni taivaaseen.(itseasissa muslimi ajattelee näin. että taivaaseen pääsee,jos Jumala "punnitsee" teot ja toteaa,että hyviä tekoja on enemmän kuin pahoja)
kristitty uskova taas tietää,että tie taivaaseen on Jeesus,ei omat teot tai tekemättä jättämiset.
esim. toki minäkin voisin vetää kännit,ja silti päästä taivaaseen,koska tie taivaaseen on Jeesus,ei omat moraaliset teot- mutta en halua murehduttaa Pyhää Henkeä. Sisäinen rauhani ei ole kännissä yhtä hyvä kuin tavallisesti. ja sitä Jeesuksen antamaa rauhaa en haluaisi hetkeksikään menettää.
On alkoholin nauttimisessa, eli ns. ryyppäämisessä? Jos se ei vahingoita ketään paitsi itseään ja silloinkin vain krapulana? Miten se on synti? Raamatun mukaan Jeesuskin veti viiniä. Jopa muutti vettä viiniksi.
Miten absolutismi tekee sinusta paremman ihmisen?
"maailma on täynnä ihmisiä,jotka sortavat toisia väkivallalla,sodalla, sovinismilla ja maailma menee vaan pahempaan ja moraalittomampaan suuntaan."
Ei, kyllä se on ollut yhtä moraalitonta aikasemminkin, silloin siitä vaan ei puhuttu.
"jos ihminen jotenkin henkistyisi lisää,tai tuo ns. sivistys ja solidaarisuus toimisi,niin miksi sitten vieläkin on pahuutta?"
Koska osa ihmisistä ei sivisty, vaikka niille tungettaisiin sivistystä kurkusta alas kolmekymmentä vuotta.
"miksi ihminen ei jo ole tajunnut,että miten tulee elää,jotta kaikilla olisi hyvä olla?
vastaus;siksi,koska ihminen on syntiinlangennut itsekäs olento."
Ei vaan siksi koska ihminen on typerä olento. Typeryys ilmenee itsekkyytenä, ja siihen ei auta Jeesus, jumala tai perkele. Ei allah, ei buddha.
P.S. Uskova ei ole hyvän ihmisen synonyymi.
Totta sanot rakas piia sisar joka siunaan!
Kun synnin tilalle tulee Pyhä Henki joka täyttä meidät rakkaudella, onellisuudella ja rauhalla ja vie meidät Jeesukseen ! Niin synti häviä koska Hän pesee meidät omalla verellä Puhtaax! Ja silloin on helppo elää ilman syntiä!