Jos Jeesus tulisi takaisin

Jos Jeesus tulisi takaisin, hän kävelisi pride-kulkueen kärjessä.
Hän voisi viimeinkin olla oma itsensä ja vapautuneesti juhlia kaltaisensa seurassa.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

olet tosi säälittävä!

Äänestä
  • Olipa hieno, loppuun mietitty ja hyvin perusteltu argumentti.

    Äänestä

" Jos Jeesus tulisi takaisin"
Jeesuksen tulo EI OLE mitään JOSSITTELUA ! Hän tulee tulet sen näkemään.

Mutta bridekulkueiden kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä, muuta , kuin sääliä niitä ressukoita , jotka tuohon eksytykseen ovat menneet.

Evankeliumi Matteuksen mukaan 23
Voi teitä, te sokeat taluttajat

Äänestä
  • Bridgekulkue

    Äänestä

  • hahahaaaaa kirjoitti:

    Bridgekulkue

    Kaikelle mikä vain viittaakin homojen touhuihin voi todallakin vain nauraa !

    Äänestä

  • humpiikisakkia kirjoitti:

    Kaikelle mikä vain viittaakin homojen touhuihin voi todallakin vain nauraa !

    Niin pitääkin koska se ob iloinen asia.

    Äänestä

  • hahahaaaa kirjoitti:

    Niin pitääkin koska se ob iloinen asia.

    Kyllä, homot käyttävät ob tamppooneja koska peräaukko löystyy ja alkaa falstaka.

    Äänestä

  • olet.oikeassa kirjoitti:

    Kyllä, homot käyttävät ob tamppooneja koska peräaukko löystyy ja alkaa falstaka.

    Okei, tutkitko paljonkin homojen peräaukkoja vai onko kyseessä oma peräaukko?

    Äänestä

  • olet.oikeassa kirjoitti:

    Kyllä, homot käyttävät ob tamppooneja koska peräaukko löystyy ja alkaa falstaka.

    Joo, tässä esimerkki henkilöstä, joka "tietää" homojen jutut paremmin kuin homot itse. Joten mitä tästä voi päätellä: henkilö puhuukin itsestään.

    Jeesus oli Raamatun mukaan sekä vapaamielinen, että tiukka, joten hän voisi olla nyt Pride-kulkueen johdossa tai sitten ei.

    Äänestä

  • humpiikisakkia kirjoitti:

    Kaikelle mikä vain viittaakin homojen touhuihin voi todallakin vain nauraa !

    ja sinulle typerys ensimmäisenä

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Joo, tässä esimerkki henkilöstä, joka "tietää" homojen jutut paremmin kuin homot itse. Joten mitä tästä voi päätellä: henkilö puhuukin itsestään.

    Jeesus oli Raamatun mukaan sekä vapaamielinen, että tiukka, joten hän voisi olla nyt Pride-kulkueen johdossa tai sitten ei.

    Mene sinä kullinlutkuttaja homopalstalle. Siellä voit puhua kaltaisesi kanssa perversioistasi ja olla syyttämättä muita irstailuistas!
    Alkaa tympiä tuollainen vanha homoraakki ja päänaukomises!

    Äänestä

  • häivy.homopalstoille kirjoitti:

    Mene sinä kullinlutkuttaja homopalstalle. Siellä voit puhua kaltaisesi kanssa perversioistasi ja olla syyttämättä muita irstailuistas!
    Alkaa tympiä tuollainen vanha homoraakki ja päänaukomises!

    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305559637201

    "Homofobia on tutkimusten mukaan yleisintä ihmisillä, jotka itse ovat tunteneet vetoa samaa sukupuolta oleviin, mutta joilta autoritaariset vanhemmat ovat sellaiset tuntemukset kieltänee"

    Äänestä

  • näin.on kirjoitti:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305559637201

    "Homofobia on tutkimusten mukaan yleisintä ihmisillä, jotka itse ovat tunteneet vetoa samaa sukupuolta oleviin, mutta joilta autoritaariset vanhemmat ovat sellaiset tuntemukset kieltänee"

    Jos sinä olet homo ei se tarkoita, että muut sitä olisi. Minä inhoan homostelua en suinkaan pelkää heitä mutta säälin syvästi. Tuo setan homoagenda on todellakin yhtä sairas kuin homot itse.

    Äänestä

  • antihomo kirjoitti:

    Jos sinä olet homo ei se tarkoita, että muut sitä olisi. Minä inhoan homostelua en suinkaan pelkää heitä mutta säälin syvästi. Tuo setan homoagenda on todellakin yhtä sairas kuin homot itse.

    Tottakai inhoat, sitähän artikkeli juuri kertoi.

    Äänestä

  • näin.on kirjoitti:

    Tottakai inhoat, sitähän artikkeli juuri kertoi.

    Mutta eri tuo lainauksesi
    "Homofobia on tutkimusten mukaan yleisintä ihmisillä, jotka itse ovat tunteneet vetoa samaa sukupuolta oleviin, mutta joilta autoritaariset vanhemmat ovat sellaiset tuntemukset kieltänee"

    Äänestä

  • häivy.homopalstoille kirjoitti:

    Mene sinä kullinlutkuttaja homopalstalle. Siellä voit puhua kaltaisesi kanssa perversioistasi ja olla syyttämättä muita irstailuistas!
    Alkaa tympiä tuollainen vanha homoraakki ja päänaukomises!

    Mutta en tuossa kirjoittanut mistään "perversioista", mutta silti alettiin vain aukomaan päätä vailla mitään kunnon keskustelua.

    Tympii se minuakin, kun "keskustelijat" ovat kuin jotain pohjasakkaa tai täysin asiantuntemattomia. Olen onneksi sitkeä tyyppi, enkä anna asian pahemmin häiritä.

    Äänestä

Uskovaiset ei tunnistaisi jeesusta vaikka hän istuisi samassa kahvipöydässä.
Mitään kun ei voi vuosiensaatossa vääristyneestä kirjasta heidän mielestään kyseenalaistaa.
Kaikki muut väestöryhmät tunnistaisi jeesuksen ennnen uskiksia.

Äänestä

Jeesuksen kannattaisi tulla takaisin edes lyhyelle visiitille. Edelliselle vierailullaan hän jätti juutalaiset ja kristityt aivan heitteille. Hän ei saanut ihmisiä uskomaan, että on olemassa ikuinen kadotus ja että hän itse on Jumala. Oli erittäin tehotonta ja typerää viettää kaikki aika Israelissa. Hänen kannattaisi seuraavalla kerralla huomioida muutkin kansat.

Hänen tulee tehdä jotain, jotta ihmiset voisivat pelastua. Hän voisi esim. kirjoittaa julkaisun, jossa hänen tahtonsa ilmaistaan. Raamattuhan ei onnistunut toimimaan yhteisenä uskon ja elämän ohjekirjana. Edelleen ihmisistä 70% ei usko Raamatun jumalaan. Raamattu on siis epäonnistunut teos.

Jos Jeesus välittää kenestäkään, hän tulee äkkiä takaisin. ja opastaa kaikkia ihmisiä uskossa.

Ei ole mitenkään mahdollista tai reilua ilmestyä uudestaan vasta silloin, kun on jo maailmanlopun aika ja uskovat erotellaan vääräuskoisista. Tai sitten Jeesus saa itse painua ikuiseen kadotukseen surmattuaan lähes kaikki ihmiset itsekkäistä syistä.

Äänestä
  • Minusta tuntuu että Jeesus ei edes muista maapallon uskovia enää.
    Hän on todennäköisesti muuttanut johonkin toiseen galaksiin ja on siellä ratkennut ryyppäämään. Jeesus olisi tällä hetkellä todella ruma näky.

    Äänestä

  • "Ei ole mitenkään mahdollista tai reilua ilmestyä uudestaan vasta silloin, kun on jo maailmanlopun aika ja uskovat erotellaan vääräuskoisista. Tai sitten Jeesus saa itse painua ikuiseen kadotukseen surmattuaan lähes kaikki ihmiset itsekkäistä syistä."

    Jeesus ei todella saanut paljoa aikaan. Ristillä kuolemien oli ilmeisesti täysin turhaa, sillä yhä vain Jumala on niin vihainen ihmisille, että moni joutuu kadotukseen. Jeesuksen kärsimys pelasti vain ne, jotka jo muutenkin olisivat pelastuneet, eli kristityt.

    Jeesus on saamaton, kun ei tule takaisin ja auta ihmisiä pelastumaan.

    Äänestä

  • * " Jeesus on saamaton"! Sanot sinä ! Hän ei suinkaan ole saamaton, sinä pilkkaat ! Jeesus teki hyväksesi sen, mitä sun itsesi olisi pitänyt tehdä, antaa oma ruumiisi kidutetavaksi ja tapettavaksi, sinä saamaton olet. Eikä Hänen tänne enää tarvi tulla ketään pellastamaan, voit pelastua siinä missä sitten oletkin, Hän teki sen mahdolliseksi. Tunnusta Jeesus Jumalan Pojaksi, usko sydämessäsi Jeesukseen, Hän antaa sinulle uskon joka pelastaa, omalla uskollaan ei kukaan voi pelalstua. Mutta kun nöyrryt ja polvistut Hänen ristinsä edessä, anot armoa ja anteeksiantamusta, Hän tahtoo antaa anteeksi kaikki syntisi ja synnillisyytesi. Ota vaan armo vastaan Jeesuksessa Kristuksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kesä.kumi kirjoitti:

Jos Jeesus tulisi takaisin, hän kävelisi pride-kulkueen kärjessä.
Hän voisi viimeinkin olla oma itsensä ja vapautuneesti juhlia kaltaisensa seurassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu