Raamatusta löytyy läpikotainen sopusointu, joka kehitteli yhtä perusteemaa alusta loppuun saakka.
Mitä Raamatusta löytyy?
Sopusointulöytyy
67<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Vaikka löytyisikin niin mitä sitten?
mitä sitten......se tarkoittaa sitä että se sana on tarkoitettu myös sinulle luettavaksi ja opiksi tulevaisuutta varten.
Ei vaan mitä merkitystä sillä on, jos jokin kirja on sopusointuinen?
Jehu surmaa Baalin palvelijat
18 Sitten Jehu kutsui kansan koolle ja sanoi: "Ahab palveli Baalia vähän, minä palvelen häntä paljon. 19 Kutsukaa nyt luokseni kaikki Baalin profeetat, kaikki hänen pappinsa ja palvelijansa. Kukaan ei saa jäädä pois, sillä minä järjestän suuren uhrijuhlan Baalin kunniaksi. Joka jää pois, menettää henkensä." Mutta tämä oli vain juoni, sillä Jehu aikoi tuhota kaikki, jotka palvelivat Baalia. 20 Hän käski järjestää pyhän juhlan Baalin kunniaksi. Juhlapäivä määrättiin, 21 ja Jehu lähetti kutsun kaikkialle Israeliin. Kaikki Baalin palvelijat saapuivat, yksikään ei jäänyt tulematta. He menivät Baalin temppeliin, ja se täyttyi ääriään myöten. 22 Jehu käski vaatevaraston hoitajan tuoda puvun jokaiselle Baalin palvelijalle, ja tämä toi heille puvut. 23 Sitten Jehu ja Jonadab, Rekabin poika, menivät sisään Baalin temppeliin ja Jehu sanoi Baalin palvelijoille: "Katsokaa tarkoin, ettei täällä joukossanne ole Herran palvelijoita, vaan ainoastaan niitä, jotka palvelevat Baalia." 24 Sitten he ryhtyivät toimittamaan teurasuhreja ja polttouhreja.
Mutta Jehu oli sijoittanut temppelin ulkopuolelle kahdeksankymmentä sotilastaan ja sanonut: "Jos joku päästää pakoon yhdenkään noista miehistä, jotka minä annan teidän käsiinne, hän saa maksaa sen hengellään." 25 Kun Jehu sai polttouhrin toimitetuksi, hän huusi henkikaartinsa ja vaunujoukkonsa sotilaille: "Tulkaa sisään ja lyökää heidät hengiltä! Yksikään ei saa päästä ulos!" Niin henkivartijat ja vaunusoturit surmasivat heidät miekoillaan ja heittivät ruumiit ulos temppelistä. Sitten he menivät Baalin temppelin sisäkammioon, 26 kantoivat temppelin pyhän pylvään ulos ja polttivat sen. 27 He kaatoivat maahan myös Baalin kivipatsaan ja hajottivat koko temppelin. Temppelistä tehtiin käymälöitä, ja siinä käytössä se on ollut tähän päivään saakka.
28 Näin Jehu tuhosi Israelista Baalin palvonnan. 29 Hän ei kuitenkaan luopunut niistä synneistä, joilla Jerobeam, Nebatin poika, oli johdattanut Israelin synnintekoon, vaan säilytti Betelin ja Danin kultaiset sonnit. 30 Herra sanoi Jehulle: "Hyvin olet tehnyt. Olet toiminut niin kuin silmissäni oikein on ja tehnyt Ahabin suvulle sen, mitä halusin tehtävän. Siksi sinun jälkeläisesi istuvat neljänteen polveen Israelin valtaistuimella." 31 Mutta kokonaan Jehu ei noudattanut Herran, Israelin Jumalan, lakia. Hän ei luopunut synneistä, joilla Jerobeam oli johdattanut Israelin synnintekoon.
Kuka muka sinä olet sanomaan mitään Raamatun sopusointuisuudesta? Ja olisiko edes esittää jotain esimerkkejä tuosta Raamatun läpikotaisesta sopusoinnusta?
että Raamatussa on 66 eri kirjaa ja noin 40 eri ihmistä on ollut sitä kirjoittamassa yli 1600 vuoden aikana. Kirjoittajat käyttivät 3 eri kieltä ja asuivat useissa eri maissa. Kirjoittajilla oli erillainen persoonallisuus, erillaiset kyvyt ja erillainen tausta. Mutta kun heidän kirjoittamansa kirjat lopulta kootiin yhteen, kävi ilmi, että ne todellisuudessa muodostivat vain yhden suuren kirjan, joka kehitteli yhtä perusteemaa alusta loppuun saakka. Sellaista on vaikeaa kuvitella. Mutta Raamatu on juuri sellainen kirjasto.
Jokaiseen REHELLISEEN tutkijaan tekee varmasti suuren vaikutuksen se, että vaikka Raamattu on eri kirjojen kokoelma , niin se on alusta loppuun saakka edistää vain yhden, ominaisuuksiltaan kooskaan muuttumattomaan Jumalan palvontaa ja että kaikki sen kirjat kehittelevät yhtä hallitsevaa teemaa. Tämä läpikotainen sopusointu on VOIMAKAS todiste sen puolesta, että Raamattu on tosiaan JUMALAN SANAA.
Ja Herra sanoi hänelle:
"Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä.Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten. Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.”
"Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois."
"Näin sanoo Herra sinun Jumalasi: Mene siis ja voita heidät, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".
"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Ja kun tuosta sitten uudessa satu-mentissa taiotaan - PIM! - fantsukiva taivaan isukki, joka haluaakin kaikille vain ihkulutuista auvoa, niin siinäkö on sitten se yksi, ominaisuuksiltaan kooskaan muutumatton Jumala?
Melkein yhtä hauska satu kuin satu siitä punanutusta, joka jakaa lahjoja lentävien porojen vetämässä reessä. Melkein.
Tuota, raamattu on vain antologiakokoelma jonka ulkopuolelle jäi enemmän tekstiä kuin siihen sisällytettiin. Raamattuun valittiin parhaiten toisiaan tukevat kirjat joita muunneltiin jotta ne sopisivat vielä paremmin yhteen. Raamattu ei siis todista muusta kuin kustannustoimituksesta.
Raamattu on todistettu paikkansapitäväksi, sen ovat tehneet huomattavasti viisaammat ihmiset, mitä tällä palstalla ei ole, täällä panostetaan satujen kertomiseen.
Että Raamatun tapahtumista löytyisi sopusointu, Jumalan piti toimia monella eri tavalla sanan sopusoinnun säilyttämiseksi tuleville sukupolville.
Tämä on mukava juttu, mutta vähemmän mukava on se, että nämä huomattavasti viisaammat ihmiset eivät suostu näyttämään todisteitaan julkisesti. Hyvä kuitenkin että edes lahkouskovaisille ovat ne näyttäneet.
Ehkäpä joku joskus pöllii nuo todisteet salaisesta kätköstään ja tuo julkisesti nähtäville, jolloin me kaikki tulemme saman tien uskoon ja lahkouskovaisten kuvittelema erityisasemansa Jumalan rakkaimpina pikku lellikkeinä romahtaa kuin korttitalo.
Ahaa... No jos kerran noin sanot, niin palsta voidaan sulkea.
Raamattu todistaa itse itsensä ja avaa itse itseään
On asioita joita Raamatussa on mainittu, voitiin todistaa vasta 1800-luvulla paikkansapitäväksi, mistä paimenet sen tiesivät kertoa, se tieto tuli Jumalalta.
>Raamattu todistaa itse itsensä ja avaa itse itseään
Olen tosiaan tuhansia kertoja havainut kuinka raamattua todistellaan sillä itsellään.
>On asioita joita Raamatussa on mainittu, voitiin todistaa vasta 1800-luvulla paikkansapitäväksi,
Mutta juuri nyt et muista noista yhtäkään...?:)
Muslimien mukaan koraanissa on paljon asioita, jotka tiede on havainnut vasta 1900-luvulla. Tällä perusteella koraani siis on varmasti Jumalan sanaa.
Koraanissa on paljon erilaista mitä Raamatussa on mainittu ja koraani kirjoitettiin 600-luvulla.
Niin niin, mutta mitä oikein yrität selittää?
Tuota, ei ole. Se on todistettu noin 85 prosenttisesti vääräksi.
Ei tarvitse. Vai onko aku ankka pyhää, koska sen hahmojen historia on sopusoinnussa?
Ei todista. Sinun subjektiivinen mielipiteesi saattaa olla tuo, mutta raamattu ei todista itseään.
Vastaa joka ei ole koskaan lukenut Raamattua, hahahahahhahaha
Jos hän onkin lukenut, niin mille sitten naurat? Nauratko sitten itsellesi?
Kymmenisen kertaa kannesta kanteen on tullut lukaistua. Siinä on 10 kertaa enemmän kuin sinulla.
Kieltämättä. Se alkaa siitä, että jänis on märehtijä ja päättyy Kaverin pojan, joka onkin hän itse, ratsastamiseen valkealla ratsulla alas taivaasta. Kyllä, tuossa on selkeä perusteema havaittavissa ja alku ja loppu ovat myös sopusoinnussa keskenään. Harmi muuten, että Jumala perui tuon Jeesuksen paluun ja lyöttäytyikin Muhammedin kanssa yhteen.
Jänis on märehtijä, jota sinä et ymmärrä vaikka se väännettäisiin rautalangasta.
Et ymmärrä ilmestys kirjaa eli suotta siitä kommentoimaan
Jos "ilmestys kirjan" "ymmärtäminen" edellyttää kengännumeron tasoista äo:ta kuten näyttäisi olevan, sitä voi normaali ihminen vain lukea, mutta ei koskaan "ymmärtää".
Ilmestyskirja on helppotajuinen, se edellyttää koko Raamatun lukemista ymmärrettävästi.
Ilmestyskirja on tavallaan jatkoa 1. Mooseksen kirjalle.
Niin siis kirjassa, missä jänis on märehtijä, elävä kuollut ratsastaa alas taivaalta valkealla ratsulla - täysin sopusoinnussa keskenään. Se, että jänis ei ole märehtijä, on ainoastaan sinun ongelmasi, koska sekoitat todellisuutta ja fiktiota ja ymmärrät, ainakin vastauksestasi päätellen, että jos jänis ei ole märehtijä, niin sitä valkeaa ratsua on aika turha odotella. Onhan se varmasti turhauttavaa eikä tästä todellisuudesta löydy niin paljoa rautalankaa, että saisit jäniksestä märehtijän. Mutta osaatpahan vastata ainakin yhteen lahkosaarnaajasi kysymykseen niin, ettei hän hermostu.
Ja yritä tehdä jotain tuolle yhdyssanaongelmallesi. Vaikea suhtautua biologisiin väitteisiisi jäniksen ja lehmän samankaltaisuudesta vakavasti, kun et osaa edes kielioppia. Tai ehkä koulussa ajattelit, ettei sitä suomenkieltä tarvitse opetella, koska Jeesus tulee just nyt ja siellä Paratiisissa ei suomea puhuta?
Teet Jeesuksesta ja Raamatunkirjoittajista valehtelijoita.
Se nyt vain oli sen ajan henki, että hyvä tarina oli paljon käyttökelpoisempi ja haluttavampi kuin todellisten tapahtumien tarkka kuvaaminen, joka oli lähinnä johtajien ja sotapäälliköiden intressissä, jos edes heidän. Tarkkaan ottaen noin on joskus nytkin, mutta monestakin syystä myös se todellinen tapahtumien kulku on yleensä kaikkien vapaissa maissa elävien saatavilla, joten fiktiiviset viritykset jäävät auttamatta hörhömarginaaliin.
Tuskinpa he ajattelivat valhettelevansa, kun kokivat olevansa pyhästi oikealla asialla ja skriivailivat sen mukaisia skriivauksia. Se oli niin erilainen mualima silloin.
Mitä yrität selittää
No sitähän he tavallaan olivat. Paitsi ettei jeesus ole historiallinen hahmo.
Se nyt ei paljon vaikuta, sillä vaikka tietäisit Raamatun valehtelevan, niin luultavasti uskoisit sitä kuitenkin, etkö vain? Ihmismieli on kummallinen...
Olet sinä ihan mahdoton valehtelija, sinua riivaa saata nan metkut
Se että väitäät totuutta valeeksi, ei sitä valeeksi muuta.
Siis sukurutsaa ja kansanmurhia.
Sopusointu löytyy, ei kai Jumala joka ihmistä erikseen alkanut luomaan, siihen ihan looginen selitys, miksi?
Mikä oli kansanmurhien takana, homous, epäjumalanpalvonta, insesti jne.
Kansanmurhien takana oli joko ihmisen pahoin epäonnistunut luominen tai sitten se, että juutalaisten johtajat nyt vain halusivat päästä harmittavista naapureistaan viimeistä myöten ja käyttivät Jahven käskyä tekosyynä väkensä ajamiseksi tekoihin jotka ilmeisesti sen väenkin mielestä olivat vähän pöyristyttäviä.
Luomisen tarkoitus oli se että ihmiselle annettiin vapaa tahto, se voi todeta jo Aatamin ja Eevan tapahtumista alkaen.
Tarkoitat että kehnosti luodulle, kusipäisyyteen taipuvaiselle ihmiselle annettiin vapaa tahto. Kyllä vapaan tahdon olisi aivan yhtä hyvin voinut antaa myös onnistuneesti luodulle, ja juuri niin oikeasti hyvä Jumala olisikin tehnyt.
On siis selvää, että ihminen ominaisuuksineen on evoluution tulos.
Unohdat mitä saatana sai aikaan.
Sinä unohdat, että jumalasi on kaikkivaltias ja luonut sataprosenttisesti kaiken sataprosenttisesti tahtonsa mukaan. Ilmeisesti ei sitten olekaan? Omituinen toisaalta-toisaalta -uskonto.
"Sopusointu löytyy, ei kai Jumala joka ihmistä erikseen alkanut luomaan, siihen ihan looginen selitys, miksi?"
Miksei muka? Jumala on kuitenkin kaikkivoipa ja omaa rajattomat voimat. Sitä luulisi ylipäänsä että kaikkitietävä olento olisi keksinyt paljon siistimmän ja tehokkaamman lisääntymistavan ihmiselle kuin suvullinen lisääntyminen ja seksi.
"Mikä oli kansanmurhien takana, homous, epäjumalanpalvonta, insesti jne."
Perusteetonta syyttelyä jota edes itse Raamattu ei tue. Et selvästikään ole edes kristitty vaan edustat jotain omaa uskontoasi eikä täten kristinuskon Jumala ole sinun jumalasi.
Mitä yrität taaS selittää
Mitä yrität kierrellä ja kaarrella?
Muuta tapasi, se vie sinut tuhoon, nimittäin nainen on miestä varten, jota sinä et ole vielä tajunnut.
Saatana saa aikaan täysin nimenomaan vain sen minkä KAIKKIVALTIAS Jumala haluaa Saatanan saavan aikaan. Saatana on vain Jumalan sätkynukke.
Se mitä sinä et ole tajunnut on se ettei naiset ole kaikkia miehiä varten, sillä jotkut ovat avioon kelpaamattomia, jotkut jo äitinsä kohdusta, jotkut ihmisten sellaiseksi tekeminä ja jotkut jopa ovat sellaisiksi itsensä tehneet taivasten valtakunnan tähden.
Muutenkin, sanomani ei ollut mitään kiertelyä tai kaartelua vaan täysin perusteltua kritiikkiä. Puhut paljon selvästikin nimenomaan ykpeänä omiasi kuin ne olisivat Jumalan sanaa ja se jos mikä on tie tuhoon.
"Mikä oli kansanmurhien takana,"
Aika usein kansanmurhien takana oli se että jotkut yrittivät noudattaa uskonnonvapautta. Joka vapaus on meillä turvattu ihan perustuslaissamme, mutta jota uskonnonvapautta raamattu ei ollenkaan tunne. Ne jotka yrittävät vaihtaa uskontoa tai harjoittavat muuta uskontoa saa armotta kaikki tappaa, viimeiseen naiseen, lapseen, vanhukseen ja vauvaan, sukupuuttoon asti.
Kristinusko on ollut pääasiallinen syy sellaiset 1700 viimeistä vuotta...
Olet pihalla kuin lumiukko totuudesta.
Olet melkoinen syntisäkki TIETOISESTI
Sinä itse olet pääasiallinen syy siihen et olet niin tyhmä.
Olepas aivokuollut pederasti hiljempaa ja hirtä vaikka itsesi, niin maailmasta tulee parempi paikka.
Väitä samalla ettei raamatusta löydy ristiriitoja.
Raamatussa on vain 2 ristiriitaa, se voidaan katsoa jäjentämisvirheeksi.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Ei ole mitään ristiriitaa huom. Raamatun sanoman kanssa.
Ja sanoma on - jumalan rakkaus kenties?
Sekin kuuluu Raamatun sanomaan
Aivan, VT ja UT. Eikä mistään jäljentämisvirheestä ole kyse.
Juu, ei.
100 % ei ole, joka sellaista väittää on itse sekaisin.
"Mitä Raamatusta löytyy?"
Raamatusta löytyy suuri valhe ja kauhee vedätysyritys.
Mikä se on??
Kaikki mitä sen kansien välissä on.
Lopeta se kaman vetäminen, että saisit jotain järkevää suustasi ulos
"Mikä se on??"
Se on pronomini.