Länsimaiden on aika nousta jihadisteja vastaan

Olet tapasi mukaan kaikesta jäljessä. Breivik tunnusti jo pari vuotta sitten käyttäneensä islamkriittistä retoriikkaa mustamaalatakseen vastajihadistit terrori-iskustaan aiheutuvalla mediakampanjalla. Hän on tosiasiassa jihadia ihaileva uusnatsi. Sinä ja muut kaltaisesi jihadistien nuoleskelijat olette toimineet jo neljän vuoden ajan Breivikin hyödyllisinä idiootteina. Anders Behring Breivik kiittää ja kumartaa.

Tosin kirjoitti:

Olet tapasi mukaan kaikesta jäljessä. Breivik tunnusti jo pari vuotta sitten käyttäneensä islamkriittistä retoriikkaa mustamaalatakseen vastajihadistit terrori-iskustaan aiheutuvalla mediakampanjalla. Hän on tosiasiassa jihadia ihaileva uusnatsi. Sinä ja muut kaltaisesi jihadistien nuoleskelijat olette toimineet jo neljän vuoden ajan Breivikin hyödyllisinä idiootteina. Anders Behring Breivik kiittää ja kumartaa.

Olet tapasi mukaan patologinen valehtelija. Mitä muuta antijihadisti paskaläjältä voisi odottaakaan. Todellisuudessa ihailet antijihadisti Breivikin sairaita terroritekoja, ja sinun listimisesi olisi palvelus koko maailmalle, sillä et eroa äärijihadisteista millään oleellisella tavalla.

Olet_saastaa kirjoitti:

Olet tapasi mukaan patologinen valehtelija. Mitä muuta antijihadisti paskaläjältä voisi odottaakaan. Todellisuudessa ihailet antijihadisti Breivikin sairaita terroritekoja, ja sinun listimisesi olisi palvelus koko maailmalle, sillä et eroa äärijihadisteista millään oleellisella tavalla.

Olet näemmä päässyt vaihteeksi avohoitoon. Toivottavasti vain viikonlopun ajaksi. Juttujesi tasosta päätellen muuan valkotakkiset tyypit eivät vieläkään ole saaneet lääkitystäsi kohdalleen. Tosin sinä taidatkin olla toivoton tapaus, kun olet jo uponnut niin syvälle harhojesi suohon.

Ne, jotka kykenevät järjelliseen ja itsenäiseen ajatteluun, voivat lukea vaikka tämän artikkelin:

http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/breivik-tried-to-undermine-counterjihad-admits-nazi-goals/

Tuo Antijihadistit_saastaa -tyyppi on viestiensä perusteella mitä ilmeisimmin joko Panu Höglund itse tai joku hänen ihan yhtä sekaisin oleva hengenheimolaisensa. Höglund on tunnetusti saarnannut seuraajilleen mm. että "raiskaajan siitin on oikeuden miekka". Ilmankos tyyppi haluaa tänne lisää ihmisiä sellaisista maista, joista kotoisin olevat syyllistyvät jopa kymmeniä kertoja useammin raiskauksiin kuin suomalaiset.

KappasVain kirjoitti:

Olet näemmä päässyt vaihteeksi avohoitoon. Toivottavasti vain viikonlopun ajaksi. Juttujesi tasosta päätellen muuan valkotakkiset tyypit eivät vieläkään ole saaneet lääkitystäsi kohdalleen. Tosin sinä taidatkin olla toivoton tapaus, kun olet jo uponnut niin syvälle harhojesi suohon.

Ne, jotka kykenevät järjelliseen ja itsenäiseen ajatteluun, voivat lukea vaikka tämän artikkelin:

http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/breivik-tried-to-undermine-counterjihad-admits-nazi-goals/

Typerä antijihadisti pelle ei osaa kuin länkyttää ja jaella linkkejä antijihadistien paskasivustojen disinformaatiota pursuaviin sontaläjiin. Ajattelusta et sinä mitään tiedä, olet Breivikiä ihannoiva ihmisen irvikuva, joka on aivopesty samalla antijihadistien sonnalla kuin Breivik. Taidat itse kirjoitella kiven sisältä saatanan pienimunainen kirjastopuukottaja terroristi.

Olet_saastaa kirjoitti:

Typerä antijihadisti pelle ei osaa kuin länkyttää ja jaella linkkejä antijihadistien paskasivustojen disinformaatiota pursuaviin sontaläjiin. Ajattelusta et sinä mitään tiedä, olet Breivikiä ihannoiva ihmisen irvikuva, joka on aivopesty samalla antijihadistien sonnalla kuin Breivik. Taidat itse kirjoitella kiven sisältä saatanan pienimunainen kirjastopuukottaja terroristi.

Älähtelystä päätellen kalikka taisi kalahtaa kovaa tuon vajakin päänuppiin.

huom1o kirjoitti:

Tuo Antijihadistit_saastaa -tyyppi on viestiensä perusteella mitä ilmeisimmin joko Panu Höglund itse tai joku hänen ihan yhtä sekaisin oleva hengenheimolaisensa. Höglund on tunnetusti saarnannut seuraajilleen mm. että "raiskaajan siitin on oikeuden miekka". Ilmankos tyyppi haluaa tänne lisää ihmisiä sellaisista maista, joista kotoisin olevat syyllistyvät jopa kymmeniä kertoja useammin raiskauksiin kuin suomalaiset.

Kuulehan natsipelle älä ala sotkemaan sairaisiin kuvitelmiisi ketään julkisuuden henkilöitä. En edes tiedä kuka ko. henkilö on, tiedän vain että te Breivikn hengenheimolaiset olette alinta ihmissaastaa yhdessä äärijihadistien kanssa. Tavoitteenne on saada aikaan konflikteja ja sitä kautta asiallenne kannatusta. Olette terroristeja ja yhteiskuntarauhan vihollisia siinä missä Breivik ja äärijihadistitkin.

Olet_saastaa kirjoitti:

Kuulehan natsipelle älä ala sotkemaan sairaisiin kuvitelmiisi ketään julkisuuden henkilöitä. En edes tiedä kuka ko. henkilö on, tiedän vain että te Breivikn hengenheimolaiset olette alinta ihmissaastaa yhdessä äärijihadistien kanssa. Tavoitteenne on saada aikaan konflikteja ja sitä kautta asiallenne kannatusta. Olette terroristeja ja yhteiskuntarauhan vihollisia siinä missä Breivik ja äärijihadistitkin.

Rakki älähti taas. Taisi osua arkaan paikkaan. Olet siis raiskaajan siittimiä ihaileva Höglund, tai joku hänen hullunkurisista tovereistaan.

KappasVain kirjoitti:

Älähtelystä päätellen kalikka taisi kalahtaa kovaa tuon vajakin päänuppiin.

Sinun terroristipaskan älähtelyähän tässä on nyt aloituksestasi asti seurattu. Vituttaako että teidät tunnistetaan lipeväkielisiksi terroristeiksi ja yhteiskunnan vihollisiksi?

Olet_saastaa kirjoitti:

Sinun terroristipaskan älähtelyähän tässä on nyt aloituksestasi asti seurattu. Vituttaako että teidät tunnistetaan lipeväkielisiksi terroristeiksi ja yhteiskunnan vihollisiksi?

Vainoharhasi ym. sekopäisyytesi aiheuttanee tätä ketjua lukevissa lähinnä säälinsekaista myötähäpeää.

KappasVain kirjoitti:

Vainoharhasi ym. sekopäisyytesi aiheuttanee tätä ketjua lukevissa lähinnä säälinsekaista myötähäpeää.

Sinun terroristiapinan lisäksi tätä luen lähinnä minä, johon typeryytesi ja lapsellinen maailmankuvasi ei tee juurikaan minkäänlaista vaikutusta. Minusta sinunkaltaisesi terroristit tulisi hävittää kirurgisilla iskuilla aivan kuten äärijihadistitkin.

Olet joku niin alhaalla antijihadistien organisaatiossa oleva tusina-agitaattori, että et herätä mongerruksellasi edes sääliä. Tuskin kelpaat edes liimailemaan lapsellisia tarrojanne joilla sotkette ympäristöänne. Herätät minussa vain kylmää vihaa, sillä olet syöpäpesäkkeen kaltainen yhteiskunnan ruumiissa loisiva ongelma.

Olet_saastaa kirjoitti:

Sinun terroristiapinan lisäksi tätä luen lähinnä minä, johon typeryytesi ja lapsellinen maailmankuvasi ei tee juurikaan minkäänlaista vaikutusta. Minusta sinunkaltaisesi terroristit tulisi hävittää kirurgisilla iskuilla aivan kuten äärijihadistitkin.

Olet joku niin alhaalla antijihadistien organisaatiossa oleva tusina-agitaattori, että et herätä mongerruksellasi edes sääliä. Tuskin kelpaat edes liimailemaan lapsellisia tarrojanne joilla sotkette ympäristöänne. Herätät minussa vain kylmää vihaa, sillä olet syöpäpesäkkeen kaltainen yhteiskunnan ruumiissa loisiva ongelma.

Hassua. Vannot ja vakuuttelet, ettei "typeryyteni ja lapsellinen maailmankuvani" tee sinuun minkäänlaista vaikutusta, mutta samaan aikaan kirjoittelet minulle lyhyessä ajassa useita henkilökohtaisuuksiin asti meneviä viestejä, jossa haaveilet minun ja muiden kanssani samaa mieltä olevien joukkomurhaamisesta.

Jonkinlaisen vaikutuksen olen sinuun tehnyt. Ethän sinä muuten tuollaisia kirjoittasi, vai mitä? :P

KappasVain kirjoitti:

Hassua. Vannot ja vakuuttelet, ettei "typeryyteni ja lapsellinen maailmankuvani" tee sinuun minkäänlaista vaikutusta, mutta samaan aikaan kirjoittelet minulle lyhyessä ajassa useita henkilökohtaisuuksiin asti meneviä viestejä, jossa haaveilet minun ja muiden kanssani samaa mieltä olevien joukkomurhaamisesta.

Jonkinlaisen vaikutuksen olen sinuun tehnyt. Ethän sinä muuten tuollaisia kirjoittasi, vai mitä? :P

Ei helvetti että olet kyllä typerä. Ei tuollainen säälittävä antijihadistien vakiopropagandaa papukaijan tavoin papattava pikkunatsi tee mitään ihmeempää vaikutusta kehenkään. Totesin että vihaan saastaista ideologiaa jota levität. Yksi pulu ei sinänsä ole iso asia, mutta kymmenet pulut paskomassa ympäriinsä aiheuttaa jo reaktion. Kun kymmenet pulut levittävät saastaansa ja niissä piileviä sairauksia, niin yhdenkin pulun nähdessään voi vetää jo liikkuvat taakse.

Olet_saastaa kirjoitti:

Ei helvetti että olet kyllä typerä. Ei tuollainen säälittävä antijihadistien vakiopropagandaa papukaijan tavoin papattava pikkunatsi tee mitään ihmeempää vaikutusta kehenkään. Totesin että vihaan saastaista ideologiaa jota levität. Yksi pulu ei sinänsä ole iso asia, mutta kymmenet pulut paskomassa ympäriinsä aiheuttaa jo reaktion. Kun kymmenet pulut levittävät saastaansa ja niissä piileviä sairauksia, niin yhdenkin pulun nähdessään voi vetää jo liikkuvat taakse.

Olipa harhainen kirjoitus, taas.

Kanssasi on mahdotonta saada aikaan järkevää kommunikaatiota, koska viimeistään seuraavassa tai sitä seuraavassa lauseessa kumoat kaiken, mitä olet aikaisemmin sanonut. Etkä edes tajua sitä itse.

KappasVain kirjoitti:

Olipa harhainen kirjoitus, taas.

Kanssasi on mahdotonta saada aikaan järkevää kommunikaatiota, koska viimeistään seuraavassa tai sitä seuraavassa lauseessa kumoat kaiken, mitä olet aikaisemmin sanonut. Etkä edes tajua sitä itse.

Olet vain liian typerä ymmärtämään normaalia kommunikaatiota, lisäksi osaat pajattaa vain sinulle syötettyjä valheita.

Olet_saastaa kirjoitti:

Olet vain liian typerä ymmärtämään normaalia kommunikaatiota, lisäksi osaat pajattaa vain sinulle syötettyjä valheita.

Jos massamurhaamisesta haaveileminen todella edustaa "normaalia kommunikaatiota", niin sitten kyllä olen liian typerä ymmärtämään sitä.

KappasVain kirjoitti:

Jos massamurhaamisesta haaveileminen todella edustaa "normaalia kommunikaatiota", niin sitten kyllä olen liian typerä ymmärtämään sitä.

Haaveilet siis massamurhasta a la Breivik, ja olet liian tyhmä ymmärtämään normaalia kommunikaatiota. Idolisi Breivikin tapaan olet niin omien sairaalloisten fantasioidesi sekoittama, ettet oikein itsekään tiedä mitä luet, sanot tai kuvittelet.

Olet_saastaa kirjoitti:

Haaveilet siis massamurhasta a la Breivik, ja olet liian tyhmä ymmärtämään normaalia kommunikaatiota. Idolisi Breivikin tapaan olet niin omien sairaalloisten fantasioidesi sekoittama, ettet oikein itsekään tiedä mitä luet, sanot tai kuvittelet.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että muista palstalaisista maalailemat vihakuvasi väkivaltauhkineen ovat projektio omasta ajatus- ja ideologiamaailmastasi.

Antijihadistien teoista voidaan muistaa vaikka Breivikn terroriteot ja useat muut ympäri Eurooppaa tapahtuneet antijihadistien terrori-iskut. Saksassa hengenheimolaisenne tappoivat kymmeniä ihmisiä joiden joukossa mm. poliisi. Laitanko linkkejä vitun molopää natsiterroristi?

Olet_saastaa kirjoitti:

Antijihadistien teoista voidaan muistaa vaikka Breivikn terroriteot ja useat muut ympäri Eurooppaa tapahtuneet antijihadistien terrori-iskut. Saksassa hengenheimolaisenne tappoivat kymmeniä ihmisiä joiden joukossa mm. poliisi. Laitanko linkkejä vitun molopää natsiterroristi?

Jos haluat terroritekojen määrässä kilpailla, niin se pelin häviät jo kättelyssä. Kaltaisesi aivonsa sekakäytöllä pilanneet äärivasemmistolaiset ovat tehneet Euroopassa kymmeniä kertoja enemmän iskuja kuin "natsiterroristit" yhteensä. Tässä kohtaa ei tarvinne edes mainita, että jihadistiset isäntänne ovat tehneet kymmeniä tuhansia terrori-iskuja, ja niiden määrä kasvaa joka päivä.

Olet_säälittävä kirjoitti:

Jos haluat terroritekojen määrässä kilpailla, niin se pelin häviät jo kättelyssä. Kaltaisesi aivonsa sekakäytöllä pilanneet äärivasemmistolaiset ovat tehneet Euroopassa kymmeniä kertoja enemmän iskuja kuin "natsiterroristit" yhteensä. Tässä kohtaa ei tarvinne edes mainita, että jihadistiset isäntänne ovat tehneet kymmeniä tuhansia terrori-iskuja, ja niiden määrä kasvaa joka päivä.

Varmaan te antijihadisti sontaläjät häviätte kaikessa ihan kenelle tahansa, en sitä yhtään epäile. Saastaa valuvat pikkuiset aivosi osaavat vain luoda stereotypioita joita vastaan taistella, juuri sitenhän tuo alkeellinen kiihotuksennekin toimii. Minä en ole vasemmistolainen, enkä ole todennut muuta kuin että kaltaisesi henkisesti sairaat terroristipaskat ovat samaa kuraa kuin ne jihadistitkin. Jihadistien iskut tapahtuvat lähes täysin kokonaan muslimimaissa, Euroopassa kaltaisesi vatipäät tappavat ja iskevät moninkerroin jihadisteja useammin.

Sinulle muuten on suunnattoman yksinkertaisuutesi ja typeryytesi tähden mahdotonta tajuta, että vihaan jihadisteja aivan yhtä paljon kuin teitä antijihadisteja. Euroopassa ja Suomessakin te antijihadistit tuppaatte vaan olemaan yleisempi uhka kuin jihadistit.

Olet_saastaa kirjoitti:

Varmaan te antijihadisti sontaläjät häviätte kaikessa ihan kenelle tahansa, en sitä yhtään epäile. Saastaa valuvat pikkuiset aivosi osaavat vain luoda stereotypioita joita vastaan taistella, juuri sitenhän tuo alkeellinen kiihotuksennekin toimii. Minä en ole vasemmistolainen, enkä ole todennut muuta kuin että kaltaisesi henkisesti sairaat terroristipaskat ovat samaa kuraa kuin ne jihadistitkin. Jihadistien iskut tapahtuvat lähes täysin kokonaan muslimimaissa, Euroopassa kaltaisesi vatipäät tappavat ja iskevät moninkerroin jihadisteja useammin.

Sinulle muuten on suunnattoman yksinkertaisuutesi ja typeryytesi tähden mahdotonta tajuta, että vihaan jihadisteja aivan yhtä paljon kuin teitä antijihadisteja. Euroopassa ja Suomessakin te antijihadistit tuppaatte vaan olemaan yleisempi uhka kuin jihadistit.

Jokaisen järjissään olevan on mahdotonta tajuta sairaasta päästäsi kumpuavaa synkkää vihaa toisia ihmisiä kohtaan. Sekavuuttasi kuvailee hyvin se, että kiistät sen, minkä jokainen näkee (ts. äärivasemmistolaisuutesi) ja syytät muita siitä, mihin itse syyllistyt jokaisessa viestissäsi.

Euroopassa kaikkein kuolettavimmat terrori-iskut ovat olleet muslimien tekemiä. Absoluuttisesti eniten terrorismiin syyllistyy vasemmistolaiset. He tekevät satoja iskuja joka vuosi. Natsit ym. oikeistolaisiksi luettavat ryhmät tekevät vuosittain korkeintaan pari iskua, jos sitäkään. Antijihadistit eivät tehneet yhtään iskua ennen vuotta 2011, eivätkä ole tehneet sen jälkeenkään. Tosin kuten tässä ketjussa jo kävi ilmi, on hyvin kyseenalaista, tapahtuiko vuoden 2011 isku oikeasti antijihadismin nimissä.

NoNii-in kirjoitti:

Jokaisen järjissään olevan on mahdotonta tajuta sairaasta päästäsi kumpuavaa synkkää vihaa toisia ihmisiä kohtaan. Sekavuuttasi kuvailee hyvin se, että kiistät sen, minkä jokainen näkee (ts. äärivasemmistolaisuutesi) ja syytät muita siitä, mihin itse syyllistyt jokaisessa viestissäsi.

Euroopassa kaikkein kuolettavimmat terrori-iskut ovat olleet muslimien tekemiä. Absoluuttisesti eniten terrorismiin syyllistyy vasemmistolaiset. He tekevät satoja iskuja joka vuosi. Natsit ym. oikeistolaisiksi luettavat ryhmät tekevät vuosittain korkeintaan pari iskua, jos sitäkään. Antijihadistit eivät tehneet yhtään iskua ennen vuotta 2011, eivätkä ole tehneet sen jälkeenkään. Tosin kuten tässä ketjussa jo kävi ilmi, on hyvin kyseenalaista, tapahtuiko vuoden 2011 isku oikeasti antijihadismin nimissä.

Oma pat(r)ologinen valehtelusi on täysin todellisuudesta vieraantunutta. On selvää, että olet sekä uusnatsi että Breivikiä ihannoiva antijihadisti terroristi, jonka säälittävää valehtelua ja lapsellista sössötystä kaikki seuraavat nauraen kippurassa. Olet niin sekava ja typerä, että saat jopa Breivikinkin vaikuttamaan lähes järkevältä.

Useimmat terrori-iskut Euroopassa ovat nykyään äärioikeistolaisten (ml. oikeistolaiset separatistit) ja antijihadistien tekemiä. Tosin tilastoja vääristää se, että uusnatsien hyökkäyksiä ei useissa maissa lueta terrorismiksi, ne menevät normaaliin väkivaltarikollisuuteen. Jihadistit tekevät vuodessa keskimäärin nollasta kahteen iskua Euroopassa, sillä kuten jo totesin useimmat jihadistien iskut tapahtuvat muslimimaissa. Olet vain liian typerä tajuamaan faktoja.

Olet_saastaa kirjoitti:

Oma pat(r)ologinen valehtelusi on täysin todellisuudesta vieraantunutta. On selvää, että olet sekä uusnatsi että Breivikiä ihannoiva antijihadisti terroristi, jonka säälittävää valehtelua ja lapsellista sössötystä kaikki seuraavat nauraen kippurassa. Olet niin sekava ja typerä, että saat jopa Breivikinkin vaikuttamaan lähes järkevältä.

Useimmat terrori-iskut Euroopassa ovat nykyään äärioikeistolaisten (ml. oikeistolaiset separatistit) ja antijihadistien tekemiä. Tosin tilastoja vääristää se, että uusnatsien hyökkäyksiä ei useissa maissa lueta terrorismiksi, ne menevät normaaliin väkivaltarikollisuuteen. Jihadistit tekevät vuodessa keskimäärin nollasta kahteen iskua Euroopassa, sillä kuten jo totesin useimmat jihadistien iskut tapahtuvat muslimimaissa. Olet vain liian typerä tajuamaan faktoja.

http://2.bp.blogspot.com/-4QMzrOfLDE8/Ti__L1etkkI/AAAAAAAAAtU/alr-fzFBrp8/s1600/EuropolStats.png

Tilastot kertovat jotain ihan muuta. Äärioikeistolaiset tekevät vain murto-osan terrorismista. Ehdoton enemmistö tehdään äärivasemmiston nimissä. Nk. antijihadistisia terrori-iskuja ei tapahdu ollenkaan. Sitä vastoin jihadistinen terrorismi on kasvussa.

NoJaa-a kirjoitti:

http://2.bp.blogspot.com/-4QMzrOfLDE8/Ti__L1etkkI/AAAAAAAAAtU/alr-fzFBrp8/s1600/EuropolStats.png

Tilastot kertovat jotain ihan muuta. Äärioikeistolaiset tekevät vain murto-osan terrorismista. Ehdoton enemmistö tehdään äärivasemmiston nimissä. Nk. antijihadistisia terrori-iskuja ei tapahdu ollenkaan. Sitä vastoin jihadistinen terrorismi on kasvussa.

Et tiedä tilastoista mitään säälittävä pelle! Linkkasit jonkun natsin propagandablogissa olevaan yksittäiseen kuvaan! Hah hah haa! Säälittävää.

Europolin oikeat tilastot löytyvät helposti netistä, ja sieltä voi todeta että mm. vuoden 2014 raportissa mainitaan vain yksi kuolonuhri sarakkeessa "religiously inspired terrorism". Sen sijaan "nationalist & ethnic terrorism" on jo vaikka kuinka monetta vuotta yleisin terrorismin muoto Euroopassa. Tämähän on siis juuri sitä teikäläisten osa-aluetta. Lisäksi on vielä erikseen "right wing terrorism", joka vain otetaan aika harvoin käyttöön (vaatimuksena pidetään puhtaita kansallissosialistisia motiiveja, yleensä te antijihadistit pääsette johonkin muuhun sarakkeeseen).

Olet_säälittävä kirjoitti:

Et tiedä tilastoista mitään säälittävä pelle! Linkkasit jonkun natsin propagandablogissa olevaan yksittäiseen kuvaan! Hah hah haa! Säälittävää.

Europolin oikeat tilastot löytyvät helposti netistä, ja sieltä voi todeta että mm. vuoden 2014 raportissa mainitaan vain yksi kuolonuhri sarakkeessa "religiously inspired terrorism". Sen sijaan "nationalist & ethnic terrorism" on jo vaikka kuinka monetta vuotta yleisin terrorismin muoto Euroopassa. Tämähän on siis juuri sitä teikäläisten osa-aluetta. Lisäksi on vielä erikseen "right wing terrorism", joka vain otetaan aika harvoin käyttöön (vaatimuksena pidetään puhtaita kansallissosialistisia motiiveja, yleensä te antijihadistit pääsette johonkin muuhun sarakkeeseen).

Et anna totuuden pilata hyvää tarinaa? Todellisuuden kiistäminen elää kaltaisissasi äärivasemmistolaisissa vahvana. Kun faktat eivät sovikaan maailmankuvanne, ne joko lakaistaan maton alle tai sitten niistä vedetään täysin harhaisia "johtopäätöksiä" omasta päästä.

Tässä Europolin tilasto, jossa on kaikki iskut vuosilta 2006-2013: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Terrorist_Attacks_in_the_EU_by_Affiliation.png

Kuten huomaat, poliittisesti motivoituneet iskut ovat täysin vasemmistolaisten vastuulla. Oikeistolaisten tekemiä iskuja on häviävän vähän. Lisäksi suurin osa terrori-iskuja tekevistä separatisteista, kuten ETA, ovat myös vasemmistolaisia.

Eikö terrorismissa kuitenkin kaikkein oleellisin seikka ole se, kuinka paljon ihmisiä terrori-iskuissa kuolee, ei iskujen lukumäärä itsessään?

Kun otetaan tarkasteluun KAIKKI vuodesta 2000 asti Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa tehdyt terrori-iskut, käy ilmi, että TERRORI-ISKUISSA KUOLLEISTA 97 % ON MUSLIMIEN TAPPAMIA. Toki tuolle aikavälille osuvat 9/11-iskut, joissa pelkästään menehtyi 3000 ihmistä, mutta vaikka oltaisiin muslimeja kohtaan ylireiluja ja jätettäisiin 9/11 pois laskuista, siitäkin huolimatta vielä 91 % terrorismin uhreista olisi muslimien tappamia. Huomionarvoista on sekin, että tähän on laskettu mukaan pelkästään Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa tehdyt terrori-iskut. Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä islamilaisen terrorin osuus on vieläkin suurempi.

Jos joku vielä näiden tosiasioiden valossa vähättelee muslimiterrorismin uhkaa tai ryhtyy selittelemään "mutta kun äärioikeisto öyh öyh", hänen täytyy olla joko vakavasti psykoottinen tai kylmäverinen poliittinen agitaattori.

Eli_siis kirjoitti:

Et anna totuuden pilata hyvää tarinaa? Todellisuuden kiistäminen elää kaltaisissasi äärivasemmistolaisissa vahvana. Kun faktat eivät sovikaan maailmankuvanne, ne joko lakaistaan maton alle tai sitten niistä vedetään täysin harhaisia "johtopäätöksiä" omasta päästä.

Tässä Europolin tilasto, jossa on kaikki iskut vuosilta 2006-2013: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Terrorist_Attacks_in_the_EU_by_Affiliation.png

Kuten huomaat, poliittisesti motivoituneet iskut ovat täysin vasemmistolaisten vastuulla. Oikeistolaisten tekemiä iskuja on häviävän vähän. Lisäksi suurin osa terrori-iskuja tekevistä separatisteista, kuten ETA, ovat myös vasemmistolaisia.

Yrität edelleen valehdella? Yleisin terrorismin tyyppi on 2014 rapotissa "nationalist & ethnic", tähän kuuluu mm. separatistit yms. nationalistiset ja oikeistolaisetkin tahot. Olet niin säälittävä ja tyhmä VALEHTELIJA että yrität valehdella vaikka tilastot ovat kaikien tarkistettavissa. Lisäksi et kunnon apinana löytänyt uusinta 2014 raporttia, josta näemme että erilaiset vasemmistolaiset ryhmittymät EIVÄT ole lähimainkaan useimmiten terrori-iskujen takana. Lisäksi jouduit siirtämään fokuksen antijihadistisesta mossotuksestasi vasemmiston kimppuun, koska tilastoista näkee niin KIISTATTOMASTI että uskonnolliset motiivit ovat niin aniharvoin Euroopassa iskujen takana.

Äärioikeistolaiseksi motiiviksi luetaan jostain syystä vain aivan puhtaat kansallissosialistiset pyrkimykset, joten sarake "right wing" johtaa aika paljon harhaan. Se ei siis tarkoita että muissakin sarakeissa ei voisi olla oikeistolaisia motiiveja. Mutta kuten jo sanoin, uskonnolliset motiivit johtivat vain yhden (1) ihmisen kuolemaan vuonna 2013. Ääri-islamistien iskut eivät siis ole yleisiä Euroopassa VAIKKA MITEN YRITÄT VALHDELLA JA SIIRTÄÄ FOKUSTA VASEMMISTOON. Lisäksi oikeistolaisia motiiveja löytyy muistakin iskuista kuin osastolta "right wing", MUTTA OLET LIIAN TYPERÄ TAJUAMAAN SITÄ.

Ei jumalauta että me nauretaan sun typeryydelle täällä!

Olet_säälittävä kirjoitti:

Yrität edelleen valehdella? Yleisin terrorismin tyyppi on 2014 rapotissa "nationalist & ethnic", tähän kuuluu mm. separatistit yms. nationalistiset ja oikeistolaisetkin tahot. Olet niin säälittävä ja tyhmä VALEHTELIJA että yrität valehdella vaikka tilastot ovat kaikien tarkistettavissa. Lisäksi et kunnon apinana löytänyt uusinta 2014 raporttia, josta näemme että erilaiset vasemmistolaiset ryhmittymät EIVÄT ole lähimainkaan useimmiten terrori-iskujen takana. Lisäksi jouduit siirtämään fokuksen antijihadistisesta mossotuksestasi vasemmiston kimppuun, koska tilastoista näkee niin KIISTATTOMASTI että uskonnolliset motiivit ovat niin aniharvoin Euroopassa iskujen takana.

Äärioikeistolaiseksi motiiviksi luetaan jostain syystä vain aivan puhtaat kansallissosialistiset pyrkimykset, joten sarake "right wing" johtaa aika paljon harhaan. Se ei siis tarkoita että muissakin sarakeissa ei voisi olla oikeistolaisia motiiveja. Mutta kuten jo sanoin, uskonnolliset motiivit johtivat vain yhden (1) ihmisen kuolemaan vuonna 2013. Ääri-islamistien iskut eivät siis ole yleisiä Euroopassa VAIKKA MITEN YRITÄT VALHDELLA JA SIIRTÄÄ FOKUSTA VASEMMISTOON. Lisäksi oikeistolaisia motiiveja löytyy muistakin iskuista kuin osastolta "right wing", MUTTA OLET LIIAN TYPERÄ TAJUAMAAN SITÄ.

Ei jumalauta että me nauretaan sun typeryydelle täällä!

Näköjään tosiasiat raivostuttavat sinua kovasti. Todellisuus on se, että terrorismi Euroopassa on vasemmistolaista. Myös muslimien terrori-iskut ovat lisääntymässä, kuten viranomaiset sanoneet monta kertaa.

Edellisissä viesteissä oli linkkejä Europolin tilastoihin. Niistä käy ilmi, että vasemmistolaiset tekevät huomattavasti enemmän terrori-iskuja kuin oikeistolaiset. Terrori-iskuja tekevät separatistitkin ovat lähes poikkeuksetta vasemmistolaisia. Myös nationalistiset terroristit ovat useimmiten marxilaisia tai sosialisteja.

Niin_oletkin kirjoitti:

Näköjään tosiasiat raivostuttavat sinua kovasti. Todellisuus on se, että terrorismi Euroopassa on vasemmistolaista. Myös muslimien terrori-iskut ovat lisääntymässä, kuten viranomaiset sanoneet monta kertaa.

Edellisissä viesteissä oli linkkejä Europolin tilastoihin. Niistä käy ilmi, että vasemmistolaiset tekevät huomattavasti enemmän terrori-iskuja kuin oikeistolaiset. Terrori-iskuja tekevät separatistitkin ovat lähes poikkeuksetta vasemmistolaisia. Myös nationalistiset terroristit ovat useimmiten marxilaisia tai sosialisteja.

On aika turhaa yrittää sinun valehdella ja kiemurella, kun ko. tilasto kertoo yksiselitteisesti että Euroopassa vuonna 2013 kuoli seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014"

Olet_säälittävä kirjoitti:

On aika turhaa yrittää sinun valehdella ja kiemurella, kun ko. tilasto kertoo yksiselitteisesti että Euroopassa vuonna 2013 kuoli seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014"

Sieltä käy hyvin ilmi, että terrorismi on Euroopassa pääosin vasemmistolaisten vastuulla. Yritystä ei puutu muslimeiltakaan, jos katsotaan terrorismirikoksista pidätettyjen määrää.

Niin_oletkin kirjoitti:

Sieltä käy hyvin ilmi, että terrorismi on Euroopassa pääosin vasemmistolaisten vastuulla. Yritystä ei puutu muslimeiltakaan, jos katsotaan terrorismirikoksista pidätettyjen määrää.

On täysin turhaa yrittää sinun valehdella ja kiemurella, kun ko. tilasto kertoo yksiselitteisesti että Euroopassa vuonna 2013 kuoli seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014"

Ilmeisesti Ruotsin turvallisuuspoliisin johtaja on ihan liian tyhmä uusnatsi että Breivikiä ihannoiva antijihadisti terroristi. Hänen mukaansa radikaalit islamistit ovat suurin uhka Ruotsille ja naapurimaille.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/sapo-radikaalit-islamistit-suurin-uhka-ruotsille-ja-naapurimaille/3403922

Myös uutiskanava CNN ja sen haastattelemat terrorismitutkijat ja viranomaiset ovat LIIAN TYPERIÄ TAJUAMAAN SITÄ että uskonnolliset motiivit ovat niin aniharvoin Euroopassa iskujen takana.

http://edition.cnn.com/2014/06/19/world/europe/lister-european-jihadists/

Olet_säälittävä kirjoitti:

On täysin turhaa yrittää sinun valehdella ja kiemurella, kun ko. tilasto kertoo yksiselitteisesti että Euroopassa vuonna 2013 kuoli seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014"

On täysin turhaa yrittää sinun spämmätä tuota hokemaasi joka paikkaan, kun kaikki voivat mennä tuo raportin itse lukemaan ja toteamaan, että vuonna 2013 terrorismi oli Euroopassa pääosin vasemmistolaisten vastuulla. Yritystä ei puuttunut muslimeiltakaan, jos katsotaan terrorismirikoksista pidätettyjen määrää.

Näinhänseon kirjoitti:

Ilmeisesti Ruotsin turvallisuuspoliisin johtaja on ihan liian tyhmä uusnatsi että Breivikiä ihannoiva antijihadisti terroristi. Hänen mukaansa radikaalit islamistit ovat suurin uhka Ruotsille ja naapurimaille.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/sapo-radikaalit-islamistit-suurin-uhka-ruotsille-ja-naapurimaille/3403922

Myös uutiskanava CNN ja sen haastattelemat terrorismitutkijat ja viranomaiset ovat LIIAN TYPERIÄ TAJUAMAAN SITÄ että uskonnolliset motiivit ovat niin aniharvoin Euroopassa iskujen takana.

http://edition.cnn.com/2014/06/19/world/europe/lister-european-jihadists/

Voit miettiä miksi joku svedupetteri, joka saa nykyään rahansa pääosin terrorismijahdista, korostaa ääri-islamin uhkaa. Yhdysvaltoja nyt on edes turhaa tuoda tähän. Europolin tilastot tapahtuneista iskuista ovat kuitenkin yksiselitteisiä, joinain vuosina Euroopassa ei ole ollut ainoatakaan ääri-islamistien iskua, mutta jihadistit ovat olleet kyllä erittäin trendikäs uhkakuva näin 2000-luvun alkuvuosina. Pelkästään Suomessa persujuntit puukottavat enemmän väkeä useimpina vuosina, kuin mitä ääri-islamistit tappavat samaan aikaan koko Euroopassa!

Näin_se_vaan_on kirjoitti:

Voit miettiä miksi joku svedupetteri, joka saa nykyään rahansa pääosin terrorismijahdista, korostaa ääri-islamin uhkaa. Yhdysvaltoja nyt on edes turhaa tuoda tähän. Europolin tilastot tapahtuneista iskuista ovat kuitenkin yksiselitteisiä, joinain vuosina Euroopassa ei ole ollut ainoatakaan ääri-islamistien iskua, mutta jihadistit ovat olleet kyllä erittäin trendikäs uhkakuva näin 2000-luvun alkuvuosina. Pelkästään Suomessa persujuntit puukottavat enemmän väkeä useimpina vuosina, kuin mitä ääri-islamistit tappavat samaan aikaan koko Euroopassa!

Nyt ollaan sitten siinä vaiheessa tätä keskustelua, että äärivasemmisto alkaa lietsomaan surullisenkuuluisia salaliittoteorioitaan, kun ei enää muuhun kykene. Seuraavassa tai sitä seuraavassa viestissä alkaa varmaankin sitten juutalais- ja Israel-höpinät.

Ja sitten aletaan vielä vertaamaan terrori-iskuja suomijunttien puukkohippoihin! Voi jösses... Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mainitaan nyt sitten samalla se, että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat, pääosin islaminuskoiset maahanmuuttajat tekevät Suomessa suhteellisesti 17 kertaa enemmän seksuaalirikoksia ja viisin-kuusinkertaisesti enemmän väkivaltarikoksia kuin suomalaiset.

Mutta jos nyt palataan vielä itse aiheeseen: Terrorismia on toki tehty kaikenlaisten aatteiden nimissä, mutta 2000-luvun aikana valtaosa globaalista terrorismista on tehty erilaisten muslimiryhmien toimesta. Myös Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suurin osa terrorismin uhreista on tullut muslimien iskuissa.

Eipäs vain ole. Lue enemmän, niin luulet vähemmän:

http://super-economy.blogspot.fi/2011/02/islamists-caus-overwhelming-majority-of.html

Lopetas_itse kirjoitti:

Eipäs vain ole. Lue enemmän, niin luulet vähemmän:

http://super-economy.blogspot.fi/2011/02/islamists-caus-overwhelming-majority-of.html

Ihan turhaa linkittää jotain antijihadistien propagandapaskaa tänne. Ketään ei kiinnosta.

Europolin tilastot kertovat yksiselitteisesti että vuonna 2013 Euroopassa kuoli kaikkiaan seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014".

Lopeta_valehtelu kirjoitti:

Ihan turhaa linkittää jotain antijihadistien propagandapaskaa tänne. Ketään ei kiinnosta.

Europolin tilastot kertovat yksiselitteisesti että vuonna 2013 Euroopassa kuoli kaikkiaan seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014".

Tulkitset tilastoja luovasti omia poliittisia tarkoitusperiäsi varten. Miksi ihmeessä kirjoitat vain vuoden 2013 aikana tehdyistä terrori-iskuista? Ei voi mitenkään välttyä siltä ajatukselta, että juuri tuo vuosi on valittu tarkoitushakuisesti kokonaiskuvan vääristämiseksi.

Lopeta_itse kirjoitti:

Tulkitset tilastoja luovasti omia poliittisia tarkoitusperiäsi varten. Miksi ihmeessä kirjoitat vain vuoden 2013 aikana tehdyistä terrori-iskuista? Ei voi mitenkään välttyä siltä ajatukselta, että juuri tuo vuosi on valittu tarkoitushakuisesti kokonaiskuvan vääristämiseksi.

Sinun on turhaa yrittää valehdella ja kiemurella, omat saastaiset yrityksesi läjittää WTC-iskuista saakka kaikkea mahdollista Euroopan muslimien syyksi ovat lähinnä naurettavia. Uusin Europolin raportti on vuodelta 2014, ja se on ainoa relevantti dokumentti kun tarkastellaan tämän päivän tilannetta EUROOPASSA.

Ja siiis Europolin tilastot kertovat yksiselitteisesti että vuonna 2013 Euroopassa kuoli kaikkiaan seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014".

Lopeta_valehtelu kirjoitti:

Sinun on turhaa yrittää valehdella ja kiemurella, omat saastaiset yrityksesi läjittää WTC-iskuista saakka kaikkea mahdollista Euroopan muslimien syyksi ovat lähinnä naurettavia. Uusin Europolin raportti on vuodelta 2014, ja se on ainoa relevantti dokumentti kun tarkastellaan tämän päivän tilannetta EUROOPASSA.

Ja siiis Europolin tilastot kertovat yksiselitteisesti että vuonna 2013 Euroopassa kuoli kaikkiaan seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014".

Ja siiis Europolin tilastot kertovat yksiselitteisesti että vuonna 2013 terrorismi oli Euroopassa pääosin vasemmistolaisten vastuulla. Yritystä ei puutu muslimeiltakaan, jos katsotaan terrorismirikoksista pidätettyjen määrää.

Lopeta_itse kirjoitti:

Ja siiis Europolin tilastot kertovat yksiselitteisesti että vuonna 2013 terrorismi oli Euroopassa pääosin vasemmistolaisten vastuulla. Yritystä ei puutu muslimeiltakaan, jos katsotaan terrorismirikoksista pidätettyjen määrää.

Etkö osaa käydä katsomassa sitä Europolin prujua? Europolin tilastot kertovat yksiselitteisesti, että vuonna 2013 Euroopassa kuoli kaikkiaan seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014".

Lopeta_valehtelu kirjoitti:

Sinun on turhaa yrittää valehdella ja kiemurella, omat saastaiset yrityksesi läjittää WTC-iskuista saakka kaikkea mahdollista Euroopan muslimien syyksi ovat lähinnä naurettavia. Uusin Europolin raportti on vuodelta 2014, ja se on ainoa relevantti dokumentti kun tarkastellaan tämän päivän tilannetta EUROOPASSA.

Ja siiis Europolin tilastot kertovat yksiselitteisesti että vuonna 2013 Euroopassa kuoli kaikkiaan seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014".

Tämän kiivaan keskustelun väliin sellainen huomio että eikös tämän päivän tilannetta tarkastellessa pitäisi katsoa, ketkä niitä terrori-iskuja ovat tehneet tänä vuonna eniten? Vuodesta 2013 on jo kaksi vuotta aikaa. Nyt eletään vuotta 2015. Ja nyt näyttäisi siltä, että suurin osa terrorismista niin Euroopassa kuin muuallakin on muslimien tekemää.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents,_2015

TerrorismiaEuroopassa kirjoitti:

Tämän kiivaan keskustelun väliin sellainen huomio että eikös tämän päivän tilannetta tarkastellessa pitäisi katsoa, ketkä niitä terrori-iskuja ovat tehneet tänä vuonna eniten? Vuodesta 2013 on jo kaksi vuotta aikaa. Nyt eletään vuotta 2015. Ja nyt näyttäisi siltä, että suurin osa terrorismista niin Euroopassa kuin muuallakin on muslimien tekemää.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents,_2015

Europol tutkii iskut ja tekee tilastot vasta kun niistä on tehty kohdemaassa lopulliset tutkinnat. Tyhmemmällekin pitäisi olla selvää, että iskujen todelliset motiivit selviävät vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen. Joskus tämä tutkiminen kestää jopa vuosia, joten vuoden 2015 tilastoa saamme vielä odottaa. Hulluimmat antijihadistit ehtivät riemuita jo Breivikin iskujakin muslimin tekemiksi ennen kuin tarkempia tietoja alkoi tulla. Tämä esimerkki riittänee selvittämään miksi kuluvan vuoden tilastoja on turhaa alkaa käsittelemään etuajassa, varsikin kun vuosi on vasta hädin tuskin ehtinyt puolimatkan etapille.

Europolin tilastot siis kertovat yksiselitteisesti, että vuonna 2013 Euroopassa kuoli kaikkiaan seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014".

Odotellaan kirjoitti:

Europol tutkii iskut ja tekee tilastot vasta kun niistä on tehty kohdemaassa lopulliset tutkinnat. Tyhmemmällekin pitäisi olla selvää, että iskujen todelliset motiivit selviävät vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen. Joskus tämä tutkiminen kestää jopa vuosia, joten vuoden 2015 tilastoa saamme vielä odottaa. Hulluimmat antijihadistit ehtivät riemuita jo Breivikin iskujakin muslimin tekemiksi ennen kuin tarkempia tietoja alkoi tulla. Tämä esimerkki riittänee selvittämään miksi kuluvan vuoden tilastoja on turhaa alkaa käsittelemään etuajassa, varsikin kun vuosi on vasta hädin tuskin ehtinyt puolimatkan etapille.

Europolin tilastot siis kertovat yksiselitteisesti, että vuonna 2013 Euroopassa kuoli kaikkiaan seitsemän (7) ihmistä terrori-iskuissa, näistä vain yksi (1) oli mahdollisen ääri-islamistin uhri. Loput olivat enimmäkseen nationalistien ym. separatistien uhreja. Tämän voit sinäkin aivokääpiö lukea Europolin julkaisusta "EU Terrorism Situation and Trend Report 2014".

Tässä tuo sekopäinen trolli on toki oikeassa. Tämähän on aivan rikostutkimuksen alkeita.

Mutta miksi äärivasemmistolaiset eivät itse noudata sitä, mitä saarnaavat muille? Esimerkiksi Jyväskylän kirjastopuukotus, johon tuo trollaaja täällä aiemmin viittasi ilmeisen maanisessa mielentilassa, esitettiin heti äärioikeiston yksipuolisena hyökkäyksenä, vaikka myöhemmin selvisi, että myös äärivasemmisto oli syyllistynyt rikokseen, kuten laittoman teleskooppipampun kantamiseen. Rikoksia on turhaa alkaa käsittelemään etuajassa, jos kyseessä saattavat olla muslimit, mutta miksi niistä täytyy vetää heti hätäisiä johtopäätöksiä ilman kunnollista tietoa, jos kyseessä ovat äärioikeistolaiset? Miksi teillä on tässäkin asiassa kaksoisstandardi?