Paljon pitää tappaa ihmisiä natoalueiden ulkopuolella. Me emme lopeta tuhansia vuosia kestänyttä sotimista koskaan. Näin ajattelee ulkoisia uhkia kipeästi tarvitseva Venäjän johto. http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/06/04/vladimir-putinin-sotakoneen-salaiset-rahat-emme-taysin-ymmarra/20157193/12?pos=related
Natoalueilla ei ole sotia. Ja sinä venäjäkiimainen natovastustaja-apina menet varmasti itärajalle ammuttavaksi. Ryssä ampuu sinulle kuulan päähän ja kuolet. Varmasti kuolet etkä pakene Natoalueelle jossa ei käydä sotia. Olet natovastainen kehitysvammainen jälkeenjäänyt apinan tasolla oleva paviaani. Kuole venäjäsodassasi apina.
Natoalueilla ei ole sotia. Ja sinä venäjäkiimainen natovastustaja-apina menet varmasti itärajalle ammuttavaksi. Ryssä ampuu sinulle kuulan päähän ja kuolet. Varmasti kuolet etkä pakene Natoalueelle jossa ei käydä sotia. Olet natovastainen kehitysvammainen jälkeenjäänyt apinan tasolla oleva paviaani. Kuole venäjäsodassasi apina.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Noin ajattelee tyypillinen natonhörhö. Tappaminen,ja toisten Ihmisten aliarvioimien,törkeyksien kirjoittaminen,ajatteleminen,ja valehteleminen ajan mielessä.
Ei ihme vaikkei nato saakkaankannatusta Suomessa,eikä muuallakaan.
Aloittaja käänsi asian nurinpäin, siis USA on aina tarvinnut sotia ja jatkuvasti etsii uusia kohteita.
Asevalmistajat ovat aina olleet siellä lobbareita ja vaativat vastapalveluksia tasaiseen tahtiin, eli niillä on melkoinen valta kieroutuneessa hallinnossa.
Aloittaja on roisto, joka aina tasaiseen tahtiin 'varastaa' käyttämääni nikkaria.
Sinähän voit kostaa varastamalla vuorostasi hänen nickinsä!
"Aloittaja käänsi asian nurinpäin, siis USA on aina tarvinnut sotia ja jatkuvasti etsii uusia kohteita."
USA ei juuri nyt sodi missään. Sen sijaan Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja YLLÄPITÄÄ Ukrainan sotaa!
"Asevalmistajat ovat aina olleet siellä lobbareita ja vaativat vastapalveluksia tasaiseen tahtiin, eli niillä on melkoinen valta kieroutuneessa hallinnossa."
TODELLISUUDESSA ylivoimaisesti suurin aseviejä on Venäjä! Mutta nehän ovatkin Rommelin mielestä "rauhan aseita"?
Hei ! Sinulle neuvo kokeneelta kirjoittajalta:
Sinun pitää kirjoittaa tekstisi niin persoonallisesti, että se varmasti tunnetaan sinun tekemäksesi.
Karjalan Palautus -palstalla meikäläisen tekstit erottuvat varmasti porukasta, kun sujautan lähes kaikkiin sanan R Y S S Ä tai R Y S S I M I N E N !
Ja ihan vaan arvostuksesta ja melkein kunnioituksesta SUURTA I-TÄISTÄ ROISTO-valtiotamme kohtaan.
Suomalaiset ent. kommarit ja rähmälläänolijat ovat niin tarkkaan ja puhtaaksi aivopestyt, etteivät saa koneeseen näpyteltyä tekstiä "ryssä" edes pienillä kirjaimilla.
(nikkarin varastaminen paljastuu heti!)
Ja senmyötä kaikki Pietarin trollien ja palstalla riehuvien kotimaisten letku-/putki-/kusi-/paska-, yms. erite-miesten-olioiden = TILTUJEN kirjoitukset erottuvat Karjalan Palautuspalstalla omaksi osastokseen.
Käy katsomassa mallia!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13610667
USA sotii ja pommittaa jatkuvasti, johan sen kertovat iltapäivälehdetkin.
Lennokkien käyttö on jatkuvaa ja on todettu tuhansien sivullisten siviilien kuolleen näissä manöövereissä.....näistä ei juuri puhuta länsimediassa.
Krim liittyi äänestyksen jälkeen Venäjään, minkäänlaista pakotetta ei ollut takana.
Myös suoranainen ja selvä valhe on väittämä, että Venäjä ylläpitää sotaa Ukrainassa. Viime tietojen mukaan Ukrainan armeijassa on tuhansia Puolalaisia sotilaita ja mistä lienevät kaikki Natsit tulleet?
Se on kumma kun kokoajan siellä on sotiminen mielessä ja Venäjän "hyveellisyyden" puolustus. Tulee mieleen onko siinä kuitenkin jotakin epäiltävää? Ei tämä homma sillä parane, että vaan lännestä löytyy vikaa. Vai onko sillä jokin suurempi päämäärä?
Ei tässä ketään puolusteta, pitää vain katsella ja kuunnella asioitten kaikkia puolia ja 'koko' mediaa.
Jatkuva propaganda lännen puolelta on ainakin minut saanut aktiiviseksi, sieltä jos mistä tulee yksipuolista ja perustelematonta viestiä jatkuvasti....liittyen Ukrainan tapahtumiin.
Olen jonkinverran seurannut myös Venäjän mediaa ja en ole havainnut vastaavaa ilmiötä sieltä....aika ironista kun jatkuvasti siitä jopa varoitetaan.
Luotat yhden valtion mediaan enemmän kuin useiden muiden? Olet ehta Venäjämielinen puskaryssä, väität että kaikki lännessä valehtelevat ja että Venäjä kertoo totuuden eli jos joku väittää maapallon olevan litteä niin hän on oikeassa koska hän on venäläinen. Tässähän näkyy selvästi propaganda läpi, eihän mikään tiedon luotettavuuden määritelmä saati terve järki sano että ainoastaan yksi valtiollinen lähde kertoo totuuden, esimerkiksi Kiinassa uutisoidaan Yhdysvaltojen olevan hyvä kauppakumppani eikä sodanlietsoja ja Kiinassa NATO:a ei pidetä minään uhkaavana sotilaallisena järjestönä vaan puolustusliittona. Kyllä Venäjä tätä menoa ihan yksin jää...
"Vai onko sillä jokin suurempi päämäärä?"
Suurempi päämäärä, Venäjän slaavikansojen johtajuus ja suuri tehtävä on vähän siellä metafysiikan puolella, eikä se minulle ole ainkaan kovin hyvin auennut. Idea ei ole ihan uusi, se syntyi jo 1800-luvulla ja nyt sitä herätetään henkiin ikäänkuin lännen rappion vastapainona.
Jos nyt äkkiä vetäisin johtopäätöksen, niin kyse on kuitenkin Venäjän rappiosta. Usko Venäjän nousuun on jo mennyttä ja nyt kansalle syötetään paksua köyttä, kun samalla putsataan valtion rahat viimeistä kopekkaa myöten. Keksityt viholliset, nationalistinen uho ovat vain kulisseja ja lopulta Venäjän kansa ryöstetään ja lopuksi ajetaan sotaan, jossa ei voi muuta kuin hävitä.
Putin on ehkä päättänyt poistaa Venäjän maailmankartalta. Toisaalta se tietää suurta sotaa ja monien valtioiden tuhoutmista. Pessimistinä näen, että tässä laajennetun itsemurhan dynamiikka.
Taas on 'kolehmainen' vauhdissa.
Onhan ihmisillä nyt sentään jotain näkemystä....pikainen katsaus lähihistoriaan ja nykypäivään paljastaa paljon asioita.
Mitkä voimat maailmassa tosiasiassa riehuvat, kansallisia ongelmia on varmaan kaikilla mutta niistä on erotettava todelliset maailmanrauhaa vaarantavat tekijät ja voimat niitten takana.
Pikainen katsaus lähihistoriaan ja nykypäivään paljastaa paljon asioita. Ryssäperkeleet ovat jokainen vuosisata murhaamassa Suomalaisia tuhansittain. Jokainen Natovastustaja vietäköön itärajalle vaan tapettavaksi Venäjäsotaan jota he tänne väenvängällä kerjäävät. Kuolema natovastustajille. Ryssä tappaa teidät viimeiseen mieheen. ONKO MUKAVA KUOLLA RYSSÄN LUOTIIN?
Ryssiltä on taas farkut ja sukkahousut lopussa :D
Pula kunnon farkuista ja sukkahousuista on paha merkki !!!
- muistelkaa vaan, miten viimeksi kävi ...
Nato ON Jumalan miekka! Sivistyneet maat kuuluvat Natoon. Meitä saa puolustaa!
On tavattoman tärkeää kuulua vapaiden kansojen puolustusliitto Natoon.
Suomen täytyy kuulua Natoon. Nato on itsestäänselvyys. Nato on loistava.
Näin on! Nato on sivistysmaiden puolustusliitto fasistista, militaristista ja imperialistista roistovaltio Venäjää vastaan! Myös Suomen pitää liittyä tähän puolustusliittoon!
"Mitkä voimat maailmassa tosiasiassa riehuvat, kansallisia ongelmia on varmaan kaikilla mutta niistä on erotettava todelliset maailmanrauhaa vaarantavat tekijät ja voimat niitten takana."
Rommeli, maailmanrauhaa on tällä hetkellä järkyttämässä vain Venäjä. Ja voimat sen takana ovat lähinnä keksittyjä: menetetty (mutta jotenkin mukamas ansaittu) suurvalta asema, Naton tunkeutuminen lähialueille, Ukrainan natsi-valtio ja tekaistu CIA-vallankumous jne. Kaikki on puhdasta satua ja propagandan tuotetta, jossa on taustalla pelko arabikevään ulottumisesta Venäjälle asti, ihmisten herääminen vaatimaan oikeudenmukaista ja korruptiovapaata hallintoa.
Perustele väittämäsi asiat....miten Venäjä on tällä hetkellä järkyttämässä maailmanrauhaa?
Sehän tiedetään mitä on Ukrainassa meneillään, aseistus, koulutus....ketkä aseistavat ja kouluttavat?
Ukrainassa on sisällissota johon Poroshenkon hallinto ei kykene vastaamaan ja turvautuu mihin tahansa apuun....myös Natsit ovat hyvin tiedetty raakalaisten joukko porukassa.
Näihinkö sinut pitäisi samaistaa 'kolehmainen'?
Hyvin kirjoitettu.
On todellakin hämmästyttävää, kuinka naiivia, epäuskottavaa ja huonoa venäjän propaganda on. Mutta vielä hämmästyttävämpää on se, että jotkut ihmiset silti ottavat sen todesta. Eihän kirjoitustyylinsä perusteella esimerkiksi rommeli ole älyllisesti heikkolahjainen, mutta kirjoitustensa sisällön perusteella hän sitä näyttää olevan.
Vai onko kyse jonkinlaisesta mielenhäiriöön verrattavasta tilanteesta, aidosta kyvyttömyydestä ymmärtää tosiasioita, ymmärtää mitä maailmassa tapahtuu? Tätä tilannetta vastannee varsin hyvin eräiden uskonlahkojen pauloihin joutuneet, ns. hihhulit. Heille jeesus on samaa kuin putinistille putin, Israel on heille valittu kansa kuten venäjä putinistille.
Tällaisille ilmiöille altteimpia ovat tunnetusti vähän koulutetut, tunteikkaat ja epä-älylliset yksilöt. Heitä on helpointa johdatella ja heille voi syöttää helposti pajunköyttä.
Kovin monia ihmisiä on niin hirveän helppo huijata. Tässä mielessä en voi jotain rommelia niin erityisenä tapauksena edes pitää.
Leninin on väitetty kutsuneen tätä porukkaa "hyödyllisiksi idiooteiksi", mutta tuskinpa heistä suurempaa hyötyä on puolustamilleen asioille. Luultavasti vain haittaa, mutta sitä he eivät itse näe.
venäjätrolleihin ei sitä vastoin kannata kiinnittää mitään huomiota. Hehän ovat pelkkiä teinejä, lapsellisia ja poliittisesti diletantteja natshi-nuoria. He vain höpöttelevät saadakseen jonkun ruplan taskunpohjalle, että sitten pääsisivät taas mäkkärille ja tuhlaamaan roponsa länsirihkamaan.
Mutta suomalaiset putinistit ovat todellakin ihan kiintoisa ilmiö, toki ei mitään uutta stallareiden ajan muistaen.
No, kiitos rommeli. Vastauksesi Kolehmaiselle tuli kuin tilattuna käytännön esimerkkinä samaan aikaan kirjoittamaani putinismin analyysiin. Sen kannalta et juuri osuvammin olisi voinut sanojasi asettaa.
Tuttua tekstiä....et siis enää viitsinyt edes peitellä?
Mihin minun pitäisi vastata?
Vastata? Sama se minulle mihin vastaat ja mitä, ei jutuissasi ole mitään erityisempää sisältöä. Samaa tylsää ideologista paatosta. Viime aikojen "vastauksesi" näkyvät olevan vielä alatyylisiä ja melko lailla sekavia. Ilmeisesti venäjätrollien tyyli on tarttuvaa.
Sinähän olet rommeli eräänlainen objekti palstalla, vähän nolo ja helppo maalitaulu. Olet kuin muhkuroille muksittu nyrkkeilysäkki, jonka lyömisen kiusausta on monesti vaikea vastustaa.
Mutta jos olet trolli, siis vain esität putinistia, niin teet sen hyvin. Mutta en oikein jaksa uskoa siihen - sillä mitä hupia tuollaisesta trollaamisesta, jatkuvasta nenänniistosta kukaan voisi saada?
Surkeassa jamassa on asiat, jos asiallinen kirjoitus Ukrainan nykytilasta kirpaisee noin kovin.
Jos minun kirjoitteluni on paatosta, mihin kategoriaan luokitellaan sinun juttusi?
Rommeli on toisinaan liikuttavan puhdas esimerkki venäjä-uskovaisesta.
Maksetut paskahousut on hoideltu ihan kunniallisesti...ihan kelpo saavutus monen eri nikkarin 'vesitys' taas kerran...kiitos siitä.
KÄYKÄÄ NAPSASEMASSA EROMMEL. MISSÄ ON AUVINEN KUN HÄNTÄ TARVITAAN.
"Näihinkö sinut pitäisi samaistaa 'kolehmainen'?"
Minut voi samaistaa vapaaseen demokraattiseen olemassaoloon, jossa yksilöillä ja tiedotusvälineillä on täysi vapaus. Eli Suomeen. Kerroppas Rommeli, mihin sinut voi samaistaa?
Kerro itse ...monellako nikkarilla täällä sepustelet?
Minulla on oikeus puuttua asioihin, joista ei kerrota länsimediassa....jos se potuttaa ei voi mitään.
Esim. Lennokeilla tappaminen on lähinnä USA:n ja Israelin 'syntejä' joita ei juurikaan puida länsimediassa?
Lentokoneellisen siviilimatkustajia tarkoituksella tappaminen on terroristiperäsuolivenäjän syntejä. Muita sietämättömiä terroritekoja miljoonauhrein Suomea myöten unohtamatta. Osma bin Laden, Muammar gaddafi ja Vladimir Putin ovat suunnitelmallisesti pudottaneet siivilentokoneen.
Putin on myös hirtettävä. Terroristeillä ei ole oikeutta elää.
Ukrainan hallinnon alas ampuma siviilikone ja pitäisi vielä saada selko keitä olivat suunnittelijat teon takana?(Muistakaa CIA:n rooli Ukrainan hallinnossa)
USA:lla on huono maine tässä asiassa, ainoa maa maailmassa joka on pudottanut siviililentokoneen 'tunnelista'.
Kellään ei ole todisteita CIA:n osallisuudesta Ukrainan tilanteeseen. Minäkin voisin hyvin väittää että Venäjällä syödään ihmisiä.
Natotrollit suoltavat niin alaarvoista tekstiä, ja hysteeristä tappamis maniaa, että natoon liittyminen alkaa näiden ansiosta tuottamaan lähinnä kylmiä väreitä.
Epäilen näiden olevan jonkinlaisessa psykoosissa.
Keskustelun aloittaja eri näköjään tajua miten paljon ihmisiä NATOn taustavoima USA on tappanut ja tapattanut.
http://www.countercurrents.org/lucas240407.htm
Kuinka monta lyijyluotia natovastustajat otatte itärajalla otsaanne ennenkuin antaudutte. Vai kuoletteko viimeiseen mieheen antautumisen sijaan. Ja mikä on tehnyt teistä natovastustajista niin itsetuhoisen että kaipaatte varmaa kuolemaa. Tiedätte itsekkin että Rauha-Natoalueilla ei ammuta keetään.
Ketään ei kuolisikaan ellei Venäjä hyökkäisi ja olisi aggressiivinen.