Mikä vitun "kansa"? Miten voidaan uutisoida tuolla tavalla? Jopa kyseisen pelletutkimuksen mukaan hurjat 53% kannattaa.. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060619812295_uu.shtml
"Kansa kannattaa pidempää työviikkoa"
kansalaistaja
73102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Miksi maanviljelijöiltä kysyttiin asiasta?
Ne laskevat työajaksi hereilläoloajan.
Ruuanlaitto, siivoaminen sisällä, pihan siivous, saunanlämmitys, kaupassa käynti, lumenluonti pihasta, uuninlämmitys, polttopuiden pilkkominen, autoremontti, talonmaalaaminen, katonkorjaaminen, oleskelu sisällä tai pihalla jne. lasketaan maataloissa työajaksi.
Tukijulliovat yhteiskunnan syöpä. Hehän elävät sossutuilla, joka on maataloustuki nimellä.
Toi on EKkokkaritaloustutkimuksen propagandaa,ja teetetty eliitin kesken.
Suomeen hhalutaan lisää työttömiä,ja johtajille suurempia bonuksia.
Sama tuli mieleen.
Kuka tavallinen työntekijä haluaisi pidemmän työajan pienenntyllä palkalla, varsinkaan kun eliitin palkka kohoaa verovähennyksellä ja bonuksilla.
Mitä enemmän työnantaja samalla rahalla saa sinut tekemään,sen enemmän voi irtisanoa ja itse rikastua.Tiedän lukemattomia tyopaikkoja ,jossa nyt jo tehdään pitempää päivää irtisanomisen pelolla samalla palkalla.Pannaanko tohon vielä 15 min per päivä lisäksi?
Tehkää sitten vähemmän. Sillä ne asiat korjaantuu. XD
SDP haluu 4 tunnin työpaivän ja paljon lisää lomia.
Kansaa kustaan silmään tällaisilla ek:n tilaamilla tutkimuksilla.
Kesä toi hyttyset ja uuden hallituksen, nuo verenimijät
"Vaalien jälkeen Keskustan Sipilä kasasi hallituksen. Se tekee enshätiin 4,7 miljardin euron menoleikkaukset."
"Siis kävi miten kävi, niin hallitus tavoittelee 6,2 miljardin leikkauksia."
"Kaikkien vuoden 2013 tulojen perusteella lähes 4,2 miljoonaa henkeä, 91 %, on opiskelijoita ja eläkeläisiä sekä pienyrittäjiä, haalari- ja valkokaulustyöläisiä."
"Kapitalistien luokan ydinjoukon koko on noin 400 tuhatta henkeä, 9 % kaikista tulonsaajista."
"Rahojensa turvin kapitalistit ovat kyenneet ostamaan tuekseen haalari- ja valkokaulusduunareita, jotka ymmärtämättä asemaansa toimivat vastoin omia etujaan."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=13538
Miten työajan pidennys palvelee työllisyyttä? Suomessa on massatyöttömyys eikä työnantaja pulan vuoksi töitä ole kaikille. Nyt on ammattiliitoilla näytön paikka. Pistetään suomi lakkoon jos työntekijän riistäminen ei lopu.
Veikkaan,että Ay lakkoja tulee olemaan ennätysmäärä,sillä Sipilän hallitus alkoi taipaleensa uhkailemalla,ja käyttää välineenä opiskelioita,vanhuksia ja lapsiperheitä sekä työttömiä.Ja toki yrittää kääntää leikkaustensa seuraukset ay-liikkeiden niskaan.
Kait tuolla haetaan työkustannusten laskua ja sitäkautta tuotteiden hinnan laskua ja sitäkautta helpompaa myytävyyttä. Lisä myynti lisää työtä, lisää tuloja, lisää verotuloja ja silleen. Matalapalkka-aloilla ei duunarille niin paljoa kouraan jää, että siitä vois leikata. Tosin sen palkan kun kertoo kolmella, niin saadaan se kustannus työnantajalle. Verot, tellit ja lellit nostaakin hintoja roimasti.
Ensialkuun voitaisiin arkipyhät siirtää viikonlopuiksi ja katsotaan, mitä tapahtuu. Harvapa sinne kirkonpenkille hakeutuu silloin istumaan muutenkin. Ja monissa tuotantolaitoksissa ne sotkevat hommia turhaan.
Jostain syystä valtion/kuntien paperinpyörittäjien asioihin ei uskalleta puuttua, vaikka on päivänselvää, että siellä olisi tarvetta siistimiselle. Minua ihmetyttää, mikä tässä on takana. Onko siellä niinpaljon valtaa, ettei sinne uskalla kajota kukaan? Vai onko tällaiselle byrokratiahimmelille todella tarvetta?
Sieltä kun saataisiin liiallinen sääntely ja takkuinen määräily pois, niin saataisiin luovia ihmisiä lisää yrityskentälle ja sitäkautta innovatiivisyyttä ja uusia menestystarinoita. Nykyisellä asenneilmastolla moni uusi ajatus jää pöytälaatikkoon pölyttymään. Kaikki vastuu kun on siirretty kansalaisilta pois ja viranomainen mieluummin kieltää, kuin vastaa. Mikään ei siis liiku, ilman varmistuksen varmistusta ja helvetinmoisia kustannuksia.
Kuule koska työkustannusten lasku on Suomessa tuonut hintojen laskua.
Siinä vaiheessa kun työvoimakustannukset laskee,niin hinnat nousee.Yritysjohtajien maksimaalinen kate on se,ja mitä jää viivan alle, tärkeintä.
Ahneus ja idiotismi tulee Suomen kohtaloksi
Henkilökohtainen mielipide on se,että alvia pitäisi laskea kunnolla,jotta saadaan ihmiset taas kuluttamaan.Kataisurpilaiset nosti sitä,koska oli pakko saada jotain taas nopeesti euroopalle.Se oli sitten se viimenen niitti,että Suomi vajosi.
Suomen ahneita paskoja pitäsi laittaa kovemmalle,ja laittaa veroja alemmas,Nyt ihmiset säästää ,ei kuluta.
Rikas ei välttämättä kuluta,vaan pihistää.Ostovoimaa on lisättävä tavallisen arkeen.
Sun logiikalla siis palkkojen nosto laskee hintoja? Vienti ei vedä. Eikä lähde vetämään, jos edellytyksiä ei paranneta. Suuret yritystuet voitaisiin lakkauttaa ja siirtää nämä kannustaviin veronkevennyksiin. Tukiaisille kun löytyy aina ahneita kahmijoita, aina yhteiskunnan alaportailta rikkaaseen eliittiin. Veronkevennyksistä hyötyvät eteenpäin suuntautuvat elinvoimaiset yhtiöt, eikä vain suuria lupailevat tukieurojen erässä hiihtävät ketkut.
Alvin laskeminen saattaa piristää paikallisesti yrittämistä, mutta ventiteollisuutta se ei paljoa lohduta. Ja niinkuan kun kansa ostaa ulkomaisia kulutustavaroita, niin nimenomaan vientiteollisuus tarvitsee piristysruisketta verotuksen keventämisen, byrokratian rajoittamisen ja työpolitiikan muodossa. Toistemme paitoja silitellen ei valtion varallisuus parane. Tarvitaan myyntiä.
Nykyisen hallituksen toimet ovat oikean suuntaisia, kun yrittävät saada julkisia menoja kuriin ja järkeistää työaikoja.
Silti isoon ongelmaan ei näköjään kajota. Valtion/kuntien suorittavilta portailta on kuitenkin vain vähän löysiä puristettavaksi pois. Sen sijaan siellä on virastot tulvillaan monensorttista jarruihmistä kovalla palkalla, eikä heihin näköjään voi kajota yksikään hallitus pitkällä kepilläkään. Valitettavasti. Pelkään pahoin, että peli menetetään ja joudumme ulkopuoliseen ohjaukseen, kunhan velanhoitokyky menetetään. Silloin kyyti on kylmää ja maa pumpataan kuiviin.
Miten työajan pidennys palvelee työllisyyttä?
– jos me kaikki tehdään tuntipalkalla esin neljän tunnin työpäiviä, 20/vk niin paraneeko työllisyys?
– miten lakkoilu parantaa työllisyyttä?
– miten palkankorotus parantaa työllisyyttä?
– miten ay-liike parantaa työllisyyttä?
– miten SDP:n puoluetoimiston myynti parantaa työllisyyttä?
– miten SDP:n puoluetoimiston työntekijöiden istisanominen parantaa työllisyyttä?
Työllisyyttä parantaa vain riistoporvarien ahneus ja rikastuminen. Ahneuksissaan laajentavat yritystä ja palkkaavat lisää työntekijöitä. Eikö olekin kauheaa?
Onneksi Suomi on vapaa maa jossa kuka tahansa saa ryhtyä yrittäjäksi ja vaatia työajan pidentämistä.
Kansa haluaa pitemmän työttömyys ajan se on toteutunut.
Kukaan täysillä käyvä ei voi kannattaa tuollaista. Mitä se edes auttaisi? Ainoa vaikutus on se että seuraavaksi heikennetään jotain muita etuja. Ja pääongelma eli koko ajan liikaa kuluttava julkinen sektori säilyy. Lisäksi työttömyys, joka on sekin suureneva kuorma, ei tuolla tempulla voi vähetä mitenkään. Lisäongelmana tulevat sitten nämä kasvavat sairaseläke ja sairasloma ongelmat. Julkisen puolen lomat ovat sellaiset joista leikata pitäisi ja heti. Ja kansanedustajien 4kk lomissa on paljon löysää sielläkin. Jos se tollosakki leikkaa lomiaan, voin luopua yhdestä kahvitauosta jota en nytkään enää edes pidä.
Suomen työväestö on jo nyt iäkkäämpää kuin mitä se on ollut koskaan. Ja jo nyt se sama sakki potkii päähän nuorempia ja väittää että he ovat jotenkin "syrjäytyneitä". Oikeasti sellaista ilmiötä ei ole olemassakaan. Ainoa mitä on olemassa on idiotismi, ja sen tuo tutkimus kyllä osoittaa olemassa olevaksi ja aidoksi ilmiöksi.
Julkisen sektorin säilyttämiisen ongelma lie se,että tuottavan työn tekeminen Suomessa alkaa kuolla sukupuuttoon,jolla tätä ylläpidetään,Nämä todelliset veronmaksajat.Ja nyt ylläpidetään velanotolla.
Asiantuntijatyössä lisäaika menee helposti kahvin juomiseen, sanoo Marttila Taloussanomille.
Kysyisivät samaa semmoisilta ihmisiltä jotka tekevät 3-vuorotyötä vaarallisten kemikaalien kanssa joka on muutenkin jo aikamoista murhaa.
Se on Tapani.
Kyselyt alkaa jo vaikuttaa johdatukselta,ja herää kysely,kysytäänkö niissä ollenkaan ,vai todetaanko vain eliitin halujen mukaan?
Toisaalta tyhmä kansa jos on,kaiiki paskanjauhaminen uppoaa
Juuri näin se homma etenee. Vain omaa persettään ajatteleva idioottilauma uskoo suoraan noihin "tutkimuksiin".
Näinhän asia on aina ollut. Paskaverosuojatyöpaikka-ylen "kyselyt" ovat AINA vaikuttaneet pelkältä tarkoituksenhakuiselta herkkäuskoisten mielipidemuokkaukselta,siksihän niitä tehdään. Kuka aivoton niitäkin vaivautuu edes lukemaan, saatikka moisia " lopputulloksia" uskomaan, pelkkää puppua....
Kepu kannattaa eniten työajan pidennystä. Melko hankalaa on pidennys, kun pellolla tai navetassa ovat 24/7 omien puheidensa mukaan.
Veikkaan, että monikaan kyselyyn vastannut ei ole tajunnut, että kyseessähän on palkan alennus. Jos olisi kysytty suoraan, että haluatko laskea palkkaasi, niin tulos olisi ollut toinen.
Vähän ristiriitaiselta tämmöinen touhu kyllä kuulostaa. Mitenköhän ihmiset muka jaksaisivat tehdä pidemmän työuran, jos työelämästä tehdään rankempaa. Ja veikkaanpa, että myös sairauslomat lisääntyisivät. Ja samaan aikaan, kun osa kansasta polttaa itsensä loppuun työssä, yhä useampi jäisi täysin vaille työtä.
Virkamiehille tämä kyllä varmaan passaa, kun pidempi päivä merkitsisi vain pidempiä lounaita.
Suurin osa esimiehistäkin on tänä päivänä osaamattomia kusipäitä.Tietää tasan tarkkaan,että työtä ei suomessa ole ,ja käyttäytyy sen mukaan.
Tapasin kerran yhden nuoren kusipään,joka kehuskeli sillä,miten hänen "alaisensa" saadaan kuriin työpaikan menetyksen uhkaamisella,ja kiristämällä.
Mitä helevetin motivointia tuo on? Jos halutaan työntekijästä irti 110 %,sitä pitää motivoida,huomioida,kehua,sekä kannustaa.
Työntekijän arvostus lisää tuottavuutta,ei uhkailu.
Pelko perseessä ei lisää työntekemisen tuottavuutta sekä siihen keskittymistä.
Hyvä kommentti!
Työantajat eivät tule yhtään vastaan tässä vaikeassa taloustilanteessa, vaikka valtio on myöntänyt erilaisia helpotuksia heille maksuihinsa.
Ei hyvältä näytä, ainakaan raskasta työtä tekevän osalta, jos työaika pitenee entisestää, liian kuormittavaa useissa ammateissa.
Tuota on jo valtio yrittänyt aikaisemminkin.
Finnair pakotti mekaanikkonsa tekemään 128tuntia ilmaisia ylitöitä irtisanomisen uhalla yhtiön valitsemina päivinä.
mtv:
-Suomalaisista 53 prosenttia on valmis työviikon pidennykseen ja 32 prosenttia ei ole.
-Eniten valmiutta löytyy keskustan, kokoomuksen ja RKP:n äänestäjiltä ja vähiten vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjiltä.
-Perussuomalaisten äänestäjistä 52 prosenttia on valmis pidennykseen ja 40 prosenttia vastustaa sitä.
Vasuria ei työ kiinnosta. Onhan se aina tiedetty.
Tässä nähdään kansan kahtiajakautuminen. Yli puolet on kiinnostunut työnteosta mutta kolmannes ei ole.
Sipilän kolmikon takana on reilusti yli miljoona palkallaan elävää veronmaksajaa. Yli puolet PS kannattajistakin on talouden pelastamisen kannalla.
40 prosenttia persuistakaan ei kiinnosta työnteko. Aika paljon.
Varmaan johtuu siitä, että vasemmalla on enemmän oikeasti raskaan fyysisen työn tekijöitä. Kokoomuksen äänestäjät taas ovat suurelta osin virkamiehiä, joille pidempi työpäivä merkitsisi vain pidempää lounasta ja ehkä ylimääräistä kahvituntia. Keskustalaiset taas ovat maanviljelijöitä, eli yrittäjiä, joten asia on heille eri.
Vasuria kiinnostaa vain verottaminen - toisten tulojen ja omaisuuden verottaminen.
Maanviljelijät yrittäjiä Suomessa? Kilpailu laadussa ja hinnoissa on vieras ja täysin käsittämätön ajatus näille "yrittäjille".
No niin,nyt tuli asiaa....
No joo, siinä tuli virhe. Teeskentelevät olevansa yrittäjiä, mutta palkka tulee tukiaisina.
Kokoomusta äänestävät virkamiehet elävät verovaroilla.
Tuo näkemys kai perustuu asenteeseen, että työntekijätkin ja heidän työnsä ovat "toisten tuloa ja omaisuutta" ja heidän vaatimuksensa lähinnä ryöstöä niiltä "toisilta".
Kaikki tuntemani työttömät kannattavat turpakäräjiä liiton miesten kanssa.
Noissa tutkimuksissa on haastateltu varmaan jotain ylempiä toimihenkilöitä tai virkaloisia , joilla ei ole väliä istuvatko he tunnin tai kaksi pitempään siellä konttorissa jalat pöydällä...
SAK tekemään oman ja oikean tutkimuksen palkansaajien keskuudessa niin aletaan saamaan oikeita tuloksia eikä pelkkää ek propagandaa ja vääristeltyjä "galluppeja".
Mitä muuta kuin ek propagandaa on tutkimus, joka on Iltalehden julkaisema.
Minä en lue iltalehteä lainkaan juuri tästä syystä.
Iltalehdestä että tiedän välttää kyseisen paskajulkaisun tukijoiden tuotteita.
Niin säälittävä tutkimus, vain kokkare voi tuollaisen tehdä!
Idioluutio alkaa saavuttamaan lakipisteensä. Tästä ylemmäsn ei voi enää nousta
Kaikki myöntyväisimmin pidempään työviikkoon suhtautuvat kyselyn perusteella maanviljelijät (100 %), yrittäjät (95 %) ja johtavassa asemassa olevat (87 %). Tulosta voi selittää se, että näissä ryhmissä tehdään usein muutenkin pitkää työviikkoa
Tukijussi tekeekin pikääviikkoa, yhden keväällä, toisen syksyllä!
Katsokaa Suomalaiset minkälaisen trolli-koneiston armoilla olemme. Tutkimukset vääristellään ja sitten media ne julkaisee heti perään..! Kokoomus taustainen "tutlimuslaitos" nyt suoltaa aivan mitä tahansa eliitti haluaa ulos.. Voi v..ttu mitä propagandaa meille syötetään !. Kertoohan tuosta kaiken että jokaisella palstalla valtaosa kommenteista on samoilla linjoilla, eli täysin eri mieltä kokkareitten propagandatuutin kanssa. Valtamediaan ja iltapaskoihin ei ole mitään luottamista enää. Ja ne kaikki onkin laitettu sen vuoksi boikottiin. Ainakaan mitään en koskaan maksa vahingossakaan näille putiilkeille, paitsi yle ottaa väkisin omaan propagandaansa rahat kansan pussista..!!!?
Ja minkä takia yleveroa pakkomaksatetaan.juuri propagandan vuoksi,jotta hallituksella on äänikello,joka haluaa sinun ajattelevan samoin.
On tää kyllä Pohjoskoreaneuvostoliitto nykyään.
Mutta,seuraava etappi on sananvapaus tässä kusipäiden maassa
Joo kun kysytään maanviljelijöiltä, yrittäjiltä ja johtajilta niin = työntekijöiden pitää tehdä lisää töitä ja halvemmalla, sehän on tottakai em ryhmien etu koska pääsevät jakamaan kakkua enemmän itselleen.
Kaikenlaiset hampuusit ja hipit kannattavat pidempää työaikaa koska tietävät etteivät tule koskaan työpaikkaa saamaan. Jotta heidän tuet ja etuudet pysyisivät entisellä tasollansa. Myös he joiden työaikaa ei kellokortein seurata ovat muutoksen kannalla.
Seuraavaksi häkämiehen kaltaiset idiootit ehdottavat takaisin luvun malliin palaamista ja 6 päivän työviikkoihin. Samalla palkalla tieten kuin 5 päivänenkin
Älytöntä vedätystä!
Valhetta valheen perään!
Se sama "kansa", joka äänesti persuja ja saa sitä mitä tilaa.
Kansa:
-poliitikot
-virkamiehet
-suurkapitalistit
Epäkansa:
-tavis palkansaajat
-työttömät
-eläkeläiset
Umpipöljän kansan kotiolot ovat ilmeisen ankeat.
Yllättäen eniten sitä kannattavat ne ketkä ovat lähes eläkkeellä tai jo eläkkeellä. Että semmonen "kansa" tutkimus tällä kertaa.
Tutkimuksen mukaan 53% kansasta haluaa että heidän lompakostaan otettaisiin 50 euroa.
Ei ihan täyspäistä porukkaa. Ellei sitten kysytty vain työnantajilta.
Voihan tämä 53% jäädä ihan vapaasti nytkin töihin kun muut lähtevät kotiin.
Ilman palkkaa tietysti. Kummallista väkeä.
propagandaa niin kuin ansiosidonnaisen lyhentämisjutut, näin sitä mielipideilmastoa muokataan
Kyllähän se riippuu täysin siitä, mitä tekee. Voitaisi kääntää asia niin, että lyhennetään raskaan työn tekijöiden työaikaa tunti ja lisätään asiantuntijoiden työaikaa parilla tunnilla.
Tämä 53% kuittaa jo nyt hyvää tiliä löysästä ideaalihommasta, jossa puoli tai kaksi tuntia päivässä lisätyöaikaa ei tunnu missään.
Mikset sitten ala asiantuntija töihin kun ne on niin löysiä hommia, löytyyhän sinulla asiantuntemusta asiaan kuin asiaan.
Ei vaan taida sulla taito riittää kuin tiilien kantamiseen
Kuljetusalalla sakotetaan työnteosta ,onko oikein........
Vastasin itse tähän mielipidekyselyyn ja olin kansansuuntaisesti työajan pi-
dennyksen kannalla.Onkin huomattavaa että nyt pyörivät pallit demareitten
herodesten alla työpaikoilla.Muutosta tarvitaan entiseen jäykkään korpora-
tiiviin ja ay-demareitten lihottamiseen suojatyöpaikoissaan työläisten teuras-
tamattomina joulusikoina.Ho ho ho :)
Ei tässä olla demareita lihottamassa, kyllä ne kolikot työajan pidentämisessä menee suoraan ek-kapitaalirosvojen taskuun.
Kansantaloutta pidennys ei nosta, vai onko jo "kansaksi" luokiteltu pelkkä eliittiväki.
Niin että mitä yrität liverrellä (Bror-Erik) walroosko
Taidat olla yhtä ulkona kuin hallitus pakkasella?
pidennetty työaika eli lisää työttömiä kun ne joilla työtä on tekevät vielä pidempiä työpäiviä.
Ketä tämä ajattelumalli oikein palvelee ? omistajille entistä lököisemmät olot ..
Ja sitten vain muutetaan ulkomaille kun on kaikki riistetty työntekijöiden selkänahasta.
ei makseta euroakaan veroja Suomeen. nämä kansan petturit, tuskin muuten kannattaa tulla takas.
Suomessa palkat eivät olisi näin korkealla jollei nämä ns.sosiaalikulut siis valtion herrojen palkat olisi näin korkeat.
Eduskunta lomailee monta kk täydellä palkalla, verottajalla on 7 vko:n lomat
valtionhallinto ensin järjestykseen.
Vastasin kanssa, että joo, kun johonkin tommoseen kyselyyn osallistuin. Voinhan mä työpaikalla lorvia puoli tuntia kauemminkin. Teen vaan hommia vähän rauhallisempaan tahtiin, niin jaksan pidemmän päivän. Tulos lienee sama. Harmittaa vaan mukulat, joiden päivä tarhas venyykin sitten jo reilusti yli kymmenen tuntiseks. Mutta mitäpä sitä ei isänmaan hyväks tekis.
niin, kyllähän oman jälkikasvunsa voi laiminlyödä, kun joku vitun lessu niin vaatii.
Joo voit alkaa sit huomenna , ei kukaan kiellä , mutta älä sitten ala perumaan jos muut eivät ole samaa mieltä.
Tosin jos oot yrittäjä niin aina helpompi.
Otan vaan löysin rantein, niinku tähänki asti. Tai siis vähä löysemminkin.
Jep, voihan sitä pidentää työaikaa, mutta omaan työpanokseen voi onneksi aika monella alalla vaikuttaa. Itse teen sen minkä tähänkin saakka. Täytyy siis venyttää kaffe- ja tupakkitaukoja ja muutenkin tehdä vähän rauhallisemmin. Saapi herrat huomata, ettei näin motivoida työntekoon.
Kansa on puhunut, joten pulinat pois.