Mummo popsi suklaakonvehdin - poliisit hätiin!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060519812779_uu.shtml
Kauppiaalta on varastettu 16centin karkki,poliisit saapuvat välittömästi! Toisaalla baltian kommandot sitoo naisia sänkyihin ja poliisi pyörittelee peukaloita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060519812779_uu.shtml
Kauppiaalta on varastettu 16centin karkki,poliisit saapuvat välittömästi! Toisaalla baltian kommandot sitoo naisia sänkyihin ja poliisi pyörittelee peukaloita.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Varkaus on varkaus, on sitten kysessä minkä tahansa arvoinen tuote. Ja mitä poliisien toimintaan tulee, heidän on MENTÄVÄ paikalle jos ilmoitus tehdään.
Laki on kaikille sama, nyt voivotellaan miten mummon kävi mutta jos se olisi ollut mamu niin samat voivottelijat olisivat torilla vaatimassa mamua hirteen.
Lisäksi mummo oli popsinut niitä aikaisemminkin eikä kieltäminen ollut mennyt perille.
Ei ole sama! Jos mummon tilalla olisi ollut alexi stubbi ja sama selitys.Epäilen että kauppias olisi menetellyt toisin,luultavasti antanut vuoden ilmaiset konfehdit!
Ettei vaan mummo ollut valkolainen!
Mikkelistä löytyi kuitenkin tolkullinen syyttäjä.
Yhteiskunnalle aiheutetut kustannukset ovat varmasti tuhatkertaiset konvehdin arvoon verrattuna.
Jos vielä asiakkaat ohjautuvat tämän tapauksen vuoksi läheiseen Lidliin, niin myös K-kauppias kärsii tuhatkertaisen tappion.
Se on sitten vähän vaikea sanoa, miten kauppiaan kannattaisi asia hoitaa, koska jos yhden antaa näpistellä, pian niitä on tuhat näpistelijää. Olihan tätäkin naisihmistä jo aiemmin asiasta ohjeistettu.
Hyvää mainosta Mikkelin Citarille?
Kannattiko tehdä rikosilmoitus?
No vartijoilla on tarkat ohjeet, joiden mukaan toimia. Siinä hommassa ei passaa sooloilemaan alkaa. Parempi jos osaa olla kokonaan ajattelematta.
Itsemurhayrityksestä pidä ketään tuomita. Hyvinvointivaltio tarjoaa nautinnollisen lähdön joka makuun.
Ettäs kehtaa,kauppias! Joo ihan varmasti olisi tullut valtava mummoarmeija pöllimään kauppiasparan loputkin kuppaset konvehdit jos olisi antanut vanhukselle 16cntilä armoa. höpönlöpön!
Näihin kyllä Poliisilla resurssit riittävät vaan mites olisi kun joku soittaisi Poliisit paikalle, kun hyllyn reunassa oleva hinta onkin kassalla korkeampi?
Minä olen tehnyt useitakin rikosilmoituksia minulta huijaamalla ryöstetyistä rahoista, tuhannesta kolmeentuhanteen euroon kerralta. Ei voisi Poliisia vähempää kiinnostaa! Ei nouse perse munkkikahvin ääreltä. Kehutaan vielä oikein kirjallisesti ja allekirjoitettuna, että "Meillehän ei tule mitään sanktioita näistä virkavelvollisuuden laiminlyönneistä".
Hampaisin asti aseistettu Karhu-ryhmä oli syytä hälyttää paikalle, kun K oli hädässä.
Jos lapselta varastettaisiin konvehti,tulisiko poliisi paikalle selvittämään? No EI varmasti,1000 rasiaa konvehtia vetoa!
Mutta kun kauppiaalta joka ui suorastaan konvehdeissa katoaa 1,on poliisi paikalla.Kauppias edes huomaa moista,mutta lapselle se voi jättää elinikäiset traumat.
Olipa ihme että syytäjällä oli tuon verran järkeä että armahti "suurrikollisen"vanhuksen.
Hyvä et on kauppiaan nimi.Tommonen ääliökauppias torille häpeäpaaluun,ja kaikki joukolla sylkemään päälle.
Heti siihen varastelevan mummon vierelle.
Kylläpä on naurettavan hämärää nykyään ihmisille syyttäjää myöten mikä on omaa ja mikä on toisen omaa. Voisitte kehitellä jonkun systeemin jolla voitte maksaa noita ihmisten omia ratkaisuja kun niin mieli tekee. Itseä kun ei huvita maksaa nousseina hintoina siitä että muut saa mukamas vaan ottaa ilmaiseksi. Voittehan lämpimiksenne myös alkaa jaella itse ostamianne karkkeja ihmisille niin heidän ei ainakaan tarvitsisi kaupasta niitä viedä, vaikka se viemisen tarvehan tietyillä ihmisillä ei siitä kyllä laannu valitettavasti. Kyse on muusta kuin vakavasta makeannälästä.
Kassa vetää tunnissa helposti 10 ihmisen ostokset ja kassoja voi olla isossa kaupassa 10, joten tunnissa siitä menee jo 100 asiakasta läpi. Pelkästään tunnin namutarjoilu kuukauden jokaisena päivänä kyseiselle laumalle tekee annetulla hinnalla lähemmäs viisisataa euroa kuukaudessa ja laskelma on varmaan alakanttiin. Yleensä on perhe mukana vaikka maksajia on vaan yksi Jos haluatte oikeasti tähän asiaan jotenkin satsata niin siitä vaan ja siitä vähän pohjaa mistä lähteä. Itse kiitos saan ostettua itse namuni vaikka köyhä olenkin enkä "ole kantanut niin paljon rahaa johonkin liikkeeseen" että tuntisin olevani muita ylempänä ottamaan ilmaiseksi ihan omalla päätökselläni eli varastamaan. Jos on niin paljon rahaa kanniskella niin ostaisi karkkinsa mutta just tämmöisen namut haluatte sitten vielä maksaa? Jos ei riitä rahat siihen namutarjoiluun niin voi sitä mennä vapaaehtoiseksi avuksi vanhainkotiinkin jos oikeasti mummelit kiinnostaa. Tämä namuvaras taitaa olla sitä mummosakkia joka pärjää kyllä oikeasti ilman apuanne joten aivan turhaa siellä nyyhkitte herttaisen harmaahapsen puolesta.
Aivan turhaan sinä nyyhkit köyhän k kauppiaan 16 centin konhvehdin puolesta,pitäisikö järjestää vielä kriisiapua koko kaupan henkilökunnalle? Keräys pystyyn jotta kauppias pääse 2 viikoksi aurinkolomalle nollaamaan tilanne!
Miköhän on hävikin määrä siinä kaupassa? Paljonko ruokaa jää vanhenemaan?
Järjenkäyttö on silti sallittua.
Mummeli teki työllistävän työn. Vartija, myyjä, poliisit, posti, joku virkamies, oikeudenkäynti...siinä työllistyi moni ammattilainen tuosta kaameasta teosta. Sentin "rikoksesta" tuli aika kallis.
Onko tämä joku vitsi koko juttu? Vaiko joku oikeuden voittokulku?
Missä ovat todelliset rikolliset, siellä joissa on miljoonista kyse?
Tietyssä iässä varsinkin naisille saattaa tulla suunnaton suklaanhimo,
liittyy jotenkin hormoonitoimintaan,
ehkä mummolle tuli tuo "pakko saada suklaata" joten söi sitä, halvinta muuten, eikö ollut rahaa maksaa vai häpesikö sitä että ahmi suklaan ennen kassalle tuloa.
minulle kävi noin vaihdevuosiaikaan, kun kävin kaupassa ostin
suklaata ja söin sen heti kun pääsin autoon,
vieläkin hävettää kun lapset sai jäädä ilman, ei ollut rahaa
niin että olisi voinut ostaa kaikille mutta minulla oli pakottava tarve,
yritän korvata sen nyt kun tilanne on parempi ja oma suklaannälkäni ohi.
Jos olisi saanut ottaa yhden, olisi ollut seuraavana päivänä vaatimassa kahta ja sitä seuraavana kolmea, koska ovat vain 16 senttiä enemmän. Nollatoleranssi on siis ainoa selvä määritelmä, koska muuten aletaan testaamaan, että missä raja kulkee. Mummot ja vaarit ovat muuten ahneimpia kaikista, aina tyhjentämässä alelaarit niin ettei muille jää mitään.
Onhan sille jutun mukaankin selitetty jo monet kerrat. Ja edelleen mummolla on tukijoita vahvistamassa sitä hänen omaa käsitystään, joten eiköhän tuo ole laarilla jatkossakin.
Veikkaan että palstan puolustelu muuttuisi rankaisuvaatimuksiksi jos mummo paljastuisi vaikkapa mustalaiseksi.
Älä vajakki lässytä
Oikeuslaitos toimi oikein ja inhimilisesti,
mutta tarinan rosvo on tuos AHNE SIKA K-kauppias.
Itselle on käynyt samalla tavalla. Vein muovikassin ohi kaupan kassan. Kuljetin sen aivan epähuomiossa kun menin pakkaamaan liukuhihnan päähän. Cittari lähetti vatrijat perääni ja syyttivät minua varkaudesta. Maksoin vartijoille sen kassin ja sanoin, että saatte pitää loput. En sen koomin ole mennyt mihinkän K-ryhmän myymälään asiakkaaksi. Hyvin pärjää näillä S-Marketilla ja Lidlilläkin. Tuntuu sitä paitsi taloudessakin. Tapahtui Vuosaaren Cittarissa.