Karu tosiasia Cliff Goldstein

Selitys maailmankaikkeuden olemassaololle?
Olemme kaikki kuulleet "karuista tosiasioista",vaikka käsite itsestään onkin vähän ristiriitainen,ainakin siinä mielessä,jossa sitä usein käytetään. Ilmaus kiinnitti alkuun huomioni Antony Flew-nimisen englantilaisen filosofin teoksessa There Is a God;How the World s Most Notorious Atheist Changed His Mind (Jumala on olemassa: Kuinka maailman tunnetuin ateisti muutti mielensä; ei suom.) Flew lähti ateistina liikkeelle oletuksesta,että maailmankaikkeus on ollut aina olemassa eikä sitä sen vuoksi tarvitse selittää. Hän uskoi,että "niin kauan kuin maailmankaikkeuden voitiin mukavasti ajatella olevan loputon ja myös aluton,oli helppo ymmärtää sen olemassaolo ja suurin osa sen perusluonteisista piirteistä karuina tosiasioina.
Tässä vähän alkua , Nykyaika lehdestä, Nro.11
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nykyaika lehti on verrattavissa Aku Ankka julkaisuun. Molemmissa on yhtä paljon todellisuuteen pohjautuvaa tietoa.

Äänestä
  • Sinua ei ole olemassa. Olet yhtä luotettava kuin hyttynen maitotölkissä. Revi siitä.

    Äänestä

  • pyhpyh kirjoitti:

    Sinua ei ole olemassa. Olet yhtä luotettava kuin hyttynen maitotölkissä. Revi siitä.

    En ole kuten palvomasi jumala, jota ei ole olemassa ja joka on kuin maitotölkissä uiva hyttynen. Revi siitä!

    Äänestä

Niin kutsuttua maailmankaikkeutta eli universumia ja sitä avaruutta jossa se on ei pidä sekoittaa toisiinsa. Avaruudella ei ole loppua tai alkua, kun maailman universumilla voi hyvinkin olla. Ihminen päättelee erilaisten mittausten seurauksena että Maailmankaikkeus olisi noin 13,7 miljardia vuotta vanha .. ja nykyään on syntynyt teorioita että avaruudessa olisi lukemattomia universumeja ja yksi teoria on että uusia universumeja syntyy eräänlaisen avaruudessa olevan "aaltoilevan liikehdinnän" seurauksena.

alex

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nykyaikalehti kirjoitti:

Selitys maailmankaikkeuden olemassaololle?
Olemme kaikki kuulleet "karuista tosiasioista",vaikka käsite itsestään onkin vähän ristiriitainen,ainakin siinä mielessä,jossa sitä usein käytetään. Ilmaus kiinnitti alkuun huomioni Antony Flew-nimisen englantilaisen filosofin teoksessa There Is a God;How the World s Most Notorious Atheist Changed His Mind (Jumala on olemassa: Kuinka maailman tunnetuin ateisti muutti mielensä; ei suom.) Flew lähti ateistina liikkeelle oletuksesta,että maailmankaikkeus on ollut aina olemassa eikä sitä sen vuoksi tarvitse selittää. Hän uskoi,että "niin kauan kuin maailmankaikkeuden voitiin mukavasti ajatella olevan loputon ja myös aluton,oli helppo ymmärtää sen olemassaolo ja suurin osa sen perusluonteisista piirteistä karuina tosiasioina.
Tässä vähän alkua , Nykyaika lehdestä, Nro.11

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu