Länsisuomalaiset ovat geeneiltään lähempänä ruotsalaisia, kuin itäsuomalaisia. Ja näitä "länsisuomalaisia" on meistä Suomen kansalaisista pitkälti yli 50%.
Voidaan siis todeta, että valtaosa suomalaisista puhuu "väärää" kieltä, eli meidän tulisi puhua joko ruotsia, tai sitten Suomessa pitäisi olla valtakielenä jokin oma skandinaavinen kieli, joka olisi tanskan ja norjan kaltainen lähisukulaiskieli ruotsinkielen kanssa.
Suomalaisten pitäisikin enemmän tuoda esiin meidän skandinaavisia juuriamme. Nyt ollaan menty liiaksi itäsuomalaisten ehdoilla, ja ollaan korostettu suomalaisten eroja muihin skandinaaveihin verrattuna.
Voidaan siis todeta, että valtaosa suomalaisista puhuu "väärää" kieltä, eli meidän tulisi puhua joko ruotsia, tai sitten Suomessa pitäisi olla valtakielenä jokin oma skandinaavinen kieli, joka olisi tanskan ja norjan kaltainen lähisukulaiskieli ruotsinkielen kanssa.
Suomalaisten pitäisikin enemmän tuoda esiin meidän skandinaavisia juuriamme. Nyt ollaan menty liiaksi itäsuomalaisten ehdoilla, ja ollaan korostettu suomalaisten eroja muihin skandinaaveihin verrattuna.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessa ruotsia puhuvat ovat häpeällinen jäänne niiltä ajoilta, jolloin ruotsi piti Suomea siirtomaana ja onnistui joihinkin rannikon sukuihin tartuttamaan tuon saastaisen homon piipitykseltä kuulostavan kielen.
Onneksi ruotsinkieli tulee katoamaan Suomesta kokonaan tulevaisuudessa, 600 riiston vuodesta ei tarvitse jättää ruotsista jälkiä.
Jos tunnet itsesi ruotsalaiseksi, muuta ruotsiin!
Suomea puhuvat suomalaiset ovat pohjois-Skandinavian alkuperäinen kansa ja kulttuurinluoja. Ruotsalaiset olivat hyljeksitty germaaniryöstelijäjoukko joka ajettiin Juutinrauman yli pohjoiseen vasta tuhatkunta vuotta sitten. Eivätkä ole ole siitä muuttuneet. Kaikki Ruotsin kirkkojen ja linnojen antiikkitavara on ryöstösaalista Keski- ja Itä-Euroopasta.
Vai pitäisikö Länsisuomalaisten kuitenkin puhua vaikka Saksaa tai ennemmin muinaisgermaanisia heimokieliä.
Onhan geenitestein todistettu Nykysuomalaisten olevan myös läheistä sukua Saksalaisille.
Germaaniheimoja vaelsi myös meidän raukoille rajoille aikoinaan.
Nykysuomalaiset ovat sekoitus Skandinaaveja, Volgan mutkasta tulleita Udmurtteja sekä Germaaneja. Riittää siinä sinulle välittavaksi kieliä ihan oman tarpeesi mukaan.
Minä pysyn tutussa Nykysuomen kielessä.
Ylipäänsä on naurettavaa, että 1800- ja 1900-luvun länsimaisen rasismin mukaista kielen, kansan, rodun kuviteltua yhteyttä alleviivaavaa biologis-nationalistista ajattelua vielä 2010-luvulla näinkin yleisesti harjoitetaan.
Kyllä me olemme kaikki tyynni itäistä rotua ja sukua.Idässä ne ovat suomalaisten
alkusiemenet itäneet ja hyvä niin :)
Niin minäkin luulin vielä 10-20 vuotta sitten.
Suomessa on edelleen paljon tietämättömyyttä, koska kirkonkirjoja on tuhoutunut Isovihan aikana ja muidenkin sotien aikoina. Mitä enemmän sukututkimus etenee, sitä enemmän läntisiä juuria löytyy. Samoin geenitutkimuksen kautta.
Isovihan kansanmurhan jälkeen Suomen väkiluku oli n. 330.000 henkeä. Siitä on vajaat 300 vuotta. Kynnelle kykenevät olivat paenneet Ruotsiin ja palasivat sieltä vähitellen. Ihmisiä piileksi myös metsissä ja kuka missäkin.
Venäläiset veivät etenkin Pohjanmaalta orjiksi jopa 3-vuotiaita lapsia. Viedyn väestön määrästä ei ole varmaa tietoa, mutta viimeisimmät arviot nousevat jopa 20.000 henkeen.
Nykysuomalaiset ovat peräisin pienestä populaatiosta. Isovihan jälkeen miesten ikäjakauma painottui vahvasti iäkkäämpään suuntaan. Keskinäiset sukulaisuussuhteet eivät useinkaan ole tiedossa. Monella kirkonkirjat päättyvät 1700-luvun alkupuoliskolle.
Itse olin tyytyväinen suomenkielinen "suomalainen" Volgan mutkasta. Olen joutunut muuttamaan käsityksiäni täysin. Isän juuret tulevat Ruotsista, Briteistä, Saksasta ja nykyisestä Belgiasta. Äitini esivanhempia tulee ainakin Ruotsista 1600 luvulta, loput "savolaisia", mitä se tarkoittaneekin.
Siirtokarjalaisetkaan eivät ilmeisesti ole kovin homogeeninen ryhmä.
Suomen väestökehitykselle olivat 1710-luvun venäläismiehitystä huomattavasti tuhoisampia ennen muuta 1690-luvun puolivälin hirvittävät kato- ja nälkävuodet, jotka veivät hautaan (osaksi Ruotsin kruunun virheratkaisujen takia) kokonaiset 20-30 % Itämaan väestöstä -- unohtamatta myöskään suomalaisten uuvuttavaa väenottoa Ruotsin armeijaan suuren Pohjan sodan alusta saakka sekä Suomen v. 1710 saavuttanutta ruttoepidemiaa.
Baltiassa, Inkerissä, Pohjois-Pohjanmaalla, Etelä-Karjalassa ja Kymenlaaksossa venäläismiehitys oli huomattavasti tuhoisampi edellisen vuosisadan nälkävuosia. Barbaarinen murhaaminen ja orjuuttaminen oli niin pöyristyttävää, että jopa Venäjän liittolaiset protestoivat. Niinpä sodan viimeisinä kahtena vuotena Ruotsin rannikoita ryöstellessään venäläiset eivät ainakaan suuressa mittakaavassa murhanneet siviilejä tai vieneet heitä orjikseen.
Hahah, joo että faijasi tulee oikein neljästä maasta, hahaha. Eiköhän totuus ole se että on lähtöisin ennenmminkin jostain savimajasta Uralin itäpuolelta hehehe
Ruotsissa on sama jako, pohjois- ja eteläruotsalaiset on ihan eri ryhmiä geneettisesti.
Samoin Norjassa.
Mutta koska suomenheimomme on sitkeää itäistä lajia niin täällä vaan sätkitään
kaikesta vihasta, kaikenkokoisesta huolimatta :)) Eiks je?
Ja kiukutellaan :)
Ei ole olemassa mitään ruotsalaista perimää ....
Siksi eräät Suomen valtaapitävät toistelevat hysteerisesti mantraa "Suomi on länsimainen maa ja kuuluu länteen". Ilmeisesti eivät itsekään täysin tuota usko kun sitä pitää koko ajan toistella kuten YYA-ajan liturgioita. Kullakin ajalla on omat liturgiansa.