työaikoja pidennetään 100 tuntia vuodessa.
Mikäli entisillä työntekijöillä teetetään tuo tuntimäärä lisää, työntekijöitä voidaan vähentää samassa suhteessa.
Nykyisin tehdään n. 1725 h vuodessa työtä ja tuo 100 h on siitä n. 6 %
Työntekijöitä on n. 2 000 000 henkeä, josta 6 % on n. 120 000 henkeä.
Tätä tarkoittaa matemaattisesti laskien hallituksen kaavailema työajan pidennys.
Hallitus siis esittää työttömien radikaalia lisäämistä!!!!!!!!!!!!!!
Ei työpaikkoja suinkaan synny lisää siitä, että Maija Myyjä tekee pidempää työaikaa. Ei työpaikkoja suinkaan synny lisää siitä, että Satu Sairaanhoitaja tekee pidempää työaikaa. Ei työpaikkoja suinkaan synny lisää siitä, että Reino Rakennusmies tekee pidempää työaikaa. Ei työpaikkoja suinkaan synny lisää siitä, että Matti Maanrakennusmies tekee piedempää työaikaa. Ei työpaikkoja suinkaan synny siitä, että Pekka Poliisi tekee pidempää työaikaa.
Olikos hölmöläisillä muita hyviä ehdotuksia? Tämä on yhtä hyvä, kuin se vanha satu valon kantamisesta säkeillä sisään. Tai syödään siemenperunat, niin säästyy paljolta työltä, kun ei tarvi kylvää, eikä hoitaa, eikä korjata.
Mikäli entisillä työntekijöillä teetetään tuo tuntimäärä lisää, työntekijöitä voidaan vähentää samassa suhteessa.
Nykyisin tehdään n. 1725 h vuodessa työtä ja tuo 100 h on siitä n. 6 %
Työntekijöitä on n. 2 000 000 henkeä, josta 6 % on n. 120 000 henkeä.
Tätä tarkoittaa matemaattisesti laskien hallituksen kaavailema työajan pidennys.
Hallitus siis esittää työttömien radikaalia lisäämistä!!!!!!!!!!!!!!
Ei työpaikkoja suinkaan synny lisää siitä, että Maija Myyjä tekee pidempää työaikaa. Ei työpaikkoja suinkaan synny lisää siitä, että Satu Sairaanhoitaja tekee pidempää työaikaa. Ei työpaikkoja suinkaan synny lisää siitä, että Reino Rakennusmies tekee pidempää työaikaa. Ei työpaikkoja suinkaan synny lisää siitä, että Matti Maanrakennusmies tekee piedempää työaikaa. Ei työpaikkoja suinkaan synny siitä, että Pekka Poliisi tekee pidempää työaikaa.
Olikos hölmöläisillä muita hyviä ehdotuksia? Tämä on yhtä hyvä, kuin se vanha satu valon kantamisesta säkeillä sisään. Tai syödään siemenperunat, niin säästyy paljolta työltä, kun ei tarvi kylvää, eikä hoitaa, eikä korjata.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Miten Sipilän hölmölän ajatukset menevät kuin kuumille kiville .. halutaanko maa ajaa todella sisiällisotaan?
Enemmistö kansasta ja puolustusvoimat sekä poliisi takanaan. Joten kapinoivien punikkien lahtaus ei ilmeisesti tälläkertaa ole iso asia.
On se varmasti vaikeampaa kuin viimeksi ja sut kyllä telotaan.
Sunnuntailisien poisto on hyvin outo asia. Maailman eri maissa on sunnuntailisät, myös niissä hikipajamaissa kuten Kiinassa.
On täysin kohtuutonta edes ajatella jotain sellaista mikä on jo kehitysmaissa tullut normikäytännöksi.
Työajan lisäys voi luoda uusia työpaikkoja. Kilpailukyky lisääntyy jos kahdeksan tuotteen sijaan tehdään yhdeksän. Tuolloin yritys voisi saada markkinoilla kilpailukykyä.
Suomen ongelmana on tosin korkeat asumiskustannukset. Ei Suomi voi kilpailla kehitysmaiden kanssa jos asumiskustannukset ovat kaksinkertaiset.
Tuolloin kehitysmaan asukkaat saavat jo enemmän käteen jäävää tuloa mitä suomalaiset suhteessa hintatasoon.
Kysymys on kokonaisuudesta, ei yhdestä osasta tai osiosta.
täysin samaa mieltä suomi on hinnoitellut itsensä ulos tästä kisasta jo aikoja sitten eikä köyhien kyykyttäminen auta yhtään tilannetta vaan päinvastoin nopeuttaa lopullista konkurssia?
kahdeksan tuotteen sijaan yhdeksän? 5% lisäys on 5% ei muuta, mahdollisesti siis 20 tuotetta 19 sijaan. Mutta kun yritysmaailmassa ei mene noin, koska tuoton lisäys on huomattavasti helpompi saada potkimalla porukkaa pois kuin myydä enemmän. Ihan perusjuttua jota varsinkin pörssiyhtiöt harrastavat.
Joten aloittaja on täsmälleen oikeassa.
Suomen kilpailukyky ei tule IKINÄ nousemaan. Siitä pitää ahneus huolen. Jos vain mahdollista, kaikki voitot pitää äkkiä kerätä omiin taskuihin ennen kuin siitä pääsee työssäkäyvät hyötymään. Näin se on aina mennyt ja näin se tulee menemään. Suomi on pikavoittojen luvattu maa, jossa hyvävelikerholaiset siirtävät rahaa toistensa taskuihin.
tuloista menee palkkojen maksuun;)
Jokainen valtion budjetista leikattu miljardi lisää työttömien määrää vähintään 50 000. Eduskunnan tavoitteena on työttömyyden tuplaaminen kahdessa vaalikaudessa.
Ei se noin mene.
Miljardien säästäminen voi lisätä työttömyyttä mutta jos rahat leikataan ns. tuottamattomista tai ylimitoitetuista palveluista on se selvää säästöä.
Mene paikalliseen terveyskeskukseen ja laske montako asiakasta näet. Seuraavaksi laske henkilökunnan määrä. Jos päädyt tulokseen jossa kahden tunnin jonotuksen jälkeen jokaista kahta asiakasta varten olisi ollut yksi työntekijä voit miettiä onko terveyskeskus onnistunut työn tehokkuudessa ja työn jakamisessa.
Julkisen sektorin palkkoja nostettiin ja ne ovat jo osin ylittäneet yksityisen sektorin palkkatason. Työn tehokkuus tulisi olla samalla tasolla?
Verovarannoista menee paljon sellaisiin kohteisiin mistä ei ole hyötyä tulevaisuuden kannalta. Kuntien yhdistymisen yhteydessä perustettuja suojatyöpaikkoja ei tarvittaisi jne.
Olisi monta kriittisesti katsottavaa kohdetta ajatuksella mitä jonkin ihmisen työpanos antaa palvelukokonaisuudelle asiakkaan lähtökohdasta.
Julkisen sektorin asiakas on tavallinen kansalainen, ei valtio.
Kun kotimaisesta kierrosta poistuu miljardi, työttömiä tulee vähintään 50 000 lisää. Veroja ei voi keventää, koska budjetti on alijäämäinen. Sitä paitsi on turhaa asettaa vastakkain julkista ja yksityistä sektoria, sillä kaikki veroina kerätyt rahat palautuvat kiertoon yksityiselle sektorille julkisen sektorin ja sen työntekijöiden hankintoina ja jopa yritystukina.
Värin, jos ostat uuden BMW:n rahasta menee Saksaan yli 50%.
Yritystukia ei tarvittaisi jos palkasta perittävien maksujen osuus ei olisi niin huomattava. Yritykset maksavat 1.7 x palkan verran jotta voisivat pitää työntekijänsä töissä. Nyt vain sitten katsomaan mihin niitä maksuja peritään?
Tehokkuutta tarvitaan jokaisella sektorilla.
Kotimaisesta kierrosta voi miljardin myötä vähentyä muutamia satoja miljoonia euroja mutta keventää muiden verotusta luoden uutta kysyntää.
Bemarin valmistusmaalla ei ole merkitystä. En mahda mitään, jos et ymmärrä. Et ole todellakaan ainoa.
Jos ostat ulkomailla tuotetun hyödykkeen menee maksamastasi hinnasta valmistajalle vähintään se 25 %, joskus melkein 50 %. Eikö silloin tuo raha ole sisäisestä kierrosta pois?
Se ostaako joku BMW palkkarahalla joka olisi tullut veroista on isokin merkitys? Teollisuudessa palkat maksaa usein ulkomaalainen taho joten auto on silloin ostettu ulkomailta tulleella rahalla?
Ajattelet turhan monimutkaisesti. Suomessa liikkuu tietty rahamäärä, mitä on käytännössä mahdotonta kasvattaa.
Valtion budjetin leikkaus pienentää kotimaisessa kierrossa olevan rahan määrää, jos leikkausta ei kompensoida ottamalla lisää velkaa. Maailmaa ja Suomea hallitsevat pörssiyhtiöt maksavat tänne veroja mahdollisimman vähän ja häipyvät muualle heti, jos valtio lakkaa tukemasta niitä. Työeläkeyhtiöidenkin on entistä vaikeampaa saada tuottoa ulkomaisille sijoituksilleen.
Suomen kotimaisuusaste on aika vähäinen. Täysin kotimaista ei ole oikein mikään, koska täällä ei ole öljyä ja monia muitakaan raaka-aineita.
Ei työaikaa lisää vaan työt työttömille. Palkkoja voidaan alentaa huomattavasti, kun asumiskulut saadaan kohtuulliselle tasolle. Vuokria on nostettu tahallisesti. Suomessa maailman tiukimmat ääneneristysmääräykset. EU invamääräyksiä tulkitaan väärin julkisten tilojen mukaan eikä missään muualla rakenneta saunaa joka asuntoon.
Vuokrat nousee koska kysyntä ylittää reilusti tarjonnan, siksi vuokra-asuntotuotantoa on kasvukeskuksissa lisättävä reippaasti, valtion rahoituksella myös. Se ei ole syömävelkaa vaan tuottaa vähintäänkin omansa pois ja vuokrat sekä asumistuet alenevat, win-win tilanne.
esim. Stadissa yli 100 000 ihmistä saa asumistukea. Eli eipä tuota tuokaan muuta kuin persnettoa;)
niin? eipä tuota nyt kun maksetaan ylisuuria vuokria ja asumistukia ja rahat menevät yksityisille vuokranantajille. valtio-omisteisessa asunnossa asumistuki maksetaan tavallaan itselle, elikä asuntoja pystyisi vuokraamaan itseasiassa omakustannushintaan. Tämä edistäisi myös kasvukeskusten kasvua ja toisi sitä kautta myös tulosta.
Vuokra-asuntotuotanto ei tietenkään ole niin tuottoisaa kuin omistusasuntojen rakentaminen, niissä voitto tulee sitä paitsi nopeasti ja siksi grynderit niitä rakentavat mieluummin, mutta hehän eivät yhteiskunnan konaisetua ajattele, eikä tarvitsekaan, heille on tärkeintä mahdollisimman suuri tuotto omalle sijoitetulle pääomalle. Yhteiskunnalle ne tuotot taas tulevat monista puroista vuokra-asuntorakentamisen seurauksena, tai siis vähintään se omakustannus...
Ei se työpanos mihinkään kasva vaikka työaikaa nimellisesti lisättäisiinkin eikä ole tarkoituskaan. Joillakin vain ylityötuntien määrää saadaan vähennettyä joten korvaukset vähenevät, on ne työnantajat ovelia.
Itse voin hyvin lorvia työpaikalla puoli tuntia pidempään. Hidastan vaan muuten päivän aikana työtahtia niin, että jaksan pidemmän päivän. Tulos on ihan sama.
Älä homo lässytä paskaa.
Tuotteita on turha valmistaa enempää, jos entisetkään ei mene kaupaksi. Pitäisi kehittää uusia tuotteita ja siihen ei auta työaikojen pidennys.
Hölmölän keinot eivät siis auta, pitää etsiä ja löytää uusia keinoja. Valtion pitäisi satsata uusien keksintöjen kehittämiseen tuotantokelpoiseksi ja myydä sitten ne huutokaupalla suomalaisille yrityksille. Meidän on turha luulla, että me menestymme tuotteilla, jotka voidaan valmistaa halpamaissa kymmenen tai satakertaa halvemmalla. On kehitettävä todella uutta.
Suomen kilpailukyky on parempi kuin monissa Euroopan maissa, esimerkiksi Ruotsin palkkakulut ovat reilusti suuremmat kuin Suomessa - miksi siis ruotsalaisyritykset eivät investoi Suomeen? On kysymys paljon muustakin, kuin palkkojen kilpailukyvystä. Kreikassa palkakustannukset ovat vähemmän kuin neljäsosa Suomen palkkakuluista, miksi yritykset eivät siis investoi Kreikkaan? Hölmölän keinot eivät auta, pitää oikeasti löytää ensin ne tuotteet, joille löytyy maailmalta markkinat!!!!
Miksi me äänestämme aina velehtelevia poliitikkoja valtaan? Miksi meillä ei ole riippumatonta mediaa, kun sieltäkään ei totuutta kuule? EU julkaisee palkkakustannustilastoja, miksi media ei tuo niitä esiin - kas kun ne paljastaisivat poliitikkojen ja työnantajajärjestöjen valheet!
"suomi on vähiten korruptoitunut"
100 h työajan pidennys on käytännössä sama kuin ns. pekkaspäivien poisto. Tämä on hyvä ja nopea keino parantaa yritysten kilpailukykyä. Suomessa joudutaan maksamaan työntekijälle aivan liikaa tekemättömästä työstä. Yrityksen asiakashan on loppukädessä se joka tällaiset asiat maksaa, eikä yritys, ja maksajia ei enään löydy. Väitän että Suomalaiset suuret pörssiyhtiöt esim. Kone, Metso eivät maksa suurimmalle osalle työntekijöistään pekkaspäivistä mitään, onko tämä totta ? On koska niiden työntekijöistä suurin osa on maissa joissa ei ole pekkaspäiviä. Yrittää siinä sitten pieni Suomalainen alihankkija kilpailla töistä jonkin ulkolaisen pajan kanssa. Isot yritykset hallitsee EK:n kautta työnantajaleiriä eikä niitä kiinnosta pekkaspäivät koska em. syystä ne ei niitä rasita. AY-liike taas ei halua pieniä yrityksiä sopimuspöytiin koska ne nostaa tällaisia asioita esille. Ainut keino saada Suomi nousuu on parantaa nopeasti pienyritysten kilpailukykyä esim. lisäämällä työaikaa ilman lisäpalkkaa. Lisäksi tarvitaan monia muitakin toimia, irtisanomissuojan, byrokratian, viranomaisvaatimusten yms. suhteen. Työehtosopimuksia pitää tiivistää sisällöltään oleellisesti ja tehdä niistä yksinkertaisia ja ymmärrettäviä. Tämä tosin vähentää ay. juristien ja toimitsijoiden määrää, niitä pienyrittäjä ei ikävöi ja isoissa firmoissa on juristit tulkitsemassa sopimuksia. Kokeilkaapa joskus ottaa luettavaksi jokin työehtosopimus, ymmärrättekö oikeasti sen sisällön ? AY-liike sisänsä on tarpeellinen ja arvostan sen saavutuksia, mutta kyllä saavutetuista eduista pitää myös pystyä luopumaan. Pienille alle 10 h yrityksille pitäsi luoda vaikka määräajaksi täysin uudenlaiset yksinkertaisemman työelämän ja byrokratian pelisäännöt jotta ne saadaan työllistämään ja kasvamaan. Työajan pidennys ei lisää työttömyyttä vaan parantaa tilannetta varsin nopeasti, työ lisää työtä.
työajan pidennyksellä ei ole hevon vitun merkitystä kilpailukyvyn lisäämisessä, ihan huuhaata ja skeidaa väittää jotain noin idioottimaista.
Tarvitaan tuotteita vientiin, ei niitä synny työaikaa lisäämällä, vain idiootti voi väittää jotain muuta.
Sillä on juuri tuo 6 % merkitys hintakilpailukykyyn, niinkuin ketjun aloittaja laski. Suomen viennistä vastaa 75 % suuryritykset jotka vaan vähentää työvoimaa ja ulkoistaa kaiken työn pois Suomesta. Pienillä yrityksillä ei ole juuri mahdollista päästä vientimarkkinoille liian korkean kulurakenteen, byrokratian yms. takia. Jotain kilpailukyvylle on kuitenkin tehtävä..
Kenen kilpailukyvylle ja kenen kustannuksella? Ei se kilpailukyky lisäänny niin, että työläiset on leipäpalkalla "töissä"
"jotain olisi tehtävä", niinpä niin, pitäisi tosiaankin tehdä konkreettisia asioita, eikä vain ihmetellä että "jotainhan tässä pitäisi tehdä", tai vaihtoehtoisesti syyllistää duunareita jonkun firman kannattamattomuudesta.
Kaikilla aloilla ei pekkasia pidetä. Maksetaan tuntipalkka ja tyly, joka periaatteessa käsittää pekkaset ja arkipyhät. Käytännössä työntekijä joutuu laskemaan palkan jolla myy. Eli vähentää tuntipalkkaa tylyn verran. Työn antaja ei siis periaatteessa maksa tyhjistä tunneista. Palkan suuruuteen vaikuttaa taas suomen kulurakenne. Eli jos ei ole tylyä, joutuu pyytämään suurempaa tuntipalkkaa. Palkkojen pienentäminen edellyttää elinkustannusten pienentämistä.
Elinkustannusten pienentäminen konkreettisesti.
Ruuan, polttoaineen, energian ja asumisen kustannusten hintojen laskeminen ainakin 50%
Missä ovat ne pienyritykset, joilla olisi erinomaisia tuotteita vientiin? Joillakin pelifirmoilla oli, mutta ne myytiin ulkomaisille ostajille. Niin käy kaikkien menestyvien pienyritysten, jotka löytävät tuottavan vientituotteen. Globaali markkinatalous syö parhaat yritykset ja vain kotimarkkinoilla toimivat jäävät suomalaiseen omistukseen. Olemme siis enemmän kuin ku..ssa. Palkkojen alennuksella heikennetään vain suomalaisten mahdollisuutta ostaa ja se merkitsee taas lisää lopputilejä ja työttömyys- ja sosiaalikulujen kasvua, jossa verotulot vähenevät. Virolaiset toimivat täällä jo varsin tehokkaasti rakennus- ja monilla muillakin aloilla ja he pystyvät paljon alle suomen hintojen urakkakilpailussa. Siihen ei siis pienillä palkkojen alennuksilla ole vaikutusta. Nyt jo moni suomalaisyritys on perustanut pöytälaatikkofirman Viroon, josta käsin voi vähän säästää kustannuksissa.
Todellisia lääkkeitä Suomen nostamiseksi suosta ei ole näköpiirissä ja tuntuu, että päättäjät ovat jääneet 70-luvulle oppiensa kanssa.
Tärkeimmät teesit:
1. Valtio ja kunnat eivät tee lisää työttömiä, kaikki tehostaminen tehdään eläkejärjestelyin, vaikka poikkeuslailla
2. Palkkoja- ja eläkkeitä ei leikata, jotta suomalaisten ostovoima ei vähene.
3. Valtion pitäisi voimakkaasti pistää panostuksia uusien tuotteiden kehittämiseen, koska mahdollisuuksia on paljon, ympäristön suojelu, jäteala, energia-ala. Kehitetyt tuotteet valtion yritys myisi huutokaupalla suomalaisille pienyrityksille, jotka näin saisivat uusia tuotteita ja maailmanlaajuiset markkinat. Pienyritykset eivät pysty sijoittamaan tarvittavia summia tuotekehitykseen.
4. Valtion pitäisi perustaa rakunnusyhtiö, joka alkaa rakentaa vuokra-asuntoja 10 000 asunnon vuosivauhtia pääkaupunkiseudulle, edullisia vuokra-asuntoja.
5. Valtio voisi aloittaa sähköauton suunnittelun ja valmistuksen Suomessa maailmanlaajuisille markkinoille ns. kansanauto malli, joka mahdollistaisi uusien tehtaiden perustamisen sitten myöhemmin suuremmille markkina-alueille, jolloin Suomen tehdas siirtyisi luxusmallin valmistukseen.
6. Valtio käynnistäisi ns. omakotitalo voimalan suunnittelun ja rakentamisen, jossa yhdistettäisiin aurinko, tuuli ja maalämpö ja josta ylimääräinen sähkö voidaan myydä. (Tälläista todellista hanketta sähköyhtiöt vihaavat, siksi valtion pitäisi se panna alulle ja myydä se sitten yksityisille suomalaisille sijoittajille = kansalle). Tästä hankkeesta pitäisi kehittää maailmanlaajuinen vientituote.
7. ym. vaikka mitä mahdollisuuksia on, mutta ne pitää etsiä ja löytää
Edullinen asuntokaan ei synny ilman koko tuotantoketjun alhaisia palkkoja.
Kysymys onkin edullisesta vuokrasta. Asunto tuottaa kyllä jo 2 x hoitovastikevuokralla ihan riittävästi valtion tuotantoa varten.
Päättäjät ovat todenneet, että Suomen ongelma on valtion alijäämäinen budjetti ja velkaantuminen. Miksi meillä on alijäämäinen budjetti? Kyllä tähän täytyy selvä perimmäinen syy olla. Vaikka julkinen keskustelu pyörii niissä näissä, syy löytyy talousjärjestelmästä. Kun sijoittajan on tienattava, muiden on tingittävä. Jos tätä asetelmaa ei haluta muuttaa, valtion ja tavallisten kansalaisten velkaantuminen ja kurjistuminen eivät lopu.
Laatu kärsii jos vielä pidennetään työaikoja.
Ehtisipä sitten tehdä työt työaikana. Nyt työaika ei aina riitä.
Aikanani tein n. 30 min pidempää työaikaa joka päivä ilman mitään korvauksia. Aloitin päiväni yleensä 15 min aiemmin ja lopetin yleensä 15 min myöhemmin. Olen ollut sellainen työntekijä, joka ei ole ikinä myöhästynyt töistä - ei ikinä kaikkina niinä työssäolovuosinani. Nyt olen eläkkeellä 68 v.
Minä pidän varsin omituisena niitä työpaikkoja, joihin mennään ja heti aletaan juomaan kahvia ja siinä kuluu ensimmäinen puolituntia.. ja samanlaisena pävä jatkuu .. Työnantajalla on tapahtunut melkoinen lipsuminen valvonnassa.
Minä aikanani allekirjoitin työsopimuksen niin, että päätin noudattaa sitä. Tein siis työtä työsopimuksen ehtojen mukaan, kahvi- ja ruokatauot eivät varmasti menneet minuuttiakaan liian pitkiksi. Aivan uskomatonta oli joidenkin työntekijöihen valtava panostus siihen, miten voivat luistaa työstä - he käyttivät siihen energiaansa enemmän päivässä kuin työntekoon. Sillä samalla energialla he olisivat tehneet valtavasti töitä, mutta kun tavoite oli keksiä kaikenlaisia keinoja, millä luistaa töistä. Aivan uskomattoman monimutkaisia keinoja, milloin repi housunsakin, että pääsi hakemaan uudet, milloin hakkasi hanskat puoliksi, jotta pääsi hakemaan ehjät ja aivan uskomaton energia kului lusmuroinnin miettimiseen - heillä oli ehtymättömästi uusia ideoita lusmurointiin. Voi kun olisivat käyttäneet sen luovuuden työtapojen kehittämiseen ja parantamiseen. Valtava menetys yhtiölle.
Sitten meillä hölmöläisillä on karenssit - mitä helvattia työnantaja tekee niillä työntekijöillä, joita työnteko ei oikeasti kiinnosta. Karenssit pois heti, koska se vaan pakottaa työnantajat palkkaamaan työnvieroksujia ja laiskoja töihin, jotka eivät palkkaansa todella pysty tienaamaan. Nämä työnvieroksujat ja laiskat joutuvat työhaastattelussa karenssin pelossa sanomaan, että tottakai minä haluan tulla töihin, olen ahkera, olen vastuuntuntoinen ja kymmenen muuta hyvää ... työnantaja joutuu ottamaan valehtelijan ja kohta huomaa sen kyllä ... perkkeleen karenssi sanoisin minä, jos olisin työhönottaja!
Olisi paljon reilumpaa, jos työnhakija voisi sanoa työhaastattelussa reilusti, että tämä työ ei oikeasti kiinnosta! Ei tarvitsisi työnantajan pettyä koko ajan. Siksi juurikin moni työnantaja ei ota lainkaan työttömiä töihin, vaan aina sellaisen, joka on töissä. Työssä oleva ei hae sellaista paikkaa, joka ei kiinnosta!
Pitäisi ymmärtää globaalin markkinatalouden säännöt. Ne eivät ole samat, kuin silloin, kun vielä oli suojatullit.
Jos joku tuote voidaan tehdä paremmalla voitolla muualla, sen valmistus siirtyy sinne.
Kaikki tuotanto siirtyy halvan tuotannon maihin, mikä vain suinkin voi. Euroopassa suunta on vielä poispäin - alaspäin siis mennään.
Ainoastaan tuotanto, jossa automaatio tekee työt, voi olla siellä, missä asiakkaat ovat.
Missä ovat Suomen automaatiokehittäjät? Olemmeko pudonneet kelkasta?
Tehkää robotio, joka rakentaa talon. Palikat pinoon ja robotio käynnistetään ja talo syntyy. Ei pysty, sanot. Tulee päivä, jolloin tulevat sukupolvet näkevät sen tapahtuvan.
Työvoimakustannukset eivät enää ratkaise, kun automaatio hoitaa tuotannon 24/7 vauhdilla - siinä on globaalissa maailmantaloudessa ainoa mahdollisuus.
Autot tehdään jo melko pitkälle robotiolla - aika monimutkainen on sekin valmistusprosessi. Kyllä monia muitakin monimutkaisia asioita siis saadaan aikaiseksi.
Meksikossa tehdään valtavasti autoja - amerikan markkinat ovat vieressä, kuljetuskustannukset ovat vähäiset.
Venäjä pakotteet olivat Eu:n tämän vuosisadan tyhmin päätös. Ne eivät ole missään ikinä toimineet!!! Nytkin ne vain vahvistavat Putinin suosiota ja valtaa - Putin on ainoa venäläisten mielestä, joka voi vastustaa EU:a ja USA:n yrityksiä tuhota venäjän kansa. Putin lihoo ja kansa näkee nälkää! Suomi kärsii ehkä eniten!
EU:n ja USA:n pitää salaisesti vain miettiä raja, mistä sota alkaa ja piste - ei muuta. Naton pitäisi tuoda miljoonan miehen armeija kaikkine heinoine aseineen eurooppaan ja sitten kysyä Putinilta, mihin asti aiot tulla!
Venäjän kauppaa olisi pitänyt vain vauhdittaa, eikä tyrehdyttää!
Eu ampui itseltään jalat Venäjä pakotteilla. Putinille ne olivat Naton heikkouden osoitus - Putin tietää nyt, ettei Nato uskalla aloittaa sotaa Ukrainan takia. Venäjälle ennettiin vapaat kädet miehittää halutessaan koko Ukraina - tekeekö se sen, jää nähtäväksi. Putin halusi vain sen tietää ja nyt Putinilla on pelikortit kädessä, voi pelata mielensä mukaan.
Juuri nyt, kun Eurooppa on lamassa, olisi Venäjän vienti ollut tosi tärkeä ja tarpeellinen. Hölmö EU!
Joko niitä työpaikkoja alkaa piankin näkymään?
Uusi hittituote voisi olla räkättirastaan pyydys kaupunkioloihin - niitä kun ei voi täällä kaupungissa ampuakaan. Nuo paskiaiset häiritsevät kaikkien muiden lintujen pesinnän vallatessaan jonkun alueen. Puolustavat joukolla pesimäalueitaan.
Toinen hittituote voisi olla räkättirastas muhennos. Siitä vain purkkiin ja vientiin. Ainakin kiinalaisille kelpaisi.
Poljettava sähkögeneraattori voisi olla myös maailmanlaajuinen hittituote, jossa polkemalla tuotettu energia voitaisiin ohjata lämmitykseen tai viilennykseen.
Otetaan tuosta vähän uutisia, jotta nähdään suuntaa:
' Euroopan suurin pankki, HSBC, aikoo irtisanoa 25 000 ihmistä ympäri maailman yrittäessään vähentää kustannuksia'
Ilmatieteen laitos irtisanoo.
Valio irtisanoo.
Stockman irtisanoo.
StoraEnso irtisanoo.
SDP ja Vasemmistoliitto irtisanoo.
Itä-Suomen Yliopisto irtisanoo.
Satakunnan Liikenne irtisanoo.
Tieto irtisanoo.
Wärtsilä irtisanoo.
Cybercom irtisanoo.
THL irtisanoo.
STT irtisanoo.
Elka irtisanoo.
Näkövammaisten keskusliitto irtisanoo.
jne.
Näyttääkös tämä siltä, että nousu piankin tässä alkaa ....?
Jotkut joutuvat tekemään enemmän töitä siis ilman mitään sopimuksia. Kun väkeä irtisanotaan, jäljelle jäävien on tehtävä enemmän töitä.
"Todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä."
Muistuukos mieleen!
Sipilä, Stubb ja Soini ovat tekemässä Kreikat. Kreikka uppoaa, sen me kaikki jo tiedämme - mitkään paketit eivät pelasta, kun Kreikka halutaan upottaa. EU troikka määräsi upotuslääkkeet, joilla uppoaa maa kuin maa!
EU on hulluuden vallassa.
Suomi ajautuu kovaan kurjuuteen...työttömiä lisää .... alennetaan palkkoja ... työttömiä lisää .... valtio velkaantuu lisää ... leikataan lisää ... työttömiä lisää ... valtio velkaantuu lisää ... leikataan lisää ... työttömiä lisää ....
Pelastuspaketti Suomelle ... kovat leikkausvaatimukset ... palkkoja alennettava lisää ... työttömiä lisää ... valtio velkaantuu lisää ... leikataan palkkoja lisää ... työttömiä lisää ...kunnes on enää yksi työssä - kuka hän on?
Euroopan pelastaja Olli Rehn! Hän toteaa viran puolesta, että Suomella on huono kilpailukyky, vaikka kenellekään ei makseta enää palkkaa, kaikki tekevät töitä ruokapalkalla! Olli Rehn on viisas mies - hän tietää!
Toinen pelastuspaketti Suomelle, työläisten ruoka on vähennettävä puoleen, koska Suomen kilpailukyky on huono - Olli Rehn on Euroopan viisain mies!
Näinhän Olli Rehn teki Kreikassa ja se toimii! Se toimii, kunhan kreikkalaiset vielä alentavat palkkoja sen toisetkin puolet ja leikkaavat eläkkeet kokonaan ja kun valtio vähentää kaikki työntekijänsä. Olli Rehn tietää!
Onneksi on vanha sanonta, että on Lottovoitto syntyä suomalaiseksi. Mikäs se lottovoiton todennäköisyys olikaan? Voi vähän varautua tuliko se kohdalle syntyessä!
Onneksi vielä sentään hautaan saadaan kaikki, silloin on vasta asiat todella huonosti, jos ei enää kyetä hautaamaan ihmisiä.
Alkaakos niitä työpaikkoja piankin näkyä .... joko taivaanrannassa siintää ...