Itäsataman asemakaavan muutos - - - hetki löy
PäätöstenHetki
20110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan hyvä ehdotus - kannatan. On asuntoja, hotelli, palveluja, luonto sellaisenaan ja myös puistomainen. Kuvittelen jo mielessäni Hankolaisten, kuten muidenkin, uusi ykkös kävelyreitti niemen ympäri. Yksinkertaisesti - siisti suunnitelma.
Ensimmäisessä liitteessä on valokuva Tehtaanniemestä ja Kuningattarenvuoresta. Minusta korkeat asuintalot sopisi paljon luontevammin tuolle ihan tyhjälle vasemmanpuoleiselle alueelle, johon on jätetty samankorkuinen kallio taustaksi. Suunnitellut kolme taloa erottuisivat aivan liian "korkeina möhkäleinä" ympäristöstä Tehtaanniemellä. Eli jos minulta kysytään - en halua!
Samaa mieltä.
Ja satamatoimintaa (ja raskasta liikennettä) pois kaupungista heti, kun mahdollista.
Vanha suunnitelma, uusi päiväys. Samat ukot, sama käärme, sama pyssy. Taitaa mennä kansanäänestykseen tätä menoa. Asuntoja ei pidä rakentaa Tehtaanniemelle.
Miksei sitä kansanäänestystä muka voisi järjestää?
Sviittejä näkyy olevan. Missä on tavisten 150-huoneen hotelli, kongressihotelli?
Kysymys kuului = Tätäkö Hankolaiset haluavat???. Olen tutustunut ehdotukseen liitteineen ja vastaus kuuluu = Kyllä. Kun sitten tämä Tehtaanniemen hanke on edistynyt, odotamme jatkoa Kuningattarenvuorella, kuten alkuperäinen sopimus edellyttää.
Alkuperäinen sopimus käsittää vain majoitustoimintaa Tehtaanniemelle. Joten - jos RR on mennyt muuttamaan alkuperäistä sopimusta - nyt yksityisasunnoiksi - niin lopeta jo nyt viittaamasta tähän "sopimukseen". Sehän ei ole sitä, mitä alunperin on suunniteltu Tehtanniemelle. Eli työjärjetys - ensin yksityisasunnot Kuningattarenvuorelle - on ihan oikeutettu ehdotus Hangon puolelta.
tällaista neljä vuotta sitten
Munattomia miehiä koko ohjausryhmä, kun tuollaista menevät ehdottamaan, mitä Hanko ja hankolaiset eivät tarvitse. Suurin osa hankolaisista on sitä mieltä. Tehtaanniemen voimassaoleva kaava on hyvä, siihen ei tarvita muutoksia. Jos ohjausryhmän ehdotus menee eteenpäin, niin kansanäänestys odotettavissa. Poliitikoihin ei voi luottaa.
Ympäristölautakunnalla on tänään mahdollisuus puhaltaa peli poikki. Kaavoitusryhmä on toteuttanut hallituksen lähtökohdiltaan virheellistä toimeksiantoa. Nyt on mahdollisuus se korjata. Asuntojen rakentaminen Tehtaanniemelle on kuin laajentaisi Länsi-Sataman toimintaan Itä-Satamaan, mutta vain osittain, osa satamasta jätetään huviveneille, vain pari laturipaikkaa rakennetaan autolaivoille.
Miten ihmeessä jokunen Suomi24 kommentoija voi määrätä mitä mieltä minä olen ??? Tässä väitetään "Suurin osa hankolaisista on sitä mieltä......" Minä ole yksi niistä jotka haluavat muutosta parempaan tähän Kaupunkiin. Ja se ei tarkoittaa sitä että olisin sama mieltä kun "valittajat". Joskus on puhuttu "hiljaisesta enemmistöltä" - luulisin että sama viisaus pätee tässä asiassa.
En saa tuosta selvää mikä on sinun mielipiteesi Tehtaanniemestä ja eri vaihtoehdoista. "Muutosta parempaan" tarkoittaa sinun mielestä mitä?
Katsokaa ensten mistä puhutte. Tämä nyt vireillä oleva kaavamuutos ei koske hotellialuetta vaan länsirantaa hotellin vieressä.
C-talosta lyhimmillään 50 metriä Roxxiin. Onko alakerran huoneistoja vielä vapaana, olis lyhyt matka välikaljalle? SDP on tämänkin miettinyt!
helevetin juoppu mulukku
Hyvä ympäristölautakunta! Kaavaehdotus palautettiin uuteen valmisteluun. Lautakunnassa ainakin näyttää olevan munaa.
Tilintarkastustoimisto BDO Auditor Oy on myöskin kiinnittänyt huomiota toteutusyhteistyösopimukseen ja haluaa, että kaupunginhallituksen päätökset vastaavat valtuuston päätöksiä. Kaupunginvaltuuston tulee nyt olla tarkkana, ettei sen yli kävellä. http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20152963-2-3.PDF
Niin, ettei joku hallituksessa ole alkanut ajamaan omaa avustettua ajatustansa. Siihen voi sotkeutua koko henkilön puolue, jos sattuu olemaan puolueen mielipidevaikuttaja ja yhdenmukaisuuden pakko vaatii nyökyttelemään. Näin on saattanut käydä, siihen tilintarkastajat viittaavat. Onneksi on olemassa merkkejä palaamisesta ruotuun.
Tuleeko uusi ohjausryhmä, kun kaavoitus alkaa alusta?
Suunnitelmien teon järjesti ja kustansi Regatta Resorts. Oli hyvä ohjata tekemistä. Kuka nyt junailee ja maksaa kaavoituksen?
Kaava kaatui, kun Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi sen. Samalla todettiin kaavan liite eli "sopimus" lukuisista muutoksista laittomaksi.