Ranskalainen Charlie Hebdo -lehti kertoi sen, mitä suomalainen media ei ole uskaltanut koskaan kertoa: äärioikeistolainen Timo Soini vedätti työläisiltä valtavasti ääniä ennen vaaleja väittämällä perussuomalaisten olevan työväenpuolue.
Charlie Hebdo -lehti lyttäsi perussuomalaiset
taaltapesee
5473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mutta Soini oli viisas eikä moisesta turhia provosoitunut. Soini 1 Charlie 0
Eikä työttömätkään provosoidu. Nautitaan vaan.
Olen TAAS pettynyt persu-Soini touhuihin jo toisen kerran.
Ensimmäinen oli edellisessä jytkyssä tapahtunut raukkamainen poisjäänti hallitusvastuusta jättäytymällä oppositioon leukojaan louskuttelemaan.
Ja nyt useat takin kääntämiset hallitusvastuussa.
Mielenkiinnolla odotan persu-Soinin kannanottoja ja päätöksiä maahanmuuton suitsimisiin!?
Se on oppositio tai hallitusvastuu, mitään välimuotoa ei oikein ole olemassa. Koska elämme monipuoluejärjestelmässä tämä tarkoittaa myös kompromisseja.
Jos muistini oikein pelaa persuja syyteltiin kovasti neljä vuotta sitten kun eivät olleet sellaisia valmiita tekemään.
demari et miten takausten kanssa menee? https://jamesgonzo.files.wordpress.com/2013/03/tiukkatantta.jpg
CH taitaa olla täysi huijaus ja pelkkä propaganda-ase.
Vaikka en diggaa Soinia yhtään, niin CH on vielä pahempi.
CHn kommentti oli täysin EU-kapitalistin yleisiä jaarituksia myötäilevä.
Kuka muistaa vielä, kuinka CHn toimitukseen "hyökättiin"?
Taisi mennä paljon paukkupatruunoita, kun tekivät "iskunsa"!
En enää löytänyt Youtubesta niitä huijauksen paljastavia videoita, mikä kuvaakin hyvin nykyistä sensuurin aikakautta.
Valikoitu totuus, propaganda ja sensuuri ovat aikamme vakavimpia ongelmia!
Löytyikin yksi, kun poliisia "ammutaan"!
https://www.youtube.com/watch?v=i4TQfPm_oEk
CH päinvastoin on juuri kaikkea muuta kuin huijaus, se on paras mittari sananvapaudelle ja ihmisoikeuksille. Kun CH tekee jutun mistä vaan milloinkin mitä pitää kritisoida ja arvostella satiirin keinoin, mikä siis pitääkin ampua alas mustalla huumorilla, niin jos joku hyökkää CH:ta vastaan tällöin kuten tyhmät muslimit ovat tehneet, niin tästä näkee ovatko ihmisoikeudet ja sanavapaus ja demokratia toteutuneet. Siis muslimimaissa eivät. Oletko siis vähän tyhmä?
Millaisena sekopäänä olet valmis näyttäytymään kuvitellun "sananvapauden" nimissä?
Järkyttävintä koko asiassa on ettei iso osa näistä äänestäjistä vieläkään ymmärrä mitä helevettiä oikein tapahtui ja miten tässä näin pääsi käymään.
Kyllä se koskee yhtälailla ja ehkä enemmänkin Keskustaa äänestäneitä. En todellakaan usko, että monikaan Keskustaa äänestäneistä tiesi äänestäessään, millaisen sian säkissä osti.
Höpö höpö, CH puolustaa sanan vapautta, ja Ranskalla on vahvat juuret tähän. Ottakaa oppia suomalaiset apinat!
ViherVasemmisto ja islam ovat sananvapautta vastaan, sekös heitä kiukuttaa kun joku ei suostu alistumaan heidän mielivallalleen.
persut olivat innoissaan muhamettipilakuvista, mutta jumalansa soinin pilakuva herättää heissä murhaamisen halua. Itseasiassa siis, mitä eroa ylipäätään on muslimeilla ja persuilla?
No odotellaan kuinka monta kuolonuhria tästä seuraa. Kun olette saaneet laskennan suoritettua niin pyydättekö apinat anteeksi persuilta ja tuomitsette islamin?
Emme pyydä sinulta apinalta mitään anteeksi, apinat ovat vain apinoita jotka apinan lailla seuraavat johtajaansa apinasoinia.
Soini pääapina.
CH on perseestä. Ei siitä mitään muuta voi sanoa. Jatkavat veren kaivamista nenästään, vaikka ihmisiä on tapettu. Eikä niiden "huumori" ole edes hauskaa vaan groteskia. Sen lisäksi ne on tyhmiä, kun vaarantavat ihmisten hengen ja terveyden. Ei tuollaisten typerysten sanomisilla mitään merkitystä ole.
Ne tapetut on muslimien tappamia, ei CH:n.
Muslimit harvemmin tarvitsevat mitään muuta syytä tappamisvimmalleen kuin jonkun pedofiili-imaamin fatwan, sen jälkeen teitä muslimien puolestapuhujia ja ymmärtäjiä rientää paikalle kuin sontakuoriaisia paskakasalle.
Groteskia huumorin pitääkin olla, ei se muuten mene apinoille läpi. Musta huumori on huumorin paras laji, mustaa, ja synkeää, ja ajattoman ikuista. Ja naurattaa niin vitusti. Paitsi typeriä ja tosikkomaisia muslimihihhuleja.
((: mutta erona on matka hiekkakuopasta taiwaaseen !
Ja näköjään sinua.
C'est vrai ! Tismalleen
Käsittääkseni vihervasemmisto juuri eniten ajaa sananvapautta mutta mielipiteitähän asiasta riittää, tosin vääriä.
Je Suis - Tismalleen!
Vihervassarien vitutus on aivan megalomaanista.
Nyt aseeksi on otettu oikein ulkomaalainen satiirilehti, jolle vitutusta on vuodattu. Näin koko virallinen mediakoneisto ylen johdolla saadaan valjastettua parjaamaan suomalaisia. Sinänsä ikivanha kikka. Että oikein ulkomailla kirjoitetaan.
Mikähän tämäkin "vihervassari" stereotypia on, niputetaan vihreys ja vasemmistolaisuus samaan nippuun ikäänkuin ne yhteen kuuluisivat, olen vihreä mutta samalla oikeistolainen.
aivan sama. tämä hebbo-lehden juttu kiinnostaa vain suomalaisia ja sekin siksi, koska meitä aina kiinnostaa, mitä ulkomailla meistä ajatellaan.
Pelonsekaisin tuntein suomalainen hissukka ajattelee, että mitähän tuo ulkomaalainen minusta ajattelee? Ei mitään.
Soini kiinnostaa ulkomailla samalla tavalla ja samasta syystä kuin vähän aikaa sitten Itävallan Jörg Haider. Kohtelun voi odottaa olevan myös samanlaista. Ja ihan aiheesta.
Köyhyys on vasemmiston elinehto. Se yrittää mustasukkaisesti "omistaa" köyhät, mutta kannatus vain vajoaa vaaleista toiseen. Nyt meni 10 paikkaa. Tulevissa vaaleissa menee lisää.
Oon huomannu saman omistamisen halun suvaitsevaisissa, he kuvittelevat että kaikki sopivan heikot vähemmistöt homoista ja vammaisista muslimeihin ovat heidän omaisuuttaan joiden mielipiteetkin he omistavat.
Sosialistit ovat johdattaneet Euroopan tuhon tielle.
Sodan jälkeen maapallon väkiluku on 3-kertaistunut. Seuraukset näkyvät EU:n rajoilla.
Tulevien 50 vuoden kuluessa väkiluku jällee tuplaantuu.
Köyhiä riittää ja se antaa toivoa sosialisteille.
Vihervassarit haluavat kieltää mm. hiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käytön energiana. Näin he ajavat käytännössä köyhimien tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Köyhyyden poistuminen olisi vihervassareille katastrofi.
Halpa enegia on ensimmäinen asia, mitä köyhyyden poistamisessa tarvitaan.
Afrikkaan on neegruille syydetty surutta niin kehitysapuja kuin hulvatonta rahanjakoa ylipäätään kenenkään perään kyselemättä (ainakaan suomalaiset eivät voi kysellä lahjoittamiensa rahojen perään.Sehän olisi rasismia!).
Afrikkaan tulee lentokoneesta sumuttaa ehkäisyjauhoa hulvattoman lisääntymisen estämiseksi ja laittaa ne neegrupellet oikeasti töihin tienaamaan elatuksensa.
Vasemmiston kannatuksen kuihtuminen Suomessa on osoitus siitä, että väestön hyvinvointi on kasvanut koko ajan. Osin velaksi, mutta kuitenkin.
Esim. Ranskassa muukalaislähiöt ovat jo käytännössä sodassa muuta yhteiskuntaa vastaan. Siellä on sosialismille kasvupohjaa. Näin he ainakin kuvittelevat.
Islamistit olivat kuitenkin sodan aikana Aatun kelkassa, koska yhteinen vihollinen yhdisti.
Stadissa Pikku Huopalahti ja Vuosaari kansoitettu jo näillä herrakansoilla.
Suomalaiset kyykytetään vähintään 20 vuoden sisällä.
Vai on hyvinvointi kasvanut täällä laman ja lisääntyvän työttömyyden keskellä?
Eipä ole monikaan huomannut, että Venäjän pelko sai äänestämään oikeistopuolueita sekä vasemmiston kannattajat jäämään kotiin.
Suomikin miehitetään lastenvaunuilla. Se kestää hieman pidempään kuin panssarivaunuilla, mutta aikaa on täältä ikuisuuteen.
Kaddafi-vainaa ja monet muutkin ovat todenneet, että naisen kohtu on ase, jolla länsi vallataan. Heidän omalla kustannuksellaan.
Suomessa mennään Keskustan ja Kokoomuksen johdolla kovaa vauhtia samaan suuntaan. Useissa kaupungeissa on jo lähiöitä, joista kantaväestö muuttaa pois ja joissa kantaväestö ei enää halua liikkua ulkona.
Vasemmiston kannatuksen lasku johtuu ihan muusta, kuin hyvinvoinnin kasvusta. Se johtuu vähävaraisempien suomalaisten typeryydestä. Valtaosa suomalaisista haluaa leikkiä porvaria, kun se on niin hienoa, vaikka yhteiskunnallinen asema ei sitä edellyttäisikään. Tulee mieleen ikivanha mainos televisiosta. Siinä sanottiin, että "on hienoa olla kultapossukerhon jäsen". Ainoa peruste sille, että kannat rahasi tiettyyn pankkiin, on siis se, että se on hienoa.
Em. lehteen juutalaiset iskivät ja sen funktio oli VIESTI lehtitaloille: Te kerrotte VAIN sionistimyönteistä uutista tai ette kerro yhtikäs mitään.
I´m Charlie!
Vassujen lehti.
Ei tuollaisesta kannata kenenkään välittää.....
Charlie Hebdo (suom. Viikkolehti Charlie) on ranskalainen viikoittain ilmestyvä satiirilehti, joka edustaa Ranskan poliittista vasemmistoradikalismia.[5][6] Charlie Hebdon päätoimittaja, Stéphane Charbonnier kuvaili lehteä sekularistiseksi ja ateistiseksi.[7] Lehti julkaisee artikkeleita kulttuurista, uskonnosta, politiikasta ja eritoten Ranskan kansallismielisestä poliittisesta oikeistosta (etenkin Kansallinen rintama puolueesta)[8]
Ei niin. Mutta pääasia, että perussuomalaisia pääsee lyömään. Kaikki kättä pidempi käy.
Niin kova on vihervassarien ja RKP:n päänsärky.
Onpas hyvin siivoiltu kommentteja
Tottahan tuo lehti julkaisi.
Soinihan lupasi vanhuksista ja heikommista pitää huolta, mutta rajulle leikkauslistalle he joutui.
Tosi hyvä, että mainitaan tuo sterilointi. Pysyy raiskaajat, lastenhakkaajat ja vanhusten ryöstäjät pois täältä kun olettat joutuvansa munattomiksi jonain päivänä.
Lisää maailman juklisuutta vain
CH tekee sitä työtään mihin se on valjastettukin. Muslimit ovat saaneet valitettavasti erävoiton sananvapauden rajoittamisessa kun koko Eurooppa arastelee kaikkea sananvapautta muslimeja kohtaan, tämä näkyy myös Suomessa, ei kutsuttu pilapiirtäjää Suomeen, yleisesti jätetään terrorismin pelossa kokoustamatta tai kutsumatta rohkeimpia sananvapauden puolustajia paneeleihin, tilaisuuksiin yms. Tämä on surullista, ISIS voittaa edelleen jos tilanne jatkuu samanlaisena. Tätä ISIS nimenomaan haluaa, pelkoa, arkuutta puolustaa vapaata demokratiaa. Ja valitettavasti Suomella ei ole perinteitä ollenkaan tällaiseen rohkeuteen, mikä taasen johtuu Venäjän Karhun kainalossa käpertymisestä, eli suomettumisesta. Olisiko aika kääntää jo täälläkin sivua, Natoon liittymällä ja lopettaa iänikuinen pelkääminen? Ja kyseleminen että mitäkähän ne meistä taas ajattelee? Koska tätä meidän ikuinen alistaja Venäjä haluaa, että olisimme kusi sukassa, hiljaa. Ei kuulu enää nykyaikaan tällainen alistaminen, ei.
Täällä kirjoittelevat muutamat persut,(samat kirjoittelevat työttömänä päivät pitkät),edustavat persujen tyhmintä osaa.
Heille on pakkomielle jauhaa vihervasemmistosta,näiltä tolloille ei mene kaaliin että oikeisto on ollut suomessa vallassa viimeiset vuodet ja heidänkin surkea asemansa on osittain näiden syy.
Toinen on tietysti näiden uunojen oma saamattomuus ja tyhmyys,sille ei vihervasemmisto tai oikeisto voi tehdä mitään.
Saunan taaksehan heitä ei syyntakeettomina voi viedä.