järjen menetykseen, hulluuteen ja mielisairauteen. Pahimmassa mahdollisessa tapauksessa se johtaa eroon koko yhteiskunnasta, muista ihmisistä ym.
Tämä on nähty ja koettu.
(Nyky-)yhteiskunta ei ole enää samanlainen, mitä se oli jeesuksen aikana.
Tämä kannattaa muistaa, kun lukee ja tulkitsee raamattua.
Raamatun kirjaimellinen noudattaminen johtaa siihen, että joudut hyväksikäytetyksi ja menetät tämän vuoksi itsekunnioituksesi.
Kukaan ei voi elää ilman rahaa tässä yhteiskunnassa vai tätäkö raamattu haluaa?
Meidän joutuvan hyväksykäytetyiksi? Alistetuiksi? Rahattomiksi?
Tämä on nähty ja koettu.
(Nyky-)yhteiskunta ei ole enää samanlainen, mitä se oli jeesuksen aikana.
Tämä kannattaa muistaa, kun lukee ja tulkitsee raamattua.
Raamatun kirjaimellinen noudattaminen johtaa siihen, että joudut hyväksikäytetyksi ja menetät tämän vuoksi itsekunnioituksesi.
Kukaan ei voi elää ilman rahaa tässä yhteiskunnassa vai tätäkö raamattu haluaa?
Meidän joutuvan hyväksykäytetyiksi? Alistetuiksi? Rahattomiksi?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Totta. Uskontoja tulee varoa. Jeesus vapauttaa uskonnoista. Ota Hänet vastaan syntiesi sovittajaksi. Näin uskonnot tulevat sinulle tarpeettomiksi.
Jeesus julisti itsekin melko ristiriitaista sanomaa, niin kuin varmasti tiedät.
Kuka voi sanoa, että se, mitä hän oikeasti sanoi on päätynyt väärentämättömänä raamattuun?
Samaa tekee Muhammed ja Krishna.
Et edes vastannut kysymykseen vaan kiersit sen.
öööö ... hä? Mikä oli kysymys?
Teini taas kommentoimassa kesäloman kuluksi :D
Missä?
Pienistä inhimillisistä käännösvirheistä huolimatta, Raamatun sanoma tekee sen tehtävän, minkä Pyhä Henki sen kirjoittajien kautta antoi Maailmalle! Pyhä henki on Elävä ja Voimallinen; se tutkii ihmisen sielun syöväreitään myöten! :)
Siksi Raamatulla on myös paljon VASTUSTAJIA!
Miksi kukaan vastustaisi mitään "yhdentekevää"? Mutta Jumala puhuu Henkensä kautta meille Raamatussa, ja Jeesus itsekin sanoi, että "te loukkaannutte minuun", kun hän puhui opetuslapsilleen.
Jeesuksen sanoissa ei ole mitään "ristiriitaista", niinkuin sanoit, "niinkuin varmasti tiedät". :)
SINUN sanasi voivat kyllä olla ristiriidassa Hänen sanojensa kanssa?
Raamattu sinänsä on yhdentekevä, mutta se, että ihmiset ottavat kyseisen satukirjan tosissaan ei ole yhdentekevää. Sillä on seurauksia.
Katto-Kassinen on myös yhdentekevä kirja, mutta jos ihmiset ottaisivat sen todesta ja hyppäisivät ikkunoista ulos, se ei olisi enää yhdentekevää.
Sinähän se näytät KAIKKITIETÄVÄ olevan.
Ainakin omasta mielestäsi.
Jeesus muiden essealaisten tapaan "rakasti" vain essealaisia, jotka olivat ottaneet vastaan ns. "tulikasteen" ja olivat valmiit surmaamaan "pimeyden lapset", kun oikea hetki koittaisi. Siksi Jeesus kiroaa kirjanoppineet ja fariseukset kyykäärmeitten sikiöiksi (Joh 8:44). Esselaisten oli sääntöjen vuoksi pidettävä ikuista vihaa pimeyden miehiä kohtaan (Qumranin kirjakäärö 1QS IX, 21-22).
Sanan "loukkaantua" todellinen merkitys paljatuu Markuksen tekstistä 14:27: "Kaikki te loukkaannutte, sillä kirjoitettu on 'Minä lyön paimenta ...'" Sakarjan teksti, johon edellä mainittu teksti viittaa, kertoo myös lyömisen tuloksen: [Jumalan] miekka lyö paimenta, jolloin kaksi osaa kansasta surmataan, vain kolmas osa jää jäljelle (13:7-8). "Loukaantuminen" tarkoittaa siis vahingoittamista, esimerksi onnettomuudessa loukkaantumista, mutta se tarkoittaa myös surmatuksi tulemista.
Jeesus oli esselaisten sotilas-messias, jonka johdolla "pimeyden lapset" oltaisiin surmattu. Roomalaisten pääsivät perille heidän aikeistaan ja Jeesus teloitettiin.
Oletko pilvessä? Vai bensaako imppasit, kun olet niin pihalla kaikesta?
Ganesh myös, ainoa pelastaja
Uskonto sitoo, mutta usko Jeesukseen Kristukseen vapauttaa, uudestisynnyttää Jumalan lasten täydelliseen vapauteen .
Tekstisi antaa ymmärtää että olet tekologi. Raamatun tulkintasi perustuu aivan omaan vapaaseen "poimintaan". Sinä olet kauempana uskosta kuin ateisti!
Instituutiot ovat henkisiä porttoja, jotka vääristävät huonoilla kategorioillaan kaikki henkisesti rajoittamattomat asiat EI fysiikalle ja kemialle ja matematiikallekaan ole mitään hyötyä olla eri kategorioissa. Vielä vähemmän on hyötyä tehdä kategorioita uskontojen välille, eihän ole olemassa kuin yksi Jumala, kolmine persoonineen, ja seitsemine henkineen, Saatana teki samanlaisen järjestelmän, kahdeksine satanistisine kuninkaineen maailmaan, myös "pedolla" ne seitsemän=>kahdeksan kuninkuutta vielä on.
Kyykäärmettä mitenkään erityisesti "Hävetä" luomakunnassa, mutta jos Jeesuksen omia sanottaisiin vain rotiksi, niin kuuloistaisiko kauniimmalta? Äitini oli Budhan horoskoopissa rotta, itte olen kissa/kani. Vuosihoroskoopissa. Luultavasti Harry Potterin "luihusetkin" olivat tavallisesti jossakin Budhan horoskoopissa käärmeitä tai lohikäärmeitä tai vuohia.
Hei pitäisihän sinun tietää, ettei Raamattu ole satukirja, miksi petät muita, vai oletko täysin vilpittömästi tullut itse petetyksi? Kaikki tietävät tai pitäisi Raamatun olevan historiikki, profetia, ja moraalin ja etiikan oppikirja, miksi sinä potkit vielä tutkainta vastaan, kuin Raamatun Saul, mutta paljon häntä pakanallisemmin vielä potkit.
Enemmistö teologeista on ateisteja!
Jeesus sanoi, että "Ei minun kuninkuuteni ole tästä maailmasta, jos se olisi ollut, olisivat omat sotilaani taistelleet, ette joutuisi kansan vanhinten käsiin, mutta NYT(< 70 A.D) se ei ole tästä maailmasta, sitten kun maailma seuraa minua, on minullakin tavallisia sotilaita, kuten ristiritarit jo olivat". Suomenkaan kansan sotilaissakaan kauhean paljon ollut mitään "jumalattomia". 1/10 osa tai maximissaan 1/3 toki silti oli.
Heh, ei varmasti ole, mutta ne on vain liian ovelia, tokihan jokainen teologi tietää, että Kaiken Alku, oli kaikkien kaikkeuksien "ensimmäinen" Jumala, hän ei asusta omassa universiumissamme enää tietenkään, vaikka ateistin sydän silti hänet näkee... Myls Messiaasta on Eenok kertonut, että "Kaiken Alku"; seuraa hänen vierellään, koska vain alusta käsin saadaan äärettömyys 1/0 mukaan.
Raamattu täyttää kaikki satukirjan kriteerit. Se on tarukokoelma siinä missä Kalevala ja muut vastaavat.
Raamatussa ei lue mitään sellaista mitä sen ajan ihmiset eivät olisi muutenkin tienneet. Ei yhtään mitään.
Ap:lle
" Uskonto on vaarallista
se_voi_johtaa
järjen menetykseen, hulluuteen ja mielisairauteen. Pahimmassa mahdollisessa tapauksessa se johtaa eroon koko yhteiskunnasta, muista ihmisistä ym.
Tämä on nähty ja koettu."
Eli puhut OMASTA KOKEMUKSESTASI. No jopas on.
Hinduilla on omat oppinsa, samoin budhalaisilla, jotka mietiskelevät, en ole kyllä kuullut heistä mitään noista mitä mainitsit.
Mutta ainut huonopuoli noissa uskonnoissa on, että ne eivät PELASTA tulevalta vihalta.
Evankeliumi Johanneksen mukaan 8
32. ja te tulette tuntemaan totuuden, ja t o t u u s on tekevä teidät
v a p a i k s i". 33. ...
Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.
Minkäs sille voi, että hallituksemme on tällainen. Olemme rahattomia, hyväksikäytettyä epäviisasta kansaa, siis suomalaisia.
Tämä uskonto on mieletön. Olemme niin pahasti lain alla, ettei mitää rajaa.
Verojakin on paljon, kaikessa maksamme armonlisäveroa ja veroa veronpäälle. Yli 50 prossaa.
Parempi olisi tuo juutalainen laki. Jos nyt iskisi todella köyhyys ja joutuisi veloista myymään mökin, niin 50- vuodenpäästä sen saisi takaisin.
Mutta, auta armias, tämä suomi- uskonto on mieletön. Ja pyrokratia kasvaa kasvamistaan ja ahdistaa niiiiin pahasti meitä lain alle.
Lainoppinut ja kirjanoppinut pärjää täällä hyvin. Tietää lain kiemurat, mutta köyhä maksaa kaiken. Siis mistä apu? Siinäpä kysymys, eli äänestetään edelleen kaikkea vanhaa, ettei vain politiikka muutu
Elia sanoi, eräässä apokryfissään että maallisen tulon runsaus vähentää ihmisen omaa arvoa, koska hän ei ymmärrä tasa-arvoisuudesta Jumalan edessä mitään. Kuitenkin elintaso ja elämän pituus ainakin Suomessa on kutakuinkin sama, lievästi köyhällä, ja suuresti mammonarikkaalla. EN tiedä, miten tämä on mahdollista, ja samainen Elia sanoikin, että lopussa ei rahallinen toimeentulon erilaisuus ole enää mikään ihmisen arvon alentuma, koska rikkailla ei siinä mene hyvin, että sairastuessaan joutuvat turvatutumaan lääkäriehin, eikä Herraan, joka parantaa yhtä hyvin, jos annat luontoäidin parantaa. Rikkaita jos olette teidän on pakko mennä joka pikku kolhun jälkeen sairaalaan, mutta jos olette köyhiä, voitte känkätä nauraen, kauheasti nauraen lääkäriemme luota pois.... Koska rikaille pistetään liian vinoon kipsit, ja kirurgit silpovat heidät, kuin paraskin patologi.
Olisiko sinusta, aloittaja, kiva jos uskovaiset menisivät pommittamaan homopalstaa samaan tapaan kuin te teette täällä?
Taidat olla homo kun tiedät mitä homopalstalla tapahtuu.
"Kukaan ei voi elää ilman rahaa tässä yhteiskunnassa vai tätäkö raamattu haluaa?"
Niin,sehän VAIN sinulle on tärkeää! Tosin et edes TIEDÄ mitä se on!
https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0
"Panettelijan puheet maistuvat makealta, ne painuvat sisälle sydämeen"(Salomo)
"Panettelija joutuu panettelemaan aina ensin itseään"(AKIV)