Mikä on mielestänne raamatun pahin kirja tai tarina? Tai sitten jokin törkeä yksittäinen raamatunsäe?
Minusta ainakin Jobin tarina on aivan käsittämätön, En ymmärrä kuinka Jumala voisi olla niinkin inhimillinen että löisi vetoa Saatanan kanssa Jobin uskollisuudesta Jumalaa kohtaan, tai että Jumala antaisi Saatanalle luvan tappaa kaikki Jobin viattomat sukulaiset.
Entäs sitten jos lopussa Jumala palkitsikin kovia kokeneen suosikkipoikansa tuplaamalla Jobin alkuperäisen omaisuuden ja antamalla hänelle uuden perheen? Entä se kaikki henkinen kärsimys? Mitä jos Job olisikin murtunut ja kironnut Jumalan, olisiko Jumala jättänyt ukon katuojaan?
Eikö piru ole voittanut koko homman jo siinä vaiheessa kun saa Jumalan houkuteltua mukaan tuommoiseen touhuun?
Minusta ainakin Jobin tarina on aivan käsittämätön, En ymmärrä kuinka Jumala voisi olla niinkin inhimillinen että löisi vetoa Saatanan kanssa Jobin uskollisuudesta Jumalaa kohtaan, tai että Jumala antaisi Saatanalle luvan tappaa kaikki Jobin viattomat sukulaiset.
Entäs sitten jos lopussa Jumala palkitsikin kovia kokeneen suosikkipoikansa tuplaamalla Jobin alkuperäisen omaisuuden ja antamalla hänelle uuden perheen? Entä se kaikki henkinen kärsimys? Mitä jos Job olisikin murtunut ja kironnut Jumalan, olisiko Jumala jättänyt ukon katuojaan?
Eikö piru ole voittanut koko homman jo siinä vaiheessa kun saa Jumalan houkuteltua mukaan tuommoiseen touhuun?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kisailu "Kuka on suurin Suomalainen" on loppunut. Kansalla on jano saada lisää huvia.
Nyt on avattu kisailu "Mikä raamatun tökeröin kertomus?". Voiko tällä palstalla keksiä jotain vielä tyhmempää? Kisailun aloittajan pitäisi vielä luetella 10 kohtaa Raamatusta, joiden joukosta tökeröin valitaan.
Tiedä nyt kansasta, tuskin täällä palstalla nyt koko kansa viihtyy. Äänestitkö muuten Mannerheimia niinkuin kunnon kokoomuslaisen kuuluukin? Koti, uskonto, ja isänmaa.. Minä äänestin Mikael Agricolaa, tosin en kovin paljoa olekaan kokoomuslainen.
Tässä toiveesi mukaan lisää vaihtoehtoja tökeröimmäksi raamatunkohdaksi!
1. Luomiskertomus
2. Baabelin torni
3. Nooan arkki
4. Sodoman ja Gomorran tuho
5. Mooseksen tarina
6. Jobin kertomus
7. Joona valaan vatsassa
8. Jeesuksen syntyminen
9. Jeesuksen ylösnousemus
10. Ilmestyskirja
Vai joku muu, mikä?
äänestää Jorma Ollilaa. Isänmaa on este vapaalle markkinataloudelle ja koti on rasite markkinoihin sopeutumislle: se merkitsee paikalleen jämähtämistä ja kyvyttömyyttä sopeutua uusiin vaatimuksiin. Uskonto taas on markkinatalouden kannalta haitallinen asia luodessaan eettisiä käsityksiä, kuten se, että ahneudesta on tehty kuolemansynti.
Minkä ihmeen vuoksi kukaan tämän päivän kokoomuslainen äänestäisi sellaisen ideologian edustajaa, joka on haitallinen vapaiden markkinoiden toteutumiselle ja rahan tekemiselle?
1.Nooan Arkki
2.Jobin kertomus
3.Luomiskertomus
4.Ilmestyskirja
Tökeryysjärjestyksessä. Eihän tämä ole järjestetty juttu kuten tuo suurin suomalainen? Finalistit oli tuossa valittu etukäteen..
Jos vielä olisi Perustuslaillinen kansanpuolue voisin todeta, että poliittinen kantani on siitä vielä huimasti oikeammalla.
Äänestäisin sellaisen ideologian edustajaa, joka luo mahdollisuudet vapaiden markkinoiden toteutumiselle ja rahan tekemiselle.
Muuten olen sitä mieltä, että valtion virkailijat eivät saa töissä ollessaan lukea Ilta-Sanomia. Heidän on luettava Raamattua.
Se on tökero niistä jotka eivät ymmärrä, ja viisauden lähde niille jotka tajuavat!
Kun sitäkin voi lukea tajuamatta mitä ne asiat siellä tarkoittaa, sitten kyllästyy ja haukkuu koko jutun.
Ahneuden takia niin monet viattomat joutuvat kärsimään...!
Jobin kirja luetaan Sanalaskujen ja Saarnaajan lisäksi kuuluvaksi Raamatun ns. viisauskirjallisuuteen. Ehkäpä sitä on siksi joidenkin niin vaikea ymmärtää.
Samankaltaisia aiheita kuin Jobin kirjassa esiintyy myös muussa Lähi-idän vanhassa kirjallisuudessa. Kaunopuheisen talonpojan valitus on egyptiläinen, 2000-luvulla eKr. kirjoitettu teos, joka sisältää jumalan asemassa olevalle faaraolle esitettyjä valituspuheita. Kanaanilainen Keretin eepos kertoo miehestä, joka menettää Jobin tavoin vaimonsa ja poikansa, mutta saa uuden perheen päästyään taas jumalien suosioon.
Ainakin neljä Kaksoisvirran maasta löydettyä kirjoitusta käsittelevät epäoikeudenmukaisen kärsimyksen ongelmaa. Jobin kirjan kanssa eniten yhtäläisyyksiä on teoksella, jonka nimi on Ylistän viisauden herraa.
Näitä rinnakkaisteoksia ei ole nimetty Jobin mukaan, mutta Jobin nimi esiintyy useissa muinaisissa lähi-idästä löydetyissä asiakirjoissa, mikä viittaa siihen, että kertomus Jobista tunnettiin aikanaan laajalti.
Jobin kirja on vuosisatoja vanha kertomus. Jobista kertovia perimätietoja välitettiin suullisesti jopa satojen vuosin ajan, mutta kirjalliseen muotoon niitä ei puettu ennen kuin n. vuoden 1000 paikkeilla eKr.
Jobin kirja kertoo, miten Job eli elämänsä täällä maan päällä saamatta koskaan tietää, mitkä olivat Jumalan aivoitukset hänen suhteensa. Kertomukset kirjan alussa ja lopussa selostavat asioita, joita Job ei saanut koskaan selville, kun taas kirjan runomuotoinen keskiosa kertoo, miten Job koki itse kohtalonsa.
Jobia pidetään esimerkkinä sellaisesta uskon kestävyydestä ja lujuudesta, jonka turvin voi voittaa jopa ansaitsemattoman kärsimyksen mielettömyyden. Huolimatta siitä, että hänen ystävänsä kehottivat häntä tunnustamaan syntinsä, Job tietää, etteivät häntä kohdanneet onnettomuudet ole seurausat hänen omista rikkomuksistaan.
kerrotko vielä Verna mikä on sinun näkemyksesi, kuka ja miksi aiheutti Jobille hänen ongelmat jos hän itse oli syytön?
on se, missä Jeesus ajoi sikalauman varmaan kuolemaan veden varaan. Sellaista tekoa ei terve ihminen tekisi!
Mies joka oli täydellinen omassa sukupolvessaan ja käveli Jumalan kanssa: Kirosi poikansa omien virheiden johdosta, kehitti orjuuden..oli oikeellisuuden esikuva.
Siellä oli myös mies, joka meni naimisiin siskonsa kanssa, valehteli ja kielsi tämän pelastaakseen oman nahkansa, vietteli vaimonsa apulaisen, ajoi yhden lapsistaan ja tämän äidin aavikolle nääntymään. Hän oli oikeamielinen koska uskoi
Siellä oli mies, joka saavutti Jumalan rakkauden ryöstämällä veljensä, pettämällä isänsä ja huijaamalla setäänsä. Meni naimisiin kahden siskonsa ja serkkunsa kanssa; sai lapsia kahden palvelijansa kanssa. Ja oli pelkurimainen (Jaakob)
Mies joka piti itseään ylivertaisena, murhasi kätkien ruumiin, valehteli, huijasi, murhasi kansakuntia saavuttaakseen heidän maansa, teurasti tuhansia leskiä, tappoi vauvoja ja orjuutti 32000 tyttöä jotka olivat tulleet orvoiksi ja antoi puolet näistä sotilailleen vapaaseen käyttöön.
Oli myös mies joka oli liikuttunut Jumalan hengestä: Otti vieraan naisen vaimokseen ja hylkäsi tämän. Kun tämä nainen oli annettu toiselle, niin tämä kosti polttamalla 300 kettua ja näiden antajien pellot. Filistealaisten kostettua; mies kosti teurastuksella. Kun tämä hävisi vetonsa, niin tämä tappoi ja ryösti 30 viatonta ihmistä(toimi Jumalan hengen alaisuudessa) maksaakseen vetonsa. Tapatti myöhemmin Jumalan avustuksella tuhat ihmistä.
Oli myös mies joka oli julma ja verinen Raamatun mukaan. Kerskailija, valehtelija, kiristäjä ja teurastaja, joka kidutti ja tappoi tuhansia, mukaanlukien lapsia. Henkilö oli sydämeltään yhtä Jumalan kanssa Raamatun mukaan
Siellä on myös mainittuna itämainen hallitsija joka kieriskeli luksuksessa, erotiikan ahmija jolla oli satojen ihmisten haaremi; murhasi veljensä koska tämä kysyi itselleen väärää naista vaimoksi; despoottihallitsija joka teki alamaistensa elämän niin raskaaksi, että he pyysivät armoa tämän seuraajalta; ainut syy miksi Jumala ei ollut täysin tyytyväinen häneen oli se, että hän palvoi muitakin Jumalia vaikka hän oli viisain elävä mies.
Mies joka myönsi ettei ole täydellinen, valehteli, rikkoi kymmentä käskyä, rikkoi sabattisääntöjä, saarnasi rohkeudesta mutta käyttäytyi pelkurimaisesti, oli rasistinen, opetti olemaan vastustamatta vihollisia, mutta väkivaltaisesti puhdisti temppelin (Jeesus)
Koko raamatta kannesta kanteen on naurettavaa skeidaa. Huvittavinta on kun joku hihhuli ottaa sen aivan todesta ja jopa uskoo siihen ja kaikkein huvittavinta kun joku vielä rukoilee apua siltä kirjan hemmolta. Uskomatonta mutta totta, vaikka eletään 2000 luvulla.
Onneksi en ole uskis ...
On niissä ollut paljon hyvääkin.
Suomessakin kirkko edisti lukutaitoa,
saarnasi juoppoutta vastaan jne.
Mutta se oli satojavuosia sitten.
Kirkko teki tieteen pioneereista
antikristuksia aikanaan.
Näin tehtiin Kopernikukselle.
Samoin Darwinille.
Nykyinen piispasukupolvi on sen verran
fiksua, ettei se voi kieltääkään
evoluutioksi nimettyä Maan elämän
kehitysketjua.
Kun hyvän palkan maksaa Kirkko, istutaan
sumeilematta "kahdella tuolilla"
Tapakristityt suotta rahoittavat
jarru-uskontojen rahataloutta.
Koska Jumala on henki, ei ihminen, on se hänen oma asiansa.
Se Job luuli tietävänsä paremmin kuin Jumala...!