Nato-pelko on jähmettänyt vuosikymmenten ajaksi Suomen ulkopolitiikan. Sama pelko kytee edelleen maamme poliittisessa johdossa. Pelko johtuu siitä, ettei tiedetä, mitä Venäjä tekee, jos Natoon liitytään.
Baltian maat eivät miettineet Venäjän suhtautumista yhtään, vaan liittyivät heti, kun se oli mahdollista. Liittymisellään he turvasivat itsenäisyytensä tulevaisuudessakin.
Suomi puolestaan hokee hokemasta päästyään uskottavaa puolustusta ja ystävällisiä idänsuhteita.
Uskottava puolustus on uskottava vain hörhöilevien suomaiskenraalien päänupeissa ja hyvät idänsuhteet ovat tällä hetkellä täysin arvaamattoman Putinin mielenoikkujen armoilla.
Baltian maat eivät miettineet Venäjän suhtautumista yhtään, vaan liittyivät heti, kun se oli mahdollista. Liittymisellään he turvasivat itsenäisyytensä tulevaisuudessakin.
Suomi puolestaan hokee hokemasta päästyään uskottavaa puolustusta ja ystävällisiä idänsuhteita.
Uskottava puolustus on uskottava vain hörhöilevien suomaiskenraalien päänupeissa ja hyvät idänsuhteet ovat tällä hetkellä täysin arvaamattoman Putinin mielenoikkujen armoilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyse on koko ajan siitä, onko Nato hyödyksi vai ei.
NL/Venäjä ei ole uhka Suomen itsenäisyydelle. Nato-jäsenyyden on arvioitu kiristävän turhaan välejä Venäjään.
Natolla ei ole ollut riittävää kannatusta kansan keskuudessa.
NL:n hajottua Suomi liittyi Naton rauhankumppaniksi. Viime vuonna siirryttiin erityisluokkaan.
NL/Venäjä ei ole uhannut Suomen itsenäisyyttä.