Nyt alkaisi olla jo aika aloittaa venäläisväestön siirtäminen pois Karjan kannakselta, jotta suomalaiset pääsisivät pikimmiten muuttamaan takaisin tyhjänä palautettavaan Karjalaan.
Varmasti alueen ukrainalaiset ja valko-venäläiset olisivat hyvillään, kun pääsisivät palaamaan takaisin kotiseuduilleen, joilta teurastaja-Stalin siirsi heidät pois.
Koska Venäjä ei ole oikeusvaltio, ei näiden ihmisten vaatimukset jäädä Karjalaan myöskään ole oikeuskelpoisia. Jonkun on kuitenkin uhrauduttava Karjalan kysymyksessä ja se osapuoli ei totta vieköön ole suomalaiset, jotka ovat jo 60 vuoden ajan odotelleen vääryydellä ryöstettyjen alueitten palauttamista.
Venäjän valtaisalla rautatiekapasiteetilla ei olisi työ eikä mikään siirtää kymmeniä tuhansia Karjalassamme nyt oleskelevia venäläisiä vaikka Siperiaan asti.
Varmasti alueen ukrainalaiset ja valko-venäläiset olisivat hyvillään, kun pääsisivät palaamaan takaisin kotiseuduilleen, joilta teurastaja-Stalin siirsi heidät pois.
Koska Venäjä ei ole oikeusvaltio, ei näiden ihmisten vaatimukset jäädä Karjalaan myöskään ole oikeuskelpoisia. Jonkun on kuitenkin uhrauduttava Karjalan kysymyksessä ja se osapuoli ei totta vieköön ole suomalaiset, jotka ovat jo 60 vuoden ajan odotelleen vääryydellä ryöstettyjen alueitten palauttamista.
Venäjän valtaisalla rautatiekapasiteetilla ei olisi työ eikä mikään siirtää kymmeniä tuhansia Karjalassamme nyt oleskelevia venäläisiä vaikka Siperiaan asti.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sukuni on kotoisin Karjalasta ja sekä äidinisä että isänisä olivat niitä mantuja aikoinaan puolustamassa. Heidän kanssaan kun asiasta olen puhunut ovat sanoneet että tappelu hävittiin ja sillä selvä. Että se siitä vääryydestä.
Älä feikkaa, et ole Karjalaa nähnytkään, saati sitten puhunut siitä. Kukaan evakoista ei sano: tappelu hävittiin, sillä selvä.
ei nykypäivänä hyväksytä missään länsimaassa, tai sivistysvaltiossa.
Nehän on aloitettu jo, Itäkeskukseen Helluun..
Menkääs keskellä päivää kuunteleen kuuluuko muuta kuin Somalin sönkköä ja ruskin perunasuussa öykkää!
Valtaosa nykyisestä väestöstä on syntynyt Karjalassa. Ei heillä ole "kotiseutua" missään muualla. Ajattele vaikkapa niin, että sotien jälkeen Karjalaan on syntynyt jo kolme sukupolvea "paikallista" väestöä. Pitäisikö ne muutamat 1920- ja 1930-luvuilla syntyneet raasut raijata johonkin vieraisiin oloihin?
Älä levitä mielipiteitä, jotka ovat Karjalan palauttamista vastaan ja selvästi ihmisoikeuksien vastaisia.
"Varmasti alueen ukrainalaiset ja valko-venäläiset olisivat hyvillään, kun pääsisivät palaamaan takaisin kotiseuduilleen, joilta teurastaja-Stalin siirsi heidät pois."
"Teurastaja-Stalin" on ollut vainaa jo aika kauan, mikä on estänyt näitä pakkosiirrettyjä palaamasta juurilleen? Syy on siinä, että ei heillä muuta kotia enää ole. Usko tai älä, mutta nyky-Venäjällä saa jo valita asuinpaikkansa, sitä ei määrätä.
Ihmisten pakkosiirrot ovat stalinistista politiikkaa. Onko "Julistaja" stalinisti?
Mä en ymmärrä koko tätä keskustelua ns. "juurista". En ymmärrä sitä karjalassa asuvien venäläisten enkä suomalaisten evakkojen kannalta. Mikä niissä "juurissa" nyt on sellaista mikä vetää ehdottomasti puoleensa? Mikä siinä vanhojen kivijalkojen halailussa niin kovasti viehättää?
Itse olen syntymäni jälkeen asunut noin kuudella eri paikkakunnalla ympäri Suomen. Synnyin ja asuin kuusi ensimmäistä vuotta Pudasjärvellä, mutta mikään ei ole vetänyt mua sinne vanhaa asuintaloani halailemaan. Kertaakaan en ole siellä käynyt, enkä tule varmaan siellä koskaan käymäänkään ilman erityistä syytä.
Elämme maailmassa jossa ihmisten muuttoliike on täysin normaalia ja jopa suotavaa. On siis käsittämätöntä että miksi joidenkin "juurien" pitäisi ihmistä niin voimakkaasti kahlita.
"Mikä niissä "juurissa" nyt on sellaista mikä vetää ehdottomasti puoleensa? Mikä siinä vanhojen kivijalkojen halailussa niin kovasti viehättää? "
"Juurilla" yritetään vedota kansallistunteeseen, Karjalahan on Kalevalan laulumaiden seutua, sitä aluetta mistä suomalaisille kansallisuustunne synnytettiin 1800-luvulla. Ehtaa kansallisromantiikkaa siis ;)
Ikävä kyllä ihmiset tosiaankin nykyään ovat liikkuvampaa sorttia ja ne "juuret" saattavat löytyä aika laajalta alueelta, eikä niitä enää ole sidottu yhteen kivijalkaan, joten nämä juurakoiden romantisoinnit eivät oikein perusteluina pure.
omat juuret ovat identiteetin lähde.
Kun tietää omat juurensa, se antaa pysyvyyden tunteen ja perustan mille rakentaa oman elämänsä.
nykyajan juurettomassa yhteiskunnassa kaikenmaailman pintakulttuuri jyllää ja ihmisten identeetti on hukassa.
ulkomailla asuessa kyllä huomaa mistä on kotoisin, vaikka kotimaassa ei niin olisi huomannutkaan suomalaisuuttaan.
Siispä et ymmäräkään. On VAPAAEHTOISTA muuttoliiketta ja sitten PAKON EDESSÄ TEHTYÄ muuttoliikettä. Kaksi aivan eri asiaa. Ajattelepa, jos koko Pohjanmaan väestö siirretään YHTÄAIKAA omilta monisatavuotisilta asuinsijoiltaan ja parissa päivässä täysin eri paikkaa, eikä takaisin ole menemistä. ja vielä tykkitulen säestyksellä ja muaan ei saa ottaa kuin ne mitä siinä parisa tunnissa saa mukaan.
Onhan se nyt aivan eri asia, kuin jos sinä muutat Suomessa paikasta toiseen OMASTA TAHDOSTASI, kaikki haluttu omaisuus mukana. Kuitenkin pääset milloin hyvänsä, lman pasi ja viisumia katsomaan EI TUHOTTUJA kotiseutujasi. Mieti nyt vähän.
.On VAPAAEHTOISTA muuttoliiketta ja sitten PAKON EDESSÄ TEHTYÄ muuttoliikettä. Kaksi aivan eri asiaa. Ajattelepa, jos koko Pohjanmaan väestö siirretään YHTÄAIKAA omilta monisatavuotisilta asuinsijoiltaan ja parissa päivässä täysin eri paikkaa, eikä takaisin ole menemistä. ja vielä tykkitulen säestyksellä ja mukaan ei saa ottaa kuin ne mitä siinä parissa tunnissa saa mukaan.
Onhan se nyt aivan eri asia, kuin jos sinä muutat Suomessa paikasta toiseen OMASTA TAHDOSTASI, kaikki haluttu omaisuus mukana. Kuitenkin pääset milloin hyvänsä, ilman passia ja viisumia katsomaan EI TUHOTTUJA, EIKÄ HÄPÄISTYJÄ kotiseutujasi. Mieti nyt vähän.
Romantiikka on edellisestä hyvin kaukana.
Mikä sen romanttisempaa kun paeta tykkitulta koko omaisuus kainalossa, aloittaa elämä alusta ja kaipailla loppuikä "juurilleen".
Karjala on romantisoitu, ei sitä muuten kaipailisi kukaan joka on elämänsä elänyt aivan muualla ja kuullut iki-ihanasta iki-muistoisesta kotiseudusta vain vanhemmiltaan tms.
Mieti nyt itse vähän ;)
Karjalan palauttelu on aika pitkälle tunneasia.
romantiikkaa.
...omilta monisatavuotisilta asuinsijoiltaan...
...tykkitulen säestyksellä ...
Nyyh!
Valitettavasti niin totta. Kuvittelepa itsesi tuohon asemaan: Kaikki, mitä on elämänsä aikaana saanut aikaan, kaikki mitä isät ja isoisät ovat saaneet aikaan, kulttuuri, muistot, ihmissuhteet, sukulaiset, perheet...tämä kaikki on mennyttä parissa tunnissa. Ei sitä pystykään kuvittelemaan, mutta hyvin helppo on vähätellä.
"Mikä sen romanttisempaa kun paeta tykkitulta koko omaisuus kainalossa, aloittaa elämä alusta ja kaipailla loppuikä "juurilleen"."
Voit kysyä asiaa niiltä, joilta pakomatkan aikana äitiin osui pommi niin, että mitään ei jäänyt jäljelle ja hänen pieni lapsensa kuoli matkan aikana keuhkokuumeeseen. Parempi olisi, ettet laukoisi typeryyksiäsi ja munaisi itseäsi.
Karjalan palautus on kaikkien niiden asia, jota eivät hyväksy totalitarismia ja niiden tuloksia. Kaikkien niiden asia, joidenmielestä valtion syntyessä niiden tunnustetut rajat ovat koskemattomat. Karjala kuului tunnustettuun itsenäisen Suomeen 1917 ja 1920. Eihän itsenäinen Suomikaa ole pelkkä tunneasia? Vai onko sinulle?
"Olepas vaiti."
Varmasti ikävää kun joku näyttää mistä on kyse, mutta et sinä käskemällä saa ketään täällä vaikemnemaan.
Evakkoon lähtemisen romantisointi on purrut sinuun etkä sitä edes näe vaan jatkat hehkutusta entiseen malliin :)
lisää pukkaa:
"Kaikki, mitä on elämänsä aikaana saanut aikaan, kaikki mitä isät ja isoisät ovat saaneet aikaan, kulttuuri, muistot, ihmissuhteet, sukulaiset, perheet...tämä kaikki on mennyttä parissa tunnissa"
Minä olen itse pienenä poikana kokenut kaiken tämän evakkomatkallani, joten parempi, jos ei todella tiedä asioista yhtään mitään, ei näytä sitä typerinä kommenttina, vaan on niinkuin hissunkissun. tai toinen vaihto on se, että kommentoi fiksusti.
"Minä olen itse pienenä poikana kokenut kaiken tämän "
Ja olet sitten antanut koko elämäsi mennä ohi itkemällä vain sitä puuleluasi joka jäi kiinni naulattuna pirtin lattiaan? Et muistanut elää, nyyh.
Tulkaa apuun Ansa ja Tauno!
"Ja olet sitten antanut koko elämäsi mennä ohi itkemällä vain sitä puuleluasi joka jäi kiinni naulattuna pirtin lattiaan? Et muistanut elää, nyyh."
Tuo nyt on taas niin asiaton ja keskenkasvuinen komentti, josta näkee, että ei ole vielä ykyä asettua toisen asemaan, eikä elämä ole opettanut vielä tarpeeksi.
Se on oikein, että asiallisesti kirjoitetaan ja ollaan eri mieltä, koska kaikilla on erilaiset elämänkokemukset, mutta se että suorastaan halveksitaan tyhmyyttään toisen kokemuksia, joista ei ole mitään hajua, ei ansaitse tämän enempää kommentteja. Kiitos.
"Usko tai älä, mutta nyky-Venäjällä saa jo valita asuinpaikkansa, sitä ei määrätä."
Olet väärässä. Venäjällä EI voi itse valita asuinpaikkaansa. Esimerkiksi Moskovaan muuttamiseen pitää saada lupa - eikä sitä heltiä helposti (ilman hyvin suuria lahjuksia). Ihmisiä jotka asuvat ilman lupaa Moskovassa karkoitetaan sieltä - tai tapetaan.
nykyaikana on vaikeaa kuvitella niiden 450000 evakon tuskaa.
joutuivat toisten nurkkiin, monin paikoin saivat vain syyttelyä, kiusaamista, vähättelyä jne. osakseen.
ainakin vielä 50-luvulla evakkoja asui mm. kunnantaloissa.
meitä evakkoja ja evakkojen jälkeläisiä on noin miljoona.
"Olet väärässä. Venäjällä EI voi itse valita asuinpaikkaansa. Esimerkiksi Moskovaan muuttamiseen pitää saada lupa"
Höpö höpö Putkinen. Väität vielä varmaan, että moskovalaiset ovat yhä jonossa saadakseen ostaa Ladaa? Vaihdappa lukemistosi tuoreempaan.
...halvat huvit. Suunpieksijöitä aina riittää. Menisivät vain pellon reunalle niin ei tartteis keväällä enää lannottaa.
pimpom.