Kannatusaikaa 29.9.2015 saakka.
Yli 26 000 jo kannatanut nykyistä avioliittolakia!
vain.aito.kelpaa
28582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 285
Vanhimmat
Nyt jo yli 26 000 kannattanut avioliiton säilyttämistä naisen ja miehe liittona kuten luterilaiset tunnustuskirjatkin sanovat.
http://aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
Keskustelu asiasta on herännyt. Hyvä niin. Eilen osa lehdistöstä tulkitsi ilmeisen väärin hyvinvointityöryhmän muistiota. Tässä nyt vihdoin maininta kansalaisaloitteestamme yhdessä valtamediassa. Ja tässä mainitaan aivan oikein että laki on jo hyväksytty ja tulee voimaan 2017, mutta uusi kansalaisaloite voi sen kumota! Ja mitä enemmän nimiä, sen varmemmin.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015060219795794_uu.shtml
Jyväskylän yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatkalta jälleen kerran loistava kirjoitus aiheesta. Tiesittekö muuten että Irlannissa USA:lainen organisaatio lahjoitti 25 miljoonaa euroa LGTB (sateenkaari)-etujen ajamiseen? Lähde: Citzengo. "Over the last 13 years, ATLANTIC PHILANTHROPIES, an American
organisation, has donated €735 Million to causes in Ireland. And,
according to their own website, roughly €25 MILLION OF THAT MONEY HAS
BEEN EARMARKED FOR THE PROMOTION OF LGBT INTERESTS IN IRELAND."
http://tapiopuolimatka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196519-oste…
Ostettiinko sukupuolineutraali avioliittolaki suurella rahalla?
Vaikka useimmat sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajat mieltävätkin tukevansa sorrettua vähemmistöryhmää, sukupuolineutraalin avioliittolain idea on peräisin upporikkaiden miesten eliittipiireistä...
tapiopuolimatka.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Kiitos viimeisistä blokeista!
Kyllä tuntuu tosi hyvältä :)
Ryhdikkäästi ja totuudellisesti vain eteenpäin!
Te uskovaiset ja teidän ahdasmieliset asenteenne olette onneksi niin pieni ja mitätön vähemmistö, että tämä teidän touhottaminen aitoavioliiton kanssa huvittaa.
Mutta kyllä hymy hyytyisi minullakin jos olisitte enemmistö. Ukko ylijumala meitä varjelkoon siltä kohtalolta!
Pyhä Jumala haluaa hyvää ihmiselle. Ihminen itse valitsee, että palveleeko Jumalaa vai paholaista. Mitä enemmän aidosti kristittyjä on, niin sitä vakaampi ja oikeudenmukaisempi yhteiskunta on.
Jumala on luonut säädöksensä liittyen avioliittoon. Muu on syntiä. Syntien seurausta on veronmaksajia rasittavat homojen, lesbojen, seksituristien ja narkomaanien levittämät erittäin kalliit seksisairaudet. Ja vaikuttaa siltä, että he eivät edes häpeä. Häpeämättömyyskin on psyykkinen oire...
AVIOLIITTO ON AINUTLAATUINEN
Miehen ja naisen muodostamana avioliitto tunnetaan käytännössä halki historian kaikissa ihmisyhteisöissä. Se heijastaa miehen ja naisen toisiaan täydentävää olemusta. Sosiologinen todistusaineisto osoittaa, että milloin avioero tai kuolema eivät sitä estä, lapset voivat parhaiten oman biologisen isän ja äidin muodostamassa ehyessä avioliitossa.
UUDELLEENMÄÄRITTELY ON TARPEETONTA
Eduskunnan lakivaliokunnan lausunnon mukaan avioliiton rajoittaminen laissa vain miehen ja naisen väliseksi ei ole syrjintää. Laki rekisteröidystä parisuhteesta ottaa huomioon samaa sukupuolta olevien parien oikeudet riittävällä tavalla. Miehen ja naisen avioliitto hyödyttää yhteiskuntaa ainutlaatuisella tavalla. Siksi on yhteiskunnan kannalta mielekästä huomioida se lainsäädännössä erikseen muista yhteiselämän muodoista poikkeavalla tavalla.
SEURAUSVAIKUTUKSIA
Klassisen avioliiton kannattajat joutuvat marginalisoinnin ja julkisen nimittelyn kohteeksi. Kouluilta edellytetään avioliiton uusmäärittelyn mukaista seksuaalikasvatusta. Vanhempien oikeus varjella lapsensa tällaiselta yksipuoliselta kouluopetukselta on uhattuna. Sananvapaus vaarantuu, jos näkemys klassisen avioliiton ainutlaatuisuudesta leimataan julkisessa keskustelussa syrjinnäksi. Ja jos kerran avioliitto voidaan määritellä toisin, mikä estää määrittelemästä sitä polygamiseen suuntaan?
Noin siinä käy, jos avioliittoa ei pidetä vain naisen ja miehen keskinäisenä liittona. Vaikutukset ovat erittäin laaja-alaiset.
Miten tuo nyt olisi? Homoja on vain muutama prosentti, heistä menee avioon vain muutama tuhat. Kaikissa kunnissa ei luultavasti tule olemaan yhtään homoavioliittoa pitkiin aikoihin.
On siis aivan turha kuvitella, että tällä olisi "erittäin laaja-alaisia vaikutuksia".
Et ymmärrä sitä mitä "aitoa.kannattava" kirjoitti. Minä ja useat muutkin ymmärtävät.
Suurta siunausta rukoilen Aito avioliitto -kansalaisaloitteelle.
Minä ymmärrän parhaiten sen, että rakkautta ja parisuhdetta voi olla sekä miehellä ja naisella, että kahdella miehellä ja kahdella naisella. Sen kaiken olen nähnyt ja kokenutkin osaltaan. Siksi en tajua miksi avioliitto halutaan rajata.
Lue perustelut Raamatusta.
Luuletko etten ole lukenut? Kaikki parisuhteet mitä ihmisillä oli, olivat Jumalan hyväksymiä. Ei ole liiemmin rajattu millään lailla.
Samasta aiheesta tehty aloitus tänään "Puoliväli ylitetty" klo 11.22. viimeinen kirjoitus näkyykin olevan homomafian sensuroimana....
Kannata netissä "aito avioliitto kansalaisaloite" sieltä myös lisätietoa.
Kannatettu ja kerrottu muillekin :D
Hyvältä näyttää.
Kesä on kuuma sesonki myös tässä kannatusten keräyksessä.
facessa on hyvää tietoa asiasta
Kohta peku kertonee meille että kannatus hiipuu, jos vanhat merkit paikkansa pitää.
Kyllä hän vielä kertoo .. heh he..
ja torre säestää miten laki on jo päätetty....
Se on hyvä, että jotkut jaksavat ja haluavat olla iloisia jo hävitystä "sodasta". Tsemppiä teille.
Sodi sinä vain keskenäsi.
"Jaysus", mitään lopullista tulosta ei ole vielä tullut. Asia on keskeneräinen.
"Asia on keskeneräinen". Tuo on vain luulo. Asia on päätetty ja ratkaistu 2014 marraskuussa ja presidentti on lain jo hyväksynyt ja allekirjoittanut.
Jos teillä olisi jotain uutta, mutta kaikki teidän teemat käytiin perusteellisesti läpi eduskunnan lakia koskevassa keskustelussa. Katsoin netistä kaikki puheenvuorot, ja tässä aloitteessa on kaikki ne asiat, joita Räsäsen ja Soinin porukat esittivät jo silloin posket punaisina.
Ja juuri siksi tämä kansalaisaloite onkin turhista turhin. Mutta te tulette kokemaan ja tajuamaan sen vasta syksyllä 2016, jos saatte nimiä tarpeeksi.
Olet tietämisessä jäljessä. Tilanne on muuttunut.
Eli miten tilanne on muuttunut? Eduskunnan kannalta kaikki jatkuu ennallaan, ja uutta avioliittolakia sorvataan, ja sen on määrä olla valmis syksyllä. Eduskunta äänestää lakiin tehdyistä muutoksista sen jälkeen. Muuta ei ole tiedossa tällä hetkellä.
Teidän naimisissa olevien kristittyjen kannattaisi ottaa samat keinot käyttöön kuin australialaisparin, joka uhkaa erota liitostaan, jos homoliitot hyväksytään. Uhatkaa Sipilää ja Soinia avioerolla, ja kirkkoa myös.
http://www.smh.com.au/nsw/christian-couple-vow-to-divorce-if-samesex-marriage-is-legalised-20150610-ghl3o6.html
Ei hassumpi ajatus...
Jos päättäjät (kansanedustajat, kirkon edustajat yms.) eivät ymmärrä asian laaja-alaisuutta tulevaisuuden kannalta, niin hyvähän se olisi tuoda kaikin laillisin keinoin julki.
Itse olen ottanut poliittiseen päättäjään yhteyttä.
Tämä viha-aloite on taas surullinen esimerkki kaapissa olevista homomiehistä, jotka vain päivät pitkin ajattelee homoseksiä. Kun oma uskonto kieltää sen, turhautuneisuus purkautui juuri näin. Surullista heidän kannaltaan, jää ainoa elämä elämättä täysillä. Yhdysvalloissakin pahimmat homovihaajat usein jäävät ns. kiinni rysän päältä, sama logiikka toiminee täälläkin.
Oletko setan trolli kun tuo setan slangi on niin hyvin hanskassa?
En tiedä mitä mieltä seta on tästä asiasta, tuskin kirjoittavat tälle roskafoorumille. taisi osua ja upota:)
Ai et tiedä mitä mieltä se on... No, sen voi kyllä ymmärtää. Teillä on erilainen asenne faktatietojen selville saantiin kuin aidosti kristityillä. Aidot kristityt tietävät mitä Raamattu opettaa.
Aidosti kristityille on tärkeää Raamatun opetus. Jumala on Kaikkivaltias. Teillä vaikuttaa olevan vietit tärkeintä.
Kun ei ole samaa mieltä viettien merkityksestä teidän kanssa, niin silloin syyllistyy viha-puheeseen. Onko päätelmäsi totuudellinen? Kestääkö se Jumalan katseen alla? Seksisairauksien maksattaminen verovaroista vie varoja esim. vanhusten sairaanhoidosta. Se vaikuttaa vanhusten täysillä elämiseen. Teidän tulisi elää täysillä maksamalla itse aidsin, hivin, peräsuolisairauksien ja liitännäissairauksien kustannukset, jotta vanhus saisi elää täysillä ilman, että joutuu kokemaan hoitamattomuutta teidän vuoksi? Olkaa hyvä ja maksakaa täysimääräisesti kulunne sairauskuluistanne, sillä itse olette ne aiheuttaneet. Vanhus ei ole itse vanhuuttaan aiheuttanut. Ilmoittakaa sairauksien kustannuksista myöskin, kun esiinnytte iltapäivälehtien sivuilla.
Unohdat, että ei-kristityissäkin on vakaita vain naisen ja miehen keskinäisen avioliiton kannattajia. Aito kristillisyys ei ole siis ainut peruste asiassa.
"Hiuukhhuihj"
Siis kaikki aidot kristityt ovat kaappihomoja? Annan sinulle luvan käyttää järkeä. Ole hyvä. Voit aloittaa jo tänään.
Hyvä aivotoiminta on Jumalan lahja ihmiselle. Hakeudu Hänen seuraansa. Hän huolehtii omistaan. Se on sinullekin mahdollista rukouksen, katumisen jne. jälkeen.
Minusta elämä jää elämättä, jos sen elää homona. Kannattaa antaa mahdollisuus itselle normaaliin elämään. Mikä helpotus ja kevennys kun ei tarvi koko ajan puolustaa itseään. Katselkaa homomiehet ympärillenne. Valitkaa kaunis nainen ja aloittakaa seurustelu. Siitä se lähtee ja rakkaus vähä kerrallaan kasvaa. Saatte omia biologisia lapsia ja voitte elää rikasta elämää seuraamalla omien lasten kehitystä. Saatte paljon rakkautta omilta laosiltanne ja vaimolta. Niin sen on myös Jumala tarkoittanut. Tämän kaikenko uhraatte homouden alttarille?. En ymmärrä sitä. Elämä on paljon rikkaampaa henkisesti kun on myös omia lapsua ympärillä eikä sitä voi mikään muu elämässä korvata. Ajatelkaa vanhanakin teitä käy lapset katsomassa. Tämä aito avioliitto kansalaisaloite tulee saamaan reilusti yli tarpeenkin kanbatusta. Kaksi suurimman puolueen johtajaa ovat myös sen kannalla. Juuri tämä olikin yksi ratkaiseva syy miksi he menestyivät vaaleissa. Kansanvaltaa on kuunneltava tässä asiassa ja homolaki kumottava. Näin tulee myös käymään.
>Mikä helpotus ja kevennys kun ei tarvi koko ajan puolustaa itseään.
Varmasti homoille on helpotus, kun heidän ei enää nykyään juurikaan tarvitse puolustaa itseään ahdistavia, painostavia ja kiusaavia kiihkouskovaisia vastaan.
Tietysti uskonlahkojen sisällä asia on toisin eli pitkälti kuten sanoit.
Onko tämä varmasti tosi profetia? Mien sinut Jkuiy tavoittaa haastatteluun sitten kun asia on ratkennut?
Kiitos sinulle hienosta kirjoituksesta! Terveyttä kohden tulee suunnata elämässä. Se on järkevää ja Raamattukin siihen kannustaa.
Jkuiy:lle oli edelliseni
Hyvin kirjoitit Jkuiy!
olennaisinta yllä oli virke "En ymmärrä sitä [homoutta]." Joo, olemme käsittäneet että monet ei ymmärrä mitä homous on. täällä on homoja jotka jatkuvasti kommentoivat tekstejänne USA:n 1950-luvun perheidyllistä. "Valitkaa kaunis nainen ja aloittakaa seurustelu." Yhdysvalloissakin enemmistö kansasta hyväksyy nykyään homot sellaisina kuin he ovat. kristilliseen elämään kuuluu minun mielestäni kyky vähintään sietää homoja ja vieläpä hyväksyä heidät tasa-arvoisina. on siis syytä yrittää ymmärtää.
homous tarkoittaa sitä että homomies ei valitse kaunista naista ja aloita hänen kanssaan seurustelua. tämä ei ole homolle mikään vaihtoehto tai valinta, se on mitä homo on. naisetkin kyllä tunnistavat homomiehet. nykymaailmassa puolison valinta edellyttää seksuaalista yhteensopivuutta. homo ei ole seksuaalisesti yhteensopiva heteron kanssa.
miten näin päivänselvä asia muka voi olla niin mahdoton ymmärtää. täällä netissä kirjoittavat ihmiset toimivat juuri tästä syystä. homous on olemassaoleva ilmiö. siihen ei ole enää järkevä suhtautua ikäänkuin homot vain katoaisivat sillä että heterot kehuvat omaa erinomaisuuttaan ja väheksyvät homoja. kyllä kaikki tietävät että heteroita on enemmistö. mutta joku teidänkin omista lapsistanne voi olla homo.
Raamattu ohjaa hyvään elämään. Olen huomannut aidon kristillisyyden antavan minulle paljon. Hyvää arvomaailmaa ei kannata vaihtaa huononpaan.
Aitoon kristillisyyteen liittyy uskossa kasvaminen. Tämäkin Aito avioliitto -kansalaisaloite vahvistaa uskoa, kun huomaa millaista arvomaailmaa vastapuoli edustaa. Siis .. viettikeskeistä .. maksatetaan sairauskulut muilla .. luulotellaan heteroita kaappihomoiksi .. toivotaan aloitteelle huonoa menestystä .. pidetään kieroumaa normaalina jne. jne.
Kyllä aito kristinusko on suorastaan ylpeilyn aihe :)
"Tämäkin Aito avioliitto -kansalaisaloite vahvistaa uskoa, kun huomaa millaista arvomaailmaa vastapuoli edustaa."
Sinun puolesi arvomaailma taas näyttää pyörivän pelkästään lähimmäisten navanalusasioiden ympärillä.
Ei vaan homojen ajatukset ovat koko ajan lähimmäisten häntäluun alapuolella :)
Sitähän se homous ja lesbous ensisijaisesti on. Odotatko, että ihmiset alkavat valehtelemaan asiassa? Jumala on Rehellisyys.
Olet nyt sitten todistanut noilla lauseillasi, ettet todellakaan ymmärrä homoudesta yhtään mitään. Lauot vain omia asenteitasi tänne kaikkien ruodittavaksi.
Voin omalta osaltani kertoa sinulle omat kokemukseni. Ensinnäkin elämä on parempaa kun ei usko Allahiin tai Israelin Jumalaan. Ei elämä siitä paremmaksi tule. Toisekseen: homojen elämä ja ajatukset eivät pyöri navan alapuolella sen enempää kuin muillakaan. Kolmanneksi; elin aito-avioliitossa 21 vuotta, mutta se oli suuri virhe: homomies ja nainen ei ole tarkoitettu yhteen. Suurta rakkautta on muuallakin kuin naisen ja miehen välillä; sekin on tullut huomatuksi.
Olen koko ajan laskenut tätä kansalaisaloitetta, ja viimeisellä viikon jaksolla oli taas kova pudotus nimien määrässä päivää kohti. Suunta on alaspäin, eikä nimet riitä tällä tahdilla lähellekään 50 000. Toisekseen ministeriö ja eduskunta ei aio ottaa aloitetta edes käsittelyyn, vaikka nimiä olisikin tarpeeksi.
voi ei mä jo luulin, että olet tajunnut häipyä :(
Tämä on kristillisyyteen liittyvä keskusteluketju. Homot voivat kirjoitella vapaasti homopalstoillaan ja jakaa keskenään ymmärtämistä. Muistathan kuitenkin, että Jumala on tarkoittanut sinutkin yhteyteensä. Ja sinä teet valinnan itse.
Lasketko vaihteeksi kuinka paljon kaikki homojen ja lesbojen itseaiheutetut seksisairaudet maksavat veronmaksajille vuodessa, vaikka viime vuoden kustannuksista? Erittele myöskin eri sairaudet. Siis se rahamäärä, joka on silloin poissa muusta sosiaali- ja terveysrahoituksesta Suomen kansalaisille.
Toinen laskutehtävä:
Paljoko yhden lottorivin maksaja maksaa tukena Setalle lototessaan - 10 viikon kestolottona? Raha-automaattiyhdistyshän tukee Setaa.
Jo mikä kristillisyyteen liittyvää keskustelua on kertoa homouteen liittyviä oletuksia ja typeryyksiä? Miksi puhua aiheesta, jota ei lainkaan tunne? Uskon jo, että ette ole homoja, koska ette tunne heidän elämäänsäkään.
Jos Jumala halusi minut yhteyteensä, niin miksi piti itsensä kaikkina aikoina tavoittelemattomissa? Oli liian yksipuolista koko homma.
Voi olla tilastoja mitä kaikki aiheuttavat yhteiskunnalla. Joskus tiedotettiin yhtä oopperalippua tuettavan 1000 eurolla. No, en ole koskaan käynyt oopperassa eikä ole ollut seksitautikaan, joten on multakin mennyt verorahaa aivan turhaan.
Lotot ym. tukevat seuroja ja yhdistyksiä; myös SETAA. Ja olin matkalla Bilbaossa, pohjois_Espanjassa. En tätä palstaa toki jätä. Teillä on liikaa toiveita ja luuloja.
Pidätkö kristityistä ja siksi olet täällä? Joku perusteluhan asiaan pitää olla.
Et sitten taaskaan vastannut kysymyksiin.
En tiedä muuta kuin että itselläni eikä miehelläni ole ollut koskaan seksitauteja, ja että muita kuin homoseksuaalisia on noin 85%. Olettaisin, että siitä porukasta löytyy tarpeeksi seksitautien kustannuksien aiheuttajia. Heidän lukumääränsä on jotakuinkin 3,5 miljoonaa täysi-ikäisistä. Homoja siis noin 0,2 miljoonaa.
Ja olen kyllä pitänyt kristityistä, vaikka näillä palstoilla näkyy olevan vain ne järkyttävimmät tapaukset. Normaali kristitty ja uskova on ihan jees. Joskus on niin vaikea pitää ihmisistä.
Ei tämä varsinainen profetia ole. Mutta jos vähäkään osaa päätellä asioita niin näin tulee käymään. Mistä olette saaneet tiedon että vain 40 kansanedustajaa haluaisi kumota homoliitot? Itse päättelen, että jos kansalaisaloite aidosta avioliitosta tulee eduskunnan käsittelyyn niin silloin eduskunnan enemmistö äänestäisi sen puolesta. Ihmiset ovat siksi äänestäneet konservatiiveja että näin kävisi. Tiedättekö että kun mennään kehä kolmosen pohjois puolelle aina Lappiin saakka. Siellä on laajalla alueella ihmisiä, jotka ovat aidosti hartaita kristittyjä ja ovat panneet toivonsa Jumalaan ja haluavat vain hyvää Suomen kansalle. He juuri ovat äänestäneet Soinia ja Sipilää, koska he ovat tunnustavia kristìttyjä. Sanon ihan vilpittömästi sinulle homo tai lesbo, voi kunpa näkisit tämän valheen jossa elät. Ei se ole sinulle hyväksi vaan kärsit koko ajan. Toivon että löytäisit ulos sieltä. Toivon että saisit tosi rakkauden vastakkaisen sukupuolen avulla ja paljon omia lapsia ja onnea. Se ei ole mahdottomuys vaan täysin mahdollista sinulle. Nyt on muuten jo yli 26 000 allekirjoitusta.
No kerro Jyrki, että meneekö tuo kansalisaloite mielestäsi eduskunnassa läpi. Eli päättääkö nykyinen eduskunta säätää uuden avioliittolain joka kumoaa presidentti Niinistön allekirjoittaman tasaarvoisen avioliittolain.
Mitäs tuumaat?
Video: Aito avioliitto keräyspiste Kokkolan torilla keskiviikkoisin iltatorilla ja lauantaisin toripäivänä. Tule ja allekirjoita kansalaisaloite Aidon avioliiton säilyttämisen puolesta.
https://www.youtube.com/watch?v=D__Ui0MFT6E
Runsasta Jumalan siunausta siihen tilanteeseen.
En tarkoittanut sitä ettenkö ymmärrä homoutta . Mutta itse neljän lapsen vanhempana en jaksa käsittää, että joku voi jonkun aikuisen seksisuhteen vuoksi uhrata lapsensa. Meillä on vain tämä yksi elämä ja lapset ovat ainakin minulle olleet suurin ilon lähde elämässä. Korvaako homolle se toinen homomies myös lapset ja lasten lapset?. Onko se niin tärkeä. Entä sitten vanhana kun seksiäkään ei enää halua ja kaipaisiko sitten niitä lapsia ja lapsen lapsia kylään ja auttamaan. Entä isäin ja äiteinpäivät? Etkö halua seurata ikioman itsesi näköisen lapsen kehitystä, ensimmäinen sana ja ottamassa kiinni kun lapsesi ottaa horjuvia ensi askeleita. Kun hän sanoo eka kerran isi??? Voi voi mistä ihanasta asiasta jäätte paitsi jonkun ventovieraan ihmisen vuoksi. Seksi kestää vaan hetken ja loppuu aikanaan. Ei se niin tärkeää ole. Nimimerkillä kokemusta on vaikka hetero oonki.
Et taida ymmärtää ihmisen seksuaalisuutta: sitä ei voi valita.
Kirjoituksestasi paistaa läpi se, että kovasti haluaisit toimia omien homoseksuaalisten taipumustesi mukaisesti (veikkaan että olet bi-seksuaali), mutta koitat pinnistää sitä vastaan ja argumentoit itselle, että lasten takia pitää koittaa olla toimimatta niin. Seksi on tärkeä osa elämää, älä tukahduta omia luonnollisia haluja, elä täysillä ja ole onnellinen.
Turhaan seksin ylivertaisuutta korostat. On tärkeämpiäkin asioita olemassa. On ihmisiä, jotka elää seminaarissa.
Sen tarpeen himo kasvaa, mitä ihminen ruokkii.
Korjaus, selibaatissa
Kieroilu jatkuu - jos esittää vastakkaisen näkemyksen, niin on vähintään bi.
Kyllä voi olla ylpeä omasta aidosta kristillisyydestä. Ja ihanaa, että Jumalan opetuksen mukaista on rehellisyys.
Jo vuosia sitten kuulin tutkimuksesta, jossa yllättävän usean homon ja lesbon lapsuuteen liittyy seksuaalinen hyväksikäyttö tai muutoin selkeän huono kasvuympäristö.
Kummasti nämä ihmiset eivät tuo näitä tietoja itse esille. Niillähän on merkitystä ihmisen seksuaalisuuteen.
Sama liittyy maksuttomaan sukupuolitautien hoitamiseen. Muilta viedään etuuksia pois, mutta heiltä ei, vaikka ovat itse nämä kalliit kustannukset aiheuttaneet. He tietävät riskit ja kuitenkin levittävät tauteja edelleen, joka merkitsee sitä, että veronmaksajien taakka lisääntyy edelleenkin. Tai että esim. varhauskasvatus saa vähemmän taloudellista tukea, koska on vain tietty rahamäärä jaettavana.
Miksi homot ja lesbot eivät kerro näistä julkusuudessa esim. Iltapäivälehtien sivuilla?
Homojen ja lesbojen kirjoitukset ovat toistuvasti todistelua kuinka viettien toteuttaminen on tärkeää. Se kyllä kuvastaa heidän arvomaailmaansa. Onneksi Suomessa on vielä järkeä käyttäviä ihmisiä.
Olen itsekin lukenut ja ihan homoilta kuullutkin samanlaista viestiä, missä homo itse on kertonut homoutensa johtuvan lapsena kokemastaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Joku sanoo sen johtuvan äidin hallinnasta pojan elämässä ja isän loistamista poissaolollaan.
Seksuaalinen identiteetti on erityisen herkkä haavoittumaan.
Itse pidänkin homoutta seksuaali -identiteetin häiriötilana.
Ihminen kun voi olla "vaurioitunut" muutenkin kuin fyysisesti.
Eikä se auta ihmistä yhtään jos tuota häiriötä ruokitaan naimisiin menolla. Tärkeämpää olisi pureutua syihin syviin ja sitä kautta pyrkiä vaikuttamaan. Aivan sama asia jos liikalihavaa ruokitaan jatkuvalla syöttämisellä.
Ja sattumoisin nämä neidin homot ovat kertoneet nuo juttunsa lahkouskonnollisuuden voimakkaan vaikutuksen alaisena.
>Itse pidänkin homoutta seksuaali -identiteetin häiriötilana.
Kuule, jos sulla ei ole alan akateemista koulutusta kuten juuri kellään uskonlahkoissa ei ole, se on sataprosenttisen yhdentekevää minä homoutta pidät.
>> Onneksi Suomessa on vielä järkeä käyttäviä ihmisiä. <<
Annat ymmärtää, että sinä konservatiivisen kristinuskosi kanssa edustat järkeä käyttävää ihmistä. Olet mielestäsi jonkinlainen rationalisti, vaikka oletkin rakentanut elämäsi pelkän uskomuksen varaan. Lisäksi sun yksinkertaistava tyyli viestii ihan jostakin muusta kuin poikkeuksellisen suuresta älykkyydestä.
Onneksi tässä maassa on vain vähän ahdasmielisen konservatiivisen kristinuskon kannattajia.
Liberaali kristinusko ylläpitää konservatiivista kristinuskoa. Niinpä liberaalia kristinuskoa voisi verrata tulella leikkimiseen ja konseravtiivinen kristinusko näyttää, kuinka siinä tulella leikkimisessä pahimmillaan käy. Tulee pahimmillaan käveleviä zombeja, jotka toistaa lakkaamatta samaa Mooseksen tai Ilmestyskirjan pätkää.
>Jo vuosia sitten kuulin tutkimuksesta, jossa yllättävän usean homon ja lesbon lapsuuteen liittyy seksuaalinen hyväksikäyttö tai muutoin selkeän huono kasvuympäristö.
Olikohan sattumoisin jokin uskonnollisesti orientoitunut "tutkimus" kyseessä?
Kyllä tämä "neiti" on kuullut sen aivan muualta. Uskosta ei niissä yhteyksissä ollut ollenkaan kysymys.
Ihmettelen sitäkin kun itse homoja ei juuri näy näillä palstoilla. Homojen asioista vaahtoavat aivan muut kuin homot itse. Oletteko te homojen asioista vaahtoajat oikeasti homojen asialla. Oletteko varmoja, että juuri noin homot ajattelee asioistaan.
>> Oletteko varmoja, että juuri noin homot ajattelee asioistaan. <<
Ei ole olemassa mitään homoseksuaaleille yhtenäistä ajattelutapaa, vaan niillä on mielipiteitä siinä kuin muillakin.
Jostain syystä tiede pitää "eheytystä" vaarallisena puoskarointina eikä tutkitusti heteroiksi muuttuneita homoja edelleenkään tunneta yhtä ainoaa.
Jostain syystä tiede pitää "eheytystä" vaarallisena puoskarointina eikä tutkitusti heteroiksi muuttuneita homoja edelleenkään tunneta yhtä ainoaa.
Muotoilen sitten niin, että kaikki, jotka kertovat kuulleensa eheytyneistä homoista, ovat lahkouskovaisia. Kaikki.
Jos sinä et ole heistä kuullut, niin eihän se tarkoita, ettei heitä olisi.
En muista lähdettä. Uskon kyllä tuohon tutkimukseen. Ihminen on altis psyykkisille häiriöille ja silloin vaikutus ulottuu myöskin seksuaalisuuteen.
Siksi Raamattu antaa paljon selkeitä ohjeita elämiseen. Jumala tuntee ihmisen psyyken - hän on sen luonut.
Upeasti kirjoitit.
Sen huomion olen tehnyt myöskin, että masentuneet joko lisäävät seksuaalista kanssakäymistään tai se voi loppua kokonaan. Siinäkin psyyken tila hallitsee käyttäytymistä.
Järkevää ajattelua ei osoita sinulta kommenttisi, jossa arvioit minun rakentavan elämäni pelkän uskomuksen varaan. Millä todistat tuon kommenttisi? Miten todistat älykkyys - kommenttisi?
Eduskuntavaalit osoittivat, että perinteisiä arvoja kunnioittavat puolueet saivat selvän tuen kansalta. Perinteisiin arvoihin kuuluu kristillisyys. Jipiii :D
Tulella pääsevät liberaalikristityt sitten leikkimään tulisessa järvessä paholaisen ja hänen joukkojensa kera. Nämä mukakristityt kieltävät useita keskeisiä kristinuskon asioita. Sitä Jumala ei hyväksy.
Eheytyneitä homoja on vaikka kuinka paljon. Minä ole yksi heistä ja tunnen kuusi muutakin henkilökohtaisesti. Homojärjestöt vaikenevat asiasta täysin koska heidän homohyväksyntänsä vaatinen perustuu siihen väitteeseen, että homoksi synnytään ja asialle ei voi mitään.
Haluatko siis nuolla pillua ja nussia naista? Kerro toki omista seksuaalisista haluistasi.
Eikös kaikki homot ajattele ruskeaa reikää ja sen valloitusta?
Taisi exhomon todistus todellakin osua ja upota : )
Mitään exhomo ei vielä ole todistanut.
Miksi et usko kun joku kertoo eheytyneensä homoudesta? Oletko kateellinen?
Minä ainakin iloitsen kaikista jotka pääsevät perversioistaan eroon niin pedofiileistä, sukurutsaajista, homoista, eläimiin sekaantujista ja lesboista.
Miksi et usko, kun joku kertoo pystyvänsä lentämään ihan itsestään? Oletko kateellinen?
En usko, kun joku täysin tuntematon väittää netin palstoilla jotakin ilman mitään muuta tukea kuin oma sanansa. Silloin aivan kuka vain voi väittää mitä haluaa ja ilmeisesti pitäisi uskoa kaikki puppu, mitä sitten syötetäänkin. Enkä ole kateellinen kenellekään, joka ei ole tyytyväinen omaan seksuaalisuuteensa ja hakeutuu siksi epätoivoisesti hoitoon, jonka mainostetaan auttavan.
Eikö täällä kaikki ole tuntemattomia? Sinä tiedät, että homoudesta voi eheytä mutta et voi sitä myöntää koska olet setan trolli ja teidän tehtävänne on vakuuttaa, että homous on synnynnäistä ja normaalia mitä se ei todellakaan ole!
Et varmaan usko, että joku pedofiilikin on lopettanut lasten nussimisen?
Tässäsinulle faktaa koska et kai odota, että joku palstalainen omalla nimellään sinulle tulee todistamaan.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12259
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=44766
Kerropa lisää itsestäsi. Ainoaakaan uskottavaa eheytymiskertomusta en ole kuullut, onko sinulla ensimmäinen?
Jos sinä et usko ihmisten eheytymiseen se on sinun ongelmasi. Ethän usko mihinkään muuhunkaan mikä sinua ei miellytä.
Yläpuolelta voit katsoa.
>Sinä tiedät, että homoudesta voi eheytä mutta et voi sitä myöntää koska olet setan trolli
Ilmeisesti sitten minä ja lukemattomat muutkin olemme tietämättämme setan trolleja, sillä tiedämme että psykologia ja lääketiede pitävät uskonlahkoissa annettavaa "eheyttämistä" yksiselitteisesti ja varauksetta puoskarointina.
>Tässäsinulle faktaa koska et kai odota, että joku palstalainen omalla nimellään sinulle tulee todistamaan.
Anonyymi tieteellinen tutkimus muutamista eheytyneiksi väitetyistä ex-homoista riittää aivan hyvin. Tutkijat eivät nimiä levittele. Kukaan ei-lahkolainen ei teitä nimittäin ikinä tule uskomaan, jos tutkia ei saa.
TV7:n "faktat" ovat roskaa jota näköjään useimmat uskovaisetkin vieroksuvat tai peräti inhoavat.
Uskonlahkojen ulkopuolella ei ikävä kyllä ole ketään, joka uskoisi eheytymisjuttuihinne. "Ongelma" on siis aika laaja, eikä se suinkaan ole edustamallani suurella enemmistöllä vaan tasan teillä.
Sinä olet tyhjänpäiväinen ja ennakkoluuloinen tyhjäntoimittaja joka ajaa homohyväksyntää kuin käärmettä pyssyyn. Oletkin seta-agendan mallioppilas siksi kukaan ei sinua tosissan ota :)
Videoiden todistuksilla ei ole mitään tekemistä TV7:n kanssa vaikka se ne esittääkin. Et varmaan voi katsella mitään kaupallisiakaan kanavia koska ne ovat porvareiden kanavia :)
Pyydät todisteita ja sitten kun niitä olisi tarjolla ne eivät kelpaa. Ilmeisesti pitäisi olla iltiksesta tai seiskasta sinulle kelpaavat todisteet.
Älä sitten jankuta jos ei todisteet kelpaa!
Ovat toki tuntemattomia. Sepä siitä tekeekin epäluotettavaa, koska kuka vain voi esittää jotakuta muuta kuin on.
Homoudesta ei ikävä kyllä voi eheytyä ja sen minä tiedän. Jälleen väität minun olevan trolli, koska en ole samaa mieltä asioista kanssasi. Tuntuu olevan muutenkin kovin trendikästä tuo "trolli" sanan käyttäminen, koska sitä täytyy jatkuvasti viljellä.
Lasten nussimisen lopettaminen ja halu nussia lapsia ovat kaksi eri asiaa. Halut voivat säilyä ilman, että toteuttaa niitä.
Ja kuten RepeRuutikallo jo totesikin, että TV7:n faktat ovat roskaa. Faktat harvoin pysyvät totuudenmukaisina, kun ne asetellaan puolueellisesta näkökulmasta. Ymmärrän kyllä, että sinulle ja monille muillekin voi olla hankalaa tukeutua puolueettomiin tutkimuksiin ja faktoihin, mutta niitä tässä odotellaan.
Näköjään Suomen kansa on omaksunut "homohyväksynnän" ilman että olen nostanut sormeanikaan asian puolesta. Kumma juttu, mutta hieno!
>Pyydät todisteita ja sitten kun niitä olisi tarjolla ne eivät kelpaa.
Olen johdonmukaisesti puhunut tieteellisestä näytöstä. Onko noissa TV7:n ohjelmissa esitetty sitä? Jos on, miksi lääkärit ja psykologit ovat näköjään täysin tietämättömiä noista tutkimuksista ja niiden antamista eheytymisen todisteista? Missä nuo tutkimukset on selostettu, jotta voin lukea niistä?
Homoudeta voi eheytä kuten noissa videoissakin on monta todistusta.
Samoin homouden halu voi säilyä vaikka sitä ei toteuta - teot ratkaisee.
Kummallista on, että teidän mielestä homous on ainoa kieroutunut seksuaalisuus jolle ei mitään voi. No, tehän vain toteutatte homoagendaa mutta järkevät ihmiset tunnustavat tosiasiat ja saavat hyvää tietoa noista videoista.
Homoagendan mukaisesti taas syytätte kanavaa kun ette pysty itse ohjelmien sisältöä kumoamaan.
Täällä ei valitettavasti ole sinulta ainuttakaan aiempaa viestiä sen enempää ylä-kuin alapuolellakaan.
Omituista. Noissa videoissa ei nimittäin kertaakaan tullut esille, että jonkun halut olisivat todellakin muuttuneet. Eli voin hyvinkin olettaa, että edelleen ovat homoja sisimmässään.
En ole kyllä maininnut, että homous olisi ainoa seksuaalisuus jolle ei mahtaisi mitään. Enkä väitä, että olisi mahtamattakaan. Oman homoutensa voi piilottaa siinä missä muutkin seksuaalisuudet. Se vain ei ketään haittaa tai vahingoita, joten ymmärrys jonkun haluun "parantua" homoudesta on minun osaltani hyvin vähäistä. Etenkin silloin, kun osa eheytyshoidoista johtaa itsemurhiin.
Tai sitten voisit vain kiltisti tuoda ne faktat puolueetonta kautta julki. Se olisi meille kaikille helpointa.
>Samoin homouden halu voi säilyä vaikka sitä ei toteuta - teot ratkaisee.
Erinomaista! Myönnät siis että "eheytys" eli lahkopainostus vaikuttaa vain käyttäytymiseen (mitä en koskaan olekaan kiistänyt), mutta ihminen käytöksen takana on yhä homo.
Tästä se rehellisyys lähtee.
Joku eheytyy kokonaan joku vain lopettaa homostelun molemmat on hyvä. Kyllähän joku alkoholistikin tuntee halua viinaan mutta ei juo, kleptomaani tuntee hakua varastaa mutta eui varasta. Teot siis ratkaisevat jos ei voi halujaan kokonaan poistaa ta kohdistaa toisin.
Homon on kuitenkin täysin mahdollista eheytä kokonaan kuten kymmenet ihmiset videolla todistavat ja tässäkin ketjussa on todistettu.
Nopestihan sinä ne "katsoit". Taisi olla mielipide jo valmiina.
Mitä siinä tivaat katso videot ja lopeta jankutus!
Minulla on muuta tekemistä kuin kanssasi jankuttaa selviä asioita :=)
Suosittelen, että sinäkin hankit itsellesi elämän ja töitä vai maksaako seta palkaakin päivystämisestäsi tällä palstalla aamusta iltaan?
Olen kyllä katsonut nuo videot aikaisemminkin, koska ne on aikaisemminkin linkitty.
Melko selvästi yrität nyt välttää sitä, että joutuisit tuomaan puolueettomalta kannalta olevia tutkimuksia ja/tai todisteita. Aika klassista oikeastaan "minulla on muuta tekemistä".
Olen elämääni ihan tyytyväinen, kiitos kuitenkin tarjouksesta. Ja ei, Seta ei maksa pennin hyrrää vaikka kuinka päivystäisin täällä sinun mielestäsi aamusta iltaan.
Olet siis työtön luuseri jota me työssäkäyvät elätämme, häpeä!
Vihjasin vain, että "setan.trollille" saa olla sitä mieltä, että päivystän täällä aamusta iltaan ihan rauhassa, mutta se ei sitä todeksi muuta.
"Mutta itse neljän lapsen vanhempana en jaksa käsittää, että joku voi jonkun aikuisen seksisuhteen vuoksi uhrata lapsensa."
Mieti sitä asiaa vasta sitten jos omastasi lapsestasi tulee homoseksuaali!! Voiko siis tällöin lähimmäistä ja varsinkin lapsiaan rakastava kristitty todellakin hylätä lapsensa.
Kristitty ja entinen sisäministeri (luojan kiitos!!) Päivi Räsänen salli Iltalehden kuvassa pitkät hiukset VAIN pojallensa sanoessaan yleisesti ottaen: "pitkät hiukset miehellä on synti". Luulenpa, ettei kristitty koe siinäkään minkäänlaisia ristiinriitaisuuksia vaikka itse sillä Jeesuksellani kuvataan pitkät hiukset, heh!! :)
Seksiä ei tule lapsesi harjoittaa heteronakaan ennen avioliittoa. Voiko olla todellista enää 2010-luvulla moinen elämäntyyli.
Pilaat itse lapsesi tuolla kristinuskoisella vaihtoehdottomalla elämän tavallasi!!
Seksi kuuluu ennen avioliittoa, mutta sinä et sellaista voi hyväksyä! Muuttakaa ihan oikeasti jonnekin Vatikaanivaltioon. Suomi haluaa olla sivistys- ja hyvinvointivaltio, jota elämän tavoillanne ei tule tapahtumaan. Suomessa lisääntyy pahoinvointi ja siitäkö tulisi kiittää konservatiivistä Suomen hallitusta.
Olen siitä samaa mieltä kun Nalle Wahlroos totesi, että 90% suomalaisista on tyhmiä. Totuus paljastuu varsin hyvin Suomen hallituksen kokoonpanosta, nyk. hallitusohjelmasta, äänestysprosentista! Suomessa tulisi olla äänestysvelvollisuus, eikä "äänioikeus"!!
>Tulella pääsevät liberaalikristityt sitten leikkimään tulisessa järvessä paholaisen ja hänen joukkojensa kera. Nämä mukakristityt kieltävät useita keskeisiä kristinuskon asioita. Sitä Jumala ei hyväksy.
Merkillisiä fantasioita jotkut tarvitsevat kestääkseen tämän maallisen vaelluksen. Erityisen merkillistä on, että te tarvitsette fantasioita toisten ihmisten tulevista kärsimyksistä. Se on aika sairasta, sanoisin.
Oletko muuten huomannut, että usko liekehtivään Helvettiin korreloi hämmästyttävästi väkivaltarikosten määrään? Siis mitä useampi on uskonut Helvettiin, sen väkivaltaisempi on yhteiskunta ollut. Ja mitä harvempi uskoo, sen vähemmän väkivaltaa.
Kristillinen lähimmäisenrakkaus on ylitsevuotavainen malja. Jeesus enkeleineen taivaassa riemuitsee seuraajiensa tasokkuudesta.
Itsehän sinä sen juuri todistit.
Eikö olekin hyvä, että jotkut sanovat noille luusereille suorat sanat.
Edelleen vain lahkouskovaiset uskovat homojen "eheytymiseen" ilman tieteellisen tutkimustyön antamia todisteita.
Edes yksi mihinkään uskonlahkoon liittymätön, mielellään akateemisesti koulutettu ihminen voisi jo tosiaan astua esiin ja kertoa tosissaan pitävänsä lahkojen homoeheytyksiä toimivina ja turvallisina hoitoina. Eipä taida kukaan vieläkään ilmoittautua.
Jaa tutkitusti heteroiksi muuttuneita homoja? Tiede on yleensä julkista, joten neiti on hyvä ja linkittää tutkimukseen.
Mene Aslaniin niin kuulet kasvoista kasvoihin todistuksia :=)
Miten voi keskustella ihmisen kanssa, joka ei ajattele hetkeäkään mitä vastapuoli hänelle on sanonut?
Sinunhan se pitäisi tietää :)
Tältäkin palstalta näkee että juurikin uskovaiset ovat suunnattoman kiinnostuneita lähimmäistensä seksuaaliasioista. He uskovat, että seksi hallitsee kaikkien muiden elämää. He eivät ymmärrä, että homo voi olla aivan tavallinen lainkuuliainen ja elämäänsä tyytyväinen ihminen, joka erottuu enemmistöstä vasta kun valot on sammutettu.
homo puhuvat aina seksistä koska ovat homoSEKSUAALEJA
Tulinen järvi liittyy paholaiseen ja sen joukkoihin sekä syntisiin, jotka eivät palvele Jumalaa. Kuoleman jälkeen ja sitten kun tulee viimeinen tuomio, tulee tuo paikka tutuksi heille. Nämä tiedot löydät Raamatusta. Ole hyvä ja tutustu.
Väkivallasta en tiedä sen erityisempiä tietoja.
>Nämä tiedot löydät Raamatusta. Ole hyvä ja tutustu.
Tutustuminen aloitettu jo yli 40 vuotta sitten, kiitosta vain.
Eivät tosin täytä mistään nurkasta käsitteen "tieto" yleistä määritelmää. Se ei varmaan lahkolaisia yhtään haittaa.;)
Tutustumistasi varmasti huomattavasti helpottaisi jos opettelisit lukemaan :)
>Väkivallasta en tiedä sen erityisempiä tietoja.
Ilman hallussani olevaan elämänkokemusta saattaisin olla hämmästynyt siitä, miten täydellinen musta aukko maamme rankka historia "vaivanaikoineen" kaikkineen on lahkouskovaisille. Nyt en enää ihmettele, sillä tiedänhän että tosiasioiden opiskelu ei "vie lähemmäksi Jumalaa" ja on siksi turhaa. Ja tokihan tietämättömyys antaa näillä palstoilla ikään kuin enemmän pelikenttää, kun voi pokkana väittää mitä tahansa omantunnon lainkaan kolkuttelematta ainakaan vastoin parempaa tietoa valehtelusta.
Sinä itse et taida ymmärtää mistään muusta kuin ruskeasta aukosta?
Tämä oli parasta! Olen kirjoittanut kirjoja, mutta en siis ole opetellut lukemaan. Totisesti Jeesus tuo taivaallisen viisauden muassaan Häntä rakastaville! :D
Onko neiti nyt ihan varma, että Jeesus lähetyskäskyn antaessaan tarkoitti muun muassa sitä "keskustelemisen" tapaa jota neiti täällä edustaa?
Minusta tuntuu, että jos olisi tarkoittanut, Hän olisi sanonut: "Menkää ja häpäiskää nimeni kaikkien maailman kansojen keskuudessa."
En ole teidän asioista siten kiinnostunut, että etsisin tutkimustuloksia.
Aidosti kristillisestä piiristä olen tämän kuullut. Kertoja oli luotettava ihminen.
Konservatiivisessa kristillisyydessä on niin paljon mielenkiintoisia ja rakentavia asioita, että kiinnitän niihin mielelläni huomioni.
Tämä aihepiiri tuli nyt tämän Aito avioliitto -kansalaisaloitteen myötä esille. Hyvä kuitenkin, että tuli esille. Nyt selkeästi ymmärrän tuon yhteiskunnankin hyödyntämisen, jota nämä seksisairaat häpeilettömästi tekevät.
Raamatun mukaan ei pidä syödä, jos ei työtä tee. Siihen liittyy silloin se, ettei muilla maksateta omia, itse aiheitettuja seksisairauksia.
Homot ja lesbot rikkovat useita Jumalan käskyjä.
Oikein on selvittää oman psyyken tila ja sen myötä palautua heteroksi. Jumala kutsuu ei-uskovia yhteyteensä tällaisessakin tilanteessa. Jumalan armo on suurta ja se auttaa eteenpäin. Menneet saa anteeksi.
Aahaa, tuo kirjoittelusi onkin t u o n lähetyskäskyn noudattamista. Nyt alan ymmärtää sinua hieman paremmin.
Kun omat argumentiti loppuu ateisti vetoaa Raamattuun :=)
Hehe, ihan kuinka neiti haluaa. Uskoisin että useimmille palstan lukijoille on osaltamme täysin selvinnyt, mistä kana kusee – ja minkälainen.
Jaa kuka ateisti?
Lahkouskovaiselle on varmaan arka paikka, kun uskosta osaton paljastaa hänen rikkovan Jeesuksen käskyä vastaan. Ymmärrän kyllä.
>En ole teidän asioista siten kiinnostunut, että etsisin tutkimustuloksia.
Meidän? Ei minun ja aviovaimoni asioista tietääkseni ole erityisempiä tutkimustuloksia. Vai mitä tarkoitat?
>Raamatun mukaan ei pidä syödä, jos ei työtä tee. Siihen liittyy silloin se, ettei muilla maksateta omia, itse aiheitettuja seksisairauksia.
Kyllä mulle sopii, että kaikki sukupuolitautihoidot maksetaan itse, jos eduskunta todella niin päättää. Koskaan en ole seksitautia saanut enkä näillä näkymin enää saakaan. Mitään merkkiä siitä, että hallituksella tai huomattavalla kansanedustajien ryhmällä olisi tällaisia lainmuutosaikeita, en kuitenkaan ole vielä havainnut. Ja noin 95-prosenttisestihan puhutaan silloin heteroista, kun puhutaan jonkin seksitautitartunnan saaneista.
>Oikein on selvittää oman psyyken tila ja sen myötä palautua heteroksi.
Psyyken tilaa selvittävät ammattilaiset eivät koskaan ala "palauttaa" kenenkään sukupuolisuutta joksikin muuksi. Kouluttamattomat puoskarit kyllä niin tekevät. Kehotatko siis psyykensä tilasta huolestunutta kääntymään ammattilaisen sijasta puoskarin puoleen?
Kuka on sellaista paljastanut ja miten?
Kyllä, sinä olet tullut hyvin tutuksi tälläkin palstalla älyvapaista kommenteustasi :=)
Kiitos kultaseni, on tietysti tarkoituskin että tulisin tutuksi yhdellä nimimerkillä enkä tuhannen nimimerkin puskista huutelijana, joka ei koskaan vastaa ainoastakaan sanastaan ja on kohta taas jokin ihan muu persoona.
Kommenttiemme älyn osalta luotan täysin lukijoiden arvostelukykyyn. Sinulle en välttämättä suosittele samaa.;)
Heheh, kukahan olis. Jos Jeesus olisi taivaassa ihan oikeasti seuraamassa faniensa touhuja, hän voisi surullisena todeta, että puuhanne on kauempana toimivasta uusien opetuslasten teosta kuin aurinko maasta. Hyvä tietysti niin, kun ajattelee millaiseen ahdasmieliseen ja henkistä väkivaltaa tihkuvaan lahkouskoon haluaisitte käännyttää.
Kyllä olet taitava. Kuvakirjojako olet piirrellyt? Niitähän päiväkodeissa askarrellaan urakalla :)
Toden totta. Sinun kirjoitelmiesi kohdalla voi hypätä yli. Se on nikkisi tunnistamisen etu.
Kova on sinulla halu olla asiantuntija asiassa josta et tiedä yhtään mitään.
Jos homouden sanominen synniksi on henkistä väkivaltaa niin sitten sinun vain on totuttava siihen.
>Kova on sinulla halu olla asiantuntija asiassa josta et tiedä yhtään mitään.
En tietenkään, kun ei tiedä kukaan muukaan. Samalla viivalla ollaan.
>Jos homouden sanominen synniksi on henkistä väkivaltaa niin sitten sinun vain on totuttava siihen.
Anteeksi kuinka? Ei se minua liikuta henkilökohtaisesti mitenkään, mutta lahkoihin syystä tai toisesta joutuneita homoja de facto pakollisine "eheytyksineen" käy kyllä sääliksi. Katsos kun meidän normaalien ihmisten ominaisuuksiin kuuluu myötätunto silloin kun myötätunnon paikka on.
Myös sinua kohtaan tunnen tiettyä myötätuntoa tietyistä syistä, enkä toivo että kukaan sinua alkaisi kiduttaa ajatustesi tai sanojesi vuoksi. Eipä minulla tosin ole käsikirjaakaan joka sellaista rangaistusta joillekuille julistaisi.
Et kuitenkaan millään malta hypätä...? :D
Kyllä Jeesuken omat tuntevat oikein hyvin Jumalan sanan ja tahdon. Kovin on kapea sinun sanavarastosi ja tuntemuksesi uskovista mutta ei se mitään saat varmaan tyydytystä kun luulet jotakin räväkkää meille sanovasi :)
Sanoihan onko homot jotenkin reppanoita ja raukkoja kun kaipaavat myötöätuntoa? Kovinhan uhmakkaasti he(te) täälläkin esiinnytte.
Suoraan sanoen en pidä kaltaisistasi ihmisistä ja kanssasi keskustelu ei ole millään tavalla rakentavaa joten päätän tämän tähän. Ainoa tarkoituksesi täällä roikkumisessa on p y r k i ä loukkaamaan uskovia mutta se ei onnistu joten voit purkaa niitä tuntojasi muualla.
>Kyllä Jeesuken omat tuntevat oikein hyvin Jumalan sanan ja tahdon.
No sehän on hienoa sitten, onneksi olkoon. Harmi vain että ainoastaan te itse siellä uskonlahkossanne olette tuota mieltä.
>Sanoihan onko homot jotenkin reppanoita ja raukkoja kun kaipaavat myötöätuntoa?
Heitä nyt vain on sorrettu ja kiusattu kristillisyyden alkuajoista viime aikoihin saakka. Lahkolaiset kiusaavat ja sortavat yhä jos suinkin mahdollista – toki harvoin enää on. Ikään kuin et tietäisi tätä...
>Kovinhan uhmakkaasti he(te) täälläkin esiinnytte.
Ymmärrän, että ainoa esiintymisen tapa jonka homoille hyväksyisit on syntien katuminen ja eheytymiseen hakeutuminen. Kaikki muu on varmaan "uhmakkuutta", jota homojen oikeuksien puolustaminenkin meidän heteroiden toimesta tietysti on.
>Suoraan sanoen en pidä kaltaisistasi ihmisistä ja kanssasi keskustelu ei ole millään tavalla rakentavaa joten päätän tämän tähän.
Enpä voi sanoa yrittäväni miellyttää sinunlaisiasi.;) Positiivinen juttu kirjoitteluissasi oli nimimerkki, joka lahkouskovaisille poikkeuksellisesti pysyi kommentista toiseen. Yritit myös hiukan enemmän kun nuo täällä vilisevät naurettavat neitinimimerkit kommentoida sitä mitä oli sanottu etkä yksin oman pääsi pyörteitä. Toivotan mukavaa kesää.
Ruutisi on todellakin märkää? Oletko ehkä kusaissut siihen?
Jos osaltasi historiaa tehden haluaisit keskustella jostain tälle tai muulle palstalle kuuluvasta, kerro vain aihe ja alusta se. Olen pelkkänä korvana.
Kuka kusisen ruudin kanssa haluaisi keskustella?
Menehän käymään TE-keskuksessa jos siellä olisi sinulle jotain :)
Puhtaasta uteliaisuudesta, mihin uskonyhteisöön kuulut?
En yhtään mihinkään. Mihin sinä?
Koita sinä eheytyä heteroudesta, yhtä helppoa kuin "eheytyä" homoudesta. Kyllä te uskovaiset olette sairaita!!!
Oletan, että sinulta puuttuu Pyhä Henki. Silloin ei Raamattu avaudu oikein.
Selvähköltä suomen kieleltä se minusta näyttää. Ylimääräisiä "henkiä" ei tosiaan päähäni ole pesiytynyt, vaan olen ainakin toistaiseksi terve.
Siis sinulta puuttuu Pyhä Henki. Pyhä Henki avaa Raamatun Sanaa. Siksi et löydä aitoa sanomaa Raamatusta.
Halutessasi aito kristillisyys on myös lahja sinulle. Itse kuitenkin päätät, että palveletko Jumalaa vai paholaista.
Aitoon kristillisyyteen kuuluu naisen ja miehen keskinäinen avioliitto.
No en taatusti palvele mitään paholaista. Oletko ihan hullu?
Hienoa upeeta.Joensuussa on myös heinäkuun alussa olevan Farmi-näyttelyn yhteydessä allekirjoittaa tuo paperi miehen ja naisen aviolitosta. Myös herätyskristillisillä hengellisillä kesäjuhlilla on ehkä mahdollisuus sen allekirjoitukseen.
En tiedä miten körttiläiset asiaan suhtautuvat Sotkamossa? Heistä suurin osa lienee liberaaleja.
Körttien asenne tasa-arvoiseen avioliittoon noudattaa keskimääräistä suomalaisten kantaa eli enemmistö heistä hyväksyy asian.
Kansan enemmistöstä ei voi puhua ennenkuin on tehty kansanäänestys. Reilu tuhat ihmistä ei edusta koko kansaa.
Kansan enemmistö näkyy eduskuntavaaleissa ja eduskunta päätti lain. Irlannissa avioliitto oli perustuslaissa ja vaati siksi kansanäänestyksen ja tulos oli lähes sama kuin meilläkin eli 2/3 heistä ja meistä kannatti tasa-arvoista avioliittolakia.
Mieti mieluimmin, että miten infoatte suomalaisia kalleista seksisairauksista, jotka leviävät kauttanne ja jotka pienipalkkainen veronmaksajakin joutuu osaltaan maksamaan. Homoilla on ryhmänä eniten hiviä. Kertokaa miten hyvitätte sen muille. Se olisi kristillistä.
Amerikkalaiset homotti Irlannin suurella rahalla. Kansa saatiin aivopestyä homomyönteiseksi.
https://www.ncregister.com/daily-news/follow-the-money-american-entity-funded-irish-same-sex-marriage-campaign/
Yleisin tartuntatie on yli puolessa tapauksista heteroseksi, seuraavaksi yleisimmät ovat homoseksi ja suonensisäiset huumeet. Seksitartunnoista yli puolet on tuotu ulkomailta, eniten Thaimaasta, Venäjältä ja Virosta. Uusia HIV-tapauksia todetaan Suomessa vuosittain noin 170.
Ryhmänä homoilla on kuitenkin eniten hiviä. Siitä olen lukenut jostakin virallisesta tiedotteesta. Homot ovat "hyvässä seurassa" seksituristien kanssa. Siis vuosittain 170 x 15 000 e = 2 250 000 e lisää kustannuksia entisten lisäksi - vuosittain. Meneeköhän kustannukset jo kaikkinensa miljarditasolle vuodessa Suomessa?
Ja homot ja lesbot mainostavat asiaansa!!!!!
Ja muista terveyden- ja sosiaalihuollon menoista supistetaan.
Ja sitten vielä halutaan avioituakkin, jotta verovarojen tuhlaus näyttäisi vielä hyväksyttävämmältä.
Rukous:
Jumala, Jeesuksen nimissä, tapahtukoon todella Teidän tahtonne.
Tässä kyllä tulee Jumalan viisaus ja hyvä tahto ihmisiä kohtaan hyvin esille, koska Hän on kieltänyt irstauden. Homot, lesbot ja seksituristit sitä harjoittavat ja levittävät. Ja kansalaiset maksavat kulut veroina.
Homot, lesbot, seksituristit, huumeiden käyttäjät - mitä yhteistä heillä on?
Hivin lisäksi on aidsin kulut, peräsuolisairauksien kulut, muut seksitaudit ja liitännäissairaudet lisäksi.
Rukous:
Jumala, Jeesuksen nimessä, tuo nämä asiat julkisuuteen.
Homot levittivät aidsin maailmaan siitä ei kukaa voi väittää muuta!
Ryhmänä kylläkin mustat naiset ovat ne joilla esiintyy kaikista eniten HIV:iä. Vaikka Suomessa havaittaisiin vuosittain 170 uutta HIV-tartuntaa, ei se tarkoita, että he kaikki olisivat homoja. Muutama vuosi takaperin oli tämä eräs mies, joka tartutti monia naisia irtoseksiä harrastaessaan. Siinäpä on sitten vastuuntuntoa heterolta. Suurin osa HIV-tartunnoista tapahtuu myös tahattomasti, eli toinen osapuoli tai molemmat osapuolet eivät ole tietoisia, kuinka ehkäistä HIV tai, että ylipäätään toisella on HIV. HIV voi myös tarttua äidistä lapseen imetyksen kautta.
Onneksi ei kuitenkaan ole sinun tai Jumalasi päätettävissä, että kuka maksaa hoidot ja kuka ei.
Te homot olette aidsin levittäneet mailmaan ihan turha siinä jankutta!
Älä viitsi nolata itseäsi....
Ole sinä rehellinen, että te sen kauheuden olette maailmaan levittäneet anaaliseksillänne!
Miksi pitäisi puhua sinun asettamastasi valheesta kuin se olisi totta? Ota selvää HIV:in alkuperästä ja siitä, että kuinka se on levinnyt ja leviää ja keiden kautta.
Olen hyvin tietoinen aidsin synnystä ja leviämisestä. Olen työskennellyt myös Auroorassa missä hoidettiin Helsingin aidspotilaita.
Ei noilla neideillä ole mitään estoja itsensä nolaamisen saralla. Pitkälti juuri se tekeekin näistä palstoista niin viihdyttäviä.:)
Hyvä, että hauskaa on teilläkin. Me nauramme taas teille ihan simona!
Nooh.. kun noin asian tunteva olet, niin kerro meille muillekin, miten aids on syntynyt ja miten se leviää
Miksi sitten huutelet, että homot ovat sen levittäneet? Ikävä kyllä se ei anna sinulle sen enempää pätevyyttä AIDS:n tuntemuksessa, jos olet ollut siivoojana Auroorassa.
Homothan aidsin levittivät ja minun ammattipätevyyttäni sinä et pysty vesittämään :)
Kyllä siivojakin homon normaalista ihmisestä erottaa :D
Sehän sopii! Suomme ankeaan, infernofobiseen lahkoelämäänne kaikki mahdolliset naurun aiheet. Ja jos turpiin saamisenne niin eduskunnassa kuin keskustelupalstoillakin sekä aatostenne kannatuksen jatkuva hupeneminen naurattavat aivan erityisesti, sen parempi.
Ei minun tarvitsekkaan sitä vesittää, kun sinä teet senkin. Kuten juuri niin teit.
Et sitten muuta keksinyt :=)
Eihän minun tarvitse mitään keksiä, kun sinun argumenttisi puhuvat puolestansa sinun ammattitaidostasi ja -tiedostasi AIDS:n saralla.
Et sitten taskaan muuta keksinyt :=)
Noh, kerro toki tarkemmin sitten, että kuinka homot levittivät AIDS:ia, mistä se sai alkunsa ja laita vielä jotain validia lähdettä niin voisin keksiäkkin jotain muuta.
Eikö siellä setassa opeteta käyttämään googlea vai onko laitettu esto kaikille sivuille jotka kertovat totuuden homojen levittämästä aidsista.
Äläs nyt viitsi. Vaikka osaankin googlea käyttää ja hakea aiheeseen liittyen materiaalia niin pyysin vain "setan.trollille" näyttämään minulle jotain validia lähdettä, jolla hän itse voisi tukea väitteitänsä.
Sopii hyvin psykoosioireihisi, että uskot itsekin olevasi työskennelleesi Auroorassa, kuten myöskin uskottelet olevasi Jumalakin?
Psykoosi saattaa olla vaikeahoitoisempi kuin hiv ja kaltaisesi psykoosiin sairastanut ihminen pystyy elämään harvemmin normaalia elämää kuin hiviin sairastunut ihminen!
Ei sun kanssa kukaan jaksa jankuttaa. Oot niin lapsellinen kuin koulupennut jotka vaan aukovat päätään ja vänkäävät mitään sanomatta. Ota asiosta selvää ja kasva aikuiseksi.
Homot laistavat vastuitaan. Maksuja laistetaan samalla petiaatteella. Levitetään kalliskustanteisia tauteja ja maksatetaan kulut muilla.
Aito kristitty pyrkii elämään vastuullisesti. Olen vilpittömän iloinen, että kuulun kristittyihin.
Periaatteella eikä petiaatteella
Luulisi sen olevan enemmän lapsellista, että ensin väittää jotakin, mutta sitten ei edes viitsi ottaa vastuuta väitteestään todentamalla sitä jotenkin. Sinäkin siinä kiertelet asian kanssa. Minä pyysin lähdettä siitä, että homoseksuaalit todellakin levittivät AIDS:n maailmaan, mutta en ole vielä tuollaista lähdettä saanut, jossa niin olisi todennettu. Enkä itsekkään googlettamalla löytänyt mitään lääketieteellistä lähdettä, joka todentaisi mitenkään sen, että juuri vain homoseksuaalit olisivat taudin levittäneet. Eli odotan edelleen sitä validia lähdettä, joka todentaisi tämän väitteen.
Homoilla ryhmänä on eniten hiviä Suomessa. Siitä olen nähnyt virallisen ilmoituksen. Kyllä he hiviä myöskin siten levittävät.
On aivan erilainen asia, jos ihminen on hetero ja ei tiedä sairaustavansa tautia ja vahingossa sitä levittää.
Homojen ja lesbojen tahto on siis levittää tautia, koska eivät muuta käyttäytymistään. Teot puhuvat puolestaan.
Sairauskulut ovat erittäin suuret. Miksi tämä ryhmä ei tuo julkisuuteen rasitetta, jonka he tuovat veronmaksajille? Kyllä kunnon kansalaisuuteen kuuluu maksaa itse omat kulunsa eikä maksattaa niitä ihmisillä, jotka ovat täysin osattomia asiaan.
Millainen on tulevaisuus, kun suurin osa verovaroista, liittyen sosiaali- ja terveysmenoista, kuluu vastuuttomien ihmisten hoitamiseen? Sellaisten, jotka eivät edes pyydä anteeksi tekojaan muilta veronmaksajilta.
Lääketiede ja terveys: Homoilla hiv satoja kertoja yleisempi
http://www.tiede.fi/keskustelu/8343/ketju/homoilla_hiv_satoja_kertoja_yleisempi
Suomessa näin on. Homot eivät kuitenkaan ole ainoat, jotka HIV:ä levittävät.
Miten on eri asia, jos ihminen on hetero ja ei ole tietoinen taudistaan kuin, että on homo ja ei ole tietoinen taudistaan? Yleisesti katsottuna ja lääketieteellisesti asia on aivan yhtä huolestuttava. Aikaisemmin mainitsemassani tapauksessa tämä heteromies oli kuitenkin täysin tietoinen tartunnastansa ja tarkoituksen mukaisesti levitti sitä näille monille naisille.
Homot ja lesbot eivät kyllä halua levittää tartuntojansa sen enempää kuin heterotkaan. Se ettei tiedosta omaa tartuntaansa ei ole halu levittää sitä. Joissain tapauksissa HIV ei oireile ollenkaan ja siksi moni on myös täysin tietämätön omasta tartunnastansa.
Olet siis sitä mieltä, että kaikki omasta toiminnasta johtuvat taudit ja sairaudet tulee maksattaa täysin omin varoin, oli sitten kuinka köyhä ihminen vain? Minäkin olen täysin osaton vanhustenhoitoon, joten pitäisikö minun vaatia heidän maksattaa itse omat hoitonsa? Olen myös täysin osaton Suomen Puolustusvoimien toimintaan, joten kuuluisiko minun vaatia heitä maksattamaan itse omat varustuksensa? Näitä kysymyksiä piisaisi vaikka ja mitä ryhmää ja laitosta kohtaan.
Katsos hieman tarkemmin. Tuo on keskusteluketju, ei mikään oikea lähde. Eikä kyseinen keskustelu myöskään kerro mitään siitä, että homot olisivat levittäneet HIV:n maailmaan.
Itse en muuta tiedä kuin että Afrikan Saharan etelän puolella on eniten HIV- tartuntaa, ja että en tunne yhtään homoa, jolla olisi HIV tai mitään muutakaan seksitautia.
Ja tosiaan "kaunis nainen" ei ole homon elämää eikä houkutteleva.
NIINKUIN SINÄ MÄTÄAIVO!!FEADFDSA
MITÄ SINÄ LEVITÄT VALEHTELIJA 1!!! TYPERYS!!DFAFDSADSFF
JA SINÄ KAIKISTA TYPERISTÄ TYPERIN SUOLTAJA !!! MÄTÄÄ TÄYNNÄ SKOVAHIHHULIT JOUTUVAT HELVETTIIN ENSIMMÄISTEN JOUKOSSSA HAHHADFAWE!!
Sinua suojaa nytkin tavalla ja toisella puolustusvoimat. Vanhenet myös itse. Se ei ole itse aiheutettu tila myöskään. Edellisiä ei voi rinnastaa itse aiheutettuihin seksisairauksiin.
Vastuullisuus lisääntyisi tilin saldon pienenemisen myötä.
"Valitkaa kaunis nainen" on Jkuiyn neuvo homoille.
Tämä kertoo siitä ettei kyseinen henkilöllä juurikaan ole tietoa homoudesta. Toisaalta nuo kolme sanaa myöskin kertovat hänen asenteestaan naisiin. Ikäänkuin parin muodostus olisi vain miehen käsissä ... vain mieskö valitsee (ja nainen vikisee onnessaan kenelle tahansa, kuhan hänet on valittu)? Naiset ovat rivissä, kun mies valitsee?
Toinen merkittävä huomio on se, että kirjoittaja määrittelee naisen arvon parin valinnassa kauneudella. Valitse kaunis nainen. Naisen ulkonäkö on hänen mielestään tärkein ominaisuus? Hänellä ei ollut muita määreitä naiselle, ei esim. fiksuus, empatiankyky, rehellisyys yms. vain ulkonäkö. Mitä se hänestä kertookaan? Ei ihme, jos seksi ei hänelle enää vanhemmiten maistu, kun vaimokin on jo hehkeimmän kukkeutensa menettänyt ja kauneus kadonnut ryppyjen ja rupsahtamisen alle.
Muistutan myös siitä, että monilla lesboilla ja homoilla on biologisia lapsia vaikka niiden alullepano ei olekaan tapahtunut seksiaktissa.
Normaaliin mieheen vaikuttaa naisen kauneus, sen oman maun mukainen kauneus. Niin se vain on. Kiva vain, että aidosti kristitty mies kokee valitsevansa naisen itselleen. Peukutukset heille.
Jumala antaa lapset äidille ja isälle lahjana. Jos vanhemmat ovat aidosti uskossa, niin lapsetkin saavat samalla Jumalan siunauksen.
Jumalan tahto on, että mies on perheen pää.
Kyllä sopii minullekkin.
Normaaliin mieheen luulisi vaikuttavan kauneuden lisäksi vähän muitakin valintakriteereitä tai muuten nainen on vain kaunis nukke rinnallasi. Jopa aidosti uskova mies voi valita naisen, mutta jos kriteerit ja asenteet ovat tuon mukaisia, niin eri asia on, että onko mitään mahdollisuuksia saada valitsemaansa. Katsos maailma on muuttunut muruseni ja naisilla on aikalailla nykyään sanottavaa näihin asioihin.
Tarkoitatko, että Jumala siunaa vain aidosti uskossa olevien vanhempien lapsia?
>Normaaliin mieheen luulisi vaikuttavan kauneuden lisäksi vähän muitakin valintakriteereitä tai muuten nainen on vain kaunis nukke rinnallasi.
Kun naisen tärkein funktio on synnyttää lapsia ja totella miestään, miksi häneltä toivottaisiin esimerkiksi älyä tai vaikka huumorintajua? Muistakaamme, että lahkouskovaisuus itsessään sulkee pitkälti pois mahdollisuuden että mies itsekään kovin älykäs olisi, huumorintajuisuudesta nyt puhumattakaan.
Totta turiset RR :DDD
En sanoisi että ihminen ei voisi olla normaali ollessaan homoseksuaali. Ennemmin epänormaali ihminen on sellainen joka uskottelee että homoseksuaalisuus ei ole normaali, kuten kaltaisesi ihminen asian ilmaisee.
Ei ole tuo luonnottomaan kirjallisuusteokseenne eli Raamattuun uskominenkaan kovinkaan normaalia, jolla painotetaan kaikkein eniten tässä homoasiassa ja luokittelet sillä, mikä on normaalia ja mikä ei! Et ole todellakaan täysin normaali ihminen tai muiden "ihmisten yläpuolella", jos vieläpä uskot Raamattuunkin!!
Miksi arkkipiispa ei puolusta kirkon virallista kantaa? Miksi kirkkoa johtaa vätys, joka ei tee töitään? Yli satatuhatta euroa kehtaa kuitenkin nostaa palkkaa vuodessa ja asuu ilmaiseksi norsunluutornissa.
Koska mäkinen ei usko kirkon tunnustuskirjoja eikä Raamattua.
Rukous:
Tapahtukoon Mäkiselle Jumalan tahdon mukaan - tämä Jeesuksen nimessä.
Amen!
Lisäksi rukoilen:
Tahtosi mukaan anna Suomeen Sinun tahtosi mukainen arkkipiispa. Tämä Jeesuksen nimeen.
Se olisi siunaus Suomelle.
RUKOILE VAAN EI AUTA SINÄ TYPERYS!!!
JOO RUOKOILE POIS SINÄ AINAKIN OLET HELVETIN OMA ITSERIITTOINEN TYPERYS!!FDAFDS
Rukoile sinäkin sitä asiaa. Jumalan tahto on, että arkkipiispa on aidosti kristitty.
Miksi arkki piispa ei puolusta kirkon virallista kantaa? Miksi kirkkoa johtaa vätys, joka ei tee töitään? Yli satatuhatta euroa kehtaa kuitenkin nostaa palkkaa vuodessa ja asuu ilmaiseksi norsunluutornissa.
Muutitpa arkkipiispan arkki piispaksi ja osoitit hölmöytesi myös kahteen kertaan asiasisällössäkin ja kaunannostatusyrityksesi kääntyi entistä enempi itseäsi vastaan.
No niin nyt olet ruotinut kirjoitusvirheet joten voitko vastata kysymyksiin vai etkö osaa muuta kuin vinoilla?
Absurdeihin kysymyksiin ei voi antaa järkevää vastausta.
Anna sitten järjetön koska tuskin sinulla järkeä onkaan...
Vastaus on tietenkin. Absurdia laitosta voi johtaa absurdi henkilö absurdilla tavalla.
Et siis ymmärrä mitä absurdi kysymys tarkoittaa. Tyypillistä lahkolaisen typeryyttä. Ja yksisilmäisyyttä.
Hyvä analyysi :)
Homot, lesbot, seksituristit ja huumeiden käyttäjät - olkaa hyvä ja alkakaa itse maksamaan seksisairautenne. Tämä siksi, että olette itse ne aiheuttaneet. Esitykseni on täysin kohtuullinen.
Kohtuutonta on maksattaa omat kulut muilla, jotka ovat täysin osattomia asiaan.
Nyt sinun kannattaa hetkeksi sulkea silmäsi ja hengittää hetki rauhassa. Lue sitten uudelleen tekstisi ajatuksella ja pohdi, että toimitko nyt Jeesuksen ohjeiden mukaisesti. Rakastatko sinä lähimmäistäsi kuten itseäsi? Onko kirjoituksesi tuon hengen mukainen? Teetkö toiselle sen, minkä toivoisit tekevän itsellesi? Vai sumentaako vihasi jotain ihmisryhmää kohtaan koko ajattelusi?
Meillä on paljon tavalla tai toisella itse aiheutettuja sairauksia. Logiikkasi mukaan voisi äärimmillään ajatella vaikkapa että sydänsairaudet, ylilihavuus, kakkostyypin diabetes, metabolinen oireyhtymä, Crohnin tauti, verenpainetauti, allergiat, osteoporoosi, aivohalvaus, syöpä, masennus, syömishäiriöt ja maksakirroosi olisivat sellaisia sairauksia, joiden hoidon jokaisen pitäisi maksaa itse, sillä ne ovat elintasosairauksia ja näin ajatellen jossain määrin itseaiheutettuja.
Tälläinen ajattelu voisi johtaa myös siihen, että esim. eritavoin vammaisia ei pitäisi yhteiskunnan tuella kuntouttaa, sillä täällä monet ovat kertoneet, että vammaisen lapsen syntyminen on Jumalan rangaistus edellisten sukupolvien synneistä, joten näin näidenkin ihmisten vammat olisi vanhempien tai esivanhempien heille itse aiheuttamia.
Joku täällä aikaisemmin melskasi siitä, että peräsuolitauditkin ovat erityisesti homojen sairauksia. Peräpukamat, peräsuolisyövät, peräsuolen haavautumat ja vaikka ärtyneen peräsuolen oireyhtymät ovat ihan tavallisia kaikkien meidän sairauksia. Erityisesti peräpukamat ja pidätyskyvyttömyys on yleistä synnyttäneillä naisilla.
Eikö heteroiden seksitaudit sitten ole itseaiheutettuja? Kaikenlisäksi lesboilla on vähiten sukupuolitauteja.
Miksi homoilla on eniten? Ja tappava aids?
Kyllähän seksitaudit pimppejäkin vastakkain hankaamalla tarttuu vai käyttääkö lesbot vain teknisiä vempaimia ja pesevät ne hyvin?
Miksi kirjoitat vihasta? Minä kirjoitin siitä, että on täysin kohtuullista itse maksaa kulut, jotka itse on aiheuttanut. Kyseessä ei ollut tunneilmaisu.
Raamattu tuo selkeästi esille irstauden kielteisen merkityksen. Jumala tuomitsee sen. Syytätkö Jumalaa vihapuheista tämän perusteella? Ja Jeesus käski tehdä parannuksen synneistään.
Homojen ja lesbojen riski saada seksisairaus on korkea. Se on silloin itse aiheutettu sairaus, koska ihminen itse hakeutuu tarkoituksella vaaralliseen tilanteeseen. Kyseessä ei ole kirjoittamasi "jossain määrin itseaiheutettu" sairaus vaan täysin itse aiheutettu, koska asia on yleisessä tiedossa. Silloin itse pitäisi sen myöskin maksaa.
Jatkan kirjoitustani myöhemmin.
Tarttuu, tarttuu, niin tarttuu tauteja kätellessäkin, mutta tosiasia on se, että naistenvälisessä seksissä tartuntariski on huomattavasti pienempi, kuin jos mukaan otetaan mies. Eli nimimerkki TäysinKohtuullista on väärässä väittessään, että "Homojen ja lesbojen riski saada seksisairaus on korkea.", sillä lesboilla riski on heteroita pienempi.
Kaikenlisäksi, jos niin huolissanne olette homojen seksitaudeista, niin eikö silloin ole kaikkien kannalta parasta, että yhteiskunta kannustaa ja tukee homoja uskolliseen ja pysyvään parisuhteeseen sallimalla avioliitot?
Koska homoista ei puhuttu, eikä valistusta annettu ja kondomi käsitettiin raskaudenehkäisijäksi, ei tautien, joten sitä ei ymmärretty käyttää miesten kesken.
Ja koska homous oli, jos ei laitonta, sairaus, oli pysyvien suhteiden rakentuminen lähes tulkoon mahdotonta, joten irtosuhteiden määrä oli korkea. Tietenkään lesboudestakaan ei puhuttu, mutta tartuntariski naisten välillä on pieni ja naisten oli helpompi elää "ystävinä" saman katon alla.
Kirjoitukseni jatkoa...
Olen kuullut, että homoilla on peräsuolen tulehduksia ja repeämiä, johtuen suuntauksesta. Kysehän on ulostuselimestä, ei muusta. Eipä ihmekään, että tulee ongelmia.
Vammaisten lasten sairauksien syistä en ole lukenut yhtään kirjoitusta aidosti kristillisten kirjoitusketjuissa. Tietenkin heitä tulee hoitaa. Myöskin abortin teko sikiön vammaisuuden vuoksi on laillistettu murha. Siihen syyllistyy he kaikki, jotka ovat tekoon osallisia - ei pelkästään äiti. Kaikki abortit ovat laillistettuja murhia.
Jumala todellakin rankaisee yli sukupolvienkin niin kuin Raamatusta on luettavissa. Samassa yhteydessä selviää, että Hän armahtaa kuitenkin omaansa, joka pyytää Häneltä apua ja tekee parannuksen.
Kirjoitit eri sairauksista ja totesit, että ne ovat jossain määrin itseaiheutettuja. Kyllä osa niistä on täysin itseaiheutettuja tai ei ollenkaan itseaiheutettuja. Niillä ja seksisairauksilla on kuitenkin raamatullisesti ratkaiseva ero. Raamatussa ei ole kohtaa, jossa lukisi, että ylipainoinen ei pääse Uuteen Maahan Ja Taivaaseen. Siellä kuitenkin tulee selkeästi esille, etteivät irstailijat sinne pääse. Naisesta ja miehestä tulee keskinäisessä avioliitossa yhtä lihaa. Sitä ei tapahdu muissa liitoissa eikä syövässä, allergioissa yms. "Yhtä lihaa" on merkityksellinen asia.
Seksisairauksien hoidot ovat maksuttomia. Tervettä olisi sitä vastoin maksattaa täysimääräisenä kulut viettien ohjaamilla ihmisillä. Miksi normaalisti käyttäytyvien pitäisi niihin osallistua? Ihmisellä on itsellä vastuu omasta käyttäytymisestään.
No olet kuullut. Itse en ole kokenut enkä kuullut homojen peräsuolen repeämisistä.
Uskovien palsoilla saa lisää "viisautta" tai sitten ei. Kaikki seksitaudit ovat täysin itseaiheutettuja riippumatta sukupuolisesta suuntauksesta. Maksatettakoon syyllisiltä. Suurin osa olisi muita kuin homoja, jos uskoo palstoja.
Ja Raamatusta saa sen kuvan, ettei syntiä voi päästä Jumalan valtakuntaan. Harva sinne siis pääsee, on oltava realisti.
Ei kai peräsuoli paukkuen repeäkään, että sen kuulisi. Mutta kirraan sairaanhoitajana tiedän miten niitä joudutaan korjailemaan ja joutuvat käyttämään tampooneita ja siteitä ettei pöksyt likaannu.
Niin ja suurin peräpukama potilasryhmä on homot.
Elikkä, nämä peräsuoliongelmat liittyvät homouteen. Kulut väärästä käytöksestä maksavat sitten veronmaksajat. Onko oikein? Kyllä kohtuullista olisi, että he maksaisivat kulut täysimääräisesti itse, koska ovat sairaudet itse aiheuttaneet.
Mutta kun lukee peppuseksipalstaa, niin siellä heteroparit ovat esillä. Olen olettanut sen takia heterojenkin ja biseksuaalisten harrastavan peppuseksiä.
Eikö heillä ole minkäänlaisia ongelmia havaittu? Siis lähinnä niillä naisilla? Onko heillä kestävämpi perä? No, pääasia että itselläni on kaikki hyvin. Kukin voi vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa.
Kokkolan torilla jonotetaan laittamaan nimiä kansalaisaloitteeseen. Reijo Ruotsalaisen videovälähdys Kokkolan torilta. https://www.youtube.com/watch?v=D__Ui0MFT6E&feature=youtu.be
Olihan tuolla kaksi ihmistä siellä täällä mustanaan. Ja jono oli todella pitkä, ainakin yksi pariskunta käveli ohi.
Onko silmäsi mustat kun jostakin olet lukenut, että väkeä oli mustanaan?
Olihan siinä 4-6 ihmistä odottamassa vuoroaan päästä kirjoittamaan kannatuksensa kansalaisaloitteeseen aito avioliitto :) Sitä sanotaan jonoksi koska rivi se ei ollut :)
Vituttaako sinua?
Kyllä aitoa avioliittoa kannattaa puolustaa. Tuollaiset homot ja lesbot ovat hyvin kaukana perusarvoista. Perinteinen avioliitto on kunnioitettava.
Paimentolaismiehen keksimää jumalaa palvovat toisten ihmisten makuuhuonetouhuja kyttäävät sairaat fundamentalistikristityt ovat kaukana perusarvoista.
Minä olen naisen ja miehen keskinäisen avioliiton puolesta kirjoittaja. Sinä viet asian makuuhuoneeseen. Tarkkailemme asiaa eri tasoilta. Mistähän johtuu tämäkin ero?
Tuo Ruotsalaisen on pakko olla kaappihomo, sen verran feminiini ja aivan liian kiinnostunut tästä aiheesta. "Koittakaa vastustaa kiusausta.." Aivan klassinen tapaus:)
JA SINÄ VALEHTELIJA VIET NE ITSE UUTEEN PEFRIAAN TYPERÄ SUOLTAJA!!!
Tällä palstallahan on kurkut suorina väitetty, että homot eivät ole feminiiisiä eikä lesbot maskuliinisa.
Miten se asia nyt oikein on?
Kirjoita normaalisti, - vain 1. kirjain iso jne. - jos haluat minun lukevan kirjoitustasi. En lue noin kirjoitettuja viestejä.
Ei aivokapasiteetti riitä.....
Perinteiset arvot tuhotaan isolla rahalla ja puututaan maiden lainsäädäntöön. Onko näissä yrityksissä hinttejä johdossa, vai mitä tämä järjetön touhu oikein on?
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/12/same-sex-marriage-support-declared-by-mcdonalds-twitter-and-big-four-banks
Tuo "perinteinen arvo"taitaa olla tietämättömyys ja epäinhimillisyys.
Teikäläisistä on epäinhimillistä, että ette pääse tuhoamaan vuosisatojen perinteitä. Niitä, joihin suurin osa maailman ihmisistä uskoo. Meikäläinen toivoo, että Australiassa saa laajempaa kannatusta erään parin lupaus ottaa avioero jos homoliitot sallitaan. Saa parlamentti miettiä, että kumpi on tärkeämpää, joko se että avioliiton arvo säilyy ja heterot pysyvät liitoissaan,tai että kourallinen homoja saa leikkiä avioparia.
Kukaan ei tuhonnut kenenkään avioliitoja. Homot ovat olleet avioliitoissa jo 14 vuoden ajan yhä suuremmissa määrin. On tullut siis vain enemmän avioliittoja.
Suomessa avioliitto ei ole ollut edes 500 vuotta vielä ja parin vuoden päästä loppuu miehen ja naisen yksinoikeus avioliittoon kokonaan.
Leikkiä avioliittoa - sitä se juuri on. He eivät ole "yhtä lihaa" kristillisesti.
Putin on Putin, mutta linjauksessaan kotimaassaan hän on oikeassa.
Tuli vielä mieleen, että koska on muulloin "kourallisen" tuominnat aiheuttaneet oman toiminnan loppumisen? Kyllä täytyy olla oma liitto hataralla pohjalla, jos homojen liitot lopettavat heterojenliitot. Lopulta vain homot ovat avioliitossa?
ALAS PAinua sinne venäjän ihmemaahan jokapäivä lähtee junia ja lentoja. SInua ei kukaan kaipaa typerys!!!rrewqrw
ja sinä suoltaja ala laputtaa sinne Venäjän ihmemaahan sinä typeristä typerin valheen suoltaja!!!
valehtelija ja moskan jauhaja typerys iljettävä moskakasa!!!d
NIM TOIVOTONTA SINÄHÄN SE TOIVOTON VALEHTELIJA OLET!!! MITEN NIIN MIEHIÄ ON KESKENÄÄN SIUNATTU KESKI-AJALLA JA ENNEN SITÄ KESKENÄÄN LIITTOON SAMOIN NAISIA ÄLÄ VALEHTEL PASKAN SUOLTAJA TYPERYS!!!
Olen jostakin kuullut, että Venäjällä on n. 1 000 000 tilastoitua hiv-positiivista ihmistä. Useat heistä ovat ilman lääkitystä. Onneksi Putin rajoittaa homojen julkisia mielenilmauksia.
onko sinulla aids jo edennyt aivoihin asti?
Eikö täällä osata asiallisesti keskustella?? Älkää nyt hyvät ihmiset huutako ja räyhätkö. Ruotsalainen on oikea mies oikealla asialla. Lisää vaan nyt noita keräyspisteitä joka kaupunkiin. Kyllä jokainen mies kuolaa kun kaunis nainen tuodaan eteen. Se on vissi. Liekö edes antaneet mahdollisuutta itselleen. Murrosiässä saattaa tuntea kiinnostusta omaa sukupuolta kohtaan ja sitten kuvitellaan olevansa homoja. Pitää odottaa niin kauan kun ihminen kypsyy seksuaali identiteetiltään. Kyllä se sieltä tulee esiin. Mieheksi ja naiseksi meidät on luotu ja sukua jatkamaan.
Kunhan sinäkin Ikur aikuistut, niin huomaat, että elämme tällä planeetaalla ilman sielua, ilman tarkoitusta ja ilman mitään ulkopuolelta annettua totuus- tai moraalipakettia. Vapaasti lainaten ties ketä:
"Yksin olet sinä ihminen, kaiken keskellä yksin."
Mutta vaikka mitään yliluonnollista ei ole löydetty eikä hyvin hyvin todennäköisesti ole olemassakaan, niin silti tässä todellisuudessa riittää mielenkiintoista ihmeteltävää aina yhden ihmisiän ajaksi. Ja se ihmisikähän riittää kun on pakko ;-)
Ei kaksi lesboa voi leikkiä kotia . Eikä kaksi homoa voi leikkiä kotia.
Lapset tulevat kärsivämään ja päiväkodeissa ja kouluissa kiusaamiset ja ahdistukset lisääntyvät.Tarvitaan entistä enemmän kurraattoreita muita yhteiskunnan holhoojia auttamaan näitä ihmispoloisia.
Viha konservatiiveja ja uskovia kohtaan syvenee. Se on nähty Amerikassa Massachuttesin osavaltiossa.
Nyt joukolla alekirjoittamaan aloitetta aviliiitojen pelastamiseksi ja iljetyshomoliiton hylkäämiseski, koska sellaiset eivät ole avioliittoja vaan pariliittoja ja niistä on jo laki olemasssa. Sen pitäisi Kari Mäkisenkin tietää. Kalliiksi tulee neutraaliavioliiton kokeilut.
Pitää toivoa, että Jumala antaa aidon kristityn arkkipiispaksi luterilaiseen kirkkoon. Kuinkahan paljon tämä Mäkinen käyttää työajastaan ja kirkon varoja homojen etujen ajamiseen? Se on tullut myöskin mieleen, että häviääköhän luterilainen kirkko tässä muodossa pois kokonaan. Onneksi on muita kirkkoja ja vapaita suuntia.
>> Se on nähty Amerikassa Massachuttesin osavaltiossa. <<
Katsoin sen videopätkän ja Mr Kristinuskoinen tunki paikalliseen kouluun niin pitkään että saavutti päämääränsä ja hänet pidätettiin. Siellä kun ei ulkopuoliset saa mennä kouluihin kuten meillä saa.
Muutkin sillä videolla väitetyt "sortotoimet" oli aika heppoista tavaraa.
Miten sitten homojen "sortotoimet" olisivat järeämpää tavaraa?
Jos et saisi mennä avioliittoon, koska olet kristitty, niin se olisi sortoa. Nyt yksi sorto poistettiin kun eduskunta päätti lain tasa-arvoisesta avioliitosta.
Miksi homot menisivät avioon kun eivät kuitenkaan ole mies ja vaimo eivätkä voi missään tapauksessa saada lapsia ja perustaa perhettä.
Avioliittoinstituutio on perheiden perustamista varten eikä rakkaussuheita varten.
>> Avioliittoinstituutio on perheiden perustamista varten eikä rakkaussuhteita varten. <<
Ihan tavallinen perhe se on sateenkaariperhekin.
Keskimääräinen lapsiluku on nyt noin 1,7 lasta eli todella usea pari jättää lapset tekemättä ja kaikista lapsista yli puolet syntyy avioliiton ulkopuolelle.
Tavallinen perhe on isä ja äiti ja heidän sukulaistensa turvaverkko.
Sateenkaariperheet ovat perheiden irvikuvia.
Onko lapsesi homo tai lesbo kun niin kiivaasti puolustat näitä kummajaisia?
Tavallinen perhe ei ole se, ettei ole isää tai äitä ollenkaan
vaan jompaakumpaa on kaksi. Molemmat vanhemmat eivät ole koskaan lapsen biologisia vanhempia eikä heidän sukulaisensa biologisia sukulaisia.
Tuollaiset sateenkaariperheet ovat keinotekoisia eikä niillä ole tulevaisuutta senkään takia.
Jos joku muuta väittää niin voisi mennä tarkistuttamaan päänsä tai motiivinsa sairaiden perheiden haluamiseen tähän yhteiskuntaan.
TULEE meneen nii, homot ja lesbot saa avioitua.. ILMAN adoptio-oikeutta!
Miksi homojen ja lesbojen yleensäkään tulisi voida avioitua?
Eiväthän he ole mies ja vaimo eikä isä ja äiti.
Se on Raamatun vastaista.
>> TULEE meneen nii... <<
Oliko tuo ennustus? Laki on jo päätetty, eikä siinä tehdä mitään eroa homo- ja heteroparien välillä.
Asia on keskeneräinen.
voi hellalettas sentään miten yksinkertainen olet!!!!
sinä olet epäpyhä ääliö!!!
Kysymys homoille ja homottajille. Miltä teistä tuntuisi jos joulu lopettaisiin? Kristityille ja monille muillekin miehen ja naisen avioliitto on erityinen ja pyhä, ja sen tärveleminen tuntuu masentavalta ja surulliselta. Olisitteko valmiit luopumaan joulusta? Kaikesta kun on luovuttava maallisen mahdin edessä.
Nuo homot ja homottajat ovat ateisteja joten heidän toiveensa onkin, että Joulu ja muut kristilliset juhlat lopetetaan.
Joten heille olisi iloinen asia jos myös Joulu lopettaisiin eikä Vapahtajamme syntymää muistettaisi.
Suurimmalle osalle joulu kuitenkin on perinne ja jollain lailla pyhä asia vaikkei sitä Vapahtajaa niin muistettaisikaan. Perinteet ja ikivanhat traditiot joutaa hävittää. Latistetaan kaikki yhdeksi arkiseksi ja mitäänsanomattomaksi mössöksi vaan. Mikään ei ole pyhää ja säilyttämisen arvoista. Meidän täytyy olla tasa-arvoisia myös niiden uskontojen kanssa, joissa joulua ei juhlita.
Tätä voi ajatella vain yhdellä tavalla: Jos joulu tulisi myös muslimien elämään, niin menettäisikö joulu merkityksensä suomalaisten pyhänä juhlana? Tai että se jouduttaisiin peräti lopettamaan ja antamaan se suosiolla muslimeille? Tai että kristityt alkavat viettää joulua masennuksen merkeissä?
Tältä se vaikuttaa, että kun homot alkavat avioitua, niin avioliitto menettää asemansa ja kristityt masentuvat. Mutta luopuvatko he avioliitostaan sen takia? Entä joulusta?
Enää ei tule tavoite täyteen,käyrä on kääntynyt negatiiviseksi eikä sille voi enää mitään,kaikki kiihkoilijat on jo äänensä antanut.
Vastaava tasa-arvoisen avioliiton aloite sai muutamassa päivässä noin 170 000 allekirjoitusta joten tilanne on päivän selvä.
Käyrät kertovat vain netisä annetut äänet ja nekin ovat hyvin vakaat mutta katsohan yhteismäärää.
Ihan turhaa olet huolissasi kannatus määrä tulee komeasti täyteen syyskuun loppuun menessä ja eduskunta pääsee uudelleen käsittelemään tämän avioliittolain ja tejkevät pätöksen, että avioliitto säilyy naisen ja miehen liittona ja homojen rekisteröityä parisuhdelakia parannetaan jos siinä on aihetta parantaa.
En ole huolissani vaan huojentunut siitä ettei Suomesta tule mitään natsivaltiota missä uskonnot alkaa hyppiä lakikirjan silmille.
Avioliitto on lakitekninen käsite eikä sillä ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.
Avioliitto ei ole millään lailla vain miehen ja naisen keskinäinen yksinoikeus.
Avioliitto on juuri sitä - naisen ja miehen keskinäinen liitto. Heistä tulee"yhtä lihaa".
sinusta ei tule sitkään naurettava pässi!!!
Onko tuo sitkään jotain homoslangia?
Mitä yhteistä on kristilllisillä arvoilla ja sillä mitä biologia sanoo ihmisen lisääntymisestä natsismin kanssa?
Eiköhän nuo homojärjestöt ennemminkin ole niitä jotka pakottavat ja uhkailevat ihmisiä jos eivät hyväksy homoutta. Syyttävät epäsa-arvosta ja suvaitsemattomuudesta niitä jotka uskaltavat pitää kiinni naisen ja miehen erilaisuudesta ja biologiasta.
Presidentti Niinistö teki siinä vakavan virheen,kun meni allekirjoittamaan neutraaliavioliittolain. Kari Mäkinen ei ole raamattu-uskovainen.
ja sinä olet mätäpieru!!
Presidentti Niinistö sinetöi tasa-arvoisen avioliittolain. Kiitos presidentti Niinistö.
Teki sen hyvin vastentahtoisesti.
Miten lienee, mutta teki sen kuitenkin.
Lakien "sinettejä" puretaan jatkuvasti ja miten helppoa se on purkaa kun lapi ei ole edes voimassakaan :=)
Niinkö luulet !!! Valehtelija!!!