Namika otti hatkat, korttelitalo suljetaan

Juttu Helsingin uutisten tuoreessa numerossa 45, ilmestyi tänään keskiviikkona 10.6. Tavallinen ja tyypillinen tarina siitä, kuinka kristilliset toimijat ovat valmiita toimimaan vain ja ainostaan jos löytyy ulkopuolinen rahoittaja, joka maksaa "lystin"

Namikan pyörittämä Laakavuoren korttelitalo sulkee ovensa Mellunmäessä heinäkuun lopussa, koska rahoitusta vuokraan ei pystytä enää järjestämään.

Korttelitaloa on osittain rahoitettu RAY:n rahoittaman Namikalainen toimintakeskus -hankkeen kautta.

"Kun kuulimme, että Mellunmäki-seuran pyörittämältä Mellarin asukastalolta on lähdössä tilat alta ostoskeskuksen purkamisen takia, huolestuimme. Vuokrasimme vanhat nuorisotilat korttelitalosta ja lähdimme totteuttamaan sinne asukkaiden osallisuuden, yhteisöllisyyden ja hyvinvoinnin keskusta", sanoo projektikoordinaattori Joni Virkkunen.

Tavoitteena oli että Mellarin asukastalo saadaan kumppaniksi Laakavuoren korttelitaloon.

"Tällöin Mellunmäki-seuran työntekijät, toiminta ja kaupungilta Mellarin pyörittämiseen saamat tuet olisivat siirtyneet korttelitaloon ja vuokraan olis saatu rahoitus", Virkkunen sanoo.

"Viime huhtikuussa Mellunmäki-seura oli vielä mukana neuvotteluissa. Sitten viime metreillä seura päätti irtisanoutua tästä yhteistyöstä."

Silloin myös Helsingin Nuorisoasiankeskus ja muut yhteistyökumppanit vetäytyivät, koska kyse ei enää olisi uudenlaisesta monitoimijaisesta asukastalotoiminnasta.

Namika ei voi ylläpitää korttelitalon tilaa yksinään. Toiminnan pyörittäminen vaatii myös palkattua henkilökuntaa.

Mellunmäki-seuran pj. vaihtui kesken neuvottelujen ja uusi johto näki parhaaksi vetäytyä hankkeesta.

Summa summarum. Kun Namika kuuli että Mellunmäki-seuran projekti on vaikeuksikssa, se hyökkäsi heti kimppuun kuin sika limppuun tai korppikotka haaskalle. Se vuokrasi tilat kaapatakseen Mellunmäki-seuran loppuvan toiminnan.

Sillä uskolla ja ajatuksella, oletuksella että, RAY.n ja kaupungin tuet jatkuisivat ja siirtyisivät automaattisesti Mellunmäki-seurankin osalta Namikalle, sen uuteen hankkeeseen.

Onneksi nyt sentään on sen verran opittu Helsingin päättäjien joukossa, että ei lähdetty tukemaan hanketta, joka on totaalisesti Namikan, kun tavoiteena oli monitoimijainen asukastalotoiminta.

Miksiköhän Namika ei käänny kristillisten rahoittajien puoleen. Luulisi vaikkapa evlut. kirkolta riittävän rahaa tuohon hankkeeseen. Aika pienellä rahalla ilmeisesti kuitenkin tuota vois pyörittää, kun verrataan kirkon tuloihin ja omaisuuteen ja siihen että sillä liikenee mm. 8Me Kampin hiljaisuuden pömpeliin. JA jonnekin pääkaupunkiseudulle, Tikkurila?, päätettiin rakentaa 12Me:n, (kustannusarvio, lopullinen hinta lie 15Me veikkaan), pömpeli, ja vieläpä havainnekuvan mukaan ruma kuin synti.

Kirkolla on 21 000 palkollista. Eikö yhden voisi irrottaa tuollaisen asukastalon pyörittämiseen? Tai muutaman puolipäiväisesti niin ehtisi muutakin tehdä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hjkhps kirjoitti:

Juttu Helsingin uutisten tuoreessa numerossa 45, ilmestyi tänään keskiviikkona 10.6. Tavallinen ja tyypillinen tarina siitä, kuinka kristilliset toimijat ovat valmiita toimimaan vain ja ainostaan jos löytyy ulkopuolinen rahoittaja, joka maksaa "lystin"

Namikan pyörittämä Laakavuoren korttelitalo sulkee ovensa Mellunmäessä heinäkuun lopussa, koska rahoitusta vuokraan ei pystytä enää järjestämään.

Korttelitaloa on osittain rahoitettu RAY:n rahoittaman Namikalainen toimintakeskus -hankkeen kautta.

"Kun kuulimme, että Mellunmäki-seuran pyörittämältä Mellarin asukastalolta on lähdössä tilat alta ostoskeskuksen purkamisen takia, huolestuimme. Vuokrasimme vanhat nuorisotilat korttelitalosta ja lähdimme totteuttamaan sinne asukkaiden osallisuuden, yhteisöllisyyden ja hyvinvoinnin keskusta", sanoo projektikoordinaattori Joni Virkkunen.

Tavoitteena oli että Mellarin asukastalo saadaan kumppaniksi Laakavuoren korttelitaloon.

"Tällöin Mellunmäki-seuran työntekijät, toiminta ja kaupungilta Mellarin pyörittämiseen saamat tuet olisivat siirtyneet korttelitaloon ja vuokraan olis saatu rahoitus", Virkkunen sanoo.

"Viime huhtikuussa Mellunmäki-seura oli vielä mukana neuvotteluissa. Sitten viime metreillä seura päätti irtisanoutua tästä yhteistyöstä."

Silloin myös Helsingin Nuorisoasiankeskus ja muut yhteistyökumppanit vetäytyivät, koska kyse ei enää olisi uudenlaisesta monitoimijaisesta asukastalotoiminnasta.

Namika ei voi ylläpitää korttelitalon tilaa yksinään. Toiminnan pyörittäminen vaatii myös palkattua henkilökuntaa.

Mellunmäki-seuran pj. vaihtui kesken neuvottelujen ja uusi johto näki parhaaksi vetäytyä hankkeesta.

Summa summarum. Kun Namika kuuli että Mellunmäki-seuran projekti on vaikeuksikssa, se hyökkäsi heti kimppuun kuin sika limppuun tai korppikotka haaskalle. Se vuokrasi tilat kaapatakseen Mellunmäki-seuran loppuvan toiminnan.

Sillä uskolla ja ajatuksella, oletuksella että, RAY.n ja kaupungin tuet jatkuisivat ja siirtyisivät automaattisesti Mellunmäki-seurankin osalta Namikalle, sen uuteen hankkeeseen.

Onneksi nyt sentään on sen verran opittu Helsingin päättäjien joukossa, että ei lähdetty tukemaan hanketta, joka on totaalisesti Namikan, kun tavoiteena oli monitoimijainen asukastalotoiminta.

Miksiköhän Namika ei käänny kristillisten rahoittajien puoleen. Luulisi vaikkapa evlut. kirkolta riittävän rahaa tuohon hankkeeseen. Aika pienellä rahalla ilmeisesti kuitenkin tuota vois pyörittää, kun verrataan kirkon tuloihin ja omaisuuteen ja siihen että sillä liikenee mm. 8Me Kampin hiljaisuuden pömpeliin. JA jonnekin pääkaupunkiseudulle, Tikkurila?, päätettiin rakentaa 12Me:n, (kustannusarvio, lopullinen hinta lie 15Me veikkaan), pömpeli, ja vieläpä havainnekuvan mukaan ruma kuin synti.

Kirkolla on 21 000 palkollista. Eikö yhden voisi irrottaa tuollaisen asukastalon pyörittämiseen? Tai muutaman puolipäiväisesti niin ehtisi muutakin tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu