Miten hallitus aikoo sen tehdä ja miten se pitäisi tehdä.
Hallitus aikoo tehdä tuottavuushypyn pidentämällä työntekijöiden työaikaa. Riippuen hieman millä alalla työskentelee sen vaikutus on kyseenalainen. Jos mekaanisesti jatketaan esim. toimihenkilöiden päivää vaikkapa 20:llä minuutilla. Kuka takaa, että työntekijä tekee töitä tämän ajan tehokkaasti?
Ei, keinot ovat toiset. Väittäisin, että tietokone on aikasyöppö. Etenkin nykyinen tapa lähettää ja lukea sähköposteja. Suurin osa niistä on turhia. Jos saat postiisi vaikkapa 100 viestiä päivässä ja tutkit kaikki. Aivan turhaa työtä. Aikaa menee 2 tuntia. Senkin ajan voisi tehdä töitään kuin lukea jonkun lähettämiä viestejä, jotka eivät edistä työtä millään tavoin. Päinvastoin hajottavat ajattelua. Posteista ja linkeistä löytyy aina paljon mielenkiintoista. Mennäänpä tutkimaan. Homma ei hoidu tällä tavalla.
Vielä 1990-luvun puoliväliin faksi oli väline, jota käytettiin todella vain työntekoon. Kukaan ei juuri viitsinyt lähetellä kaiken maailman informaatiota faksilla. Aikaa jäi työntekoonkin. Nyt sähköpostin selaaminen luetaan työksi. Tuona aikana oma homma ei juuri edisty. Toki sähköpostissa on tilauksiakin ja muuta asiaa. Miten ne voisi erotella, ettei tarvitse lukea kaikkia posteja.
Kännykkä on toinen aikasyöppö. Tietokoneen ohella se on monen kädessä pitkin päivää. "Pitää pysyä ajan tasalla". Mikähän on niin tärkeätä kavereiden kanssa tilannetiedotuksessa, että ei voi olla hiplaamatta älykännykkäänsä koko ajan.
Tällaisia seikkoja ei saisi tuoda esiin, mutta juuri nämä ovat tehokkaan työnteon esteitä. Mitä auttaa, jos työntekijä notkuu netissä 20 minuuttia pidempään päivässä? Tällä pelillä ei saada sitä "tuottavuushyppyä".
Hallitus aikoo tehdä tuottavuushypyn pidentämällä työntekijöiden työaikaa. Riippuen hieman millä alalla työskentelee sen vaikutus on kyseenalainen. Jos mekaanisesti jatketaan esim. toimihenkilöiden päivää vaikkapa 20:llä minuutilla. Kuka takaa, että työntekijä tekee töitä tämän ajan tehokkaasti?
Ei, keinot ovat toiset. Väittäisin, että tietokone on aikasyöppö. Etenkin nykyinen tapa lähettää ja lukea sähköposteja. Suurin osa niistä on turhia. Jos saat postiisi vaikkapa 100 viestiä päivässä ja tutkit kaikki. Aivan turhaa työtä. Aikaa menee 2 tuntia. Senkin ajan voisi tehdä töitään kuin lukea jonkun lähettämiä viestejä, jotka eivät edistä työtä millään tavoin. Päinvastoin hajottavat ajattelua. Posteista ja linkeistä löytyy aina paljon mielenkiintoista. Mennäänpä tutkimaan. Homma ei hoidu tällä tavalla.
Vielä 1990-luvun puoliväliin faksi oli väline, jota käytettiin todella vain työntekoon. Kukaan ei juuri viitsinyt lähetellä kaiken maailman informaatiota faksilla. Aikaa jäi työntekoonkin. Nyt sähköpostin selaaminen luetaan työksi. Tuona aikana oma homma ei juuri edisty. Toki sähköpostissa on tilauksiakin ja muuta asiaa. Miten ne voisi erotella, ettei tarvitse lukea kaikkia posteja.
Kännykkä on toinen aikasyöppö. Tietokoneen ohella se on monen kädessä pitkin päivää. "Pitää pysyä ajan tasalla". Mikähän on niin tärkeätä kavereiden kanssa tilannetiedotuksessa, että ei voi olla hiplaamatta älykännykkäänsä koko ajan.
Tällaisia seikkoja ei saisi tuoda esiin, mutta juuri nämä ovat tehokkaan työnteon esteitä. Mitä auttaa, jos työntekijä notkuu netissä 20 minuuttia pidempään päivässä? Tällä pelillä ei saada sitä "tuottavuushyppyä".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.