Malesian Airwaysin lento MH 17 ammuttiin alas venäläisellä BUK ohjuksella. Räjähdysjäljet koneessa ovat kookkaasta maastailmaan ohjuksesta. Osumakohta kertoo, että kyseessä oli tutkaohjattu ohjus ei lämpöhakuinen. Muualla kuin Venäläisten tukemalla kapinallisalueella ei moisia maasta-ilmaan ohjuksia ollut.
Heti osuman jälkeen kapinnallisjohtaja riemuitsi sosiaalisessa mediassa:"Taas ammuimme ukrainalaishävittäjän alas." Tuntia myöhemmin lähti viesti Moskovaan: "Taisimme ampua siviilikoneen."
Alasammunnan ohjuslavetti oli liikkeellä viikon verran, ennen päätymistään alasampumapaikalle. Tästä on lukuisia kännyvideoita. Lavetin venäläinen miehistö suoritti laukaisun. Tästä on lukuisia eri henkilöiden lausuntoja.
Heti osuman jälkeen kapinnallisjohtaja riemuitsi sosiaalisessa mediassa:"Taas ammuimme ukrainalaishävittäjän alas." Tuntia myöhemmin lähti viesti Moskovaan: "Taisimme ampua siviilikoneen."
Alasammunnan ohjuslavetti oli liikkeellä viikon verran, ennen päätymistään alasampumapaikalle. Tästä on lukuisia kännyvideoita. Lavetin venäläinen miehistö suoritti laukaisun. Tästä on lukuisia eri henkilöiden lausuntoja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
En ole mikään asiantuntija ja siksi kysynkin eikö tuollaisen ohjuksen lento kymmeneen kilometriin ole jotenkin havaittavissa laajalla alueella ja eikö se nyt missään tutkalla tai vastaavassa näy ja missä ovat nämä todistajat eli voisivatko tulla ihan omakohtaisesti kertomaan näkemäänsä. Kaikellaisilla kännykkävideoilla ei ole ihmeempää todistusarvoa. Entä koneiden mustat laatikot. Onko niiden sisältöä julkaistu. Ymmärrän kyllä sinänsä, että jos tapahtumainkulku on se kun väitetään, niin niistä ei paljon iloa sinänsä.
Eiköhän tämä juttu ole jo asiantuntijoiden toimesta selvitetty:
Lehti: Kapinallispäällikölle haaste malesialaiskoneen pudottamisesta - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1437019056818.html
Jollei kyse olisi R Y S S I E N tekemisistä, asia olisi ollut selvitettävissä HETI!
Tässäkin asiassa on vaan niin, että "joka kerran tavataan, sitä aina epäillään"!
Ja montakohan kertaa R Y S S Ä T on tavattu?
P.S. Mietipä SITÄ, miten laajalla säteellä (alueella) ohjuksen lento on silmin havaittavissa , kun ohjus putkahtaa pilveen muutaman sadan metrin korkeudessa? mokoma "tikku/puhelinpylväs tuskin näkyy tutkasassa, ei siinä ainakaan mitään transponderia ole. R YS S I E N sotilaskoneet ne lentelevät ilman.
Ja säikyttelevät länsimaista (ja vaarmaan omaansakin) siviiliilmailua.
Eikö ole tullut luetuksi?
Harhaluuloja on huvittavaa lukea. Propakandaan sortuneita mettäläisiä.
Maleysian hallitukselta jäi kysymättä onko heiltä kateissa yksi kone, vai
useampia. MH-370 saattoi tehdä laskun Diego Garcia saarelle, (USAn
tukikohta), jossa koneen tunnusmerkit vaihdettiin. Sama kone lennätettiin kauko-ohjaimin ukrainan sota-alueen ylle josta se ammuttiin alas ukrainan ilmavoimien kahdella hävittäjällä. Maahan pudonneen koneen uhrit olivat jo pilaantumistilassa vaikka muka olivat vain muutamia tunteja ilmassa ?
Miksikä tutkijat eivät tunnistaneet uhrien vihkisormuksista, mistäpäin he
olivat kotoisin ? Miksi Hollanti maksaa miljoonia austraalian meren-
tutkijoille korvauksina, mitä MH-370 heille merkitsee.MH-370 käännettiin MH-17 tuhottavaksi, ja syyt venäjää vastaan. Tyypillistä CIA
käytäntöä.Ottaisitte ensin hieman enemmän tietoa asioista, ennenkuin
päästätte sammakoita siviulle.
Fragilemind, esitit hyviä kysymyksiä. Venäjänkielisillä ei ollut tarpeellista
kalustoa ampua alas konetta, mutta ukrainan ilmavoimilla niitä on. USAn satelliittipalvelut tukkivat suunsa tilanteesta, eivätkä koskaan antaneet mitään todisteita mikä olisi totuudenmukaista venäjää vastaan. Kaikki
parustuu ukrainan tukijoiden valheisiin,päämääränään tehdä ukrainasta
uusi natomaa. Suomen vuoro häämöttää jo länntisellä taivaanrannalla.
On olemassa dokumentti miten CIA hankki itselleen venäläisen tubolevin
ja oli aikeissa lentää sillä kiinan ilmatilaan päästäen kemiallisia aineita
heidän ylleen, jolloin kansasta tulisi "säyseitä kuin operoitu kotikissa ".
Kiinan ilmavoimat käänsivät koneen takaisin kotimatkalle. Keinot on monet
sano akka kun kissalla pöytää pyyhki ? Suomenkin taivaalla esiintyy usein
oudon näköisiä pilviä, jotka ei oikein ole luonnollisia ?
Ei kymmenessä kilometrissä ole silminnäkijöitä. Kyllä se varmasti näkyi kapinallisten tutkissa ja USAn satelliiteissa. Kapinalliset eivät tietenkään asiasta kerro. USA ei julkaise kuvia, USA ei halua paljastaa vakoilusatelliittiensa tarkkuutta.
Kännykkävideot ovat tässä tapauksessa erittäin hyvä todiste. Asiantuntijaryhmä, johon kuului suomalainenkin, kokosi ja analysoi joukon videoita, jotka kuvaavat tarkasti erään BUK-lavetin matkaa Venäjältä ampumapaikalle ampumahetkeksi. Raportti ei kerro kuka ampui.
Ketkähän ne leinee ollut, muiden todisteiden valossa?
Suomalainen maanpuolutuskorkeakoulun majuri pitää raporttia erittäin vakuuttavana.
www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288769203956.html
Onko sinulla jokin henkilökohtainen ongelma kun pitää joka lauseessa isoon ääneen ryssitellä. Antaa jotenkin sivistymättömän vaikutelman. Jäikö koulut käymättä aikoinaan?
Kirjoittaja käyttää ala-arvoista kieltä aivan kuten J.Putkinen.
Aivan sivistymätön tapa se on ja palstan sääntöjen vastainen.
Ei viitsi juuri keskustella tuollaisen kanssa.
Näissä käsissäkö on Karjalan palautus? Voi tätä alennustilaa!
Juu, juu ja Stalin on herännyt kuolleista on uskottavampi väite kuin edellä oleva sepustus.
Karjalan palautus oli tarjottu Suomelle mutta Suomella oli paskajohto, myyty natseille ja anglosakseille. Ja tarjous torjuttiin. Seurauksena 500 tuhatta kuollutta suomalaista talvi ja jatkosodassa ja menetetyt alueet. haistakka paska johtajat!
en tiedä halutaanko Ukrainasta nato maata, se on kyllä muutenkin täysin usan ohjaama sätkynukke. Oligarkit kasvatettiin usan tarpeisiin koko maan "itsenäisyyden" ajan. ja uusi sukupolvi on aivan hullua natsijoukkoa, myös heidän kasvattamaa. Hyvä että ihmisiä jotka tajuaa että usa on perseestä ja tekee soti aympäri maailman vain ryöstämisen nimissä.
Putin ei haluaYK:n tutkivan MH17 turmalentoa. "Haitallista ja ennenaikaista."
Eipä tietenkään halua!
Joo, tutkaohjattu ohjus, puuttui vaan se tutka, lavetin tutka antaa vain laskennallisen lentoradan kohteeseen. Lennon puolivälissä buk alkaa seuraamaan maalinosoitustutkan signaalivastetta, heijastetta kohteesta. Tämä maalinosoitustutka siis puuttui, niitä oli alueella aktiivisena ukrainan armeijalla 10 kappaletta. Mistä siis tiedät kuka ohjasi ohjuksen matkustajakoneeseen? Tai miten suljet pois sen vaihtoehdon?
Niin, ei riitä lavetin tutka pelkästään. Sillä ei saa osumaa aikaiseksi.
Pitää olla lisänä maalinosoitustutka.
Ukrainan kapinalliset ampuivat MH17 koneen alas venäjältä saadulla ohjuksella.
Putin tietenkin kieltää asian ja jopa estää sen tutkimisen.
Hollantilaiset tutkijat ilmoittivat, että MH 17 hylystä on löytynyt venäläisen BUK ohjuksen osia. Nyt todisteet ovat entistä konkreettisimpia, aiemmin lähinnä räjähdysjaljistä voitiin päätellä, että kyseessä ei ollut ilmasta ilmaan ohjus.
Putinin satusepille tulee entistä kovempi keksiä selityksiä, että Ukrainalaiset ne ampuivat. Alkaa olla selvä, että ohjus ammuttiin Venäjältä tuodusta lavetista. Ampujatkin lienevät Putinin solttuja
Muista sitten laittaa juttuusi ainakin sana "Karjala" johonkin väliin, niin voi edes kuvitella jutun kuuluvan tälle palstalle.
Palstalle selvästikin kuuluvat: haistakaa paska mielettömät evakot, sateenkaariperse, homoeroottinen suhde, paskapääpoika, kakkaleikki, ...
Pistähän niihin juttuihin johonkin väliin "Karjala".
Lokakuussa on luvattu raportti Ukrainassa alas ammutusta lentokoneesta.
Putin tietenkin syyttää raporttia puolueelliseksi, epätäydelliseksi eikä todistavan mitään. Kaikkia Putini valeita ei jaksa todistaa valeiksi kukaan. Totuus tulee kuitenkin ilmi, kuten Putinin ihaileman Stalinin toimeenpanemassa puolalaisten upseerien joukkomurhassakin.
Muista laittaa sana Karjala mukaan. Silloin voi kuvitella jutun liittyvän palstan aiheeseen.
natsit olivat tietysti pyhiä eikä niihin kosketa. Stalin pelasti Venäjän ja koko Euroopan natseilta. Mutta eipä hyvää jakseta kauaa muistaa...
Laita paska, kusi, homo mukaan juttuihisi. Silloin voit kuvitella jutun liittyvän palstan aiheeseen.
taas amerikkalaiset perseennuolijat kirjoittelevat paskaa Venäjästä. Usa sen ampui alas jotta kolmas maailmansota alkaisi. Eipä alkanut. Katsokaa usa valtionvelkaa ja miettikää ite, ei ole muuta pelatuskeinoa usalla kuin suuri sota.
Hollantilaiset julkaisivat raportin, jossa ei ollut paljoa uutta. Raportti toisti, että alasampuninen tapahtui maasta ilmaan BUK-ohjuksella.
Kukahan se mahtoi ampua lännestä itään lentäneen "pommikonee"? Eihän ne voineet olla Putinin soltut.
Putinin ohjusekspertit julkaisivat oman tarinana muutama tunti ennen Hollantilaisen komitean raporttia. Taas yritetään hämärtää asioita. Venäläisillä ei kuulemma ollut vuosiin käytössä sellaista ohjusversiota, jolla MH17 alas ammuttiin. Väite vaan ei ole totta, kyseisestä versiosta on videoita ja kuvia viime ajoiltakin. Vasemmalle puolen osunut ohjus kuulemma ei voinut tulla kapinallisten puolelta. Hollantilaiset toesivat, että kyllä mahdollista oli.
Putin muuttaa satujansa sitä mukaa, kun kiistämättömiä tosiasioita löytyy.
Putin suuttuu, kun rikosoikeudellinen tutkimus toteaa vuonna 2016 venäläiset syyllisiksi malesialaiskoneen alasampumiseen.
Venäläiset ja kapinalliset ovatnyt osoitettu syyllisiksi alasampumiseen. Oli niin kiire estää Ukrainan lentovoimien toiminta, että ryssittiin. Edelleen selvitetään, keitä konkreettiset syylliset ovat.
Venäläiset kieltävät kaiken. Trollit levittävät kaikenlaista epäinformaatiota. Venäjän valtion elimilla on kiire keksiä harhaanjohtavia valeita, joita muiden pitäisi tutkia tosissaan. Tämä on perinne jo neuvostoajoilta.
Karjalan Palautus:
Otetaan esimerkiksi David Kelly, YK asettama Irak kemiallisten
sotamateriaalin tarkastaja Irakissa ennen sotaa.
Nyt kun hän ilmoitti että hän julkaisee yleisölle tutkimustensa
raportit niin hän kuolee heti epämääräisissä olosuhteissa.
Hänen kuolinsyynsä tutkimukset on julistettu salaisiksi 70 vuodeksi.
Ihmeellinen tuo länsimainen sivistys ja myös sen propakannan levittäjät.
Ensimmäinen joka oli paikalla näkemässä lentokoneen osia oli
Kanadassa asuva entinen Ukranian kansalainen joka oli vierailemassa
kotimaassaan ja näki hylyn ohjaamossa pienicaliperisen konetykin
reikiä.
Mihin ovat nämä hylyn osat häipyneet?