Muslimien maahanmuuton vaaraa Suomelle vähätellään

http://yle.fi/uutiset/brittitutkija_suomessa_vahatellaan_radikalisoitumisen_uhkaa/7674613

Sitten se on myöhäistä kun Ruotsin tapahtumat toistuu vielä täälläkin. Muslimien invaasiolta ei sitten säästy kuin syrjäseuduilla. Pohjois-Ruotsi taitaa olla vielä vapaa näistä loisista. Ihmiset pakenevät muslimien mölötystä vielä joskus Suomessakin maaseudulle. Tuskin ne musut nyt kuitenkaan viihtyvät jossain korvessa.
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Tämähän on vähän vanha juttu, eikä tuo tutkija ole ottanut huomioon sitä, että niin pienessä populaatiossa kuin Suomen muslimit muutamakin aktivisti on prosentuaalisesti iso määrä. Samahan pätee näihin raiskaustilastoihin, joista jatkuvasti vouhotetaan.

Äänestä
  • Nyt hyysärit myöntävät jo avoimesti, etteivät edes halua suojella Suomea äärimuslimeilta ja rikollisilta maahanmuuttajilta, kun "niitä on niin vähän". Ilmeisesti Tapanilan joukkoraiskaukseenkin osallistui niin vähän porukkaa ettei se hetkauttanut hysäriä.

    Äänestä

  • noniin- kirjoitti:

    Nyt hyysärit myöntävät jo avoimesti, etteivät edes halua suojella Suomea äärimuslimeilta ja rikollisilta maahanmuuttajilta, kun "niitä on niin vähän". Ilmeisesti Tapanilan joukkoraiskaukseenkin osallistui niin vähän porukkaa ettei se hetkauttanut hysäriä.

    tuon viestin lukeminen noin edellyttää harvinaisen heikkoa sisälukutaitoa. Ei silti, sellaista ei kai kukaan odottanutkaan hyysäreistä höpisevillä hompansseilla olevan.

    Äänestä

  • Tosin kirjoitti:

    tuon viestin lukeminen noin edellyttää harvinaisen heikkoa sisälukutaitoa. Ei silti, sellaista ei kai kukaan odottanutkaan hyysäreistä höpisevillä hompansseilla olevan.

    Jos sinua on uskominen, niin tähän päivään mennessä kukaan ei ole ymmärtänyt vajakkimaisia juttujasi oikein. Sinäkään et ymmärrä niitä. Kenties neiti humanist1n kannattaisi katsoa välillä peiliin.

    Äänestä

  • NiinNo kirjoitti:

    Jos sinua on uskominen, niin tähän päivään mennessä kukaan ei ole ymmärtänyt vajakkimaisia juttujasi oikein. Sinäkään et ymmärrä niitä. Kenties neiti humanist1n kannattaisi katsoa välillä peiliin.

    kaikkihan tietävät jo, että aina kun häviät väittelyn, kutsut voittajaa neiti humanist1ksi.

    Äänestä

  • Tosin kirjoitti:

    kaikkihan tietävät jo, että aina kun häviät väittelyn, kutsut voittajaa neiti humanist1ksi.

    Kaikki tietävät, että sinä, neiti, et ikinä kykene voittamaan väittelyä, kun et osaa käydä edes alkeellista keskustelua, joten tuo(kin) väitteesi on taas tuulesta temmattu.

    Äänestä

  • No_mutta kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että sinä, neiti, et ikinä kykene voittamaan väittelyä, kun et osaa käydä edes alkeellista keskustelua, joten tuo(kin) väitteesi on taas tuulesta temmattu.

    kaikkihan huomasivat jo, että sinä misogyniasta tunnettu rassu olet jo hävinnyt, joten myöhäistä sinun enää on itkeä ja polkea jalkaa.

    Äänestä

  • Tosin kirjoitti:

    kaikkihan huomasivat jo, että sinä misogyniasta tunnettu rassu olet jo hävinnyt, joten myöhäistä sinun enää on itkeä ja polkea jalkaa.

    Se, että tiettyjen maahanmuuttajaryhmien edustajat tekevät n. 17 kertaisesti enemmän seksuaalirikoksia kuin suomalaiset on vakava ongelma, jonka "antirassut" jostain syystä haluavat lakaista maton alle.

    Olet kyllä salamannopea syyttämään poliittisia vastustajiasi rasismista, misogyniasta ja ties mistä silloin, kun se sopii tavoitteisiisi, muttet ajattele lainkaan sitä kovaa hintaa, jonka rikollisten maahanmuuttajien uhreiksi joutuvat naiset maksavat sinun ja toveriesi suvaitsevaisuusleikkien takia.

    Ongelman vähättely tai suoranainen kiistäminen voi toki olla helppo ratkaisu monikulttuurifanaatikoille, jottei tarvitsisi vastata tiukkoihin kysymyksiin, mutta se ei auta seuraavaa joukkoraiskauksen uhriksi joutuvaa teinityttöä, joka tuskin kykenee normaaliin sukupuoli- ja pehe-elämään loppuelämänsä aikana.

    Äänestä

  • Todellisuudessa kirjoitti:

    Se, että tiettyjen maahanmuuttajaryhmien edustajat tekevät n. 17 kertaisesti enemmän seksuaalirikoksia kuin suomalaiset on vakava ongelma, jonka "antirassut" jostain syystä haluavat lakaista maton alle.

    Olet kyllä salamannopea syyttämään poliittisia vastustajiasi rasismista, misogyniasta ja ties mistä silloin, kun se sopii tavoitteisiisi, muttet ajattele lainkaan sitä kovaa hintaa, jonka rikollisten maahanmuuttajien uhreiksi joutuvat naiset maksavat sinun ja toveriesi suvaitsevaisuusleikkien takia.

    Ongelman vähättely tai suoranainen kiistäminen voi toki olla helppo ratkaisu monikulttuurifanaatikoille, jottei tarvitsisi vastata tiukkoihin kysymyksiin, mutta se ei auta seuraavaa joukkoraiskauksen uhriksi joutuvaa teinityttöä, joka tuskin kykenee normaaliin sukupuoli- ja pehe-elämään loppuelämänsä aikana.

    se että kutsun sinua misogynistiksi johtuu ihan vain siitä että sinä neidittelet minua. Siitä voi päätellä, että halveksit nuoria naisia. Niinpä sinun viestisi on silkkaa jeesustelua, kaikkihan raiskauksia vastustavat, sinä vain käytät niitä mamuvihasi keppihevosina.

    Äänestä

  • Todellisuudessa kirjoitti:

    se että kutsun sinua misogynistiksi johtuu ihan vain siitä että sinä neidittelet minua. Siitä voi päätellä, että halveksit nuoria naisia. Niinpä sinun viestisi on silkkaa jeesustelua, kaikkihan raiskauksia vastustavat, sinä vain käytät niitä mamuvihasi keppihevosina.

    Kerrotaan nyt sinulle vielä kerran, että olet saanut nimeksesi muttaneiti siitä syystä, että olet palstan typerin trolli.

    Sukupuolellasi ja siviilisäädylläsi ei ole mitään merkitystä.

    Ihan sama vaikka nimesi olisi muttapersoona.

    Nimi ei miestä pahenna, jos ei mies nimeä, ja sinä olet kyllä täysin siinä pahentamisessa onnistunut, muttis.

    Ethän sinä ymmärrä vastustaa edes raiskauksia, kun käyt aina raivoissasi niiden kimppuun, jotka mainitsevat mamujen yliedustuksen rikostilastoissa.

    Äänestä

  • No- kirjoitti:

    Kerrotaan nyt sinulle vielä kerran, että olet saanut nimeksesi muttaneiti siitä syystä, että olet palstan typerin trolli.

    Sukupuolellasi ja siviilisäädylläsi ei ole mitään merkitystä.

    Ihan sama vaikka nimesi olisi muttapersoona.

    Nimi ei miestä pahenna, jos ei mies nimeä, ja sinä olet kyllä täysin siinä pahentamisessa onnistunut, muttis.

    Ethän sinä ymmärrä vastustaa edes raiskauksia, kun käyt aina raivoissasi niiden kimppuun, jotka mainitsevat mamujen yliedustuksen rikostilastoissa.

    sinähän se muttaneiti olet. Sait nimesi sekaannuksen välttämiseksi, sinä kun lainaat tätä(kin) nimimerkkiä vielä useammin kuin äitisi mekkoa. Ihan sama vaikka nimesi olisi muttapersoona.

    Nimi ei miestä pahenna, jos ei mies nimeä, ja sinä olet kyllä täysin siinä pahentamisessa onnistunut, melkein yhtä hyvin kuin James Hirvisaari. Ei nimi miestä (tai naista) pahenna, jos ei mies (tai James) nimeä, kuten idolisi Laila Hirvisaari sanoi.

    Äänestä

  • mutta- kirjoitti:

    sinähän se muttaneiti olet. Sait nimesi sekaannuksen välttämiseksi, sinä kun lainaat tätä(kin) nimimerkkiä vielä useammin kuin äitisi mekkoa. Ihan sama vaikka nimesi olisi muttapersoona.

    Nimi ei miestä pahenna, jos ei mies nimeä, ja sinä olet kyllä täysin siinä pahentamisessa onnistunut, melkein yhtä hyvin kuin James Hirvisaari. Ei nimi miestä (tai naista) pahenna, jos ei mies (tai James) nimeä, kuten idolisi Laila Hirvisaari sanoi.

    Eihän kukaan umpihullua idolinaan pidä.

    Äänestä

  • Höpsistä kirjoitti:

    Eihän kukaan umpihullua idolinaan pidä.

    pitäväthän monet Halla-ahoa idolinaan. Kutsuvat jopa Mestariksi ilman mitään ironiaa.

    Äänestä

  • mutta- kirjoitti:

    pitäväthän monet Halla-ahoa idolinaan. Kutsuvat jopa Mestariksi ilman mitään ironiaa.

    Miksi höpiset Halla-ahosta joka käänteessä? Taidat olla vähän pihkassa Jussiin...

    Äänestä

  • nomutta- kirjoitti:

    Miksi höpiset Halla-ahosta joka käänteessä? Taidat olla vähän pihkassa Jussiin...

    Väitit ettei kukaan pidä umpihullua idolinaan. Halla-aho on umpihullu. Monet pitää sitä kuitenkin idolinaan. Osoitin siis, että puhut paskaa. MOT.

    Äänestä

  • MESTAR1 kirjoitti:

    Väitit ettei kukaan pidä umpihullua idolinaan. Halla-aho on umpihullu. Monet pitää sitä kuitenkin idolinaan. Osoitin siis, että puhut paskaa. MOT.

    Uutta tietoa, että mestaritrolli humanist1 sivupersoonineen pitää itseään Halla-ahona.

    Äänestä

  • jaahas- kirjoitti:

    Uutta tietoa, että mestaritrolli humanist1 sivupersoonineen pitää itseään Halla-ahona.

    Sen sijaan vanhaa tietoa on, että sinä et ymmärrä mitään lukemastasi, et vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi.

    Äänestä

  • heheheh kirjoitti:

    Sen sijaan vanhaa tietoa on, että sinä et ymmärrä mitään lukemastasi, et vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi.

    Ymmärrän kyllä täysin mistä johtuu se, että vaihdat aihetta joka kerta kun täällä yritetään keskustella maahanmuuton negatiivisista lieveilmiöistä.

    Äänestä

  • Höpsistä kirjoitti:

    Eihän kukaan umpihullua idolinaan pidä.

    Laila Hirvisaari ei ole umpihullu, vaan suosittu kirjailija.

    Äänestä

  • Tosin kirjoitti:

    Laila Hirvisaari ei ole umpihullu, vaan suosittu kirjailija.

    Suomi24:ssä esiintynyt sivupersoonasi Layla ei tervettä päivää ole nähnytkään.

    Äänestä

  • SenSijaan kirjoitti:

    Suomi24:ssä esiintynyt sivupersoonasi Layla ei tervettä päivää ole nähnytkään.

    Oletko ihan palkattu trolli vai kirjoitteletko näitä hölmöyksiä vain omaksi iloksi ja muiden haukotukseksi?

    Äänestä

  • Kysymys- kirjoitti:

    Oletko ihan palkattu trolli vai kirjoitteletko näitä hölmöyksiä vain omaksi iloksi ja muiden haukotukseksi?

    jos yrittäisit joskus pysyä aiheessa ja jättää tyhmät kysymykset töräyttämättä.

    Äänestä

  • Mitäpä kirjoitti:

    jos yrittäisit joskus pysyä aiheessa ja jättää tyhmät kysymykset töräyttämättä.

    jos joskus vastaisit kysymyksiin etkä vain töräyttelisi tyhmiä kommentteja?

    Äänestä

  • Mitäpä kirjoitti:

    jos joskus vastaisit kysymyksiin etkä vain töräyttelisi tyhmiä kommentteja?

    jos lopettaisit aiheen ohi menevän trollaamisen ja muun epä-älyllisen aivopieruttelun, etkä apinoisi muiden nikkejä ja jopa kokonaisia viestejä? Silloin saattaisit saadakin vastauksia kysymyksiisi.

    Äänestä

Kyllä te rasistikurkulla raakkuvat rastaat olette enemmän vaara yhteiskunnalle ja
yleiselle turvallisuudelle.

Äänestä
  • Islam on uhka, älä ole sokea.

    Äänestä

  • Ihmis­oi­ke­us­­­liiton loka­kuus­­sa 2007 teke­män selvi­tyk­sen mu­­kaan Suo­­mes­sa us­konto­aan har­­joit­­­ta­vista musli­meis­ta 63 % oli sha­rian nou­dat­ta­­mi­sen kan­nalla sil­loin, kun se on ris­ti­rii­das­sa Suo­men lain kanssa. Bri­tanni­assa peräti 44 % mus­li­meista ha­luaa eris­täy­tyä muusta yh­teis­kun­nasta ja elää omissa ghe­tois­saan (Daily Star 21.1.2009); 40 % 16–24 vuoti­aista musli­mi­nuorista ha­lu­aa sha­rian käyttöön­ot­toa ja 36 % on sitä mieltä, että us­kon­luopio an­sait­­see kuo­le­man­ran­gais­tuk­sen (Telegraph 29.1.2007). Bri­tan­nian mus­li­mi­opis­keli­joista 32 % pitää tap­pa­mista isla­min ni­missä oi­keu­tet­tu­na, ja sa­moin kol­man­nes kan­nat­taa maail­manlaa­jui­sen is­la­mi­lai­sen kali­faa­tin pe­rus­ta­mista (Washington Times 19.12.2010). Kanadan muslimeista 62% haluaisi sharia-lain käyttöön; sharian kannattajista 15 % haluaisi lain olevan pakollinen kaikille muslimeille (Toronto Sun 1.11.2011).

    Äänestä

  • Britanniassa 40% 16–24 vuoti­aista musli­mi­nuorista ha­lu­aa sha­rian käyttöön­ot­toa ja 36 % on sitä mieltä, että us­kon­luopio an­sait­­see kuo­le­man­ran­gais­tuk­sen (Daily Telegraph 29.1.2007). Bri­tan­nian mus­li­mi­opis­keli­joista 32% pitää tap­pa­mista isla­min ni­missä oi­keu­tet­tu­na, ja sa­moin kol­man­nes kan­nat­taa maail­manlaa­jui­sen is­la­mi­lai­sen kali­faa­tin pe­rus­ta­mista (Washington Times 19.12.2010).

    Kanadalaisista muslimeista 62% haluaisi sharia-lain Kanadaan; sharian kannattajista 15% haluaisi lain olevan pakollinen kaikille muslimeille (Toronto Sun 1.11.2011).

    Myös Suomen muslimit suhtautuvat suopeasti shariaan. Ihmis­oi­ke­us­­­liiton teke­män selvi­tyk­sen mu­­kaan Suo­­mes­sa us­konto­aan har­­joit­­­ta­vista musli­meis­ta 63% on sha­rian nou­dat­ta­­mi­sen kan­nalla sil­loin, kun se on ris­ti­rii­das­sa Suo­men lain kanssa.

    Äänestä

Islam on sairas ja ahdasmielinen uskonto.

Äänestä
  • Kiitos, siinä oli totuus lyhyesti ja ytimekkäästi.

    Äänestä

Jokainen kählämimaa on enemmän ja vähemmän katastrofaalisessa tilassa, useimmat enemmän. Jenkit ovat panneet alulle melkoisen ongelman pakkolevittäessään demokratiaansa maihin joiden väestölle, paljolti uskonnon ja pienehkön älykkyyden vuoksi ei länsimainen demokratia sovellu. Homma toimii niin kauan kun vahva johtaja pitää porukan kurissa, mutta heti kun tämä johtaja syrjäytyy jenkkien avustuksella niin alkavat eri heimot, klaanit ja uskontosuunnat rähinöimään keskenään. Kun alkukantainen uskonto lakeineen ja moraalikäsityksineen menee kaiken edelle niin siinä yksi suurimmista ongelmista. Maa on aina asukkaidensa kaltainen, hyvässä ja pahassa. Valitsen mieluummin vaikka itänaapurimme kuin ensimmäistäkään lähi-idän saati afrikan roskaläjää joiden peli on totaalisen menetetty (jopa totaalisemmin kuin esim, kreikan)

Äänestä

Halla-aho rasismeineen touhunnee Unionin hommissa aatteensa puolesta,sivu-
raiteelle ajettuna.Ja tuskin Halla-ahon Jussi muuta havittelikaan kuin lihavaa
virkaa Unionissa kun keräsi vasistien äänet viime unionivaaleissa.Se populismista.
-Mutta maahanmuuttoa meillä tarvitaan!

Äänestä
  • Sinut pitäisi asuttaa muslimien naapuriin niin katsottaisiin mitä tapahtuu mamuhyysärille :)

    Äänestä

Muslimien maahanmuutto on paljon ongelmallisempaa kuin monien muiden ryhmien maahanmuutto, koska muslimien kulttuuriin ja uskontoon liittyvät asiat ovat täysin ristiriidassa länsimaissa yleisesti hyväksyttyjen ihmisoikeusperiaatteiden ja lakien kanssa.

Jopa USA:ssa, jossa sanotaan asuvan maltillinen ja hyvin kotoutunut muslimiyhteisö, kymmenittäin muslimeja on lähtenyt taistelemaan ISIS:n tai al-Shabaabin riveihin. Lisäksi monet amerikkalaismuslimit ovat sharian kannalla.

http://insider.foxnews.com/2015/06/02/ami-horowitz-american-muslims-want-sharia-law-documentary-reveals

Äänestä

Missä islam, siellä ongelma. Siinä se mahdollisimman lyhyestii. Maailma on täynnä avuntarvitsijoita jotka osaavat käyttäytyä eivätkä ole niin käsittämättömän röyhkeitä kuin 98 prosenttia kählämeistä. Jos on pakko, niin.muita kuin kählyjä kiitos. Ja pitäisi muistaa että on myös varakkaita avuntarvitsijoita jotka joutuvat sorretuiksi hallinnon yms. Klaanien toimesta. Miksi kaikki tolloimmat peersaukiset priorisoidaan edelle?

Äänestä

Olen samaa mieltä että maahanmuuttoa tarvitaan, mutta ikuisia sosiaalihuollettavia raiskaajia ei tarvita kehitysmaista. Maa on aina asukkaidensa kaltainen, ruotsi on jo menetetty.

Äänestä
  • Ruotsilla menee joka suhteessa peremmin kuin Suomella. Ai niin, ruotsi pienellä tarkoittaa kieltä... no, on meitäkin jotka yhä osaamme ruotsia, ei kaikki ole persuja tai muita apukoululaisia.

    Äänestä


  • dsadrthfoighj kirjoitti:

    Ei Ruotsilla joka suhteessa paremmin mene.
    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92439-maahanmuuttajien-rikollisuus-”ruotsin-kohtalo-uhkaa-suomea”
    Ylimielinen ja toisia kirjoittajia halveksuva ysköksesi kertoo myös sen, että ei mene hyvin sinullakaan.

    sinulla nyt ei ole varaa moittia muita ylimielisyydestä ja toisten halveksumisesta... ethän sinä muuta teekään. Olet kai oppinut sen idoliltasi Jussi Halla-aholta, joka on omasta mielestään (ja kritiikittömien faniensa mielestä) nero, muiden mielestä sietämätön.

    Äänestä

  • Tosin kirjoitti:

    sinulla nyt ei ole varaa moittia muita ylimielisyydestä ja toisten halveksumisesta... ethän sinä muuta teekään. Olet kai oppinut sen idoliltasi Jussi Halla-aholta, joka on omasta mielestään (ja kritiikittömien faniensa mielestä) nero, muiden mielestä sietämätön.

    Jussi Halla-aho on humanist1:n sivupersoonalle pakkomielle. Päivääkään ei kulu ilman humanist1:n ininää Halla-ahosta.

    Äänestä

  • Tosin kirjoitti:

    sinulla nyt ei ole varaa moittia muita ylimielisyydestä ja toisten halveksumisesta... ethän sinä muuta teekään. Olet kai oppinut sen idoliltasi Jussi Halla-aholta, joka on omasta mielestään (ja kritiikittömien faniensa mielestä) nero, muiden mielestä sietämätön.

    Long shot- total miss.

    Äänestä

Kotoutetaan (rahoitetaan) muslimipakolaiset mahdollisimman hyviällä (kalliilla) tavalla yhteiskuntaan ja työelämään (sosiaalivirkailijoiksi). Omista viis kunhan muslimipakolaiset voivat mahdollisimman hyvin koska niissä meillä on tulevaisuus maanmuuttajina (mieleisekseen). Koska aikaa on todella vähän niin raiskauset, pahoipitelyt ja ryöstöt ovat pieni hinta siitä että muslimipakolaiset voivat hyvin ja lisääntyvät. Sillä heidän työpanoksen ansiosta saadaan Suomi ( mahdollisimman huonoon) kuntoon.

Äänestä

Juu kyyl ruotsilla hyvin menee ja 5 vuoden sisällä vaan paremmin ja paremmin. Hyvästä menosta löytyy loputon määrä esimerkkejä eteläruotsista, tukholmasta ja sen lähiöistä & pikku hiljaa pohjoisemmistakin neegerighetoista. Luojan kiitos on vielä toivoa että sama sonta ei ainakaan naapurin mittakaavassa leviä suomeen, tosin vaara on jo ilmeinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tulevaisuuden.kuva kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/brittitutkija_suomessa_vahatellaan_radikalisoitumisen_uhkaa/7674613

Sitten se on myöhäistä kun Ruotsin tapahtumat toistuu vielä täälläkin. Muslimien invaasiolta ei sitten säästy kuin syrjäseuduilla. Pohjois-Ruotsi taitaa olla vielä vapaa näistä loisista. Ihmiset pakenevät muslimien mölötystä vielä joskus Suomessakin maaseudulle. Tuskin ne musut nyt kuitenkaan viihtyvät jossain korvessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu