IKEn F-35-pokeria MTVn Uutisissa

IKE Kanerva on kokenut, kiero, paksunahkainen poliitikko, joka, kun saa puheenvuoron, puhumalla luovii itsensä ulos ahdingosta.

Niin kävi MTVn Uutisissa kun Kanerva oli käsketty kommentoimaan hävittäjätyöryhmän "esiselvitys"-raporttia ja tulevia hävittäjäkauppoja. Ruumiin kieli oli aluksi toista maata kuin puhe.

Kanerva pelkää, että hänen ulkoministerinään helmikuussa vuonna 2008 ja puolustusministeri Häkämiehen helmikuussa 2009 USAn ulkopoliittiselle johdolle, Pentagonille valmistelema lupaus, että Suomi ostaa F-35-hävittäjät paljastuu tai että hänen valikoiduille puolueille, poliitikoille, kansanedustajille esittelemänsä F-35:n myynnnedistämistempaukset paljastuvat.

Yksi IKEn paksuimpia F-35n myynnnedistämisiä lienee se, että Kanerva väitti F-35-hävittäjää näkymättömäksi ja että Suomi tarvitsee näkymättömiä hävittäjiä kunnes joku uskalsi väittää vastaan, että näkymättömiä koneita ei ole olemassakaan sen jälkeen kun Britannia oli paljastanut että F-35:t näkyvät Britannan, Venäjän, Kiinan, Saksan, USAn tutkissa.

Suorastaan liikuttavaa oli kun Kanerva MTVn Uutisissa esitti naama kurtussa kärsivää kun hävittäjiin joudutaan törsäämään 10 miljardia (sama summa joka otetaan kansalta leikkauksilla) kun Kanerva tietää jo, että F-35-hävittäjät tulevat viemään 20 miljardia.
54<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Kanerva ei ole luvannut yhtään mitään vaikka Moskovan Tiltu onkin kiinnosyunuy Iken kehon kielestä!

Suoimi ei ole päättänyt hankkia F-35-koneita ja Tiltun monivuotinen jankutus paljastui taas silkaksi valeeksi!

Äänestä
  • Everstiluutnantti, luuletsä nyt olevas Kanerva vai Condolezza Rice vai kuka.

    Äänestä

tavanomaista valetta.
Kanerva oli studiossa ulkopolitiikan asiantuntijana.

Kanerva ja Häkämies eivät ole koskaan edes keskustelleet konekaupoista.

F-35 on häiveominaisuuksiltaan tarjokkaiden paras.

Hankinnan hinta paljastuu aikanaan tarjouskilpailussa.
Tiltujen valeet ovat lapsellisia ja säälittäviä.

Äänestä
  • Ei ole valetta. Aloittajan esittämät asiat ovat tiedossa.

    Äänestä

  • EiOleValetta kirjoitti:

    Ei ole valetta. Aloittajan esittämät asiat ovat tiedossa.

    ne ovat? Ei hävittäjiä osteta tiltujen valeiden perusteella.

    Viime kymmenluvulla on voitu keskustella Hornetien ilmasta-maahan aseistuksesta. Sitä asennetaan parastaikaa.

    Äänestä

  • Kenen-tiedossa kirjoitti:

    ne ovat? Ei hävittäjiä osteta tiltujen valeiden perusteella.

    Viime kymmenluvulla on voitu keskustella Hornetien ilmasta-maahan aseistuksesta. Sitä asennetaan parastaikaa.

    Mitäs sinä höpiset, Hornettimme ovat jo F-18 A.

    USA ja NATO ovat halunneet muuttaa Suomen Hornetit ilmasta maahan ampuviksi, koska niillä ei voi ampua enää muuta kuin puolustuskyvyttömiä siviileja. Ilmatilaa puolustamaan ja ilmataisteluihin Horneteista ei ole, mutta ei ole tulevista F-35:stakaan.

    Äänestä

Karmeeta bullshittiä taas samalta aloittajalta. Kaveri keksii päästään ihmeellisiä väittämiä, ei laita lähteitä, ja todistaa omia valheitaan uusilla omilla valheillaan.

Venäjä on oikeasti paniikissa F35 hävittäjän takia. Niitä on nyt ostamassa ainakin Tanska ja Norja, todennäköisesti myös Suomi. Itämeren alueen ilmaherruus jää Venäjältä saavuttamattomaksi haaveeksi.

F35:n hyvänä puolena on juuri se, että Itämeren alue muuttuu vakaaksi. Venäjä, joka ei oikein osaa sivistysvaltioden käytöstapoja, ei pysty kuitenkaan jatkossa aloittaamaan agressiota itämeren alueelle, koska se lopulta häviäisi ilmasodan.

Suomelle riittää 60 hävittäjää, koska Itämerta saattaa jatkossa puolustaa 600-1200 hävittäjää, jotka ovat ylivoimaisia Venäjän hävittäjiin nähden.

Äänestä
  • Aloittaja on joku sisäpiiriläinen. Sinä olet vaan vaatimaton valtion ja Hesarin trolli, joka loksuttaa leukojaan.

    Venäjä ei ole huolissaan F-35:sta vaan USA:n hallinto, Valkoinen talo, Pentagon, USA:n ilmavoimat, NATO, NATO-maat ja maat, jotka ovat luvanneet ostaa F-35:n kun F-35:stä ei koskaan tule toisen luokan hävittäjää parempi mutta rahat se vie.

    USA ja NATO eivät koskaan saavuta Itämeren eikä maailman ilmaherruutta F-35:lla.

    Venäjä on mennyt jo ohitse Su-35S:llä sekä T-50:llä ja Kiina J-20:llä ja J-31:llä.

    Euroopankin pitäisi uskaltaa kehittää oma moderni hävittäjä, mutta se ei uskalla kun USA kostaa.

    Äänestä

  • on sisäpiiriläinen, mutta vain tiltujen valehtelijapiirissä. Samoja valeita lykätään loputtomiin. Vain oma piiri uskoo, jos nekään.

    Aika moni maa on kiinnostunut F-35:stä, joka on pitkälle kehitetty häivehävittäjä.

    Mikään ei estä Eurooppaa kehittämästä samanlaisia hävittäjiä.

    Äänestä

  • Aloittaja-todella kirjoitti:

    on sisäpiiriläinen, mutta vain tiltujen valehtelijapiirissä. Samoja valeita lykätään loputtomiin. Vain oma piiri uskoo, jos nekään.

    Aika moni maa on kiinnostunut F-35:stä, joka on pitkälle kehitetty häivehävittäjä.

    Mikään ei estä Eurooppaa kehittämästä samanlaisia hävittäjiä.

    Miten niin, USA estää.

    Äänestä

Suomessa JAS Gripen keskustelu halutaan vaieta.

Sen takia puolustusministeriö ja Sanoman STT lähettivät mediaan valheviestiä, että Ruotsilla ei ole edes prototyyppiä JAS Gripen NG:stä vaikka JAS Gripen NG on lentänyt jo vuosia ja tulee sarjatuotantoonkin 2023.

Syy vaientamiseen ja Kanervan pelkoihin löytyy Kanadasta. Kanada tympääntyi kun F-35:stä ei tule valmista ja alkoi tehdä kauppoja JAS Gripenistä.

Se ei sopinut Pentagonille, joka paljasti välittömästi Kanadan poliittisen johdon tekemän lupauksen ostaa F-35-hävittäjiä.

Äänestä
  • Jas Gripen keskustelua käydään koko ajan. Kehitysversio on työn alla ja on kova vaihtoehto Suomellekin.
    Kanada on ollut rahoittamassa F-35:ttä ja kilpailuttaa tällä hetkellä eri koneita.

    Tiltut lykkäävät uskollisesti valeitaan,

    Äänestä

  • Tiltu-valehtelee kirjoitti:

    Jas Gripen keskustelua käydään koko ajan. Kehitysversio on työn alla ja on kova vaihtoehto Suomellekin.
    Kanada on ollut rahoittamassa F-35:ttä ja kilpailuttaa tällä hetkellä eri koneita.

    Tiltut lykkäävät uskollisesti valeitaan,

    Niin Kanada perui F-35-tilauksen ja siitä riita alkoi. Kanadaa kiinnostaa JAS Gripen.

    Lockheed Martin uhkaa Kanadan teollisuutta 10,5 miljardin menetyksillä jos Kanada ei osta F-35:ia.

    Äänestä

Ei kukaa yritä vaieta mistään!

Jos JAS Gripen NG tulee sarjatuotantoon VASTA 2023 niin se on valintapäätökseen nähden myöhässä! Suomi hankkii toimivan koneen eikä 'lupausta'!

Äänestä
  • Olet sinä onneton trollaaja everstiluutnantti, saatat poliittisen ja sotilaallisen johtomme ikäviin tilanteisiin tyhmyydelläsi.

    Työryhmän mukaan Suomen ei nimenomaisesti tarvitse ostaa toimivaa konetta vaan prototyyppiaste riittää.

    Tämä kirjaus on tehty F-35:n takia kun Pentagonin ja Lockheedin lupauksiin ei voi luottaa milloin F-35 a) valmistuu b) toimii.

    Äänestä

Jep se Kanadan sopimuksen paljastaja oli USA:n ilmavoimien kenraaliluutnantti Bogdan, mutta hän ei koskaan paljastanut kuka oli käskenyt häntä paljastamaan Kanadan F-35-salasopimuksen.

Äänestä
  • Poliitikot eivät voineet paljastaa muuten olisi tullut poliittinen konflikti F-35:stä. Sen takia kenraali käskettiin asialle.

    Äänestä

"Lockheed Martin uhkaa Kanadan teollisuutta 10,5 miljardin menetyksillä jos Kanada ei osta F-35:ia."

Presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva ovat hiljaista setää:

Jos Suomi ei ostaisi F-35:ia, Pentagon ja Lockheed Martin panisivat Patrian polvilleen. Siihen loppuisi Patria-Lockheed Martinin panssariajoneuvojen valmistus ja myynti eikä Patrialla ja Suomen aseteollisuudella olidsi pääsyä USAn-NATOn asemarkkina-alueille.

Siihen loppuisi myös Lockheed Martinin JASSM-ristelilyohjusten toimitus Horneteihin ja mahdollisiin JAS Gripeneihin.

Äänestä

Erikoista, että Kanerva otettiin kommentoimaan hävityäjäkauppaa. Hänellähän ei ole siinä mitään virallista asemaa, mutta hän on jo vuodesta 2008 tehnyt töitä F-35:n, USA:n, Pentagonin lukuun.

Äänestä
  • Etkö tiedä Kanerva on F-35-kaupan isä ja taustalla häärivä Usan, Naton ja F-35:n asiamies.

    Äänestä

Everstiluutnantti, koittakaa nyt päivittää niitä trollilauseita. F-35:n häiveominaisuudet eivät vedä vertoja Venäjän, Kiinan, Ruotsin häiveteknologialle.

F-35:n häive on komponenttihäivettä. Kun häivemateriaali tepeilee niin kuin se F-35:ssä repeilee, häivettä ei voi korjata vaan on vaihdettava koko osa.

Venäjällä, Kiinalla häive ei ole komponenttiriippuvaista. Sitä voi korjata jos tarve on.

F-35 näkyy kaikissa herkemmissä tutkissa.

Äänestä

Everstiluutnantti, koittakaa nyt päivittää niitä trollilauseita. F-35:n häiveominaisuudet eivät vedä vertoja Venäjän, Kiinan, Ruotsin häiveteknologialle.

F-35:n häive on komponenttihäivettä. Kun häivemateriaali repeilee niin kuin se F-35:ssä repeilee, häivettä ei voi korjata vaan on vaihdettava koko osa, mikä on kallista ja aikaavievää puuhaa.

Venäjällä, Kiinalla häive ei ole komponenttiriippuvaista. Sitä voi korjata jos tarve on.

F-35 näkyy kaikissa herkemmissä tutkissa.

Äänestä
  • F-35:n häivemateriaali ei kestä jälkipolttimen käyttöä, minkä vuoksi jälkipolttimen käyttö F-35:ssä on toistaiseksi kielletty.

    Äänestä

USA:n kongressi lahjoittaa 200.000 $ sille, joka on saanut aikaiseksi F-35-kaupat.

Äänestä

Kylläpä tiltumme käy kuumana. Valetta pukkaa oikein tuutin täydeltä.

Äänestä
  • Everstiluutnantti, sinä kun et osaa englantia niin käske varusmiestä hakemaan sinulle tuo USAn kongressin päätös 200.000 $n F-35-palkkiosta.

    Äänestä

  • KongressistaLöytyy kirjoitti:

    Everstiluutnantti, sinä kun et osaa englantia niin käske varusmiestä hakemaan sinulle tuo USAn kongressin päätös 200.000 $n F-35-palkkiosta.

    Eihän sitä löydy, koska sellaista ei ole olemassakaan. Ei ole myöskään palstan everstiluutnanttia eikä häntä palvelevaa varusmiestä.

    Äänestä

  • VoiSinuaReppanaa kirjoitti:

    Eihän sitä löydy, koska sellaista ei ole olemassakaan. Ei ole myöskään palstan everstiluutnanttia eikä häntä palvelevaa varusmiestä.

    Löytyy, löytyy, älä yritä yksin kun et osaa englantia. Käske näppärä varusmies hakemaan niin jän löytää sen hetkessä.

    Äänestä

  • Löytyy, löytyy, älä yritä yksin kun et osaa englantia. Käske näppärä varusmies hakemaan niin hän löytää sen hetkessä.

    Mutta mitä ihmettä sinä everstiluutnantti itseäsi ja varusmiestä sieltä USAn Kongressin asiakirja-arkistosta haet. Et sinä siellä ole kun omassa päivystyshuoneessasi esikunnassa.

    Äänestä

No hyvä!

Ostanpa lisää Lockheed Martinin osakkeita :)

Tyhmä ryssä :)

Äänestä
  • Tämä 'Tyhmä ryssä' on maksettu trolli joka sekoittaa ja ainakin pyrkii sekoittamaan kaiken asiallisen keskustelun, jos keskustelu on Nato kielteistä.
    Esiintyy sattumanvaraisilla nimmareilla, mutta tarpeeksi tyhmä jäädäkseen kiinni, huonoa palkkaa varmaan.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Tämä 'Tyhmä ryssä' on maksettu trolli joka sekoittaa ja ainakin pyrkii sekoittamaan kaiken asiallisen keskustelun, jos keskustelu on Nato kielteistä.
    Esiintyy sattumanvaraisilla nimmareilla, mutta tarpeeksi tyhmä jäädäkseen kiinni, huonoa palkkaa varmaan.

    Joo se "tyhmä" on sinua fiksumpi ja tekee sun trollaustyösi todi raskaaksi vai mitä everstiluutnantti, kun sinä et ehdi kun räksyttää ja haukkua eikä sitäkään kukaan noteeraa.

    Pyydä helpotusta ettei sun tarvitse kommentoida joka viestiä. Taikka mitä jos ottaisit sairaslomaa. Ei Suomen valtio ja puolustusvoimat siitä kaadu. Sanoma Oy kaatuu kuitenkin koko ajan.

    Äänestä

Lockheed Martinin osakkeilla ei rikastu.

Äänestä
  • Kannattaa sijoittaa Venäjälle jos haluaa suuria voittoja, T-14 -tankkiin tai T-50-hävittäjään esimerkiksi.

    Äänestä

  • SijoitaVenäjälle kirjoitti:

    Kannattaa sijoittaa Venäjälle jos haluaa suuria voittoja, T-14 -tankkiin tai T-50-hävittäjään esimerkiksi.

    Ei kun uuteen Kalasnikoviin.

    Äänestä

  • Onpa kumma kun venäläiset eivät itsekään halua sijoittaa niihin, eikä tehtaalle rupla kelpaa maksuksi. Eikö olekin ihmeellistä?

    Äänestä

  • Mosseen kirjoitti:

    Onpa kumma kun venäläiset eivät itsekään halua sijoittaa niihin, eikä tehtaalle rupla kelpaa maksuksi. Eikö olekin ihmeellistä?

    On se kumma kun sinunkaltaisia pässinpäitä vielä löytyy, olet talousasioita ymmärtämätön kapiainen itse everstiluutnantti uudella nimimerkillä.
    Moskovan pörssi on nopeimmin kasvava juuri nyt ja siellä tekee merkittäviä voittoja.

    Äänestä

  • Pässinpäälle kirjoitti:

    On se kumma kun sinunkaltaisia pässinpäitä vielä löytyy, olet talousasioita ymmärtämätön kapiainen itse everstiluutnantti uudella nimimerkillä.
    Moskovan pörssi on nopeimmin kasvava juuri nyt ja siellä tekee merkittäviä voittoja.

    Niin kyllä mylyiseen talousliberaalisivistykseen kuuluu ymmärtää, että euro otetaan sieltä mistä saadaan.

    Äänestä

Niin kyllä nykyiseen talousliberaalisivistykseen kuuluu ymmärtää, että euro otetaan sieltä mistä saadaan.

Äänestä

Joo ihan sitä pelästy että alkaako Kanerva itkemään kun hän ja Niinistö tuhlaavat muiden rahoja 10 miljardia jotta pääsevät Valkoiseen taloon F-35-illallisille.

Äänestä
  • Suomi ei ole ostanut F-35-koneita riippumatta siitä, että Moskovan Tiltu on näin valehdellut jo vuosia. Päätös asiasta tehdään VASTA viiden vuoden sisällä!

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Suomi ei ole ostanut F-35-koneita riippumatta siitä, että Moskovan Tiltu on näin valehdellut jo vuosia. Päätös asiasta tehdään VASTA viiden vuoden sisällä!

    Ei olekaan vaan Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg ovat tehneet Pentagonille salaisen eduskunnan ulkopuolisen poliittisen lupauksen ostaa F-35:t kuten tekivät Kanada, Norja, Japani, Etelä-Korea.

    Äänestä

F-35 koneen huippunopeus on 1930 kmh. Venäjällä karjalan-lennoston SU-27 koneiden huippunopeus taas on 2500 kmh.
Luulen että USA ja Venäjä ovat keskenään sopineet että Suomeen myydään lentäviä etanoita. Pysyy välit kunnossa.

Äänestä
  • F-35:llä ei saa edes lentää maksiminopeutta, ei pystysuoraan, ei jyrkkään pudotukseen, ei nopeita lentoliikkeitä, ei muodostelmissa, ei yöllä, ei myrskyssä, ei sateessa, ei lumisateessa, ei salamoiden aikana ......

    Äänestä

USA ja Venäjä eivät sovi keskenään mitään!

Suomi ei ole ostanut F-35-koneita riippumatta siitä, että Moskovan Tiltu on näin valehdellut jo vuosia. Päätös asiasta tehdään VASTA viiden vuoden sisällä!

Äänestä

Venäjällä pidetään peukkuja että USA ja NATO saavat F-35:t myydyksi Suomeen.

Äänestä

Pitäkööt! Suomi ei kuitenkaan osta!

Äänestä

Suomen F-35-ilmavoimat on tuhottu alle kuukaudessa.

Äänestä

Silmukka Kanervan ympärillä kiristyy. Pentagon voi tehdä kanadat ja paljastaa Suomen salasopimuksen F -35-kaupoista.

Kuin varoitukseksi siitä, että Haglundin-Purasen ja Kanervan epävirallisesti valvoma "Hävittäjä-työryhmä" ei saanutkaan aikaiseksi päätöstä suositella F-35:sta, Pentagon esti Suomen Patrian ja F-35:ttä valmistavan Lockheed Martinin yhteisyrityksen panssariajoneuvokaupat USAn armeijalle, kun kaupan piti olla myös osarahoitus F -35-kaupoista.

Pentagon totesi, että kun Suomella ei ole virallista päätöstä F-35:sta niin ei synny F-35:n Patria-Lockheed Martin -rahoitustakaan.

Äänestä

Kanervalla täytyi olla tieto jo tuolloin siitä, että Pentagon kostaa Patrialle Suomen F-35-vetkuttelut.

Äänestä

Pentagon osaa kiristää. Niinistö ja Lindberg integroivat parhaillaan maavoimia USAn ja Naton tutkajärjestelmiin ja ilmavoimiin.

Tarkoitus on, että F-35:t integroudaan maavoimiimme, vaikka F-35 ei pystykään puutteellisten lento-ja tutka-ominaisuuksiensa vuoksi tukemaan maavoimia, mutta kun suunnitelma ja rahat sekä operaatio siihen on, se tehdään vaikka bluffina.

Äänestä
  • Noin mielettömään järjettömään kylmäpäiseen ylikalliiseen kauppaan ei pysty kuin Niinistö ja Kanerva.

    Äänestä

Sen verran Ike oli oppinut ilmeisesti täältä Suomi24-NATO-keskusteluista, että se ei enää väittänyt F-35:ttä näkymättömäksi hävittäjäksi.

Äänestä

Kanerva kierteli aikansa mainostamassa F-35:ia näkymättömiksi naiskansanedustajille ja sivarikansanedustajille ja niille typeryksille jotka saattoivat uskoa ko. bullshittiä.

Nyt Kanerva on ollut näkymättömyydestä hiljaa ettei asia mene jo hulluuden piikkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


F-35-teatteria kirjoitti:

IKE Kanerva on kokenut, kiero, paksunahkainen poliitikko, joka, kun saa puheenvuoron, puhumalla luovii itsensä ulos ahdingosta.

Niin kävi MTVn Uutisissa kun Kanerva oli käsketty kommentoimaan hävittäjätyöryhmän "esiselvitys"-raporttia ja tulevia hävittäjäkauppoja. Ruumiin kieli oli aluksi toista maata kuin puhe.

Kanerva pelkää, että hänen ulkoministerinään helmikuussa vuonna 2008 ja puolustusministeri Häkämiehen helmikuussa 2009 USAn ulkopoliittiselle johdolle, Pentagonille valmistelema lupaus, että Suomi ostaa F-35-hävittäjät paljastuu tai että hänen valikoiduille puolueille, poliitikoille, kansanedustajille esittelemänsä F-35:n myynnnedistämistempaukset paljastuvat.

Yksi IKEn paksuimpia F-35n myynnnedistämisiä lienee se, että Kanerva väitti F-35-hävittäjää näkymättömäksi ja että Suomi tarvitsee näkymättömiä hävittäjiä kunnes joku uskalsi väittää vastaan, että näkymättömiä koneita ei ole olemassakaan sen jälkeen kun Britannia oli paljastanut että F-35:t näkyvät Britannan, Venäjän, Kiinan, Saksan, USAn tutkissa.

Suorastaan liikuttavaa oli kun Kanerva MTVn Uutisissa esitti naama kurtussa kärsivää kun hävittäjiin joudutaan törsäämään 10 miljardia (sama summa joka otetaan kansalta leikkauksilla) kun Kanerva tietää jo, että F-35-hävittäjät tulevat viemään 20 miljardia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu