Katso tämä dokumentti : http://areena-v3.yle.fi/tv/2231366
Niin ehkä muutat mielesi.
Ulkolinja
29 pv jäljellä
Kesto: 55 min
Fukushiman katastrofi syvenee. Vuonna 2011 maanjäristys ja tsunami runtelivat Japania vaatien yli 20 000 uhria. Turma synnyttää yhä uusia ongelmia, mm. radioaktiivisuuden aiheuttamia sairauksia. Se vei myös ihmisten luottamuksen viranomaisiin. (U)
Esitetty: To 11.6.2015 klo 23.30 Yle Areena
Katsottu: 7748 kertaa
Niin ehkä muutat mielesi.
Ulkolinja
29 pv jäljellä
Kesto: 55 min
Fukushiman katastrofi syvenee. Vuonna 2011 maanjäristys ja tsunami runtelivat Japania vaatien yli 20 000 uhria. Turma synnyttää yhä uusia ongelmia, mm. radioaktiivisuuden aiheuttamia sairauksia. Se vei myös ihmisten luottamuksen viranomaisiin. (U)
Esitetty: To 11.6.2015 klo 23.30 Yle Areena
Katsottu: 7748 kertaa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katsokaa tuo ja miettikää sitten uudestaan kannatatteko ydinvoimaa,
vai olisiko syytä vähentää sähkön käyttöä ja keksiä parempia energialähteitä,
tuo kansalle valehtelu on rikoksista pahin.
Keksikää parempi vaihtoehto niin lopetan heti kannattamasta ydinvoimaa.
Suomessa on harvemmin noita tsunameja ja isoja maanjäristyksiä.
Ei Tsernobylinkään onnettomuuteen tarvittu tsunameja.
Suomessa ei myöskään ole venäläisiä leikkimässä turvallisuusmääräyksillä.
Kivihiilen käyttö aiheuttaa pelkästään Euroopassa ja pelkästään yhdessä vuodessa enemmän kuolonuhreja kuin Tsernobyl koko aikana.
Mutta edelleenkin: keksikää parempi vaihtoehto niin käännyn välittömästi sen kannattajaksi.
Mitä mielipide auttaa? Vietiinhän meidät euroonkin kysymättä.
Olipa typerä mielipide.
Mitä tapahtuukaan sitten, kun öljy loppuu. Korkea-aktiiviset jätteet jäävät reaktoreihin ja välivarastoina toimiviin vesisäiliöihin, mitä ei kyetä jäähdyttämään ja huoltamaan. Tämä on edessä väistämättä tällä vuosisadalla. Media murehtii vain loppusijoitusluolia tuhansien vuosien tähtäimellä, vaikka todellinen katastrofi on edessä jo lähivuosikymmeninä.
Asiantuntijat eivät suostu vastaamaan kysymykseen, miten öljyn loppumiseen on varauduttu ydinvoima-alalla? On paradoksi, että yksi asia - öljyn loppuminen - tekee kaikki ydinvoimaloihin liittyvät turvajärjestelyt tyhjiksi. Näin yksinkertaisen avuton ihminen on luonnonvoimien edessä.
"Mitä tapahtuukaan sitten, kun öljy loppuu."
Ai että mitä, etkö seuraa kehitystä? Litiumakkuja kehitetään kovalla vauhdilla ja sähköautot ja vieläpä kuskittomat sähköautot ovat lyömässä itseään läpi, sähkönkeräyspaikkoja aletaan rakentamaan kohta joka paikkaan, ja kuka tahansa kansalainen voi myydä omaa sähköä näihin varastointipaikkoihin kun ylituotantoa tulee, tällaista tiedossa, vai etkö tiedä?
Kuinka monta akkua on tehty ilman öljypisaraakaan koko tuotantoketjussa? Oliko sähköä ennen öljyä 1800-luvun puolivälissä?
Ydinvoiman suhteen öljyn loppumisen murehtiminen on jo auttamattoman myöhäistä. Asiaa olisi pitänyt pohtia ennen ensimmäisen voimalan käynnistämistä, koska pelkästään Suomen käynnissä olevien ydinvoimaloiden ydinjätteiden loppusijoitus vie noin 100 vuotta.
"Vesivoimaa hyödynnettiin ensimmäinen kerran teollisesti vuonna 1880, jolloin sitä käytettiin 16 kaarilamppua sai virtansa vesivoimasta michiganilaisessa tuolitehtaassa. Vuonna 1882 avattiin ensimmäinen varsinainen sähköä tuottava vesivoimala Fox Riverille, Appletonissa, Wisconsinissa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesivoimala
Ydinvoima on silti turvallista, mm hiili ja jopa vesivoima on tappanut enemmän ihmisiä! Ja mikä on aito vaihtoehto?
Energia tarve vain kasvaa jatkossa!
Suomi joutuu ostamaan energiaa
Ydinjätteen varastointi on kallista, ja sitä pitää säilyttää siellä seuraavat 10 000 vuotta.
Ainoa vaihtoehto on 1800-luvun alkupuolen savupirtti, kun öljy loppuu.
Kaikkein pahin saastuttaja ja luonnonpilaaja on turpeen käyttäminen energialähteenä.