...Kokoomusministeri sisäasioiden ministeriössä - tuo lapsenkasvoinen "orpo" on nimensä mukaisesti orpo! Karjalaisevakkojen jälkeläinen on antamassa lausuntoja joilla Suomi myöntyy EU:n esityksiin eri maiden on lisättävä pakolaiskiintiöitään. Orpo on siis pakon edessä, huolimatta heidän siis myös pakolaisten kustannuksista vastaavan kansan erimielisyydestä!
Kyllä, mikäs siinä apua on hyvä antaa vaikka tilapäisemminkin, - kun toimitaan niin kuten aikoo mm. Eesti ja on lausunnoissaan antanut ilmi, "he haluavat ITSE päättää keitä ja mistä heille mahdollisesti muuttavat tulevat"!
HUOM: Nyt tuonne etelän maihin on rantautunut väkeä kaikkialta Afrikan mantereelta joiden taustoista ei kukaan ota enää selvää, ovatko kaikki edes pakolais-statuksen eli suoranaisen avun tarpeessa! Monenlaista onnenonkijaa joilla ei kaikilla ole mitään oikeutta pakolaisen asemaan, vaan he ovat myös taloudellisten pakotteiden kautta matkaan lähteneitä eteläisemmistä Afrikan maista varsinkin!
He voivat nyt tässä massa-tilanteessa joka on jo hälyttävää, päätyä asemaan johon he eivät kuulu, kuten on muutenkin valintaperusteissa jo ennestään olemassa, pakolaisen asema ja status on oltava vahva ja todistettavissa!
Kontrollia ja tarkastuksia on vaikea tehdä, jos he kaikki eivät voi edes todistaa henkilöllisyyttään!
Näinhän on maahan mm. Suomeen tullut jo runsaasti väkeä vuosien mittaan! Yksi epäilyttävä on lasten aseman hyväksikäyttö "ankkureina" jne. Onko tarve oikea jos joutuvat rikollisia keinojakin ja tekaistuja henkilöllisyyksiä käyttämään?
Kyllä, mikäs siinä apua on hyvä antaa vaikka tilapäisemminkin, - kun toimitaan niin kuten aikoo mm. Eesti ja on lausunnoissaan antanut ilmi, "he haluavat ITSE päättää keitä ja mistä heille mahdollisesti muuttavat tulevat"!
HUOM: Nyt tuonne etelän maihin on rantautunut väkeä kaikkialta Afrikan mantereelta joiden taustoista ei kukaan ota enää selvää, ovatko kaikki edes pakolais-statuksen eli suoranaisen avun tarpeessa! Monenlaista onnenonkijaa joilla ei kaikilla ole mitään oikeutta pakolaisen asemaan, vaan he ovat myös taloudellisten pakotteiden kautta matkaan lähteneitä eteläisemmistä Afrikan maista varsinkin!
He voivat nyt tässä massa-tilanteessa joka on jo hälyttävää, päätyä asemaan johon he eivät kuulu, kuten on muutenkin valintaperusteissa jo ennestään olemassa, pakolaisen asema ja status on oltava vahva ja todistettavissa!
Kontrollia ja tarkastuksia on vaikea tehdä, jos he kaikki eivät voi edes todistaa henkilöllisyyttään!
Näinhän on maahan mm. Suomeen tullut jo runsaasti väkeä vuosien mittaan! Yksi epäilyttävä on lasten aseman hyväksikäyttö "ankkureina" jne. Onko tarve oikea jos joutuvat rikollisia keinojakin ja tekaistuja henkilöllisyyksiä käyttämään?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Haluan nähdä sen päivän kun itä-euroopan eu-maihin aletaan kärrätä tuhansia afroja ja musulmaaneja.
Siihen ei mene kauaa, kyllä EU:n pakottaessa kaikki maat ottavat pakolaisia yms. - ja kaikki maksavat kaikesta myös kustannukset, kuten tapaus Kreikka ja muut talousvaikeuksissa olevat maat ovat tukensa saaneet. Pian siinä joukossa myös Suomi!
Itä-Euroopan maat sopeutetaan ja heille annetaan erityistukea asioiden järjestämiseksi, mutta vaikka omat esim. sisäiset pakolaiset eli mustalaiset ovat ongelma, voi sekin asia tulla samassa yhteydessä ratkaistua?!
Eestille ja muille jo kehittyneimmillä mailla ei ole erityisoikeuksia, vaikka sopeutusta helpottaa jos todella saisivat alkuunsa valita heidät joita haluavat, - kuten kristityt pakolaiset joita toivovat!
No kristittyjä on ehkä eniten mustissa siellä, - mutta kuka heidät tarkistaa lopulta, - vaikka Syyrian pakolaiset olisivat taustoiltaan ja geneettisesti sopivampia, sulautumaan edelleen vuosikymmenten mittaan. Ja syyrialaiset sopivat myös jatkossa Suomeen parhaiten.
Suomen pellepäättäjille eu:n miellyttäminen ajaa oman hallitusohjelman edelle.