Todellinen välittäminen omaa maataan kohtaan toteutuu kokonaisuudessaan mielestäni suojelemalla myös ympäröivää luontoa.
Mielestäni ihmiset ovat usein liian yksipuolisia puhuessaan omasta isänmaallisuudestaan, mikäli he puhuvat pelkästään armeijasta ja sodista.
Se miten kohtelemme ympäristöämme heijastelee asennettamme omaan itseemme ja omaan kansaamme. Suomella on vielä monimuotoisuutta jota suojella ja puolustaa, mutta usein suojelun esteeksi nousee taloudellisuuden sokea puolustaminen.
Mielestäni ihmiset ovat usein liian yksipuolisia puhuessaan omasta isänmaallisuudestaan, mikäli he puhuvat pelkästään armeijasta ja sodista.
Se miten kohtelemme ympäristöämme heijastelee asennettamme omaan itseemme ja omaan kansaamme. Suomella on vielä monimuotoisuutta jota suojella ja puolustaa, mutta usein suojelun esteeksi nousee taloudellisuuden sokea puolustaminen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielestäni käsityksesi heijastelee,nykyisin kovaa vauhtia yleistyvää kaupungistumista ja luontoympäristöstä erkaantumista.
Kun siellä maalla on niin mukava käydä (kunhan pääsee pian takaisin keskuslämmityksen ja kaiken paskaavien palveluiden et juottoloiden piiriin)
HEi..Maamme pinta-alasta on metsämaata 80%. Ja se on kasvavaa metsämaata..
Ruotsissa vastaava luku on n.60% ja Keskisessä Euroopassa 20-40%.
Tajuatko.. Elämme maassa, joka tuottaa pöpelikköä
pinta-alaansa et. sijaintiinsa nähden kertakaikkiaan eniten maailmassa, niin ettei sitä pirulauta tahdo keritä tien varteen ajaa kun tilalla on jo miehen korkuista puun alkua ja tai vesakkoa(sekametsää), riippuen hoitotoimenpiteistä.
Entäpä loppu 20% ..Peltoa n. +10% . Tiedätkö mitä pellolle tapahtuu jos siihen ei kajoa pariin vuoteen. No taidat jo arvatakkin..
Se kasvaa jo pöpelikköä..ensimmäiseksi pajukko kasvaa ojien varsille, tukkii ojat, lisää pintamaan kosteutta ja sitten alkaa jumaliste vasta oikea mettän kasvu..
Menthän eteenpäin setä kertoo.
Vanha maantie palvellut kantatienä puolimetriä asvalttia päällä,,tie muuttunut tarpeettomaksi..siirtynyt toiseen paikkaan. Ensimmäisenä vuonna routa halkasee pinnan, eikä tielaitos ole korjaamassa, jo vain parin vuoden päästä pinta on täynnä pientä männyn versoa,,
ja perkele,,männyn juurilla on helvetillinen voima ne repii asfaltin palasiksi kasvaessaan ja nyt muutaman kymmenen vuoden jälkeen tilalla on komea kangasmetsä, vielä jossakin voi näkyä asfaltin palasia, mitkä eivät ole vielä luonnon kynsissä murenneet ja sammaloituneet.
Kyllä siinä monimuotosuudet ja luonnoarvot kukkii,,kelpaa siksontiaisten ym.koppakuoriaisten paskoa..uusia lajeja syntyy ja entisiä hävijää ilman, että niistä kaikista edes punkkulasi kädessä huseeraava pitkätukka pääsee koskaan perillekään..
Niin että kyllä meillä näitä luontoarvoja ja ympäristösuojelua on ihan liiankin kanssa. Ymmärrystä siitä, että meillä niitä on käytettäväksi asti ei vain nykypöljillä tahdo löytyä.
Isänmaan etu on, että kaikilla meillä Suomalaisilla on täällä hyvä olla ja saadaan Itsellemme ja lapsillemme vaurautta kohtuudella jakaaksemme,,nykyiset luonnosuojeluhömpötykset on hulluutta tällaisessa maassa ja aiheuttavat perifeeristä asemaa, sekä joutumisen ulkomaan pellejen heikon metsän ja maanhoidon maksumiehiksi.
Ihminen on luomakunnan kruunu ja luonto on meidän palvelijamme, josta voimme esi-isiemme opettamalla tavalla ottaa kymmenykset, sen se kestää.
Suomi on laitettava tuottamaan,,tapporaha kaikille petoeläimille (ja viherpipertäjä-
punikeille) Luonnonsuojelualueista 90% joutaa purkaa ja ojittaa metsäkasvulle Samoiten tuottamattomat koskivesistömme on pikimmiten valjastettava tuottamaan puhdasta kotimaista energiaa.
Koti Uskonto ja Isänmaa (Ilman poliittista paatosta) Ne ovat aina ensin, muut menköön rajan taa. Siinä Teille viherpipertäjä pellet ympäristönsuojelua.. joka on muka isänmaallista ..voi helevetti,minkä maan?
Ainakin ensimmäinen vastaaja oli kiihkomielellä... olen pahoillani jos olen astunut panssarivaunujesi uralle.
Aivan tietystä syystä puhuin luonnon monimuotoisuudesta, eikö isovanhempasi ole opettaneet sinulle mitään?
Tehokas metsätalous pitää huolen siitä, että metsät ovat täynnä yksipuolista metsää. Jos itse vaivautuisit tietokoneesi ääreltä joskus metsään, siis sinne mistä suomalaisetkin aikojen alussa tulivat, niin huomaisit varsin pian mihin kuntoon suot ja metsät on raiskattu, ja minkä takia järvemme ovat niin huonossa jamassa.
Kaiken lisäksi, antamasi luvut ovan temmattu ties mistä, mutta ehkä et tajua prosentin käsitettä.
Se mitä ajoin isänmaallisuudella ja luonnon suojelemisella, ei tarkoita sitä, että tietää kuluneimmat ja ajat sitten vääräksi todetut lauseet, joita voi laukoa milloin tahansa joku viherpiipertäjä jotain inisee. Itse en ole viherpiipertäjä.
Omista tiedoistasi päätellen, arvelen että tunnet lähiseutusi baarit tarkemmin kuin metsän. Mutta tilanne taitaa olla sama monelle muullekin.
4/5 osaa Suomen pinta-alasta... ota silmä käteen! Mitä helvetin puolustamista tällaisessa maassa on, jollei sen luontoa puolusteta? Venäjällä, aivan rajan takana metsän tila on helvetisti parempi, tosin sekin alkaa jo tarvita suojelua.
Ehkäpä tarvittaisiin kaksi Suomea, toinen luonnolle ja niille jotka siitä välittävät, ja toinen, baareille ja omaan napaansa katselijoille.