Suomen valtionvelan kehitys

gobbIer

15

103

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KehitysavunSyytä

      > Tukiaiset ovat olleet ylenpalttiset. Suomi on köyhä maa, ei ole enää varaa hyysätä köyhiä luksusoloissa. <

      Syyttäkää niitä jotka halusivat mielummin maksaa KEHITYSAPUA kuin auttaa SUOMALAISIA köyhiä vanhuksia!

      Suomalaiset lahjotti viime vuonna veronmaksajien rahaa 1,23 MILJARDIA kehitysapuna.

      JOS olis lakkautettu koko kehitysapu siksi aikaa kun Suomella on ylimääräistä, tai edes seuraavaks 4. vuodeks, niin sillä olisi säästetty 5 MILJARDIA eli jo puolet siitä mitä koko aikana pitää säästää.

      YHDENKÄÄN SUOMALAISEN EI OLIS TARVINNU KÄRSIÄ!

      Eikä luopua mistään tuistaan.

      Mutta koska hallituksemme ja kansanedustajat mielummin ottavat lisää velkaa ja haluavat jakaa sen muille maille vierahille.

      Valinta on teidän.. joko me tai ne... kärsii.. nyt hallitus on valinnut että suomalais vanhukset jotka ovat tätä maata koko elämänsä rakentaneet saavat kärsiä jottei ventovieraiden muissa maissa tarvitse!

      • KehitysapuPOIS

        > Hienot arvot! VI**U että pistää vihaksi näiden oikeistolaisten politiikka joka ottaa aina kaikista heikoimmilta! Tekee todella pahaa puolesta tämä hyvin sairas oikeistopolitiikka! <

        Paitsi ettei nämä arvot ole oikeistolaisia, eivät ainakaan Persujen arvoja, vaan päin vastoin niiden punavihervasuriylihyysäreiden!

        Persuthan nimenomaan olisivat halunneet antaa nuo 5 miljardia SUOMALAISILLE EIkä muille.

        Jos Persut olisivat saaneet päättää kehitysapu olisi leikattu lähes kokonaan ja se olisi muutettu vapaaehtois lahjoituksiin perustuvaksi.

        Syyttäkää siis vihreitä, vasureita, ym. jotka poraavat ettei kehitysavusta saa leikata!!

    • 100miljardia
    • MW900

      Hallitus ei päätä suomen velkaantumisesta.
      Agenda tulee eu->ttip->global banks->nwo akselilta.
      Nyt on hurahdettu aurinkopaneeleihin, kysytkö koskaan miksi.

    • werwerwewer

      Valtionvelka on kasvanut, jotta hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ollaan voitu säilyttää , ja kaikkein köyhimmistä ollaan voitu pitää huolta.

      Suomen vientitulot tyrehtyivät, eikä sen jälkeen pystytty verotuloilla ylläpitämään sairaaloita, kouluja vanhainkoteja, ym. palveluita.

      Kuka vittu on niin vinksahtanut, että on sitä mieltä, että nämä palvelut olisi pitänyt lopettaa? Ilmeisesti tämän ketjun aloittaja?

      • PolitiikanOppitunti

        Tehdään nyt kerrankin porvareiden mieliksi. Ne ovat halunneet tätä pian 25 vuotta. Missään nimessä oppositio ei saa mennä väliin, vaan annetaan porvareiden nyt viedä tämä heidän proggigsensa aivan viimeiseen, katkeraan loppuun saakka. He tulevat kantamaan poliittisen vastuun teoistaan, kuten demokratiassa kuuluukin. Missään nimessä opposition tai vasemmiston ei pidä enää toimia porvarillisen politiikan "kipusiskona" tai "turvatyynynä".

        Kunhan seuraavat vaalit tulevat, oppositio voi sitten myhäillen muistuttaa näitä äänestäneitä siitä, että oliko se ihan viisasta. Jos oikein hyvin käy, tämä katajainen kansa oppii kantapään kautta, mitä se on, kun porvarit ovat vallassa ja mitä se porvarius pitää sisällään. Ei enää mitään Niinistön horinoita työväenpuolueista tai sun muista. Tulee sellainen yhteiskuntapolitiikan oppitunti, että se muistetaan vielä kolmannessa sukupolvessa.

    • Vuonna1980

      Suomi oli tuohon aikaan hyljeksitty suomettunut YYA-Suomi.

      Ei ollut edes ansiosidonnaista työttömyysturvaa mikä tarkoitti sitä, että täytyi muuttaa Ruotsiin työn perään jos jäi työttömäksi.

      Ruotsin ylivomaisesti suurin sirrtolaiskansanosa ovat suomalaiset. 500 000 suomimamua...

      • Vuonna1980KaikkiParemmin

        Suomalaiset muuttivat joukoittain Ruotsiin 60- ja 70-luvuilla, eivät enää 80-luvulla. Kahdeksankymmentäluvulle tultaessa muuttovirta kääntyi päinvastaiseksi, koska Suomessa oli työpaikkoja ja elintaso ei enää poikennut paljoa Ruotsista, joten ruotsinsuomalaisia muutti takaisin ns. paluumuuttajina.

        Jaa, mistäkö tiedän? Koska olen itsekin näiden ruotsinsuomalaisten kakara.

        Eikä ole kyllä aavistustakaan, mistä sinä tuon hyljeksimisen vetäisit. Ajattelitko kenties maalata 80-luvun Suomesta kuvan kato- ja pulavuosien gulakkileirinä? Ei mene läpi, joskin tällaista tenderssiä on ollut havaittavissa porvarimediassa ja sille on syynsä; tuona aikana luotiin kokoomuksen vihaama hyvinvointivaltio. Myös Neukkula piti huolen siitä, että Kokoomus ei päässyt lähimaillekaan hallituksia tai presidenttiyttä. Käytännössä Kokoomus oli tuona aikana 10% minipuolue, jota pidettiin yleisesti ummehtuneena, vanhakantaisena, patriarkaaisena puolueena, johon sokea reettakaan ei olisi osannut yhdistää mainostoimistojen hehkuttamaa "uudistumishalua". Ihmekös tuo, jos 80-luku nostaa jo pelkkänä nimenä vannoutuneen kypäräpappikokoomuslaisten ihon kananlihalle.

        Pohjoismailla oli 60-luvulta lähtien avoimet rajat. Suomesta sai muuttaa ja täältä muutettiin pitkin maailman ääriä. Moni opiskeli niin Itä-Berliinissä, Pariisissa kuin Lontoossakin. Suomalaisia missejä valittiin 70-luvulla miss Universumiksi ja monet muotoilijat ja kirjailivat tulivat tunnetuiksi ulkomailla. Kaupoista sai ihan samoja muotiluomuksia kuin Ruotsistakin 80-luvulla ja itse muistan lapsuudesta, että televisiosta näkyivät niin Music Televisionit kuin Sky Channelit, joilta lähettiin sellaisia saippuaoopperoita kuten Kauniit ja Rohkeat jo vuonna 1986. Työpaikka oli 80-luvulla kaikilla ja elämä edessä.

        Se 90-luvun lama olikin sitten jotain toista. Aivan kuin 200 kilometrin nopeutta ajava auto olisi törmännyt kiviseinään.

    • faktatt
    • ertrtrt

      Velkaa on otettu hyvinvointiyhteiskunnan palveluiden säilyttämiseksi. Mikä puolue olisi tässä tilanteessa jättänyt ottamatta velkaa ja lopettanut esim. päiväkodit, vanhusten huollon ja monet muut palvelut; pelkästään sen takia, ettei velkaa olisi tarvinnut ottaa?

      Vastaus on: ei mikään puolue olisi tehnyt sitä.

      • tukeatuenpäälle

        Ei olisi tarvinnut lopettaa muuta kuin kansallinen maataloustuki kuten Ruotsi teki liittyessään euroopan unioniin. Ne vaivaiset 70 000 viljelijää syövät tukia kaiken kaikkiaan 5 miljardia vuodessa, 20 vuodessa 100 miljardia, enemmän kuin mitä on velkamme tällä hetkellä. Kansallista maataloustukea maksetaan about 2 miljardia vuodessa ja on nyt maksettu pian 20 v, elikä 40 miljardia. miettikääpä sitä.
        Eikä maataloustuesta nytkään leikata juuri mitään,kiitos kepun.

    • TerveisiäHölmölästä

      Miksi ihmeessä aloitit vuodesta 1981 laskennan? Oikea paikka olisi vuodet 1990-1992, jolloin valtionvelka ryöpsähti nousuun ja syykin on selvä, nimittäin pankkituki, joka toimi sen "pesämunana". Suomi ei koskaan perinyt sitä takaisin, vaan se jäi veronmaksajien ja valtion kontolle hoidettavaksi.

      Arvannen toki aivotuksesi; se oli hyvinvointivaltion syy. No ei ollut. Jos se olisi ollut, 80-luvulla velka olisi jo ollut pilvissä. Itse asiassa 90-luvulla hyvinvointipalveluita purettiin, eikä etuisuuksiin tehty edes indeksitarkastuksia. Ei muuttanut mitenkään valtionvelan kasvua ja kutkuttavinta tässä on se, että nyt yritetään ihan samaa ja yhtä laihoin tuloksin.

      Todellinen syy valtion velkaantumiseen löytyy kahdesta tekijästä; varsin huonosta verokertymästä, johon on erityisesti syynä olematon pääomatulojen verotus. Pääomatulot vapautettiin omaksi verotuksekseen ja niistä poistui progressio heti 90-luvun alussa. Samaan aikaan palkkaverotus ei tuottanut juuri mitään, kun palkkatulot romahtivat.

      Toinen tekijä liittyy työttömyyteen, joka on äärimmäisen kallis ilmiö valtiontaloudelle, mutta siihenhän Suomessa juuri pyrittiin, kun julkiselta sektorilta irtisanottiin yli 200 000 työntekijää leikkausten muodossa. Viinanen, Katainen ja Stubbihan rakastavat tätä ja sitä me saamme edelleen lisää.

      Ne työpaikat eivät siirtyneet koskaan yksityiselle sektorille. Julkisella sektorilla nämä ihmiset tuottivat jotain, mutta työttöminä muodostivat vain kuluerän. Lopun sinetöi Suomen piilotyöttömyys; työttömyyslukuja voidaan rukata loputtomiin, mutta eivät ne niitä työttömyydestä johtuvia kuluja mihinkään piilota. Erään arvion mukaan Suomessa on ollut koko 90-luvun ajan 16-17% piilotyöttömyys, jota on paikattu mm. asumistuilla. Varsinaista hölmölän peitonjatkamista.

    • tiatoo

      Julkisella sektorilla ylimääräiset ihmiset tuottivat lisää byrokratiaa ja lisää kustannuksia veronmaksajille.

      • keps

        Jep, paljon vähemmän kuluja työttömänä, 9e orjapalkalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      93
      1682

    2. Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr
      Maailman menoa
      203
      1322

    3. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      77
      1283

    4. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      55
      962

    5. Aika usein mietin sitä

      Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t
      Ikävä
      46
      911

    6. Rakastan sinua ja

      Tiedät sen.
      Ikävä
      47
      898

    7. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      38
      888

    8. Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !

      Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si
      Suomussalmi
      9
      844

    9. On ikävä sua

      Rakas ❤️.
      Ikävä
      46
      832

    10. IS Viikonloppu 26.-27.4.2025

      Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika
      Sanaristikot
      35
      799
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt