Esko Seppänen Uuden suomen blogissaan: "On saatu uutta tietoa siitä, miten
paljon Suomi on maksanut EU:lle jäsenmaksua muiden maiden puolesta maksettu yhteensä 2 429 miljoonaa euroa! Se on yli kaksi kertaa enemmän kuin Suomi on
lainannut Kreikalle rahaa, mutta siitä huolimatta Kreikka on mediassa
kestouutinen ja EU:n jäsenmaksu ei ole uutinen lainkaan. Eniten Suomi on lähettänyt Brysseliin rahaa Englannin puolesta. Englannin pääministeri Margaret Thatcher oli EU:ssa kovis, joka ajoi maansa etua. Vuonna 1984 hän sai muut silloiset jäsenmaat hyväksymään omalle maalleen muiden maiden maksettavaksi jäsenmaksualennuksen, joka on sittemmin jatkunut. Alennus on noin 5 000 miljoonaa euroa vuodessa. EU-jäsenyyden aikana pienen
Suomen osuus siitä on ollut 1 750 miljoonaa euroa. Me olemme niin varakkaita, että
olemme vapaaehtoisesti lupautuneet maksamaan jäsenmaksua myös neljän muun maan puolesta. Kun nämä neljä eli Saksa, Hollanti, Itävalta ja Ruotsi kokivat, että ne maksoivat EU:lle liikaa, vuonna 1999 Berliinin huippukokouksessa päätettiin, että – näiden maiden vaatimuksesta – ne saavat Englannin jäsenmaksuhelpotuksesta 75 prosentin alennuksen. Suomi suostui vastaavasti
ottamaan maksaakseen osan niiden maksuista. Joulukuussa 2005 yön pimeinä tunteina (jolloin myös minä olin Brysselissä valvomassa) Matti Vanhanen suostui vuosien 2007-2013 budjettikehysneuvotteluissa antamaan näille maille lisähelpotuksen arvonlisäveroon perustuvasta jäsenmaksuosuudesta sekä vielä erikseen Hollannille ja Ruotsille alennusta jäsenmaksun bruttokansantuoteosuudesta. Suomelle se kaikki merkitsi lisämaksuja.
Vastikään Uuden Suomen palstoilla
keskusteltiin Suomen nettojäsenmaksusta, joka oli vuonna 2011 suurempi kuin
koskaan aikaisemmin ja siis uusi Suomen ennätys.
Uuden Suomen toimittaja ei ollut ihan viimeisen päälle sisäistänyt nettojäsenmaksun laskentatapaa. Hän laski Suomen plussaksi EU:n Suomelle maksaman palkkion – 48 miljoonaa euroa – tullien perinnästä
Suomen rajoilla. Hän laski nettojäsenmaksuun mukaan vain Suomen saamisen mutta ei vastaavaa menoerää: vastaavat tullitulot lähetettiin EU:n budjetin katteeksi. Sillä tavalla Suomi menetti kyseisenä vuonna valtion budjettituloja 144 miljoonaa euroa. Kun tämä menetys otetaan huomioon,
nettojäsenmaksun uusi Suomen ennätys on 803 miljoonaa euroa. Suomen hallitukselle tämä summa on liian suuri julkisuuteen saatettavaksi. Valtiovarainministeriö julkistaa
poliittisesti sopivammat luvut vasta nyt syyskuussa, kun ne saadaan EU:n
komissiolta. Ne luvut ovat harhaanjohtavia siltä osin, että niistä on kaikkien
maiden osalta jätetty pois EU:n hallintokulut sekä tietyt kulut
kanssakäymisestä EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. Sillä tavalla kaikkien
maiden EU:n nettojäsenmaksut näyttävät pienemmiltä. Niin tehdään, kun kaikissa maksajamaissa kansalaismielipide on kielteinen suurille nettomaksuille. Kun siis valtiovarainministeriö lähiviikkoina tiedottaa jonkun rahasumman Suomen nettomaksuosuudeksi, tiedä sen tiedotteen olevan europropagandaa!
Kun otetaan huomioon tullitulojen
keräyspalkkiot erityisesti Hollannille ja Belgialle, joiden satamien kautta
saapuu paljon tullattavaa tavaraa EU:n sisämaihin sekä EU:n päätoimipaikkojen
sijainnista koituvat tulot Belgialle ja Luxemburgille, Suomi on yhdessä Italian
kanssa EU:n suurin nettomaksaja henkeä kohden laskettuna. Niin rikkaita me
olemme ja muita maita jeesaamaan niin alttiita."
paljon Suomi on maksanut EU:lle jäsenmaksua muiden maiden puolesta maksettu yhteensä 2 429 miljoonaa euroa! Se on yli kaksi kertaa enemmän kuin Suomi on
lainannut Kreikalle rahaa, mutta siitä huolimatta Kreikka on mediassa
kestouutinen ja EU:n jäsenmaksu ei ole uutinen lainkaan. Eniten Suomi on lähettänyt Brysseliin rahaa Englannin puolesta. Englannin pääministeri Margaret Thatcher oli EU:ssa kovis, joka ajoi maansa etua. Vuonna 1984 hän sai muut silloiset jäsenmaat hyväksymään omalle maalleen muiden maiden maksettavaksi jäsenmaksualennuksen, joka on sittemmin jatkunut. Alennus on noin 5 000 miljoonaa euroa vuodessa. EU-jäsenyyden aikana pienen
Suomen osuus siitä on ollut 1 750 miljoonaa euroa. Me olemme niin varakkaita, että
olemme vapaaehtoisesti lupautuneet maksamaan jäsenmaksua myös neljän muun maan puolesta. Kun nämä neljä eli Saksa, Hollanti, Itävalta ja Ruotsi kokivat, että ne maksoivat EU:lle liikaa, vuonna 1999 Berliinin huippukokouksessa päätettiin, että – näiden maiden vaatimuksesta – ne saavat Englannin jäsenmaksuhelpotuksesta 75 prosentin alennuksen. Suomi suostui vastaavasti
ottamaan maksaakseen osan niiden maksuista. Joulukuussa 2005 yön pimeinä tunteina (jolloin myös minä olin Brysselissä valvomassa) Matti Vanhanen suostui vuosien 2007-2013 budjettikehysneuvotteluissa antamaan näille maille lisähelpotuksen arvonlisäveroon perustuvasta jäsenmaksuosuudesta sekä vielä erikseen Hollannille ja Ruotsille alennusta jäsenmaksun bruttokansantuoteosuudesta. Suomelle se kaikki merkitsi lisämaksuja.
Vastikään Uuden Suomen palstoilla
keskusteltiin Suomen nettojäsenmaksusta, joka oli vuonna 2011 suurempi kuin
koskaan aikaisemmin ja siis uusi Suomen ennätys.
Uuden Suomen toimittaja ei ollut ihan viimeisen päälle sisäistänyt nettojäsenmaksun laskentatapaa. Hän laski Suomen plussaksi EU:n Suomelle maksaman palkkion – 48 miljoonaa euroa – tullien perinnästä
Suomen rajoilla. Hän laski nettojäsenmaksuun mukaan vain Suomen saamisen mutta ei vastaavaa menoerää: vastaavat tullitulot lähetettiin EU:n budjetin katteeksi. Sillä tavalla Suomi menetti kyseisenä vuonna valtion budjettituloja 144 miljoonaa euroa. Kun tämä menetys otetaan huomioon,
nettojäsenmaksun uusi Suomen ennätys on 803 miljoonaa euroa. Suomen hallitukselle tämä summa on liian suuri julkisuuteen saatettavaksi. Valtiovarainministeriö julkistaa
poliittisesti sopivammat luvut vasta nyt syyskuussa, kun ne saadaan EU:n
komissiolta. Ne luvut ovat harhaanjohtavia siltä osin, että niistä on kaikkien
maiden osalta jätetty pois EU:n hallintokulut sekä tietyt kulut
kanssakäymisestä EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. Sillä tavalla kaikkien
maiden EU:n nettojäsenmaksut näyttävät pienemmiltä. Niin tehdään, kun kaikissa maksajamaissa kansalaismielipide on kielteinen suurille nettomaksuille. Kun siis valtiovarainministeriö lähiviikkoina tiedottaa jonkun rahasumman Suomen nettomaksuosuudeksi, tiedä sen tiedotteen olevan europropagandaa!
Kun otetaan huomioon tullitulojen
keräyspalkkiot erityisesti Hollannille ja Belgialle, joiden satamien kautta
saapuu paljon tullattavaa tavaraa EU:n sisämaihin sekä EU:n päätoimipaikkojen
sijainnista koituvat tulot Belgialle ja Luxemburgille, Suomi on yhdessä Italian
kanssa EU:n suurin nettomaksaja henkeä kohden laskettuna. Niin rikkaita me
olemme ja muita maita jeesaamaan niin alttiita."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.