TARKIMMIN ERISTETYT VANGIT

SUOMEN TARKIMMIN ERISTETYT VANGIT - LAPSIVANGIT

Oletteko muuten panneet merkille, että suomen tarkimmin eristetettyjä yhteiskunnan ulkopuolelle ovat kaksi pientä lapsivankia, Oulussa sijaitsevassa mielisairaalan uumenissa. Sen suljetun osaston uumenista he eivät ole kerran kertaakaan päässeet ulkoilmaa haukkaamaan pihalle, ettei kukaan ulkopuolinen vain heitä näkisi, saatika pääsisi haastattelemaan.
Heillä ei ole tässä maassa mitään oikeuksia. Ei ihmisoikeuksia, ei lasten oikeuksia, ei edes eläinten suojelulaki heitä suojele.

Jokainen suomen vankeuslaitoksessa oleva vanki pääsee joka ikinen päivä ulkoilmaan kävelemään. Mutta "psykiatrisen pakkohoidon" nimikkeellä olevat lapsivangit eivät!?

Suomessa ei liioin ole varmasti yhtäkään vankia vankiloissa, joita haastattelemaan ei julkisen sanan edustaja pääsisi vankilaan. Monissa rankoissakin tapauksissakin kesken oikeusprosessinkin. Joita haastatteluja saadaan sitten lukea lehdistä vapaasti.

Lapsivankeihin nähden ei tämäkään päde. Ei sittenkään, vaikka julkisesti jo tiedetään, että lapsivankien "psykiatrinen pakkohoitoon" määräys oli aiheeton ja perusteeton, viranomaisten toimiessa pidätystilanteessa lainvastaisesti ja törkeästi.

Kaksi pientä poikaa siis perusteettoman "hoidon" nimissä vangittiin käytännössä ja nyt heitä pidetään maamme tarkimmin vartioituna ja eristettyinä kaikesta yhteiskunnan ulkopuolella.
Poikia, joilla ei ollut ainakaan "hoitoon" vietäessä mitään psyykkisisä ongelmia. Eivät liioin olleet tehneet mitään rikollistakaan todistettavasti.

Suomessa on myös, muistaakseni oikein, lasten henkinen ahdistaminen ja painostaminen, sekä henkinen pahoinpitely kielletty laissa.!?
Mitenkähän se laki mahtanee päteä John Rogersiin nähden, joka jatkuvasti saa vapaasti "huoltajan" ominaisuudessa käydä psyykkaamassa näitä lapsivankeja viranomaisten luvalla!? Poikiaan, jotka ovat jo kaksi vuotta kertoneet pelkäävänsä väkivaltaista isäänsä!?

Jos kuka tahansa suomalainen isä ja äiti tekisi kotioloissa vastaavaa omalle lapselleen todistettavasti, häneltä vietäisiin lapset pois alta aikayksikön ja päälle tulisi oikeuden tuomio ja lähestymiskielto.
Miten siis onkaan mahdollista, että suomen laki suomessa ei koskekkaan amerikkalaiseen mieheen, suhteessa suomen kansakaisuuden omaaviin poikiin nähden!? Suomen laki pätee suomessa ja sen myös uskoisi pätevän täällä olkomaalaiseen isäänkin nähden!?

Mutta, suomihan on suomi. Täällähän niitetään mainetta ja kunniaa, kun vouhottaa ympäri maailmaa muissa maissa huutamassa ihmisoikeuksien ja lasten oikeuksien perään, vaikka omassa pesässä paska haisee ja löyhkää niin, ettei raittiista ilmasta ole tietookaan.
On helppo nähdä naapurien sekasotku, vaikka oma huusholli on siivoomaton täysin.
0338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ressi-rami kirjoitti:

SUOMEN TARKIMMIN ERISTETYT VANGIT - LAPSIVANGIT

Oletteko muuten panneet merkille, että suomen tarkimmin eristetettyjä yhteiskunnan ulkopuolelle ovat kaksi pientä lapsivankia, Oulussa sijaitsevassa mielisairaalan uumenissa. Sen suljetun osaston uumenista he eivät ole kerran kertaakaan päässeet ulkoilmaa haukkaamaan pihalle, ettei kukaan ulkopuolinen vain heitä näkisi, saatika pääsisi haastattelemaan.
Heillä ei ole tässä maassa mitään oikeuksia. Ei ihmisoikeuksia, ei lasten oikeuksia, ei edes eläinten suojelulaki heitä suojele.

Jokainen suomen vankeuslaitoksessa oleva vanki pääsee joka ikinen päivä ulkoilmaan kävelemään. Mutta "psykiatrisen pakkohoidon" nimikkeellä olevat lapsivangit eivät!?

Suomessa ei liioin ole varmasti yhtäkään vankia vankiloissa, joita haastattelemaan ei julkisen sanan edustaja pääsisi vankilaan. Monissa rankoissakin tapauksissakin kesken oikeusprosessinkin. Joita haastatteluja saadaan sitten lukea lehdistä vapaasti.

Lapsivankeihin nähden ei tämäkään päde. Ei sittenkään, vaikka julkisesti jo tiedetään, että lapsivankien "psykiatrinen pakkohoitoon" määräys oli aiheeton ja perusteeton, viranomaisten toimiessa pidätystilanteessa lainvastaisesti ja törkeästi.

Kaksi pientä poikaa siis perusteettoman "hoidon" nimissä vangittiin käytännössä ja nyt heitä pidetään maamme tarkimmin vartioituna ja eristettyinä kaikesta yhteiskunnan ulkopuolella.
Poikia, joilla ei ollut ainakaan "hoitoon" vietäessä mitään psyykkisisä ongelmia. Eivät liioin olleet tehneet mitään rikollistakaan todistettavasti.

Suomessa on myös, muistaakseni oikein, lasten henkinen ahdistaminen ja painostaminen, sekä henkinen pahoinpitely kielletty laissa.!?
Mitenkähän se laki mahtanee päteä John Rogersiin nähden, joka jatkuvasti saa vapaasti "huoltajan" ominaisuudessa käydä psyykkaamassa näitä lapsivankeja viranomaisten luvalla!? Poikiaan, jotka ovat jo kaksi vuotta kertoneet pelkäävänsä väkivaltaista isäänsä!?

Jos kuka tahansa suomalainen isä ja äiti tekisi kotioloissa vastaavaa omalle lapselleen todistettavasti, häneltä vietäisiin lapset pois alta aikayksikön ja päälle tulisi oikeuden tuomio ja lähestymiskielto.
Miten siis onkaan mahdollista, että suomen laki suomessa ei koskekkaan amerikkalaiseen mieheen, suhteessa suomen kansakaisuuden omaaviin poikiin nähden!? Suomen laki pätee suomessa ja sen myös uskoisi pätevän täällä olkomaalaiseen isäänkin nähden!?

Mutta, suomihan on suomi. Täällähän niitetään mainetta ja kunniaa, kun vouhottaa ympäri maailmaa muissa maissa huutamassa ihmisoikeuksien ja lasten oikeuksien perään, vaikka omassa pesässä paska haisee ja löyhkää niin, ettei raittiista ilmasta ole tietookaan.
On helppo nähdä naapurien sekasotku, vaikka oma huusholli on siivoomaton täysin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu