Tietoinen kokonaistukien vääristely?

Kuten otsikko sanoo:

Miksi tukia koskevissa kirjoituksissa tietoisesti vääristellään tukien kokoa?
Asumis - lääke - sairaanhoito tuet jätetään tietoisesti kertomatta, valitetaan vain perusosan riittävyydestä, kumminkin puhutaan sairauksista & lääkkeistä ja sairaala & lääkäri laskuista.

Tällainen kirjoittelu vie pohjan oikealta tuista keskustelemisestä.

Pitäisikö avata treadi jossa olisi oikeita totuusperäisiä toteutuneita tukipäätöksiä?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No minä ainakaan en saa mitään muita tukia tai tuloja kuin toimeentulotuen perusosan 412.68. Perusosaani voidaan milloin tahansa alentaa 20-40 %, siitä huolimatta että se on lainvastaista. Näin on tapahtunutkin.

En ole oikeutettu asumistukeen, sillä asun sukulaisen omistamassa omakotitalossa, jossa myös hän asuu. Asumiskuluja minulla tietenkin on, ne on maksettava pienellä perusosalla.

Osa "köyhistä" todella saa huomattavan monia tukia ja etuuksia tai palkkaa. Tyypillinen kiittämätön ja holtittomasti raha käyttävä "köyhä" on lapsiperhe tai yksinhuoltajaperhe.

Äänestä

Tietenkin tukia vääristellään, jotta saadaan tilanne näyttämään mahdollisimman huonolta!

Äänestä

Sosiaaliturvasta tulisi tehdä julkinen, tai ainakin siihen liittyvä dokumentaatio pitäisi muuttaa julkiseksi, vaikka dokumentaatio on julkista, sen julkinen levittäminen hän voisi olla kiellettyä.

Tämä avaisi sosiaaliturvan läpinäkyväksi, mutta yksittäisen ihmisen tukia ei voisi kehitellä vaikkapa iltiksen etusivulla.

Äänestä
  • Miksi sinun pitäisi saada tietää kuka saa lakisääteisiä tai harkinnanvaraisia sosiaalitukia?

    Sosiaalitukien myöntämisen laillisuutta valvotaan niin kunnan sisällä kuin sen ulkopuolella.

    Sinun uteliaisuuttasi, narsismiasi ja pahantahtoisuuttasi ei sosiaalitoimen tule tyydyttää.

    Äänestä

  • Sosiaaliturva on kaikki lapsilisistä alkaen eläkkeisiin asti. On siinä toisten sosiaaliturvassa valvomista näillä hulluilla joiden pitäisi tietää kaikki muiden asiat.

    Äänestä

  • laiskat ja luuserit tehtäisiin palvelus kunnollisille veronmaksajille. Missä on päätetty maksaa paskasakille ilman mitään vastinetta.

    Äänestä

  • Mitä höpötät? Et ole kunnollinen veronmaksaja! Samanlailla saat tukia sinäkin kuin kaikki muutkin. Harvassa on ne, jotka ei saa mitään. Samaten sinut voidaan korvata työpaikastasi yllättävänkin helposti! Oikeastaan on suorastaan ihme, ettei sitä ole jo tehty! Sitten se veri punnitaan, että miten ne tuet kelpaa!

    Äänestä

  • Suomessa on vähän veronmaksajia. Jos saat palkkasi verovaroista niin se ei ole veronmaksaja.

    "Missä on päätetty maksaa paskasakille ilman mitään vastinetta."

    Toimeentuloyksikössä harkinnanvarainen tuki jota kukaan kotosuomalainen ei saa, mutta jos naamasi on tumma niin johan aukeaa.

    Äänestä

Läpinäkyvyyden lisääminen parantaa yhdenvertaisuutta ja oikeusturvaa.
Useita väärinkäytösten tutkimusta on tyrehtynyt salassapitoon liittyviin ongelmiin.

Joten kaikki sosiaalietuudet vain julkisiksiasiakirjoiksi.

Äänestä

Eläkettä kertyy 1,5 % vuodessa, jokaisesta työvuodesta. Näin 40-vuode työssä olosta voi saada suurimman mahdollisen 60 % eläkkeen alan palkasta, joka lasketaan viimeisten työvuosien keskivertopalkasta.
Eläke on itse ansaittu silloin kun se maksetaan noilla kriteereillä.

Johtajille ja suurituloisille eläke maksetaan sopimuksilla joissa ei katsota työvuosia eikä niiden aikana ansaittua palkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SossunJaska kirjoitti:

Kuten otsikko sanoo:

Miksi tukia koskevissa kirjoituksissa tietoisesti vääristellään tukien kokoa?
Asumis - lääke - sairaanhoito tuet jätetään tietoisesti kertomatta, valitetaan vain perusosan riittävyydestä, kumminkin puhutaan sairauksista & lääkkeistä ja sairaala & lääkäri laskuista.

Tällainen kirjoittelu vie pohjan oikealta tuista keskustelemisestä.

Pitäisikö avata treadi jossa olisi oikeita totuusperäisiä toteutuneita tukipäätöksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu