palstan aiheissa ollut jo kauan politiikka. Järjestelmällisesti ovat asialla vasemmiston edustajata sinisilmäisistä rauhanpuolustajista kivikoviin stallareihin. On tietysti muitakin, kuten brittikaunaiset valehtelijat.
Aiheissa on historiaa korkeintaan silmänlumeeksi. Painopiste on aina Suomen ja länsimaiden poliittisessa tuomitsemisessa ja mustamaalaamisessa.
Ajankohtaisten asioiden käsittelyyn ovat todella Politiikka, Sodat ja konflikti sekä esimerkiksi Nato ja Maanpuolustus-palstat.
Aiheissa on historiaa korkeintaan silmänlumeeksi. Painopiste on aina Suomen ja länsimaiden poliittisessa tuomitsemisessa ja mustamaalaamisessa.
Ajankohtaisten asioiden käsittelyyn ovat todella Politiikka, Sodat ja konflikti sekä esimerkiksi Nato ja Maanpuolustus-palstat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Et näköjään ole kuullut poliittisesta historiasta. Mutta mitäpä sinä tietäisit muuta kuin mitä lukee äärioikeiston pamfleteissa.
historiaa, ei edes poliittista. Mikään ei tietysti estä käsittelemästä poliittista historiaa, kunhan pysytään aiheessa. Nyt kyseessä on yleensä poliittinen syyttely, kuten esimerkiksi vuotta 1918 käsiteltäessä.
"Mutta mitäpä sinä tietäisit muuta kuin mitä lukee äärioikeiston pamfleteissa."
Valitettavasti en lainkaan tunne sellaisia. Sen sijaan nämä keskustelupalstat ovat täynnä vasemmistolaista ja nimenomaan länsimaiden vastaista julistusta.
Siitä kai avaaja ja minä ollaan samaa mieltä että Aallon kirjasto olisi pitänyt tehdä Suomeen kokonaan uusi eikä korjata Viipurin paskakasaa ja että Saksan pitäisi maksaa korvaus Lapin polttamisesta.
samaa mieltä vienohuttusten kanssa.
Aallon kirjaston remontti tehtiin hyvässä yhteistyössä Venäjän kanssa. Miksi siihen pitäisi puuttua? Ja mikä estää rakentamasta sellaista Suomeen?
Saksan sotakorvaukset kaiketi ratkottiin Pariisissa 1947. Suomi ei saanut siellä edes puheoikeutta.
Saksan sotakorvaukset ratkaistiin Lontoon sopimuksella 1953. Saksa suoritti viimeiset maksut 2010. Tämän jälkeen Saksa ei enää ole käsitellyt tai huomioinut valtioiden tekemiä sotakorvausvaatimuksia, ei edes Kreikan.
-------Aallon kirjaston remontti tehtiin hyvässä yhteistyössä Venäjän kanssa. Miksi siihen pitäisi puuttua? J-----
Pitäisi ja pitääkin puuttua koska se oli massiivinen virhe ja nuoleskelua. Nyt ruski esittelee turisteille varastettua omaisuutta, jonka typerä omistaja on omilla rahoillaan korjannut esittelykuntoon. Vain Kremlin trolli puolustaa sellaista, eli siis Kremlins (=Gremlins).
Suomen idiootti-Koivisto-johto ei esittänyt vaatimuksia. Ja miksi? Tietenkin siksi kun Suomi suomettui heti ja rajusti kun neukkula kaatui. Ihan Kremlin trollien mieliksi.
Suomi määriteltiin Pariisissa 1947 selkeästi maksajapuolelle. Koivisto ei tuolloin ollut minkäänlaisissa johtotehtävissä.
pitkän askeleen länteen Koiviston presidenttikaudella. Eli liittyi EU:iin ja kohta Naton rauhankumppaniksi.
Voisit valehdella vähemmän.
remontti on osoitus hyvästä yhteistyöstä. Parempi se on esittelykelpoisena kuin hajoamistilassa.
Ja Vienohuttulahan julisti projektin kirjaston rakentamiseksi Suomeen. Se on aloittamista vaille valmis. Kannattajiksi tuntuu löytyvän vain huttula-luokan typeryksiä.