VIIHDEUUTISET Yhdysvalloissa käydään tällä hetkellä keskustelua siitä, voiko henkilö olla ”transrotuinen”. Taustalla on kohu, joka nousi, kun paljastui, että yksi ”mustien kansalaisoikeustaistelija” on valehdellut rodullisesta taustastaan.
Yhdysvalloissa on noussut kohu erään mustien järjestö NAACP:n paikallisjohtajan ympärille. Syynä kohuun on, että Spokanen NAACP:n johtaja Rachel Dolezal on esiintynyt vuosia mustana, mutta viime viikolla paljastui, että hän onkin valkoinen, joka vain esittää mustaa. Asia paljastui, kun paikallinen uutiskanava haastatteli Dolezalin vanhempia.
Ruthanne ja Larry Dolezal kertoivat haastattelussa, että heidän tyttärensä tausta ei ole lainkaan afroamerikkalainen, vaan enimmäkseen tšekkiläinen ja saksalainen, jossa on ripaus intiaaniverta. Vanhempien mukaan tytär alkoi tekeytyä mustaksi vuonna 2004 erottuaan mustasta aviomiehestään.
”Rachel on halunnut olla joku, mitä hän ei ole. Hän valitsi olla olematta oma itsensä ja ryhtyi esittämään itsensä afroamerikkalaisena tai sekarotuisena, mikä ei pidä paikkaansa”, hänen äitinsä sanoi. Dolezal on myös valehdellut julkisesti, että hänen musta adoptioveljensä olisi hänen biologinen poikansa.
https://youtu.be/YkFi0D7mt24
Asia on Dolezalin ja NAACP:n kannalta melko kiusallinen, sillä hän on vuosikausia esiintynyt näkyvästi järjestön puhemiehenä mediassa ja erilaisissa tapahtumissa. Hän on myös useita kertoja puhunut ”rasismista”, jonka kohteeksi hän on joutunut siksi, että on musta. Asiasta on herännyt runsaasti keskustelua sosiaalisessa mediassa, jossa erityisesti mustat tuomitsevat Dolezalin. Muille tapaus on tarjonnut lähinnä huumoria.
Kohun myötä kulttuurimarxistien keskuudessa on herännyt uusi suuntaus: transrotuisuus. Käytännössä tämä tarkoittaa samaa kuin ”transsukupuolisuus” ja perustelut sille ovat samat. Jos kerran mies pystyy väittämään olevansa oikeasti nainen, joka on vain syntynyt miehen ruumiiseen, niin silloin tämän tulisi päteä kaikkiin muihinkin biologisiin ominaisuuksiin. Niinpä Yhdysvalloissa on viime päivinä herännyt keskustelua aiheesta ”voiko henkilö olla transrotuinen”.
Myös transrotuisuus on herättänyt runsaasti keskustelua sosiaalisessa mediassa ja sitä voi seurata Twitterissä hakusanoilla #TransRacial ja #WrongSkin. Nyt kulttuurimarxilaisilla onkin mielenkiintoinen ongelma ratkaistavaksi: jos trans-käsite pätee sukupuoleen, niin miksei se voisi päteä myös rotuun? Toisaalta, jos trans-käsite pätee rotuun, niin miten voi olla mahdollista, että rotu on vain ”sosiaalinen konstruktio”, kuten kovan linjan kulttuurimarxilaiset nykyään väittävät?
https://youtu.be/AsNWHpldrOA
http://www.patriootti.com/unohda-transsukupuolisuus-nyt-tulevat-transrotuiset/
Yhdysvalloissa on noussut kohu erään mustien järjestö NAACP:n paikallisjohtajan ympärille. Syynä kohuun on, että Spokanen NAACP:n johtaja Rachel Dolezal on esiintynyt vuosia mustana, mutta viime viikolla paljastui, että hän onkin valkoinen, joka vain esittää mustaa. Asia paljastui, kun paikallinen uutiskanava haastatteli Dolezalin vanhempia.
Ruthanne ja Larry Dolezal kertoivat haastattelussa, että heidän tyttärensä tausta ei ole lainkaan afroamerikkalainen, vaan enimmäkseen tšekkiläinen ja saksalainen, jossa on ripaus intiaaniverta. Vanhempien mukaan tytär alkoi tekeytyä mustaksi vuonna 2004 erottuaan mustasta aviomiehestään.
”Rachel on halunnut olla joku, mitä hän ei ole. Hän valitsi olla olematta oma itsensä ja ryhtyi esittämään itsensä afroamerikkalaisena tai sekarotuisena, mikä ei pidä paikkaansa”, hänen äitinsä sanoi. Dolezal on myös valehdellut julkisesti, että hänen musta adoptioveljensä olisi hänen biologinen poikansa.
https://youtu.be/YkFi0D7mt24
Asia on Dolezalin ja NAACP:n kannalta melko kiusallinen, sillä hän on vuosikausia esiintynyt näkyvästi järjestön puhemiehenä mediassa ja erilaisissa tapahtumissa. Hän on myös useita kertoja puhunut ”rasismista”, jonka kohteeksi hän on joutunut siksi, että on musta. Asiasta on herännyt runsaasti keskustelua sosiaalisessa mediassa, jossa erityisesti mustat tuomitsevat Dolezalin. Muille tapaus on tarjonnut lähinnä huumoria.
Kohun myötä kulttuurimarxistien keskuudessa on herännyt uusi suuntaus: transrotuisuus. Käytännössä tämä tarkoittaa samaa kuin ”transsukupuolisuus” ja perustelut sille ovat samat. Jos kerran mies pystyy väittämään olevansa oikeasti nainen, joka on vain syntynyt miehen ruumiiseen, niin silloin tämän tulisi päteä kaikkiin muihinkin biologisiin ominaisuuksiin. Niinpä Yhdysvalloissa on viime päivinä herännyt keskustelua aiheesta ”voiko henkilö olla transrotuinen”.
Myös transrotuisuus on herättänyt runsaasti keskustelua sosiaalisessa mediassa ja sitä voi seurata Twitterissä hakusanoilla #TransRacial ja #WrongSkin. Nyt kulttuurimarxilaisilla onkin mielenkiintoinen ongelma ratkaistavaksi: jos trans-käsite pätee sukupuoleen, niin miksei se voisi päteä myös rotuun? Toisaalta, jos trans-käsite pätee rotuun, niin miten voi olla mahdollista, että rotu on vain ”sosiaalinen konstruktio”, kuten kovan linjan kulttuurimarxilaiset nykyään väittävät?
https://youtu.be/AsNWHpldrOA
http://www.patriootti.com/unohda-transsukupuolisuus-nyt-tulevat-transrotuiset/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nimitys sopisi paremmin germaanisille populaatiolle. Kuvaa trasuhtavaa olemusta. Kunnona apatheid suomee ja sassiin. Ruotsalaiset on saatava ulos Helsingista. Geneettistä p*skaa ei voi enää sietää!
minä haluaisin olla koala.
http://www.animalfactguide.com/wp-content/uploads/2013/01/koala3.jpg
.
Ettei vaa procentilla virtaa veressään saastainen annos trasmutiasta. Muista ruotsalais seksasikiöt kuuluvat paskamaihinsa. Kun noita ruotsalaisia "naisia" katsoo niin pakko sanoa että ei tule mitään muuta mieleen kuin transu. Joka tapauksessa omille asuin alueilleen kauemmas Helsingistä.