Faktat ensin.

Äläpä yleistä! On monia ei-heteroita jotka eivät omien sanojensa mukaan ole olleet esim. homoja syntymästään/lapsesta asti tai edes vielä teini-ikäisinä kokeneet kyseisiä tuntemuksia vaan tämä "synnynnäinen ominaisuus" on ilmennyt vasta esim. 40v ikäisenä. Edelleen on useita ei-heteroita jotka kokevat tämän "pysyvän ja pakottavan ominaisuuden" olevan seurausta jostain varhaislapsuudessa koetusta kaltoinkohtelusta tai puutteesta. Tämä ei luonnollisestikaan vaadi sitä että kaikista ko. kohtaloita kokeneista pitäisi tulla ei-heteroita koska ihmisten psyyke ja keinot selviytyä tällaisesta ovat niin erilaisia.

Itse katson olevani juuri yllä esittämistäni syistä ei-hetero mies jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu lähinnä samaan sukupuoleen. Lisäksi asian ovat myöntäneet minulle mm. homot joiden kanssa olen seurustellut tai ollut muussa suhteessa. Osaa heistä sen tiedostaminen ei ole estänyt "toteuttamasta itseään", tyytyen lähinnä ihmettelemään miten paljon "meillä" on mt-ongelmia. Seksuaalisuus ei kuitenkaan pakota mihinkään.

kala86 kirjoitti:

Äläpä yleistä! On monia ei-heteroita jotka eivät omien sanojensa mukaan ole olleet esim. homoja syntymästään/lapsesta asti tai edes vielä teini-ikäisinä kokeneet kyseisiä tuntemuksia vaan tämä "synnynnäinen ominaisuus" on ilmennyt vasta esim. 40v ikäisenä. Edelleen on useita ei-heteroita jotka kokevat tämän "pysyvän ja pakottavan ominaisuuden" olevan seurausta jostain varhaislapsuudessa koetusta kaltoinkohtelusta tai puutteesta. Tämä ei luonnollisestikaan vaadi sitä että kaikista ko. kohtaloita kokeneista pitäisi tulla ei-heteroita koska ihmisten psyyke ja keinot selviytyä tällaisesta ovat niin erilaisia.

Itse katson olevani juuri yllä esittämistäni syistä ei-hetero mies jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu lähinnä samaan sukupuoleen. Lisäksi asian ovat myöntäneet minulle mm. homot joiden kanssa olen seurustellut tai ollut muussa suhteessa. Osaa heistä sen tiedostaminen ei ole estänyt "toteuttamasta itseään", tyytyen lähinnä ihmettelemään miten paljon "meillä" on mt-ongelmia. Seksuaalisuus ei kuitenkaan pakota mihinkään.

Taustaasi , uskonnollista ja muuta , tuntematta en sano tuohon mitään sillä se perustuu aina mutuun.

Arvasin, että kaksoistutkimuksia pukkaa, mutta tässä kootusti monien johtavien geenitutkijoiden faktaa aiheesta;

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

totuus.esiin.nyt kirjoitti:

Arvasin, että kaksoistutkimuksia pukkaa, mutta tässä kootusti monien johtavien geenitutkijoiden faktaa aiheesta;

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

Tuossa linkin alussa jo oli lainauksia 90-luvulta ja ettei geeniperimällä ole vaikutusta asiaan, vaikka nykytulosten valossa asia ei näin ole, kuten laittamistani linkeistä näkee.

mielipiteetarvottomia kirjoitti:

Tuossa linkin alussa jo oli lainauksia 90-luvulta ja ettei geeniperimällä ole vaikutusta asiaan, vaikka nykytulosten valossa asia ei näin ole, kuten laittamistani linkeistä näkee.

Tottakai siellä on myös -90 luvun tietoja vertausarvioina, et ole voinut lukea sitä kaikkea, mitä blogissa on koottuna.
APA,n tutkimukset ovat poikkeuksetta 2000-luvulta ja mitä väliä, jos -90 laajoja tutkimuksia ei ole kumottu.
Sovitaan sitten niin, että kaikki kumoamattomat tutkimukset käy, onko reilua ?

totuus.esiin.nyt kirjoitti:

Tottakai siellä on myös -90 luvun tietoja vertausarvioina, et ole voinut lukea sitä kaikkea, mitä blogissa on koottuna.
APA,n tutkimukset ovat poikkeuksetta 2000-luvulta ja mitä väliä, jos -90 laajoja tutkimuksia ei ole kumottu.
Sovitaan sitten niin, että kaikki kumoamattomat tutkimukset käy, onko reilua ?

Linkistäsi:

" Mitään homogeeniä ei kuitenkaan ole löydetty. Muutkaan biollogiset alkuperätutkimukset eivät ole tarjonneet vastausta homouden syntyyn, kuten APA myöntää. "

Nyt on homogeeni(t) paikallistettu. Blogikirjoitus on vuodelta 2011, linkkini tutkimus on viime vuodelta - eiköhän APA ole kantaansa tarkistanut asianmukaiseksi.

mielipiteetarvottomia kirjoitti:

Linkistäsi:

" Mitään homogeeniä ei kuitenkaan ole löydetty. Muutkaan biollogiset alkuperätutkimukset eivät ole tarjonneet vastausta homouden syntyyn, kuten APA myöntää. "

Nyt on homogeeni(t) paikallistettu. Blogikirjoitus on vuodelta 2011, linkkini tutkimus on viime vuodelta - eiköhän APA ole kantaansa tarkistanut asianmukaiseksi.

Lue APA,n sivuilta ja nuo linkin 134 tutkimusta ovat monien geenitutkijoiden yhteinen mielipide asiasta.
Niissä on mukana myös SETA, joten linkkisi joutaa roskikseen.
Tässä ylen sivuita tällainen;
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAAahUKEwjtscOqhJLGAhVFEiwKHZKND-0&url=http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja&ei=0PF-Ve2JM8WksAGSm77oDg&usg=AFQjCNG6I_Lmvns8N566sDGF4pJZhOP6gA&sig2=0yz6cLdMDXfBqRnUatU5hQ&bvm=bv.95515949,d.bGg

Aivan, mielipiteet ovat arvottomia kuten kaikki ns. homotutkimukset, joista lähes kaikki on väärennöksiä. Puolimatka tutki noin 600 homo"tutkimuksen" taustat eikä ainoakaan täyttänyt tutkimusten kriteerejä. Osissa oli keksittyjä "yliopistoja" taikka nettiin perustettuja paperiyliopistoja, joita itseasiassa ei ollut edes olemassa. Homolobbaus kaikenkaikkiaan on ihan sairasta touhua ympäri maailmaa.

totuus.esiin.nyt kirjoitti:

Lue APA,n sivuilta ja nuo linkin 134 tutkimusta ovat monien geenitutkijoiden yhteinen mielipide asiasta.
Niissä on mukana myös SETA, joten linkkisi joutaa roskikseen.
Tässä ylen sivuita tällainen;
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAAahUKEwjtscOqhJLGAhVFEiwKHZKND-0&url=http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja&ei=0PF-Ve2JM8WksAGSm77oDg&usg=AFQjCNG6I_Lmvns8N566sDGF4pJZhOP6gA&sig2=0yz6cLdMDXfBqRnUatU5hQ&bvm=bv.95515949,d.bGg

Ei mitään syytä lukea tutkimuksia kahden kymmenen(1993 oli linkissäsi ilmoitettu) vuoden takaa asiasta, joka löytynyt ja ratkennut hetki sitten. Eikä Am. Psykologiyhdistyksellä pitäisi olla mitään tekemistä nyt löydettyjen geenien kanssa, joten voit itse heidän kantansa asiaan etsiä, jos siltä tuntuu.

sairas.lobbaus kirjoitti:

Aivan, mielipiteet ovat arvottomia kuten kaikki ns. homotutkimukset, joista lähes kaikki on väärennöksiä. Puolimatka tutki noin 600 homo"tutkimuksen" taustat eikä ainoakaan täyttänyt tutkimusten kriteerejä. Osissa oli keksittyjä "yliopistoja" taikka nettiin perustettuja paperiyliopistoja, joita itseasiassa ei ollut edes olemassa. Homolobbaus kaikenkaikkiaan on ihan sairasta touhua ympäri maailmaa.

Höpöhöpö