Kuuntelin herätysliikkeen saarnaajaa. Tämä kertoi edellisellä kerralla erään nuorenmiehen tulleen uskoon. Pian tämän jälkeen hän oli kuitenkin tappanut itsensä. Saarnaaja iloitsi koska pääsihän mies nyt taivaaseen koska oli tullut uskoon. Saarnaaja tuskin ymmärsi uskoontulon ja itsemurhan välistä yhteyttä tai sitten hän halusi torjua tämän ajatuksen. Vastaavista tapahtumista on kerrottu ennenkin.
Manipuloidussa uskoontulossa leikitään kovilla panoksilla. Onhan käännytettävät usein monenlaisten kriisien keskellä ja avuntarve valtava. Kun he joutuvatkin asiallisen ja ymmärtävän avun sijasta alttiiksi uskonnolliselle puoskaroinnille, mikä merkitsee syyllistämistä, pelottelua helvetillä ja omasta tahdostaan luopumista eli uskonratkaisua, seuraukset voivat olla edellä mainittuja.
Manipuloidussa uskoontulossa leikitään kovilla panoksilla. Onhan käännytettävät usein monenlaisten kriisien keskellä ja avuntarve valtava. Kun he joutuvatkin asiallisen ja ymmärtävän avun sijasta alttiiksi uskonnolliselle puoskaroinnille, mikä merkitsee syyllistämistä, pelottelua helvetillä ja omasta tahdostaan luopumista eli uskonratkaisua, seuraukset voivat olla edellä mainittuja.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tiedetään...Näitä on monia ja vielä useampia tulee :( Eivät kaikki pain lipereissä tai pastorin tittelillä liehuvat ole uskossa,todellakaan.. Seuraavaksi varmasti tulee uskovaisen logiikalla selitys,kuinka tämän itsetuhon tarkoitus on puhutella kristikansaa lähimmäisenrakkaudesta..hohhoijjaa..
" alttiiksi uskonnolliselle puoskaroinnille, mikä merkitsee syyllistämistä, pelottelua helvetillä ja omasta tahdostaan luopumista eli uskonratkaisua, seuraukset voivat olla edellä mainittuja."
No Ev.lut.kirkkohan ei sellaista tee, siellä saa mennä he lvettiin ihan rauhassa, kenenkään siitä kertomatta.
" ja omasta tahdostaan luopumista eli uskonratkaisua."
Uskoontulo on : MIELENMUUTOS ! Ei siinä luovuta enempää omasta tahdosta kuin oman JÄRJEN käytöstäkään.
Vastaisuudessa voisitko lopettaa näiden valheiden kertomisen, jos sinulla on edes olematon OMATUNTO.
Ja lue Raamattua, niin ehkäpä ymmärrät siitä jotain mitä siellä kerrotaan.
Psykologisesti uskoontulossa ihminen luovuttaa oman elämänsä uskonnollisten auktoriteettien käsiin. Siinä menevät niin oma tahto kuin järkikin.
Aika lapsellista postata samoja hölynpölyjä, eri nikeillä. Olet säälittävä.
Fundisuskovien piireissä en ole tavannut koskaan yhtäkään joka ajattelisi itsenäisesti ja käyttäisi omaa järkeään. Uskonnolliset auktoriteetin paimentavat heitä kuin karjaa.
Sanohan joku fundisuksova jonka ylipäätään olet tavannut.
Juu vivamolainenon taas vauhdissa :)
KATSO PEILIIN!
En minä sinun peiliisi näe. Kerro mitä sieltä näkyy muuta kuin ruma naamasi:(
" Fundisuskovien piireissä en ole tavannut koskaan yhtäkään joka ajattelisi itsenäisesti ja käyttäisi omaa järkeään. Uskonnolliset auktoriteetin paimentavat heitä kuin karjaa. "
- erittäin väärässä olet koko asiassa.
Minä uskon Raamatun, niin kuin se on kirjoitettu, eikä se ole minulta vienyt omaa päätösvaltaa / ajattelumallia / järkeä.
Se on totta silloin, mitä kirjoitit, jos USKONNOLLISET AUKTORITEETIT saavat valtaa ja alkavat lakia takomaan nuppeihin.
Uskonnollisuus = pahin elävän, terveen Jeesuksen Kristuksen uskon vihollinen.
Kyllä näin on, "vastenmielistä" viitannee uskonnollisuuteen eikä elävään uskoon Herraan Jeesukseen..
Uskonnollinen hörhöily ja mielenterveysongelmat ovat osoittautuneet vaaralliseksi yhdistelmäksi.
Juuri näin. Uskonnollinen painostus ja suoranainen vaino esim. homoseksuaaleja kohtaan on vaarallinen yhdistelmä. Siitä on lähimmäisen rakkaudet kaukana.
Homojen ongelmista on turha uskovia syyttää. Itse ovat kieroutuneisuutensa hyväksyneet eivätkä hae siihen apua.
Vivamo, evlut ym multinikki taas vauhdissa ...
Miksi aloittaja on asettanut kausaalisuhteen tämän henkilön "uskoontulon" ja itsemurhan välille? Jättikö nuori mies itsemurhaviestin, jossa kertoi "uskoontulon" olevan ratkaisunsa syyn?
Tapahtumien läheisyys viittaa syysuhteeseen. Tiedän myös pari tapausta jossa uskoon tullut on joutunut mielisairaalaan heti uskoontulonsa jälkeen. Uskonnollinen manipulaatio on vaarallista. Uskontojen uhrien tuki ry:stä (UUT) saa tarvittaessa lisätietoja.
Eräissä piireissä on tapana julistaa että uskoontulo poistaa myös masennuksen, mutta kun niin ei tapahdukaan pettymys voi olla viimeinen pisara. Monenlaisia sielunhoitoterapeutteja on syytä välttää jo oman mielenterveytensäkin takia. On uskomatonta että 2000 -luvulla vielä opetetaan joissain uskonliikkeissä että tietyt sairaudet aiheutuvat riivaajista joita voi olla pienissä lapsissakin. Näin opetetaan mm. Kansan Raamattuseuran Vivamo-opiston Hoitava rukous -kurssilla.
Eiköhän mielisairaaloissa kuitenkin valtaosa ole sellaisia jotka eivät ole tulleet uskoon :)
Satavarmasti kyse on paljon mutkikkaammasta kokonaisuudesta kuin annat ymmärtää!
mutta tärkein olikin antaa ymmärtää eikö niin!
Helluntailaisittain uskoontulleita on mielisairaaloissa minun kokemukseni mukaan suhteellisesti enemmän kuin muun väestön edustajia. Onhan helluntailaiset aika pieni porukka. Mistä se kertoo, sopii kysyä. Onko kyseiseen lahkoon hakeutuneet jo valmiiksi alttiimpia psyykkisille häiriöille?
Uskon on sanottu edistävän mielenterveyttä. Eikö siitä ollut vasta tutkimuskin tehty. Mikä sitten aiheuttaa itsemurhan. Tuskin usko itsessään, varmaan siellä taustalla on paljon muutakin, ja kun ihmnen kuin viimeisenä keinona turvautuu uskoon. Eikä sekään tuo sielulle rauhaa. Ihminen joutuu umpikujaan, ja uskoo ettei mitään ole enää tehtävissä. Jumalakin on hänet hyjännyt.
On myös syyllisyyttä, mikä ei anna rauhaa. Kuten muistamme Juudaksen kohtalon hänen kavallettuaan Jeesuksen. Hän koki tekonsa niin sureksi vääryydeksi, ettei uskonut armon mahdollisuutta omalle kohdalleen, ja siten päätyi itsemurhaan.
Terve syyllisyys on hyväksi silloin kun se vie parannukseen, ja sitä kautta armoon ja rauhaan.
Wikin mukaan itsemurhien syyt ovat seuraavat:
Suomessa noin 900 ihmistä. Itsemurhaan ajautuminen on prosessi. Itsemurhaa edeltää usein ihmisen elämän tukala olotila. Hän ei näe enää muuta ulospääsyä. Ihminen voi hautoa itsemurhaa pitkän aikaa. Itsemurhariskiä kasvattavat suuret elämänmullistukset kuten avioero tai läheisen kuolema. Myös rahallisten vaikeuksien, seksuaalisen väkivallan ja pitkäaikaisten sairauksien on huomattu kasvattavan itsemurhariskiä. Suomessa miehillä yleisimmät itsemurhan tekotavat ovat olleet hirttäytyminen ja itsensä ampuminen; naisilla myrkytys ja hirttäytyminen.
Miehillä suurin riski itsemurhaan on 41–45-vuotiaana ja naisilla 46–50 vuoden iässä. Suomessa itsemurhat ovat yleisiä myös nuoremmilla ja 20–34-vuotiailla miehillä se on yleisin yksittäinen kuolinsyy. 15–24-vuotiaiden tyttöjen itsemurhakuolleisuus on Suomessa WHO:n mukaan toiseksi korkein ja poikien viidenneksi korkein maailmassa
Kun Suomessa noin 900 ihmistä päätyy itsemurhaan vuosittain, niin esittäisitkä tilastoja kuinka moni heistä tekee itsemurhan "uskonnollisen puoskaroinnin" takia?
Suosittelisin sinulle näin alkuun tutustumista uskontojen uhrien kertomuksiin. Niitä löytyy yhdistyksen sivuilta ja myös keskustelupalstoilta. Tietoa kyllä löytyy jos sitä haluat.
Miksi sellaiset dairastuvat jotka eivät ole olleet missään tekemisissä uskovien kanssa?
Muutenko he olisivat terveitä?
Ei tuollaista saa kysyä, siinähän menee jyrsijöiltä hampaat poikki!
Tässä onkin kyse siitä että uskontohömppä vain pahentaa asioita.
Uskontohömppä kyllä mutta ei terve usko.
Hömppä on aina hömppää oli se sitten uskoon tai uskomattomuuteen liittyvää.
Psyykkisesti sairaat tarvitsevat oikeaa hoitoa, ei mitään jeesusteluja.
Muistan nuorena Niilo-Ylivainion kokousten aikaan kun potilaille piti lisätä lääkitystä mielisairaalassa kun avo-osastolta kävivät iltaisin tämän tilaisuuksissa.
Voiko tästä päätellä, että nuorellemiehelle on terveellisempää tulla Uskoon kuin uskoon?
Ei voi,koska molempien Uskohömpän ja uskohömpän takana on sama taikaukko eli mielikuvituskaveri,käänsit sitä sitten miten päin tahansa.
Uskoon tulon takana on persreikä.
Vakavasta mielenterveyshäiriöstä kärsivä ja demonien karkotukseen erikoistunut lahko on huono yhdistelmä. Mielenterveyspalvelut ja rauhallisempi uskonnollinen yhteisö yhtäaikaa sen sijaan välttämättä ei.
Onko mielenterveyshäiriöstä kärsivä ja ateristien lahko hyvä yhdistelmä?
Mikähän se ateistien lahko olisi? Jos tarkoitit mielenterveysongelmaista ja jumaluskon puutetta, niin liekö se sen kummempi yhdistelmä kuin tapakristillisyys ja mielenterveysongelmat. En usko. Positiiviseksi koettu yhteisöllisyys, mikä tahansa, sen sijaan on uskoakseni lähes aina ihmiselle positiivinen juttu.
Tuolla viittauksella demoneihin viittasin Jalovaaran tapaista mielenterveyspuoskaria.
Demonithan ovat todellisia ja Raamatussakin kehoitetaan niitäajamaan pois ja siellä on monta esimerkkiä tästä.
Sinä ilmeisesti pidät kaikkea mitä itse et ole Raamatusta lukenut ja ymmärtänyt "lahkolaisuutena"?
Usko demonien aiheuttamiin mielenterveysongelmiin ja sillä sairaiden kiusaaminen on pahemman laatuista henkistä väkivaltaa. Nykyisin on jo hyvää kunnollista lääketieteellistä hoitoakin saatavilla, siksi ei tarvitse mennä vuosituhansia vanhoihin taikauskoisiin käsityksiin. Erilaiset sielunhoitoterapeutit riivaajaoppeineen ovat rikollisia.
Sinulla ei näköjään ole mitään tietoa hengellisedstä demonien poisajamisesta. Olet tyypillinen tietämätön joka ei edes tiedä, että lääketiede ei tehoa henkimaailmaan.
>> Sinä ilmeisesti pidät kaikkea mitä itse et ole Raamatusta lukenut ja ymmärtänyt "lahkolaisuutena"? <<
En, vaan tarkoitan sillä viisläistä tai muuta peruskirkosta selkeästi konservatiivisempaa mallia.
Itse raamatulla ei ole minulle henkilökohtaisesti mitään merkitystä.
Mikä meissä viidesläisissä on Raamatun vastaista?
Olet vain vastaan mutta olisi kiva tietää perustelut. Konservatiivisuus nimeomaan on hyväksi koska Raamattu ja Jumala eivät muutu.
>> Mikä meissä viidesläisissä on Raamatun vastaista? <<
Ei varmaankaan yhtään mitään, mutta se johtuu kyllä siitä, että raamattu on kuin seisova pöytä, jokainen ottaa juuri sitä ja sen verran, mitä haluaa.
Näkeehän tuon jo siitäkin, että saman raamatun pohjalta on perustettu kirkkoa, oppia, lahkoa ja haaraa vaikka muille jakaa.
Myös seivovassa pöydässä on tietty suunniteltu järjestys ja etiketti jonka mukaan siinä edetään vaikka joku voikin tietämättömyyttään koukkia siellä miten sattuu.
Onhan jalkapallossa ja muissakin lajeissa eri joukkkueita vaikka kaikkien päämäärä ja ideologia ja säännöt ovat samat. Haittaako se sinua?
Tiedän kyllä kokemuksesta ettei hörhöily auta mielisairaita. Sillä vain pahennetaan tilannetta, ja valitettavasti ehkä lopullisesti.
Olen pahoillani jos sinua ei ole voitu auttaa mutta älä yleistä kuitenkaan ja syytä syyttömiä.