Italia uhkaa antaa loisille Schengen-viisumit

Jos taakanjako saadaan estettyä uhkaa Italia antaa vapaaliput mamulaumoille sitten on vapaan liikkuvuuden helvetti irti! Italian mafia tuo rikollislaumoja maahan ja meidän pitäisi nyt saada osamme niistä? Nyt jos koskaan olisi paras laittaa RAJAT KIINNI!
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Italia on erotettava EU:sta, jos päästää afrikkalaiset sieltä leviämään ympäri maailmaa.

Äänestä
  • Afrikkalaiset takaisin niillä kumiveneillä lemmenlaivoilla joilla tulivat. Hävittävät vandalismillaan tuhoten toisten omaisuutta ja euroopan kansat tappavat sukupuuttoon. Kukas heidät sitten elätää. Terveet nuoret miehet.

    Äänestä

Miksi Italian pitäisi ottaa koko paska vastaan?

Äänestä
  • Ne pitää lähettää sinne mistä ovat tulleetkin, laittomasti maahan. Ei sitä ongelmaa ratkaista sillä että koko Eurooppa kansoitetaan Afrikkalaisilla, niitä tulee sieltä miljoonia, jos vaan sallitaan, rajat kiinni ja heti.

    Äänestä

  • Ei_tänne kirjoitti:

    Ne pitää lähettää sinne mistä ovat tulleetkin, laittomasti maahan. Ei sitä ongelmaa ratkaista sillä että koko Eurooppa kansoitetaan Afrikkalaisilla, niitä tulee sieltä miljoonia, jos vaan sallitaan, rajat kiinni ja heti.

    Italia on NATO-maa. NATO on ainut organisaatio, joka pystyy tuhoamaan ne veneet jo Libyan rannikolle. Tarvitaan vain päätös.

    Äänestä

  • Koska Italia ei osaa vartioida rajojaan? Asia on hyvin simppeli, vetäkööt ne purtilot takaisin sinne Libyan rantaan matkustajineen, matkustajat ulos purtilosta, ja sen jälkeen reikä purtilon pohjaan. Italia leikkii avutonta.

    Ei niillä niin paljon rahaa ole, että voivat kovin montaa kertaa salakuljettajille keskeytyneestä matkasta maksaa. Itse asiassa kohtuullisen suuri todennäköisyys edellisen kaltaiselle tilanteelle johtaisi siihen, että salakuljettajien bu$ine$$ta kohtaisi matkustajakato. Siihen päättyisi tämä ongelma.

    EU:n itsensä luoma ongelma. Tosin, epäilen, että nämä ovat tervetullut väestönlisä Brysselin byrokraateille. Ei tämä homma näin vaikeaa olisi muuten kuin siksi, että näitä halutaan tänne, mutta sitä ei oikein voida suoraan sanoa, joten siksi tämä hirmuinen kaahotus ja omituiset kommervenkit.

    Ulkomaisilla sivustoilla on spekulaatiota siitä, mihin Brysselin päämajassa pyritään. Siis ei enää jumituta lillukanvarsiin pohtimaan jotain yksittäistä kiintiötä tai pakolaispolitiikan kansainvälisten sopimusten pykäliä. Pitää nääs nähdä ongelma laajemmassa mittakaavassa. Brysseli hehkutteli aikoinaan suunnitelmilla, joita voi luonnehtia Eurabiaksi, vaikka tuon termin poliittisuus Brysselin byrokraatteja häiritseekin (https://en.wikipedia.org/wiki/European_Neighbourhood_Policy).

    Kysymys on se, mikä on Brysselin pitkän matkan suunnitelma, miksi niistä ei voida avautua yleisölle. Saattaisiko Matti Helsingistä, Radek Prahasta ja Giorgio Milanosta säikähtää, jos kuulisivat, että Brysseli suunnittelee EU:n tulevaisuuden väestöpopulaatiota siltä pohjalta, että täällä asuisi ihan jotain muuta joukkoa sukupolven, parin päästä kuin nyt.

    Eipä se ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa olisi, jos väestönvaihtoa suunniteltaisiin. Eiväthän nämä meidän "hallitsijamme" enää itseään minkään maalaisina siteeraa, vaan ovat olevinaan jotain ylempää säätyä. Globaalia eliittiä, joka nai toiselta puolen maapalloa, työskentelee siellä sun täällä, osaa niin ja niin paljon kieliä, ja asuu jossain muualla.

    Se alempi sääty - kansallisvaltioon kulttuurillisesti ja maahan juurillaan sitoutunut - joutaakin mennä. Ne myös todistavat omassa arjessaan, millaista mullistusta tämä maanosa käy läpi. EU:sta on tullut kaiken sen irvikuva, jolla sitä joskus markkinoitiin. Sen suuruudenhulluus on saavuttamassa uskomattomat piirteet. Siitä on päästävä eroon.

    Äänestä

  • EUPitääLopettaa kirjoitti:

    Koska Italia ei osaa vartioida rajojaan? Asia on hyvin simppeli, vetäkööt ne purtilot takaisin sinne Libyan rantaan matkustajineen, matkustajat ulos purtilosta, ja sen jälkeen reikä purtilon pohjaan. Italia leikkii avutonta.

    Ei niillä niin paljon rahaa ole, että voivat kovin montaa kertaa salakuljettajille keskeytyneestä matkasta maksaa. Itse asiassa kohtuullisen suuri todennäköisyys edellisen kaltaiselle tilanteelle johtaisi siihen, että salakuljettajien bu$ine$$ta kohtaisi matkustajakato. Siihen päättyisi tämä ongelma.

    EU:n itsensä luoma ongelma. Tosin, epäilen, että nämä ovat tervetullut väestönlisä Brysselin byrokraateille. Ei tämä homma näin vaikeaa olisi muuten kuin siksi, että näitä halutaan tänne, mutta sitä ei oikein voida suoraan sanoa, joten siksi tämä hirmuinen kaahotus ja omituiset kommervenkit.

    Ulkomaisilla sivustoilla on spekulaatiota siitä, mihin Brysselin päämajassa pyritään. Siis ei enää jumituta lillukanvarsiin pohtimaan jotain yksittäistä kiintiötä tai pakolaispolitiikan kansainvälisten sopimusten pykäliä. Pitää nääs nähdä ongelma laajemmassa mittakaavassa. Brysseli hehkutteli aikoinaan suunnitelmilla, joita voi luonnehtia Eurabiaksi, vaikka tuon termin poliittisuus Brysselin byrokraatteja häiritseekin (https://en.wikipedia.org/wiki/European_Neighbourhood_Policy).

    Kysymys on se, mikä on Brysselin pitkän matkan suunnitelma, miksi niistä ei voida avautua yleisölle. Saattaisiko Matti Helsingistä, Radek Prahasta ja Giorgio Milanosta säikähtää, jos kuulisivat, että Brysseli suunnittelee EU:n tulevaisuuden väestöpopulaatiota siltä pohjalta, että täällä asuisi ihan jotain muuta joukkoa sukupolven, parin päästä kuin nyt.

    Eipä se ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa olisi, jos väestönvaihtoa suunniteltaisiin. Eiväthän nämä meidän "hallitsijamme" enää itseään minkään maalaisina siteeraa, vaan ovat olevinaan jotain ylempää säätyä. Globaalia eliittiä, joka nai toiselta puolen maapalloa, työskentelee siellä sun täällä, osaa niin ja niin paljon kieliä, ja asuu jossain muualla.

    Se alempi sääty - kansallisvaltioon kulttuurillisesti ja maahan juurillaan sitoutunut - joutaakin mennä. Ne myös todistavat omassa arjessaan, millaista mullistusta tämä maanosa käy läpi. EU:sta on tullut kaiken sen irvikuva, jolla sitä joskus markkinoitiin. Sen suuruudenhulluus on saavuttamassa uskomattomat piirteet. Siitä on päästävä eroon.

    Tässäpä lisää linkkejä:


    https://en.wikipedia.org/wiki/Union_for_the_Mediterranean

    https://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Arab_Economic_Unity#Agadir_Agreement

    https://en.wikipedia.org/wiki/Euro-Mediterranean_free_trade_area

    JA kunhan aikaa on mennyt muutama vuosi, eteen tullee vielä omituisempia ideoita ja poliittisia päätöksiä eteen. Kreikan tukipaketit, omituinen roikotus eurossa, yli 200 miljardin euron edestä, on vasta alkua. Tämä joukkopako Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta on sekin osa palapeliä, jota Brysselistä johdetaan.

    Äänestä


Tulijat eivät lopu, milloin niitä on tarpeeksi vihervasureiden mielestä,
kuka osaa vastata?

Äänestä
  • Vihervasureilla on vähemmistö suurimmassa osassa Eurooppaa. Ne kyllä haluavat tulijoita, se on varmaa, mutta fakta on, että "pakolaiskaruselli" pyörii taakanjako-pyöröovineen ihan puhtaasti liberaalin oikeiston tahdosta. Jos se ei siitä tavalla tai toisella hyötyisi, tämä homma olisi päättynyt aikoja sitten, sanoivat vihervasurit mitä tahansa. Ainahan sitä tahtoa saa, mutta se on eri asia, toteutuuko se.

    Hyvä esimerkki on Cameronin johtama Britannia. Cameron vakaasti lupasi ja pyhästi vannoi äänestäjille, että laittaa stopin Britannian työväenpuolueen järjestelmälle avoimien ovien politiikalle. Vaan miten kävikään, Cameronin aikana Britanniaan lappasi jopa kaksinkertainen määrä joukkoa.

    Jollain ihmeen kommervenkillä Cameron pääsi nyt vieläpä ehdottomalla enemmistöllä pääministeriksi, vaikka onnistui pettämään lupauksensa, vaikka näissä vaaleissa leimallisesti käytiin keskustelua maahanmuuttajista ja vaikka 80% briteistä on sitä mieltä, että maa on täynnä.

    Aivan sama tapahtuu Suomessa, vaikka Perussuomalaiset ovat hallituksessa. Liberaalit, eli Kokoomus, pitää valtikkaa kädessään ja kun se heilahtaa, niin asiat järjestyvät aivan kuten he haluavat. Näin Suomi suostuu taakanjakoon ilman että Perussuomalaiset pukahtavatkaan ja siitä voitte olla varmoja, että populaa on tulossa niin että ovista ja ikkunoista tulvii. Suomen pakolaispolitiikasta vastuussa olevat tahot ovat todenneet, että jo nyt hakemuksia on tullut enemmän kuin muina vuosina yhteensä.

    Äänestä

Ero EU.sta. Kaikki muu on turhaa haihattelua.

Äänestä
  • Kannatan, mutta tuskin onnistuu rauhallisesti.
    Taitaa olla sisällisota euroopassa ensin ja siten EU hajoaa.
    Taakanjako hyväksyttiin ja kansa on jo ihan levoton näiden tuomien ongelmien takia.
    Päättäjäthän eivät kosketuksissa näiden rikollisten kanssa ole ja ei omasta kansasta tunnu pätkääkän välittävän.

    Äänestä

Italia sysää vastuuta muille ja uhkailee kun ovat niin saamattomia estämään laittomien pakolaislaumojen tulon rajojen yli. Pyytäs edes Natolta apua jo oman turvallisuutensakin vuoksi.

Äänestä
  • Samaa mieltä ja se turvallisuus ei parane yhtään kun nuo pääsee rajojen sisälle.
    Annetaan oikein kutsukortti ISIS ym. vastaaville järjestöille.

    Äänestä

Voisivat sijoittaa Hitlerin lomakeskukseen IItäeren rannnale nuo ja lähettää loman jälkeen takaisin!

Äänestä

Seuraavissa vaaleissa äänestän ainoastaan sellaista puoluetta, jonka päätavoite on irroittaa Suomi EU.sta.Hulluus on mennyt liian pitkälle. Mielenosoituksia tulee viellä näkymään Suomessakin ja niihin lähden mukaan myös minä.

Äänestä

ei se mitään jos antaa. mikä tahansa maa ne voi myös perua. kuten yönsusien viisumeillekin kävi ilman mitään syytä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sajh32hg87 kirjoitti:

Jos taakanjako saadaan estettyä uhkaa Italia antaa vapaaliput mamulaumoille sitten on vapaan liikkuvuuden helvetti irti! Italian mafia tuo rikollislaumoja maahan ja meidän pitäisi nyt saada osamme niistä? Nyt jos koskaan olisi paras laittaa RAJAT KIINNI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu