Käsiteltäisiinkö oikeudessa tekemääni asiaa, uudella nimelläni vai entisellä? koska vaihdoin nimeni keväällä maistraatissa, mutta vielä en ole hankkinut uutta passia tai kelakorttia. Uusi pankkikorttikin on tulossa vasta postissa, kun tänään tilattiin. Joten onko nimenvaihtoni vielä virallista, jos minulla ei esim. ole uutta passia??
Kauan poliisilla menee, että se ottaa netissä tehdyn tappo/pahoinpitely uhkauksen jälkeen yhteyttä, jos on ottaakseen, kohta on mennyt kuukausi eikä kuulunut vielä mitään? Uhkaus kohdistui nimimerkkiin, en tiedä henkilöstä siis muuta.
Kauan poliisilla menee, että se ottaa netissä tehdyn tappo/pahoinpitely uhkauksen jälkeen yhteyttä, jos on ottaakseen, kohta on mennyt kuukausi eikä kuulunut vielä mitään? Uhkaus kohdistui nimimerkkiin, en tiedä henkilöstä siis muuta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä ne sinut löytävät jos haluavat. Lähde ulkomaille ja pysy pois haastemiehen ulottuvilta ja odota, että rikos vanhenee.
En tässä nyt pelkää sitä, että poliisit löytäisivät minut, saavat löytää ihan vapaasti, ei minulla ole mitään salattavaa. Haluan vaan tietää, että käsiteltäisiinkö juttua oikeudessa uudella nimelläni vai vanhalla? Ja vaikuttaako turvakielto siihen esim. mitenkään, että jos oikeuteen joudun, niin saako tämä osapuoli ketä olen uhannut niin käsiinsä silloin myös mun nimen?
Ulkomaille en tälläisen keissin takia lähde, ei mulla ole kielitaitoa eikä rahaa. Enkä koe, että olen mitään rikosta tehnyt, jos menetin hermoni paskiaiseen joka alkoi itse ensin tahallaan ärsyttämään ja ei millään lopettanut vaikka pyysin mulla oli huono päivä, univelkaa ja mielenterveysongelmia muutenkin. Enkä aio uhkaustani oikeasti toteuttaa, kunhan uhosin kun meni hermot ja en pystyisikään, sitä mitenkään toteuttamaan koska en tiedä kyseisen henkilön nimeä, en osoitetta tai miltä näyttää! Vaikeapa on siis lähteä tappamaan vaikka joku "Adam77" ...
Niin ja haluan myös tietää, että olisivatko poliisit jo ottaneet yhteyttä, jos ottaisivat ja jos on rikosilmoitus tuosta netissä tehdystä uhkailusta tosiaankin tehty??
Tuleeks niitä vastauksia lisää vielä?
Nimimerkkiä ei voi uhata eikä loukata.
Jos uhkaus tai loukkaus sen sijaan on kohdistettu henkilöön jonka nimen mainitset tekstissäsi normaalisti Helsingissä poliisi tulee luoksesi jo samana päivänä tai seuraavana maakunnissa tilanne on toinen esimerkiksi tässä Janssonin tapauksessa kesti viisi päivää poliisin tuloon sen jälkeen kun Jansson uhkasi pistää kylmäksi syyttäjät ja tutkinnanjohtajan
Lukekaa Janssonin blogimerkintä "10. KESÄKUUTA 2015"
http://markusjansson.blogspot.fi
Täytyy lukea.
Mutta oon asiasta puhunu joidenkin asianajajien kanssa ja toiset on ollu just tuota mieltä mitä sinäkin kommentissasi sanoit ja toiset taas sitä mieltä et joskus on tullu tuomioita siitäkin et on netissä jollekin nimimerkille huudellu tappo/hakkaamisuhkailuja...
jos lukisit janssonin eilisen postin tarkemmin, huomaisit että ei ne tuosta asiasta edes tulleet.
Minäkin luin tuon Janssonin jutun ja oli aikamoinen setti.
Tuleeks vielä vastauksia...?
Jos vaihtaa sukunimeä, niin entinenkin sukunimi luetaan oikeudessa lopun ikää. Tai siis kaikki entiset nimet. Esimerkiksi näin: "Vastaaja Etunimi Toinenetunimi Uusisukunimi, entiseltä nimeltään Vanhasukunimi on syytettynä..." Poikkeuksena jotkut turvallisuus salaukset tms. jonka vuoksi vanha nimi salataan. Sellaista voi hakea, mutta se pitää perustella.
Sulla kyllä ei ole mitään ongelmaa, jos sä olet sama Ellinooraaa joka jo aikaisemmin tällä palstalla kirjoitti uhkailleensa nimimerkkiä. Toisekseen, postia viranomaisilta olisi jo tullut, koska syytetylle pitää ilmoittaa syytteestä mahdollisimman heti. Tässä ajassa olisit varmasti saanut jo postia, jos syyte olisi ollut tulossa.
En oo sukunimeä vaihtanut, etunimen vaan. Mutta miksi ne noin tekee, että lukee kaikki vanhatkin nimet jos ne on jo vaihdettu?
Ja ootko tosiaan varma tuosta, että tälläisessä asiassa ois postia/yhteydenottoa jo tullut??
Mulla on turvakielto.
En tiedä miksi vanhat nimetkin luetaan. Kai se liittyy siihen että jos on vanhoja juttuja rikosrekisterissä?
99,9 % varma että yhteyttä olisi jo otettu, tai oikeastaan 100 %.
Ei niillä ole edes aikaa alkaa selvittämään nimimerkkiin kohdistuvaa uhkailua, niitä on varmaan joka päivä vaikka kuinka paljon. Olisi myös järjetöntä tuhlausta että poliisi alkaisi selvittämään asiaa, ja sitten vielä käräjät päälle. Käräjät joiden tuloksena olisi että nimimerkki netissä ei ole oikeustoimihenkilö, joten tuomiotakaan ei voida antaa.
Hyvää kesää Ellinooraaalle, ota vaan rennosti, pelästyit aivan turhaan.
Mulla ei ole kyllä mitään juttuja rikosrekisterissä.
Miksköhän toi yks ihan asianajaja sit sanoi, et joskus tälläisiä juttuja myös tuomittu...
Ja toi on varmasti ihan totta, että poliisilla ei ole aikaa alkaa selvittämään tälläsiä, puuttuvat vaan pakollisiin, jos esim. Jotain julkisuudenhenkilöä uhataan. Mutta enkös minä itse joutuisi maksamaan oikeudenkäynti kulut...?
Kiitos, samoin hyvää kesää sulle. :) saako kysyä, kun nimimerkkisi on ' pari kertaa syytettynä ' , niin mistä rikoksista sua on sitten syytetty?
Nuoremana tuli vähän hölmöiltyä. Kerran oli törkeä rattijuopumus (2 promillea) ja huumausaineen käyttörikos (kannabis). 65 pv.sakkoa 8 kk. ehdonalaista.
Sitten oli laiton ase. 9 mm. Pv. sakkoja, en muista paljonko. Saattoi olla myös vähän ehtoollista.
Kolmannen kerran törkeä kotirauhan rikkominen, laiton uhkaus ja vahingon teko. Tuosta viimeisestä olisi tullut oikeasti vankilaa, mutta asianomistaja perui syytteet kun vähän juteltiin. Ei tuomiota, mutta vahingot jouduin korvaamaan. Alunperin tilanteeseen johti se kun huomasin että minua kusetetaan kunnolla, ja lähdin selvittämään asiaa kirveen kanssa. Näiden rikoksieni takia kukaan ei ole loukkaantunut edes lievästi, ainakaan fyysisesti. Nämä kaikki -90 luvulla, sen jälkeen en ole käräjillä ollut. Ihan kunnon kansalainen nykyisin, nuo ovat jo poistuneet rekisteristäkin. Paitsi huumausaineen käyttö, se näkyy ikuisesti. Kun sain vielä toisenkin käytön ja hallussapito (kannabis, 3,5 g.) Sakot asemalla, taisi olla jotain kymmenen, parinkymmenen väliltä pv.sakkoa.
Tulisko vielä vastauksia? kun eiks voi olla niin että poliisilla on joku hitaampi tahti tälläisen asian tutkintaan ja saattavat ottaa yhteyttä esim. vasta 3kk päästä...?
Yleensä ne on sillai "hitaita" jos kyse ei ole ylinopeusakosta.
Eikun ihan oikeasti nyt... haluan tietää...