Silti vieläkin tuo julkisuudenkipeä mummu möngertää telkassa ja kansa joutuu kääntämään kanavaa.
http://media-cache-ak0.pinimg.com/1200x/ee/3e/c9/ee3ec97c49691859766b689d63bf3754.jpg
.
http://media-cache-ak0.pinimg.com/1200x/ee/3e/c9/ee3ec97c49691859766b689d63bf3754.jpg
.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Halonen ja Tuomioja ovat aina olleet PLO:n ja palestiinalaismilitanttien ystäviä.
Erityisesti terroristijohtaja Arafat oli Halosen HYVÄ YSTÄVÄ.
PLO:n jäsenjärjestöjen merkittävimpinä terroristitekoina on pidetty:
1970 Avivimin koulubussiverilöyly, DFLP (Democratic Front for the Liberation of Palestine), 9 lasta ja kolme aikuista kuoli, 19 vammautui.
1960- ja 1970-luvuilla PLO:n toiseksi suurin jäsen PFLP suoritti monia konekaappauksia ja hyökkäyksiä, useimmat israelilaisia kohteita vastaan, pahamaineisimpana "Dawson's Field hijackings", jotka johtivat Jordanin mustan syyskuun kriisiin.
1972 Musta syyskuu suoritti Münchenin verilöylyn, uhreina olympialaisten israelilaisia urheilijoita.
1974 DFLP:n jäsenet valtasivat koulun Israelissa ja tappoivat 26 oppilasta ja aikuista ja haavoittivat yli 70 (Ma'alotin verilöyly).
1975 Savoy-hotellin panttivankitapaus, jossa tapettiin 8 siviiliä ja 3 sotilasta, suorittajana Fatah, PLO:n suurin jäsenjärjestö.
1978 Coastal Roadin verilöyly, Fatah surmasi 37 israelilaissiviiliä ja haavoitti 76.
2004 Yhdysvaltain kongressi julisti PLO:n olevan terroristijärjestö (Anti-Terrorism Act 1987:n mukaan) ja viittasi mm. Achille Lauro -hyökkäykseen[2][3].
Britannian National Criminal Intelligence Service raportin (1993) mukaan PLO oli "kaikkein rikkain terroristijärjestö", sillä oli 8 - 10 miljardin dollarin edestä varoja ja vuosittain 1,5 - 2 miljardin edestä tuloja "lahjoituksista, kiristyksestä, maksuista, laittomasta asekaupasta, huumeiden salakuljetuksesta, rahanpesusta, petoksista jne." . The Daily Telegraph kertoi 1999, että PLO:lla oli 50 miljardia dollaria salaisia sijoituksia ympäri maailmaa[4][5].
Israel on kokonaan USA:n rahoittama terroristijärjestö, jonka tarkoituksena näyttää olevan ihmisten tuhoaminen keinoja kaihtamatta.
haloska huonoin ja epäluotettavin presidentti, poistatti miinat ja Naton Putinin
määräyksestä.
Enenen kaikkea muistamme miten Halonen paljasti todellisen olemuksensa heti vaalien jälkeen.
Kommunistien venceremos-karjunta ja monta metriä pitkä bolsevikki-punainen kaulahuivi ilmestyivät vaalitilaisuuteen. Ja pian presidentinlinnan arvokkaassa miljöössä riekkuivat transvestiititö
.
Nyt voi Penis penistellä päivät pitkät "vaimonsa" kanssa kun kiireinen eduskuntatyö ei
vie aikaa yhtään minuuttiakaan päivästä;))))
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288675769036.html
Lupsutus kuuluu kauas kun mummo imeskii Peniksen kuivaa nysää.
Haloska on kaikkien aikojen huonoin presidetti joka tuhlasi määrättömästi rahaa omiin huvituksiinsa kuten matkusteluun.
Ei tehnyt mitään edes naisten hyväksi. Homoja vaan homotti.
Halonen ei tehnyt mitään naisten ja lapsiperheiden hyväksi - päinvastoin. SAK:n juristina, sosiaali- ja terveysministerinä, oikeusministerinä ja presidenttinä hänellä oli hyvät vaikutusmahdollisuudet ja päätösvaltaa. Hyvin tiedetään millaisissa asioissa Halosen mieli askartee.
Samapalkkaisuuteen on edelleen pitkä matka. Vanhusten köyhyys on iäkkäiden äitien köyhyyttä. 17-20-vuotiaat ovat paljolti yhteiskunnan suojaverkostojen ulkopuolella. Tästä kaikesta kiitos Halosen ja Arajärven valmistelemalle avioliittolaille 1987. Siinä avioliittolaki nähtiin voittopuolisesti avioerolakina, lapsettomien avioerolakina.
Avioeroa helpotettiin ja syyllisyyskysymys sivuutettiin. Asiassa on hyvät puolensa, mutta lasten huoltajuus ja toimeentulokysymykset työllistävät sosiaaliviranomaisia ja viime kädessä oikeuslaitosta. Lasten äitien toimeentulo- ja eläkekysymys on Euroopan kummajainen. Kummajainen on itse Halonenkin.
Naiseus, äitiys, lapset ja ehjä perhe on Haloselle punainen vaate. Sitä kateus teettää. Halosella itsellään ei ole koskaan ollut mahdollisuutta perhe-elämään ja normaaliin avioliittoon.
Halonen oli ensimmäisten joukossa lanseeraamassa käsitteen "siivellä eläjä" äideistä, jotka uskalsivat hoitaa lapsensa itse. Tämä kaikki alkoi näkyä selvästi heti 1990-luvulla lasten pahoinvointina, joka lopulta johti täydelliseen syrjäytymiseen. Myöhemmin se alkoi näkyä myös iäkkäiden äitien köyhyytenä, jopa hyvin koulutettujen.
Halosella oli Suomen kannalta tosi huonot mielipiteet. Arafatin ja monien terroristien suosija tosiaan oli.
Aiheutti laman syvenemisen, koska sai välit poikki USA:an, joka on yhä edelleen maailmantalouden ainoa kunnon veturi.
Rietastelu ja homostelu lisääntyi hänen aikanaan satoja prosentteja, mikä sekin aiheuttaa talouden hidastumista, kun nuoret revittelevät kolme- nelikymppiseksi ennen kuin alkavat edes yrittää vakiintumista ja kunnon työelämää.
Yhä lisääntyvät avioerot aiheuttavat perheille tuskaa ja köyhyyttä.
Laiva on näiltä osin karilla, eikä pois saada.
Liittyminen Natoon olisi se vakuutus, että haluamme olla oikealla puolen aitaa ja tehdä kauppaa.
Liittymällä Natoon viedään Suomelta se vähäinenkin uskottavuus, että maa pystyy itse huolehtimaan omasta turvallisuudestaan. Itsenäinen valtio ei voi olla sotilasliiton jäsen menettämättä siinä samalla itsenäisyyttään.
Natooon turvaan, suomen armeija on lelu, kun rysssä alkaa rynnistää,
Balttian maatkin ovat tyytyväisiä kun ovat liittyneet natoon!,
Eihän Baltianmailla ole edes omia uskottavia puolustusvoimia. Siinä ne ovat täysin USA:n armoilla, jos siltä sattuu joku vanha hävittäjä niiden "turvaksi" löytymään.
muori yritti tunkea itsensä epävirallisesti Valkoiseen taloon ja kerran onnistuikin keittiöön asti.
Sieltä apulaisulkoministeri Armitagen käänsi sen kiireesti pois!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335272036.html
...
Yrittikö Halonen naamioitua? Harkintakyky petti kuten useinkin. Aika toivotonta edes yrittää...
Tarja Halonen on k u t s u t t u televisioon haastateltavaksi, ei sinne niin vaan muuten mennä.
Nyt on jo yli kolme vuotta ollut toinen henkilö tasavallan presidenttinä, mutta mikään ei ole muuttunut. Samat ongelmat ja puheenaiheet ovat edelleen olemassa.
Miksi tasavallan presidentti ei tee mitään asioiden parantamiseksi?
Rappio-Yle ja Rappio-ämmä ne yhteen kuuluu..
Turhaa lässytystä halosella telkassa ja kaikkialla, olis ämmä ottanut kantaa virassa ollessaan, mutta ei, puhui vaan kissanastutuksesta ja muusta joutavasta.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288605773078.html
Voisithan sinäkin, Reppioämmä, ottaa oikeisiin asioihin kantaa. Silloin sinun ei tarvitsisi tännekään solvausviestejäsi kirjoitella.
ARVOSTETTUJA KANSAINVÄLISIÄ TEHTÄVIÄ ODOTELLESSAAN (turhaan) HA loinen näyttää päivystävän täällä S24:ssä (?). Kovasti on hommaa "oikaista" ja selitellä. Miksiköhän?
SAK ja SAK:n HA loinen sumuttivat Suomen kansaa. YLE:n ja Hesarin piilostalinistit avustivat. SAK maksoi jopa vastenmielisen TV-vaalikampanjan. Mainospätkässä "porvari" mässäili ruokapöydässä "duunarien" rahoilla. Oikeasti SAK ja liitot syövät jokaisen suomalaisen ruokapöydässä, niin työttömän, duunarin kuin hyväosaisimmankin. Verovapaat AY-jäsenmaksut ja AY-taustainen vuokrakiskontabisnes tulevat yhteiskunnalle kalliiksi monella tavalla.
- Presidentin virka tuli HA loiselle minimaalisella vaalivoitolla v. 2000. Jos ääntenlaskenta olisi uusittu, tarkistettu tulos olisi voinut kiepauttaa tuloksen Esko Ahon voitoksi.
Vaalivoitto ratkesi homojen äänillä. Lisäksi muutama hyväuskoinen luuli ihan oikeasti äänestäneensä naisehdokasta.
Punikeista ei ole muuta kun harmia, häpeää, rahanmenoa aina ja kaikessa!
En tiedä yhtään punikkia joka olisi ollut hyötyä maallemme!
.
Ei sinusta ole ollut hyötyä edes itsellesi Pääpunikkihaloska
Koko itsenäisyytemme ajan huonoin presidenttimme, tais päästä pressaksi ainoastaan kuin oli nainen ( tai ainakin ilmoitti olevansa ).
.
Halosen presidenttiaikana Suomen suhteet Yhdysvaltoihin, kuten muihinkin läntisiin markkinatalousmaihin, heikkenivät roimasti. Yhdysvaltain valtiojohto ei jostain syystä arvostanut markkinataloutta ja yrityksiä halveksuvaa, mutta DDR:n järjestelmää ihannoivaa, presidenttiämme henkilönä, jonka kanssa kannattaisi tehdä syvempää yhteistyötä.
Toivottavasti nyt Niinistön aikana saadaan Suomen suhteet Yhdysvaltoihin palautettua edes lähelle sitä tasoa, jolla ne olivat viime vuosituhannen lopulla. Tehtävä on varmasti todella haastava, mutta Obama olisi hyvä saada ymmärtämään, että maamme ylin edustaja on vaihtunut, eikä enää ajattele samoin kuin se henkilö, joka myönsi Syyrian presidentti Assadille korkea-arvoisen Suomen Valkoisenruusun kunniamerkin (Halonen teki tämän vuonna 2009).
Ei Niinistö ehdi tavata Obamaa, kun USA:n presidentin toimikausi loppuu puolentoista vuoden kuluttua.
Halonen yllätti presidentti Ahtisaaren ja useimmat suomalaiset vuonna 2000 stalinistisolujen hiljaisella vallankaappauksella. Se toteutettiin nopeasti ja tehokkaasti, ettei Halosen DDR-STASI-kytköksiä ehdittäisi penkoa ja nostaa esiin.
Presidenttivaalin lopputulos oli tasainen. Uusintalaskenta olisi saattanut kääntää tuloksen Ahon voitoksi.
Halosella oli heti hätä puukottaa Aho uudelleenvalintansa varmistamiseksi.
Niinpä Halonen kieltäytyi nimittämästä Esko Aho Suomen Pankin johtajaksi. Aho täytyi pitää poissa vallan keskiöstä. Aho jos kuka oli perehtynyt raha- ja valuuttapolitiikan koukeroihin. Ahosta oli tullut pääministeri v. 1991 laman kynnyksellä, ja joutui heti siivoamaan Mauno Koiviston vahvan markan politiikan seurauksia. Pakkodevalvaatiohan siitä tuli ja sitä rataa...
Sen sijaan Halonen nosti Suomen Pankkiin Sirkka Salon "pätevämpänä" ja "naisena".
Halosen aiempaa luultua aktiivisempi toiminta mm. DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa, DDR-STASI-KGB-yhteydet jne on alkanut nousta päivän valoon.
Tiitisen lista salataan edelleen. Todisteita on tietysti ehditty putsata pois, mutta näin on vain Suomessa.
Ajatus Valtakunnanoikeudesta ei ole tuulesta temmattu.
Halonen ja trollit ovat alkaneet haikailla kolmatta presidenttikautta.
KO:n Koskeloa lukuun ottamatta kaikki Valtakunnanoikeuden virkajuristit ehtivät 65-vuoden eläkeikään Niinistön presidenttikaudella. Muiden syntymävuodet sijoittuvat vuosiin 1950-1952.
http://media-cache-ak0.pinimg.com/1200x/9f/d0/f2/9fd0f2017c4364c3a8ee876d61c2bf11.jpg
Kiinnittää huomiota ja hämmästyttääkin miten aggressiivisesti aivan päivänselviä asioita yritetään peitellä, vähätellä ja kieltää. Mitähän Halosella on vielä pimennossa? Kansalaisia taitaa odottaa varsinainen uutispommi?