Uskovan miehen näky Putinista ja Niinistöstä.
Minulle tuli 14.6.2015 sellainen näky, että Sauli Niinistö kokee yllätyksen Venäjän vierailullaan. Hänet viedään Putinin kanssa jollekin sotanäyttämölle, jossa esitellään Venäjän asevoimia. Siellä Niinistölle annetaan kiikarit ja hän katsoo niillä, kuinka Suomen lipulla varustettu "kylä" pommitetaan maan tasalle. Tällä tavoin Putin antaa ymmärtää, että Niinistön on tehtävä valinta, kenen puolella hän seisoo.
Minulla on myös pitkään ollut sanat, että "Venäjä tarvitsee Suomelta takuut" siitä, että Suomi ei mene Natoon. Jos takuita ei tule, Venäjä ei ota riskiä, vaan ottaa Suomen omaan hallintaan, jotta Nato ei voisi käyttää Suomea Venäjää vastaan.
http://www.jouko-piho.fi/211357862
Uskovan miehen näky
211357862
26
82
Vastaukset
- terveyksilö
Jos useinkin näet näkyjä kannattaa hakeutua hoitoon olet henkisesti sairastunut. Mutta ei hätää kun löytyy oikea lääkitys paranet ja pää pysyy selvänä
- Vääränikkisulla
Harhat ja uskovan armolahjat ovat kaksi eria asiaa.
On paljon ollut esillä palstalla, joten etsippäs faktatietoa ja selvitä erot itsellesi.
Vain 'pakkomielteinen' ihminen inttää samaa, eikä etsi lisää tietoa itselleen ko. asioista.
- aitoJumalannäky
Aloittajan näky on aito.
Jumalattomat politiikan ymmärtäjät ovat jo pitkään puhuneet siitä, että on kaksi Euroopan maata, jonne Venäjä ei Naton joukkoja päästä. Toinen on Ukraina ja toinen Suomi. Kummastakin Venäjä kokee uhkaa, mikäli Naton joukot tulevat rajoille.- jhgj
jgh
- InhottavaRealisti
Näkyhän meni selkeästi pieleen! Keskustelun sisällöt ovat jo olleet esillä medioissa. Samaa ympäripyöreää jaarittelua kuin aiemminkin.
Venäjä ei voi mitään sille, jos Suomi NATOON menee. Eri asia on se, onko kyseiseen liittoon kuulumisesta Suomelle mitään iloa tai hyötyä, mutta ei Venäjä mitään voi, ellei sitten ole valmis täyteen sotaan. Niin hullulta Putinkaan kuitenkaan ei vaikuta.
Ymmärrän hyvin, että sotilaallinen konflikti Euroopassa olisi synkkien profetioiden esittäjien märkä uni, mutta järin realistinen tuo kuva onneksi ei ole, kaikesta huolimatta. Sotilaalliset vastakkainasettelut korostuvat ajoittain ja suurimman hyödyn keräävät asekauppiaat ympäri maailman.
Uskovaisten toiveuni siitä, että syttyisi suursota - mahdollisesti ydinaseineen - on jotenkin sairas. Ymmärrän hyvin, että se liittyy kuvitelmaan Jeesuksen paluusta, mutta siitä huolimatta tuon tyyppinen ajattelu ei ole tervettä. Se ei varmasti ollut Jeesuksen opetusten ydinkään, mutta siitä huolimatta näitä tuomiopäivän profeettoja aina vain riittää. Se minua kummastuttaa, että yksikään uskova ihminen suostuu heidän roskaansa pureksimatta nielaisemaan.
Aikanaan tilanne Euroopassa taas tasaantuu ja profeetat aloittavat uusien kauhuskenaarioiden luomisen. Venäjä on aina vain hyökkäämässä Suomeen ja miehittämässä sitä. Kumma juttu. Laajempaa ymmärrystä miehityksen seurauksista ja ongelmista kenelläkään ei tunnu olevan profeettojen piireissä. Kuin pikkulapset he vain jankuttavat samaa. Loputtomiin.- YmmärrysHoi
Milloinkas ateistin arviot profetiasta oikeassa olisivat?
- rtueurt
rutertue
- sotatairauhakukatietää
Toivo rauhaa, mutta varaudu sotaan, on vanha viisas neuvo.
Venäjällä on paljon ihmisiä, jotka unelmoivat Suurvenäjästä, Venäjän paluusta todelliseksi suurvallaksi, jolla on entisen Venäjän Suurvallan alueet hallussaan. Putin ehkä on yksi niistä.
Vaikea on kenenkään sanoa, millaisella mandaatilla Venäjälle palaa nämä Suurvenäjän unelmoijat. Putin on kokenut kovia tappioita lännen suunnalta viime vuosina. Libyan miljardien asekaupat hyytyivät Libyan sekasortoon. Kyproksella varastettiin valtavasti Venäjän sijoituksia ikäänkuin nämä sijoittajat olisivat olleet syyllisiä, liekö Putinin henkilökohtaisia miljoonia myös mennyt siinä mukana. Syyrian tilanne on myös Venäjälle aika kaoottinen, vaikutusvalta lähi-idässä vähän heikentymässä ilmeisesti. Nyt Putinin unelmia on heikentämässä pakotteet, joihin nähden Putinin on toimittava Venäjän pelastajana lännen provokaatiota vastaan - pakotteet siis lisäävät Putinin suosiota Venäjän kansan keskuudessa. Mutta voi olla, että Venäjän on otettava kovempia 'pakotteita' länttä vastaan jatkossa, jotta Putin näyttäisi oman kansan silmmissä voittajalta.
On mahdoton sanoa, mihin suuntaan Ukrainan konflikti lähtee lopulta menemään. Venäjän on aika mahdoton perääntyä enää, se näyttäisi heikkoudelta. Mahdollisuus siis sodan laajenemiseen on aika suuri.
Mutta tottahan IR siinä puhuu, että aikanaan kyllä Eurooppa rauhottuu, rauhottuihan se ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin hetkeksi ja toisen maailmansodan jälkeen on ollut suhteellisen rauhallisia aikoja, joitakin Jugoslavian sotia ja joitakin miehityksiä lukuunottamatta.
Sota ei ole meidän käsissämme, eikä vallassamme, rauha voisi olla, mutta onko rauhan tekijöitä riittävästi Euroopassa ja Venäjällä, siitä tässä lienee kysymys.- jgh
hjgdf
- siunausvaikirous
IR lause, että uskovaiset toivoisivat sotaa, on aika omituinen. Uskovaiset rukoilevat rauhaa, toivovat rauhaa.
Se, että profetioita tulee sodista, on kokonaan eri asia. Ne ovat uskoville rukouskutsuja rauhan työhön, rukoukseen rauhan ja herätyksen tulemiseksi.
Uskoville Jumalan todellisuus ja läsnäolo on itsestään selviä asioita ja myös Jumalan periaatteet, joista Raamattu kertoo, ovat todellisia. Sodilla on syynsä, rauha on Jumalan armoa ja siunausta ja vastausta kansakunnan vilpittömään Jumalan etsimiseen.
Jokainen jumalaton Jeesuksen hylkääjä tuo maahan kirousta ja kuolemaa.. tämä on Raamatun opetus ja todellisuus. Jokainen Jeesuksen seuraaja tuo maahan Jumalan siunausta ja elämää.
Kumpaa sinä tuot?- sinettisormus1
Aamen.
- a---a
Kyllä on synkkä ja mustavalkoinen tuo teidän maailmanne. Ei sävyjä, pelkkää kahtiajakoa.
- InhottavaRealisti
Epäilemättä suurin osa uskovaisista toivookin rauhaa, mutta kyllä näille omasta mielestään profeetan asemaan nousseille neropateille jokainen ongelma näyttää olevan myös riemuvoitto: "Tätähän minä ennustin!"
Myös se on päivänselvää, että laajemmin ajatellen hyvinvointi, vaurastuminen ja sivilisaation kehittyminen johtavat maallistumiseen. Fundamentalistinen uskonnollisuus - ja siihen luen kyllä mukaan sen, jos profetioihin kautta linjan alkaa uskoa! - kukoistaa kurjuudessa, köyhyydessä ja tietämättömyydessä. Tätä taustaa vasten ymmärtää sen, että joillakin kaikkein eniten haihattelevilla profeetoilla alkaa olla kiire: Jeesuksen paluun ja siihen liittyvien Ilmestyskirjan katastrofien pitäisi tapahtua mieluiten pian, jotta ihmiskunta ei ehdi ohittaa uskontojen liian vakavasti ottamisen vaihetta.
Pitemmällä tähtäimellä kysymys on siitä, saavatko esim. islamilaisissa maissa valtaa janoavat fundamentalistit Lähi-Idän suursodan tilaan. Se sopisi heille hyvin. Sille on syynsä, että ääri-islamistit eivät koulutusta arvosta. Islam on siinä vaiheessa, jossa kristinusko oli ennen teollista vallankumousta. Äärikristityt fundamentalistit pysäyttäisivät valtaan päästessään yhteiskunnan kehityksen aivan samoin kuin imaaeistakin osa.
Kun Eurooppa oli keskiajalla kaikkein uskonnollisimmillaan, sodat olivat jatkuvia. Jo pienkin opillinen erimielisyys oli noihin aikoihin oiva peruste sodalle. Vasta maallistuminen on tuonut rauhan ja vakauden Eurooppaan.
Siitä on täysin turha puhua mitään, että jokainen Jeesuksen seuraaja toisi tänne tai minnekään muualle rauhaa ja vaurautta. Suomi on vaurastunut monista syistä eikä uskon vuoksi. Kristinuskon onnesta ja autuudesta taas voi kysyä esim. alkuperäiskansoilta kautta maailman. Minkään tyypin kristinusko ei estänyt valkoisia tuhoamasta vaikkapa intiaanikansoja tieltään.
Työssäni minä opetan lapsille ja nuorille asioita, joita he elämässään tarvitsevat. Koska työhöni jatkuvasti kuuluu yhä enemmän myöskin kasvattamista - edes uskovaisista vanhemmista kun ei siihen oikein näytä olevan! - joudun ohjaamaan heitä esim. siihen, että he tekisivät toisilleen vain samoin kuin toivovat itselleenkin tehtävän ja ajattelisivat aina ennen toimimista. Onko tuon tyyppinen ohjaaminen kenties pahaa?
Uskon tuovani ihmisten keskuuteen työni kautta enemmän hyvää kuin nämä jatkuvasti synkkiä profetioita tuottavat Suuret Ajattelijat, joista hyvin harva loppujen lopuksi edes ajattelee mitä puhuu. Luulenpa, että jos lähipiiriltäni kysyy, tuon heidänkin elämäänsä enemmän hyvää kuin pahaa. Siitä en ole ollenkaan vakuuttunut, että jokainen uskovainen samaan pystyisi, uudestisyntynyt tai ei. Moisen väittäminenkin on törkeää ylimielisyyttä.
- tietoa-on
Aloitus on sielusta, korvien välistä noussutta, saanut innoitetta uutisista.
Jumala tekee mitä tekee, mutta siihen ei auta tämän palstan sairaat uskisten höpötykset.
Vuosikausien jauhaminen samoista asioista, ilman todellista kristillistä arjen toimintaa, siis netissä jauhaminen - ei ketään auta. Eikä Jumala tätä palstaa tartte. Palstan ateistit ovat erikoisessa tilanteessa. Heidän pitää koettaa pitää kiinni täysin mustavalkoista asennetta palstan uskoviin ja faktapohja lähestyy koko ajan uskovien kertomaa totuutta. Siinä ateisti joutuu nyt valtaakin pitävien kanssa erimieliseksi, koska fakta alkaa lähestymään vuosia uskovien kertomaa sanaa. Mielenkiintoinen tilanne kaikkiaan.
- InhottavaRealisti
Mistäköhän faktasta Sinä Jarmo puhut? Suursota Euroopassa? Suomen miehittäminen? Hohhoijaa...
- Jeesuksenopetus
'Minkään tyypin kristinusko ei estänyt valkoisia tuhoamasta vaikkapa intiaanikansoja tieltään.'
Mistä näitä valheellisia väittämiä tulee. Jumalattomat kansakuntien johtajat ajoivat intiaanit tieltään. Kumpa siellä olisikin ollut Jeesuksen seuraajia, intiaanit saisivat elää siellä rauhassa tänäkin päivänä. Jeesuksen seuraajat eivät ryöstele kenenkään maita. Jumalattomat mielellään toimivat 'uskonnon' nimissä, jotta saisivat motivoitua sotilaat tai ihmiset tekemään oman vallanhalunsa mukaisia asioita.
Eksyttäjä saa ihmiset liikkeelle, eihän huijari toitota tullessaan, että hän on huijari, vaan tekeytyy ylen rehelliseksi hyväntekijäksi, kunnes saa vietyä rahat.
Todellisen Kristuksen seuraajan sinä tunnet siitä, että hän ei tee pahaa, eikä vääriä tekoja. Teoista sinä erotat Kristuksen tosi seuraajan ja teoista sinä erotat valehtelijan, joka sanoo olevansa Kristuksen seuraaja - katso tekoja.
Minähän annan sinulle arvostusta siitä, että opetat nuorille niin, että tekevät vain niin, kuin toivoisivat, että heille itselle tehdään - tuo opetus on Jeesuksen opetuksia. Hyvä.
Matt. 7:12
Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat- InhottavaRealisti
Et ole tainnut tutustua historian tosiasioihin?
Amerikkaan meni Euroopasta valtavat joukot ihmisiä, jotka eivät tulleet Euroopassa toimeen uskonsa vuoksi. Intiaaneja surmasivat nimenomaan kristityt ihmiset. Pakanoiden piti väistyä, kun valkoihoiset oikeauskoiset tulivat. Toki intiaanien tuhon olivat Etelä-Amerikan puolella jo aiemmin toteuttaneet katoliset espanjalaiset hyvin julmasti. Uskon nimissä, luonnollisesti!
Afrikasta esim. eteläisten osavaltioiden hurskaat kristityt hankkivat suuret määrät orjia puuvillapelloille työhön. Orjuus kiellettiin virallisesti USA:ssa vasta sisällissodan jälkeen 1860-luvulla. Vieläkään värillisten elämä ei ole helppoa eteläisissä osavaltioissa. Vahva uskonnollisuus siellä sen sijaan kukoistaa edelleenkin!
Jos oikein innostaa, voit ottaa selvää vaikkapa siitä, mistä päin maailmaa suuri osa uudestisyntyneiden ideologiasta kumpuaa nykyisin. Vihje: Atlantin takaa. - JeesusonHerra
InhottavaRealisti kirjoitti:
Et ole tainnut tutustua historian tosiasioihin?
Amerikkaan meni Euroopasta valtavat joukot ihmisiä, jotka eivät tulleet Euroopassa toimeen uskonsa vuoksi. Intiaaneja surmasivat nimenomaan kristityt ihmiset. Pakanoiden piti väistyä, kun valkoihoiset oikeauskoiset tulivat. Toki intiaanien tuhon olivat Etelä-Amerikan puolella jo aiemmin toteuttaneet katoliset espanjalaiset hyvin julmasti. Uskon nimissä, luonnollisesti!
Afrikasta esim. eteläisten osavaltioiden hurskaat kristityt hankkivat suuret määrät orjia puuvillapelloille työhön. Orjuus kiellettiin virallisesti USA:ssa vasta sisällissodan jälkeen 1860-luvulla. Vieläkään värillisten elämä ei ole helppoa eteläisissä osavaltioissa. Vahva uskonnollisuus siellä sen sijaan kukoistaa edelleenkin!
Jos oikein innostaa, voit ottaa selvää vaikkapa siitä, mistä päin maailmaa suuri osa uudestisyntyneiden ideologiasta kumpuaa nykyisin. Vihje: Atlantin takaa.Oletko huomannut, että Jeesukseen Kristukseen uskovat ovat niitä, joita Jumalan PyhäHenki opettaa ja avaa raamatunsanaa?
Oletko huomannut, että ateistinen maailmankatsomus on täyderllinen vastakohta ed.mainittuun?
Oletko huomannut, että vain sosiopaatti ja psykopaatti haluavat tarkoituksella riidellä, solvata uskovia ja asiallisesti, profetaallisesti ja palstan aihealueesta kirjoitavia siskoja ja veljiä? - Tutustuhistoriaan
InhottavaRealisti kirjoitti:
Et ole tainnut tutustua historian tosiasioihin?
Amerikkaan meni Euroopasta valtavat joukot ihmisiä, jotka eivät tulleet Euroopassa toimeen uskonsa vuoksi. Intiaaneja surmasivat nimenomaan kristityt ihmiset. Pakanoiden piti väistyä, kun valkoihoiset oikeauskoiset tulivat. Toki intiaanien tuhon olivat Etelä-Amerikan puolella jo aiemmin toteuttaneet katoliset espanjalaiset hyvin julmasti. Uskon nimissä, luonnollisesti!
Afrikasta esim. eteläisten osavaltioiden hurskaat kristityt hankkivat suuret määrät orjia puuvillapelloille työhön. Orjuus kiellettiin virallisesti USA:ssa vasta sisällissodan jälkeen 1860-luvulla. Vieläkään värillisten elämä ei ole helppoa eteläisissä osavaltioissa. Vahva uskonnollisuus siellä sen sijaan kukoistaa edelleenkin!
Jos oikein innostaa, voit ottaa selvää vaikkapa siitä, mistä päin maailmaa suuri osa uudestisyntyneiden ideologiasta kumpuaa nykyisin. Vihje: Atlantin takaa.Siirryppä palstalle Historia.
Kuuluu osioon yhteiskunta.
Siellä ei sinun tarvitse uskovia käännyttää ateismiin.
Ai niin, et tiedä, että josko toinen psykopaatti osuisi vastaasi.
Aihealueet
Kaikki aihealueet
Yhteiskunta
Anarkismi
Historia
Ihmisoikeudet
Isänmaallisuus
Kommunismi
Köyhyys
Laki ja rikos
Maahanmuutto
Maailman menoa
Maanpuolustus
Sananvapaus
Sivarit ja totaalit
Sodat ja konfliktit
Sovinismi
Suomalaisia sisutarinoita
Syrjäytyminen
Tasa-arvo
Terrorismi
Uskonnot ja uskomukset
Uusiutuva energia
Vanhustenhoito
Ydinvoima
Yhteiskunnan tuet ja avustukset
Ympäristönsuojelu
Keskustelu24 Yhteiskunta Historia
Historia
Keskustele historiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/historia - InhottavaRealisti
JeesusonHerra kirjoitti:
Oletko huomannut, että Jeesukseen Kristukseen uskovat ovat niitä, joita Jumalan PyhäHenki opettaa ja avaa raamatunsanaa?
Oletko huomannut, että ateistinen maailmankatsomus on täyderllinen vastakohta ed.mainittuun?
Oletko huomannut, että vain sosiopaatti ja psykopaatti haluavat tarkoituksella riidellä, solvata uskovia ja asiallisesti, profetaallisesti ja palstan aihealueesta kirjoitavia siskoja ja veljiä?Kyse on siitä, että Raamattu on kirjoitettu ja koottu PALJON ennen esim. noiden intiaanikansojen tuhoa. Kai ymmärrät sen?
On aivan eri asia profetoida tulevia kuin tehdä menneisyyteen liittyen oletuksia ja esittää väitteitä, jotka eivät kertakaikkisesti ole totta.
On siis suoranaista valehtelua väittää, että menneisyyden pahoihin asioihin aina olisivat syyllisiä vain uskonnottomat ihmiset. Itse asiassa, niitä ei-kristittyjä ihmisiä taitaa löytyy vaikkapa juuri intiaanikansojen tuhoajista hyvin vähän.
En ymmärrä, miksi täällä ihmiset tietoisesti valehtelevat asioiden suhteen, jotka on helppo tarkistaa. Kun tästä valehtelusta huomauttaa, alkaa sitten kiukkuilu.
- laiskanläksyätulee
Kristityn nimeä kantavat perkeleen lapset surmatöitä kyllä tekevät.
Sinä et näytä ymmärtävän eroa Jeesuksen seuraajan ja nimikristityn välillä. Olet lukenut läksysi huonosti, vaikka muita opetat! - teotkertovat
Uskomattomat eivät tietensä ole tietävinään.
On helpompi tehdä kaikista pankkiryöstäjiä yhden ryöstäjän perusteella! Ei viitsitä katsoa, kuka teki ja mitä teki.
IR olemmeko kaikki siis pankkiryöstäjiä?- InhottavaRealisti
Kuka tahansa saa kirjallisuuden ja Internetin päivinä selvitettyä tosiasiat vaikkapa siitä, millaisia olivat USA:n eteläisten osavaltioiden orjuutta puolustaneet ihmiset tai intiaanikansojen alueille muuttaneet uudisasukkaat.
Syyttäähän noita tuon aikakauden ihmisiä ei kai ihan aina voi. He olivat meidän näkökulmastamme katsottuna usein tietämättömiä ja sivistymättömiä ihmisiä, joiden usko oikeutti heidät toimimaan tavallaan. Me nykyihmiset ymmärrämme toivottavasti paremmin.
Se tuntuu olevan tämänkin palstan keskustelijoille kivuliasta myöntää, että sen oman oman juuret aika usein kumpuavat Atlantin takaa.
- Jeesusjaharhat
Teoista sinä näet uskon!
Historian kirjoittajat olivat usein jumalattomia miehiä, jotka eivät erottaneet uskoa ja uskonnollisuutta toisistaan! Siksi he sotkevat valtavasti asioita ymmärtämättömien mieltä. IR ei myöskään näytä erottavan asiaa, vaikka olen jo ainakin kolme kertaa rautalangasta vääntänyt tämän asian.
Eihän sitä voi muuttaa käsitystään, koska silloin kaikelta syyttämiseltä putoaisi pohja pois!
Uskovat ovat yleensä olleet niitä, jotka on tapettu uskonsa tähden! Tänäkin päivänä kymmenet tuhannet Jeesuksen seuraajat ovat vankiloissa ja heitä tapetaan säälimättä maailman eri kolkilla.- InhottavaRealisti
Älä yritä turhaan luoda uutta historiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau636991Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens414935- 792762
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat412069- 181938
- 301677
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,121562Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151429- 241294
- 151276