Matti Vanhanen katsoi, että Harakka on ymmärtänyt asian väärin. Vanhanen korosti, että kysymys on sidonnaisuusilmoituksesta, ei varallisuusilmoituksesta. Sidonnaisuusilmoituksella halutaan antaa kansanedustajille ja muille mahdollisuus arvioida valtioneuvoston jäsenten toimintaa väärinkäytösten välttämiseksi. Sipilän esikunnan mukaan sidonnaisuusilmoitus täyttää lain ja oikeuskanslerin vaatimukset.
SDP yrittää jälleen selkäänpuukotusta !
Hutituliohimeni
4052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vanhanen on oikeassa. Ministerin sidonnaisuudesta on kyse. Mutta eihän Harakkakaan väärässä ole. Sidonnaisuuksiahan hänkin peräsi. Jos Sipilä omaisuustuloissa on epäselvyyksiä ja epäselvyydet juontuvat yhden pankin ympärille, kyse on sidonnaisuudesta tuohon pankkiin. Tämän purkamiseksi tulisi silloin kertoa, millä konstilla Sipilä mahdollisesti on kyennyt välttämään veronmaksua, jos on epäilyä veronmaksun vähäisyydestä suhteessa omaisuustulon määrään. Verosuunnitelu voi tarkoittaa sidonnaisuutta suunnittelussa mukana oleviin tahoihin ja tähän Harakka ymmärtääkseni aivan oikeutetusti halusi saada selvitystä. Avoimmuutta parantaisi, jos Sipilä suostuisi kertomaan asiasta, mutta hän pysyi vaiti. Miksiköhän?
-" Mutta eihän Harakkakaan väärässä ole. Sidonnaisuuksiahan hänkin peräsi. "
Harakka on aina harakka tervatulla katolla. Tarkoitan, että kansanedustaja Harakka on nimensä veroinen.
Asia kuin asia, niin nokka nousee, mutta pyrstö tarttuu(valheisiin) ja kun pyrstö nousee, niin nokka tarttuu, mutta asiaton räksytys ei keskeydy.
Sipilällä on "sijoitusinstrumentteja" kahdessa pankissa, vaikka valtaosa suomalaisista on yhden pankin asiakkaita. En tiedä, mitä insinööri Sipilä instrumenteilla tässä yhteydessä tarkoittaa, mutta oletan että pohjimmiltaan kyse on tavallisista sijoitusrahastoista, jolloin omistajan kytkös osakkeiden takana oleviin yhtiöihin on pienempi kuin itsenäisessä pörssisijoittamisessa, jossa sijoittaja itse valitsee pörssiyhtiön.
Verottajaltahan lisätiedot on julkisesti saatavissa.
Kyllä Suomalaiset ovat useamman pankin asiakkaita, minullakin oli aikoinaan vekseleitä viidessä pankissa yhtä aikaa, nykyisin tosin ei taida olla suomessa sitä viittä pankkia.
JOS Sipilä omaisuustuloissa on epäselvyyksiä?
Mutta eihän kukaan ole esittänyt, että niissä olisi epäselvyyksiä.
Esitä sinä ne faktat epäselvyyksistä ja ilmoita verottajalle. :)))
Kyllä eduskunnassa Timo Harakka ja Markus Mustajärvi halusivat tietää erityisesti Sipilän Nordeassa olevien rahoitussijoitusten tarkemmasta luonteesta. Harakalla näytti olevan tiedossa, että tällaisissa tapauksissa varakkailla on taipumusta ns. verosuunnitteluun, jonka tavoitteena on välttää verojen maksua niin paljon kuin vain kikkailulla on mahdollista. Tässä on siis kyse siitä, onko Sipilä harrastanut tällaista kikkailua välttääkseen maksamasta veroja. Tätähän ei tiedetä ja sen vuoksi asiaan haluttiin saada lisävalaistusta.
Onhan erittäin tärkeää yleiseltä kannalta tietää, pyrkiikö pääministerimme välttämään kaikin keinoin verojen maksamista ja samaan aikaan vaatii muille niukkuutta. Eikö tämän selvittäminen ole nyt aivan kohtuullista vaatia.
rauhassa, verottajalla on joka sentti selvillä, toisekseen voit itsekin käydäne katsomassa, verotiedot ovat julkisia..
Lähetä Sipilälle katumusviesti ja kehota tunnustamaan!!
Älä höpötä. Sidonnaisuus tuossa tulee täysin selväksi. Mitään muuta ei vaadita.
Sipilällä on sijoittajasuhde Nordeaan ja se riittää. Meinaako eduskunta alkaa rikostutkijaksi? Eiköhän tuollaiset tutkinnat kuulu rikospoliisille eikä eduskunnalle. Eduskunnalla ei taida riittää asiantuntemus eikä riippumattomuus tuollaiseen rikostutkintaan. Eduskunnassa vaikuttaa puoluepolitiikka ja varsinkin oppositiopolitiikka siihen miten asioihin suhtaudutaan., Kilpaileva puolue yritetään ain a saada epämielyttävään valoon. Se on sikamaista mutta kuuluu pelin henkeen.
Noinhan se Timo Kallikin aikoinaan erehtyi sanomaan, että lakien mukaan on toimittu ja enempää ei tipu. Siitä lausunnosta alkoi sitten monta vuotta kestäneen vaalirahasotkun setviminen.
On se kumma, että kepulaisia ei kiinosta avoimmuus kun kyse on sentään pääministeristä. Tällaisen voi ymmärtää tosiaankin vain Venäjän tapaisissa maissa, mutta ei länsimaisissa demokratioissa.
Pitää muistaa että Sipilä on Kepuli!
toki että Harakka on demafi.
Jumalan teatterin jäsenenä Harakka on tottunut paskanheittäjä.
Tiedoksi:
Timo Harakka ei ollut Jumalan teatterin jäsen. Jumalan teatterin jäsenet olivat:
Esa Kirkkopelto, Jari Halonen, Jorma Tommila ja Jari Hietanen.
Jumalanteatterilaisten puolesta mieltä osoittaneen, Teatterikorkeakoulun irtaimistoa särkeneen ryhmän jäsenet menettivät niin ikään opiskeluoikeutensa, sekä saivat lyhyitä ehdollisia tuomioita. Tämän "Pirun teatteriksi" nimetyn ryhmän tunnetuin jäsen oli nykyinen toimittaja Timo Harakka.
Lähde: Wikipedia
Olepa tarkempi. Jumalan teatteriin ei Harakka kuulunut.
Enempää kuin koko asia Sipilän mahdolliseen kieroiluun.
----
Faktakulma
Jumalan teatteri
Nimitystä Jumalan teatteri käytti itsestään nelihenkinen ryhmä Teatterikorkeakoulun opiskelijoita. Ryhmä piti 17. tammikuuta 1987 Oulussa teatteripäivillä kokeellisen esityksen, jossa yleisön päälle muun muassa heitettiin ulostetta, virtsaa, kananmunia ja paukkupommeja, käytettiin jauhesammutinta sekä yleisöä kohtaan käyttäydyttiin väkivaltaisesti.
Ryhmän performanssi aiheutti valtavan skandaalin ja muun muassa Kristillisen liiton kansanedustaja Esko Almgrenin tekemän eduskuntakyselyn kulttuuriministeri Gustav Björkstrandille. Almgren kysyi, mitä hallitus aikoo tehdä, että Jouko Turkan, Jussi Parviaisen ja Teatterikorkeakoulun anarkismiin ja terroriin tähtäävä, teatteritaidetta vahingoittava toiminta verovaroin välittömästi lopetetaan. Jupakka johti Teatterikorkeakoulun rehtorin Outi Nyytäjän ja kolmen opettajan eroon.
Ryhmään kuuluivat nykyiset ohjaajat Esa Kirkkopelto ja Jari Halonen sekä nykyiset näyttelijät Jorma Tommila ja Jari Hietanen.
Ryhmän jäsenet erotettiin Teatterikorkeakoulusta vuodeksi, ja he saivat seitsemän kuukauden ehdollisen vankeustuomion ja 40 000 markan vahingonkorvausvaateen.
ei perutajajäseniin mutta oli ryhmän jäsen, mitä sitä kiistää..
Ei ollut. Ei missään vaiheessa Jumalan teatterin jäsen.
sitten totena kerrotaan ?
En tosiaan tiedä, miksi moista valetta totena kerrotaan.
Ei palaudu, kuin Sipilän rumiin yli. Ei kait ala itseään verottaa?
on yleisesti poistettu muualla taloudelle vahinkollisena verona..
kateusvero..
Nimitystä Jumalan teatteri käytti itsestään nelihenkinen ryhmä Teatterikorkeakoulun opiskelijoita. Ryhmä piti 17. tammikuuta 1987 Oulussa teatteripäivillä kokeellisen esityksen, jossa yleisön päälle muun muassa heitettiin ulostetta, virtsaa, kananmunia ja paukkupommeja, käytettiin jauhesammutinta sekä yleisöä kohtaan käyttäydyttiin väkivaltaisesti.
Onko herra Harakka demari?
Sipilä halveksii kansaa, sen oikeutta tietää. Kukas kepuli se olikaan, Kalliko, joka sanoi akoinaan että ei aio selvittää vaalirahoitustaan kuin ylimalkaisesti vai oliko niin ettei olenkaan, koska siitä ei ole säädetty rangaistusta jos ei selvitystä tee.
Jos ja ilmeisesti kun on laadittu niin löperöt säännät että Sipilän vältteklevä selvitys on sääntöjen ja vaatimusten mukainen, niin silloin sääntöjä tulisi muuttaa.
Mutta joka tapauksessa mikään ei estäisi Sipilää kertomaan omaisuudestann ja sidonnaisuuksistaan tarkemmin, niin kuin kuulemma puolueveljensä Rehula on tehnyt viimeistä piirtoa myöten osakkeen tarkkuudella.
Johrtopäätös - Sipilä halveksii kansaa.
selvittää kohta varmaan sijoitusomaisuutensa, siitä se lähtee..
Johtopäätös: Sipilällä on salattavaa.
tuo olisi ?
Vaikuttaa, että Vanhanen itse ei ole taaskaan osannut hahmottaa Harakan kysymystä.
Nyt kaikki kalpenee kun verosta puhutaan.
Ja väärin perustein maksetusta eläkkeestä.
>>Halonen ei maksa veroa pres eläkkeestään
Ahneudella ei päätä
Suomalaisessa hyvinvointivaltiossa perinteisesti valtio on verotuksen kautta pitänyt huolta vähäosaisimmista.
Halonen ja muut demari presidentit laskuttavat eläkkeensä väärin.
Onnistuisko muilta kuin Haloselta tuo: Ahtisaari ja Koivisto vielä.
pr eläkkeensä lasketaan 160 000 € siitä 60 % puhtaana käteen, ei edes veroa.
Kun pykälissä sanotaan, että presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta.
-Ja presidentin palkkio on 126 000 €. Siitä eläke oikea eläke 75 600 €.
Nyt eläke 96 000 €. Ja vieläpä ilman veroa. Sekin hassua?<<
.
Demarit=Täyspaskoja Työpaikkakiusaajia!
.
demari vaikka voissa paistaisi..
Ovat saaneet ammattimaisen sonnanheittäjän riveihinsä, sossut laskevat harakan varaan paljon, mutta turhaan! Batmanni kun on poissa harakka toimii kirjeen kantajana . Oli se ihan vihan vimmassa suoritettua sonnan heittoa Jäätteenmäen ja Vanhasen päälle. SDP:n kannatus ei tule nousemaan Sipilää mollaamalla . Vasurit hoitakaa päästänne pois tuo iva viha kauna ja kateus, sillä rauha parempi ois , Tehkää niin kuin hoilaatte, älkää aina puhuko toisin mitä teette.
Vanhasen jalka parantunut! Kiva! Paljonkohan pulssi on, kun Vanhanen on sisällä?
Minä tykkään Sipilästä. Pokka pitää kateellistenkin edessä. Toivottavasti ei lipsu asenteestaan. Terveisin duunari joka haluaa selkeyttä paskanjauhantaan...
Kyllä nämä sosialisti HARAKAT JA Kommari MUSTAJÄRVET käyvät oikeiden ihmisten päälle kuin hyeenat. Mutta oman puolueen syntiset ei millään muistu mieleen.
Näillä tarkoitan sosialistien SAKsta tulleita rikollisia Tayja halosesta alkaen, jatkuen Eeero Heinäluomaan, Lauri Ihalaiseen, Rinteet ja Lylyt lisänä. Kaikki nämä sosialisti urhot ovat syyllistyneet liitossa ollessaan rikoksiin, joita sivistyneessä valtiossa ei saisi tapahtua.
He ovat määränneet että mihinkään henkilö äänestyksiin ei saa laittaa ehdolle muita kuin sosiaalisti tai kommari ehdokkaita. Jos laitatte niin siitä seuraa lopputili, on rajua meininkiä sosialistilta, vaikka ollaan porvari Firmassa töissä. Näistä täytyy vihdoinkin ottaa selko ja syylliset vastuuseen teoistaan,
Tämä on täyttä Puuttinin meininkiä sosialisteilta vaikka yrittävät peitellä sitä.
lähtölaskenta alkoi..
Kyllä kyllä. Kuinka se kehtaa.
ammuttiin lennosta alas,,,,,,,,,,