Suomesta NATO-maa: väestösuojat lakkautetaan

Samaan aikaan kun presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva, ministeri Stubb, Helsingin Sanomat ja YLE tekevät hartiavoimin töitä, että Suomi ajautuisi USA:n ja NATO:n joukoissa sotaan Venäjää vastaan, hallitus on amerikkalaistamassa ja NATO-yhdenmukaistamassa Suomea lakkauttamalla väestönsuojien rakentamisen.

USA:ssa ja NATO-maissa ei ole väestösuojia. Se toimi on yksityistetty. Joilkakin on suoja, jonkinlainen markkinamiesten potero, tynnyri tms., suurimmalla osalla ei sitäkään.

Suomalaisista vain 11 % kannattaa hallituksen esitystä lopettaa väestönsuojien rakentaminen.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lakkauttamisen takana on Suomen liittyminen NATO:on, jolloin Suomesta tulee ydinsotaa käyvä valtio, mutta Suomella ei ole varaa rakentaa ja rakennuttaa ydinsodan kestäviä väestönsuojia.

Äänestä

Suomella ei ole mitään aikeita liittyä Natoon.
Väestönsuojien lisärakentaminen lopetetaan kustannussyistä. Niitä eivät rakenna muutkaan EU-maat.

Äänestä
  • Aivan kustannussyistä, NATO ja ydinvarustelu maksas, Suomella ei ole varaa rakentaa ydinsodan kestäviä väestönsuojia.

    Äänestä

  • Suomi noudattelee tässä asiassa EU-maiden lainsäädäntöä. Rakennuskustannukset ovat meillä suuret muutenkin ja lakisääteiset väestönsuojat nostivat niitä.

    Natoon ovat Suomea liittämässä vain tiltut.

    Äänestä

  • Tiltu-valehtelee-taas kirjoitti:

    Suomi noudattelee tässä asiassa EU-maiden lainsäädäntöä. Rakennuskustannukset ovat meillä suuret muutenkin ja lakisääteiset väestönsuojat nostivat niitä.

    Natoon ovat Suomea liittämässä vain tiltut.

    Ei pidä paikkaansa. Hullhan sinä olet everstiluutnantti, että EU:n lainsäädäntö kieltäisi väestösuojien rakentamisen.

    Kysymys on kustannuksista. Kun Suomi on Natossa, Suomen pitäisi rakentaa ydinsodan kestäviä väestösuojia, jolloin kustannukset nousevat monikymmenkertaisesti.

    Äänestä

  • Voi että Tiltu on tyhmä!

    Kertoisitko, että löytyykö vaikkapa Kiinasta ydinsodan kestäviä väestösuojia 2 miljardille ihmiselle? Entä Venäjältä 140 miljoonalle? USA:sta 300 miljoonalle?

    YKSIKÄÄN maa ei kykene rakentamaan enää suojia koko väestölleen?

    Äänestä

  • TiltuOnTyhmä kirjoitti:

    Voi että Tiltu on tyhmä!

    Kertoisitko, että löytyykö vaikkapa Kiinasta ydinsodan kestäviä väestösuojia 2 miljardille ihmiselle? Entä Venäjältä 140 miljoonalle? USA:sta 300 miljoonalle?

    YKSIKÄÄN maa ei kykene rakentamaan enää suojia koko väestölleen?

    Tottakai pystyy, pienet maat ja kansat pystyvät. Venäjäkin pystyy ja sillä on sitäpaitsi sellaiset ilmapuolustus-, ohjustentorjuntajärjestelmät ja vastaiskujärjestelmät, että USA ja Nato eivät pysty Venäjän kansaa tappamaan.

    Äänestä

Ylipäällikkö Niinistö, komentaja Lindberg ovat kadottaneet ison kuvan, USA tuo ydinaseitaan nyt Eurooppaan Belgiaan, Hollantiin, Saksaan, Italiaan, Turkkiin ja Venäjä vastaa lisäämällä mannertenvälisiä ohjuksiaan.

Äänestä
  • USA ei ole siirtämässä ydinaseitaan Eurooppaan.

    Suomella ei ole mitään syytä sekaantua Venäjän ja USA:n kilpavarusteluun.

    Äänestä

USA rikkoo ydinsulkusopimusta sijoittaessaan ydinaseita Belgiaan, Hollantiin, Italiaan, Turkkiin, Saksaan.

Äänestä
  • Ei sijoita eikä sellainen ole edes tarpeen! Ydinsukellusveneissä on aivan riittävä iskuvoima ja ne ovat immuuneja vastatoimille!

    Äänestä

  • TiltuOnTyhmä kirjoitti:

    Ei sijoita eikä sellainen ole edes tarpeen! Ydinsukellusveneissä on aivan riittävä iskuvoima ja ne ovat immuuneja vastatoimille!

    Sijoittaa, on jo sijoittanutkin.

    Äänestä

Kohta alkavat puhelinmyyjät soittelemaan, että ostatko Amerikassa valmistetun takuutuotteen ydinsodan kestävän tynnyrin. Saat kaivuutyöt kaupan päälle. On yhden hengen tynnyreitä, 2 hengen jne.

Äänestä
  • Mikään "tynnyri" ei suojaa ydinsodalta!

    Sinulla on heikot tiedot, Tiltu!

    Äänestä

  • TiltuOnTyhmä kirjoitti:

    Mikään "tynnyri" ei suojaa ydinsodalta!

    Sinulla on heikot tiedot, Tiltu!

    kerro tuo jenkeille.

    Äänestä

USA ja NATO eivät määrää väestösuojia mutta määräävät että NATO-maassa on oltava NATO- standardisoituja asevarastoja.

Äänestä
  • Nato-maat hoitavat itse aseidensa varastoinnin.
    Suomi ei ole Nato-maa.

    Äänestä

coolii, nastaa, kliffaa, nyt vaan joka jannu kaivamaan omaa poteroa takapihalle ja puutarhaan ydinpommisuojaksi. Jenkkilässä niillä on jo poterot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KansastaViis kirjoitti:

Samaan aikaan kun presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva, ministeri Stubb, Helsingin Sanomat ja YLE tekevät hartiavoimin töitä, että Suomi ajautuisi USA:n ja NATO:n joukoissa sotaan Venäjää vastaan, hallitus on amerikkalaistamassa ja NATO-yhdenmukaistamassa Suomea lakkauttamalla väestönsuojien rakentamisen.

USA:ssa ja NATO-maissa ei ole väestösuojia. Se toimi on yksityistetty. Joilkakin on suoja, jonkinlainen markkinamiesten potero, tynnyri tms., suurimmalla osalla ei sitäkään.

Suomalaisista vain 11 % kannattaa hallituksen esitystä lopettaa väestönsuojien rakentaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu