Bellingcat-yhteisö aikoo julkaista kesällä uuden raportin Ukrainassa pudotetun MH17-koneen tapauksesta.
Bellingcat-yhteisön tutkijat ovat järjestön perustajan Eliot Higginsin mukaan valmistelleet viimeiset puoli vuotta uutta raporttia Ukrainan yllä viime heinäkuussa alasammutusta Malaysia Airlinesin lennosta MH17.
Higginsin mukaan raportissa yksilöidään venäläisen 53. ilmatorjuntaprikaatin jäseniä, jotka osallistuivat koneen väitetysti alasampuneen BUK-ohjuslavetin kuljetukseen Ukrainan rajalle.
– Heidän joukossaan on mahdollisesti henkilöt, jotka käyttivät MH17:n alasampunutta BUKia, Higgins kertoi raportin keskeisestä sisällöstä IS:lle sähköpostiviestissä keskiviikkona.
Higgins antoi raportista laajan ennakkohaastattelun ja kuvia saksalaiselle Bild-lehdelle (linkin juttu maksullinen). Higgins vahvisti asian lyhyessä sähköpostiviestissä myös IS:lle.
Raportti julkaistaan mahdollisesti vasta 17. heinäkuuta, jolloin tulee kuluneeksi tasan vuosi katastrofista. Alasampumisessa kuolivat kaikki koneessa olleet 298 ihmistä.
Bellingcat-yhteisön tutkijat ovat järjestön perustajan Eliot Higginsin mukaan valmistelleet viimeiset puoli vuotta uutta raporttia Ukrainan yllä viime heinäkuussa alasammutusta Malaysia Airlinesin lennosta MH17.
Higginsin mukaan raportissa yksilöidään venäläisen 53. ilmatorjuntaprikaatin jäseniä, jotka osallistuivat koneen väitetysti alasampuneen BUK-ohjuslavetin kuljetukseen Ukrainan rajalle.
– Heidän joukossaan on mahdollisesti henkilöt, jotka käyttivät MH17:n alasampunutta BUKia, Higgins kertoi raportin keskeisestä sisällöstä IS:lle sähköpostiviestissä keskiviikkona.
Higgins antoi raportista laajan ennakkohaastattelun ja kuvia saksalaiselle Bild-lehdelle (linkin juttu maksullinen). Higgins vahvisti asian lyhyessä sähköpostiviestissä myös IS:lle.
Raportti julkaistaan mahdollisesti vasta 17. heinäkuuta, jolloin tulee kuluneeksi tasan vuosi katastrofista. Alasampumisessa kuolivat kaikki koneessa olleet 298 ihmistä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Taas tuodaan tarkat näytöt yhden ohjuslavetin matkasta Venäjältä Ukrainaan?
Yhden ainoan ohjuslavetin, kun ei ole näyttöjä tuhansien sotilaiden siirroista ja kalustoista?
Siis milloin tämä naurettava valehtelu loppuu?
Onhan tuota näyttöä tuhansista venäläisistä sotilaista ja kalustosta Ukrainassa vaikka kuinka paljon. On sotavankeja, on alasammuttu tiedustelulennokko (uusinta tekniikkaa, vain Venäjän armeijan käytössä, on satelliittikuvia, ...). Todisteita riittää.
Mutta hyvä kysymys: koska loppuu Venäjän naurettava valehtelu?
Nykyiset vakoilusatelliitit pystyvät tarkasti taltioimaan käytännössä koko alueen tapahtumat.....silti ei ole yhtään selvää kuvaa julkisuuteen näytetty.
Jos todella haluttaisiin tuoda julki todisteita Venäjän syyllisyydestä todellisilla näytöillä, ne oloisi aikoja lyöty pöytään....sellaisia näyttöjä ei ole...siis pitää luoda uusia juttuja.
Niin milloin se Ryssän valehtelu loppuu tässä mutta tapauksessa?
Kuvitteletko rassukka oikein ihan tosissasi, että sotilastiedustelusateliittien suorituskyky olisi jotenkin julkista tietoa ? Alä nyt pety, mutta ei niitä Hymyssä, eikä Alibissa julkaista niitä kuvia. Mitä muutakaan et tiedä ? Kysy vaan rohkeasti.
Ollaksesi Venäjän pelle on tuo uhoamisesi aika naurettavaa:-)
Mitä sekoilet, tässä tapauksessa ne olisi empimättä lyöty pöytään jos olisi ollut mitä näyttää.
Nyt on taas nähtävästi otollinen aika alkaa valheitten vyörytys ja aina löytyy niitä joihin uppoaa.
Kuten sinuun!
Voi tuota järjen köyhyyttä... luuletteko tosiaan, että Jenkit julkaisevat ilta-sanomassa noita sateliittiensä ottamia kuvia:) Ei varmasti... kuvat, niiden tarkkuus ja laatu ovat vakoilusalaisuuksia. Ei niitä näytellä julkisesti ja sitä myötä myös Venäläisille ja näille "seperaattoreille"....
Ei tietenkään julkaise, samalla paljastuisivat kaikki valeet, joiden varaan koko Ukraina projekti on rakennettu.
He he Ryskä, valehtele vaikka pää on irtti.
eikö tuo nyt ole täysin selvä juttu. Ihme vatulointia. Ei sitä millään muulla ole voitu tiputtaa kuin BUKilla ja niitä pystyy siellä ampumaan ainoastaan Venäjän armeija.
Toihan oli nyt täyttä paskapuhetta, onhan Ukrainan armeijalla BUK-ohjuslavetteja ja Poroshenkilla herkkä liipasinsormi.
no ei ole siellä Venäjän miehittämällä alueella jolla se kone alas ammuttiin.
Krim liittyi Venäjään, mutta ei tietääkseni kukaan ole väittänyt että ohjusta olisi ammuttu Krimiltä?
Venäjän miehittämää aluetta ei ole Ukrainassa.
Että jaksat...
Krim vallattiin Ukrainalta sotilaiden avulla roistomaisesti eli tunnuksettomia vihreitä miehiä, jotka Putin ensin kielsi olevan venäläisiä ja kun homma oli ohi, niin Putinherrakin myönsi valheensa ja palkitsikin valtaajat. Krim on on miehitettynä edelleen. Sieltä venäläiset eivät ampuneet ohjustaan, se on totta.
Venäläiset sotilaat tai heidän opastuksellaan venäläisten tukemat separatistit Itä-Ukrainassa ampuivat ohjuksen. Buk on niin tekninen värkki, ettei sitä pysty käyttämään ketkään venäläisten tykinruokana käyttämät resupekkaseparatistit, vaan kyllä koulutetut venäläiset sotilaat olivat ampujina tai ainakin heidän valvonnassaan.
Älähän Erommeli viitsi tuota putinsontaasi enää jatkaa. Tiedät kyllä itsekin miten asiat on.
Heittelet huolimattomasti kovia väittämiä, vailla minkäänlaista todisteisiin perustuvaa faktaa.
Kaikki selittelyt ja sepustukset ovat olleet tähän asti täysin kestämättömällä pohjalla, joiden perusteella voitaisiin määrittää syylliset.
Kovalla kiireellä Ukrainan lennonjohdon tallentimiin kertynyt aines poistettiin ja sen koomin niistä ei ole kuultu.
MH17-koneen alas ampuneet sotilaat löydetty - sormi osoittaa 53. prikaatiin
Malaysia Airlinesin matkustajakone ammuttiin alas 17. heinäkuuta viime vuonna Ukrainan yllä. 298 ihmistä kuoli.
Jo tähän mennessä on ollut todisteita siitä, että kone ammuttiin venäläisvalmisteisella Buk M1 -ilmatorjuntaohjuksella separatistien valtaamalta alueelta Itä-Ukrainassa.
Bellingcat-tutkimusyhteisö on kerännyt puolen vuoden ajan tietoa tapauksesta ja julkaisee raporttinsa myöhemmin tänä kesänä. Yhteisön keräämät todisteet viittaavat siihen, että ohjuksen ampui Venäjän armeijan 53. prikaatissa palvelleet sotilaat.
Raportti otsikolla "MH17:n 200 toiset kasvot" tunnistaa yhteensä yli 200 venäläissotilasta, jotka olivat mukana Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän saattueessa.
Saksalainen Bild-lehti haastatteli tutkimusta johtanutta Eliot Higginsiä, joka kertoi hyytäviä tietoja tulevasta raportista.
Yhteisö oli kuuden kuukauden ajan käynyt läpi valtavan määrän informaatiota, joka on vapaasti saatavilla: he löysivät esimerkiksi sotilaan äidin, joka kesäkuun lopussa pelkäsi, että hänen poikansa lähetetään Ukrainaan sekä venäläissotilaita, jotka julkaisivat Instagram-kuvia ja sosiaalisen median päivityksiä.
- Olemme tutkineet mukana olleiden 200 sotilaan sosiaalisen median profiilit, Higgins kertoi Bildissä.
Venäläissotilaat valokuvasivat itseään ja toisiaan saattueessa Ukrainan koillispuolella kesäkuun lopulla matkalla Ukrainan suuntaan. Bellingcatilla on myös sotilaita kuljettavista linja-autoista kuvamateriaalia, joka on kuvattu vastaantulevista autoista.
- Tiedämme,että osa 53. prikaatista oli matkalla Ukrainan suuntaan. Pystymme tänään sanomaan, keitä henkilöitä saattueessa oli ja ketkä ajoivat Buk-ohjusjärjestelmää. Olemme löytäneet eräästä miehestä kuvia, joissa hän poseeraa MH17:n ampuneen Bukin edessä.
Higgins painottaa, etteivät he tiedä, ampuiko juuri tämä mies ohjuksen, mutta se pystytään todistamaan, että ohjusjärjestelmä oli Ukrainassa heinäkuun 17. päivänä. Saattue lähti Bellingcatin keräämien tietojen mukaan kesäkuun 23.-25. kesäkuuta Venäjän Kurskista Ukrainan rajalle.
Ääninauha paljastaa
Viimeiset kuvat ohjusjärjestelmästä löytyvät venäläisestä sotilastukikohdasta Millerowossa, lähellä Ukrainan rajaa. Eräällä videolla näkyy Bukin kuljetusajoneuvo heinäkuussa vielä lähempänä Ukrainan rajaa, vaikka kaikki muut joukot olivat palanneet tukikohtaan.
- Miksi siis yksittäinen ohjuksenkuljetusajoneuvo liikuskeli 500 mailia tukikohdan eteläpuolella? Higgins kysyy.
Bellingcatilla on käsissään myös heinäkuun 17. päivältä videoita ohjusjärjestelmästä sekä ratkaiseva äänidokumentti.
- Äänidokumentissa venäläiset taistelijat kertovat Venäjällä oleville komentajilleen, että he ovat vahingossa ampuneet matkustajakoneen. Sanoisin, ja myös poliisi lähtee siitä, että keskustelut ovat aitoja, Higgins totesi Bildissä.
Yhteisö on myös haastatellut silminnäkijöitä koneen maahansyöksypaikan Snischnen eteläpuolella. He ovat Higginsin mukaan sanoneet joko, etteivät he ole nähneet yhden, kahden tai kolmen ukrainalaiskoneen ampuneen matkustajakonetta, että he näkivät ohjuksen tai että heidät tapetaan, jos he kertovat mitä he näkivät.
Higgins on tullut haastattelujen ja koneen putoamispaikalta otettujen valokuvien perusteella siihen tulokseen, että kyseessä oli ohjus.
Kaikki Bellingcatin keräämä materiaali on luovutettu myös Hollannin viranomaisille. Malaysia Airlinesin MH17 oli matkalla Hollannista Malesiaan, ja valtaosa kuolonuhreista oli hollantilaisia.
Suurin fakta tässä on pelkät oletukset, ei todisteet.
Fakta on myös se, että Putinin venäjä ei näitä tietoja pysty kiistämään.
On kuin kusi sukassa.
Oletus on että kaikki epämääräinen jossittelu voidaan kiistää aina.
Ei yksin Putin, vaan kaikki rehelliset tutkijat riippumatta kansallisuuksista.
32 Millin konetykin reikiä ammuttu takavasemmalta Hollantilainen tutkija.
minkähän takia joku hävittäjä ampuisi Malesialaista matkustajakonetta Ukrainassa?
Ukraina on jo aiemmin pudottanut vahingossa matkustaja koneen.
Siksi että saataisiin syytösrumba aikaiseksi ja syyliseksi Venäjä.
Valtamediaa hallitee Länsi, joka nostaa juttuja tyhjästä ja vaikenee aina tarvittaessa....vaihtoehtomedia lytätään kättelyssä.
Erommel tuskin myöntää Venäjän osuutta asiaan vaikka Puutin julkisesti tunnustaisi asian.
Täysin turhaa kiistellä asiasta henkilön kanssa joka ilmeisesti on ollut tapahtuman aikana henkilökohtaisesti seuraamassa miten asiat tapahtuivat.
Hänellä varmaan on myöskin sateliittikuvat, äänitteet ja videot asiasta?
Kyseessä on pölkypää tai maksettu trolli !
Joopa joo :-D
Ei epätoivoista putinsontaasi kukaan usko. Et itsekään.....
Olet varmaan palkkasi jo ansainnut sadoilla epäonnistuneilla yrityksilläsi. Älä nyt enää tee itseäsi naurettavaksi...
Vaikka olettekin sanoisin ainakin lievästi kajahtaneita, tajuatte sentään ettei asioita voi ajaa läpi valheellisin todistein.
Jos minulle näytetään yksikin johdonmukainen selvitys syyllisistä, jossa on todellista faktaa olen valmis käsittelemään omalta osaltani asiaa päivitetyltä kantilta....tähän mennessä ei ole ollut syytä muuttaa näkemystä.
Tämä on selvä ja todistettu case. Ryssä on syyllinen. Näitten rommeleitten ei tarvii enä täällä mesota yhtään. Kirjotelkaa rajan sillä puolen. Emme kaipaa teidän ns. mielipiteitänne.
Sinä taidat olla hieman enemmän kajahtanut kummajainen?
Sinunlaisesi eivät yleensä kaipaa muuta kun UPI:n selostuksen ja sitten pulinat pois.
Sähän tota olet höyrypää! Osittaa kuinka omissa maailmoissa elet! Mikä intressi sulla on tänne julistaa venäjän totuutta? Kannatat tappamista ja valloitusta?
Minä kaipaan valheitten sijaan totuutta, en tappamista ollenkaan.
Mainitaan tähän heti alkuun se ettei kyseistä buk-ohjusmallia ole Venäjän armeijalla ollut käytössä enää 20 vuoteen. Koneeseen osunut buk ohjus edustaa vanhempaa, ukrainan armeijalla käytössä olevaa tyyppiä.
Asia lopppuun käsitelty, case closed.
oho...sinähän hyvin olet perillä venäjän armeijan kalustosta :-D Kävitkö ihan itse katsomassa varastot? Vai onko tiedon takana jokin luotettava venäläinen saitti? :-DD
Sinänsä omituista koska venäläiset kuvasit itse itseään kyseisen kaluston kanssa...no olivat varmaan museossa silloin :-DDD
Vai kuvasivat venäläiset itseään, HHHEEEEEEEEHHHEEEEEEE, kaikkea sinäkin uskot, laittoivatko oikein sosiaaliseen mediaan? Joo, näitä ukrainalaisten feikkijuttuja on maailma pullollaan.
Edelleenkin tosiasia on että venäläisillä ei ole ollut käytössään enää 20 vuoteen ohjustyyppiä, siis ei ensimmäistäkään, jolla matkustajakone ammuttiin alas, case closed.
Vai kuvasivat venäläiset itse itseään buk ohjuksen kanssa ja laittoivat kuvat oijkein nettin: NO NIIN SITÄ PITÄÄ. Ai niin joo,nauhoittivat puhelunsakin siinä samalla, HEHHHEH ja ujkrainan poliisit pitää nauhoituksia aitoina, ilman muuta, ilman muuta, selvähän se.
niin ja unohtui mainita että keskustelut ovat aina aitoja, ihan aina, mikäli keskustelua on. Sen sijaan ketkä keskustelee, mitä sanotaan, on jo toinen juttu.
niinhän noi teki ja vielä suojaamattomassa yhteydessä juttelivat asiasta...eipä toi venakko ole koskaan kovin välkky ollut...niin kuin ei niiden perskarvatkaan
Säälittää jo koko valehtelu...homma on kussut ja ei ole jäljellä enää kuin muutama säälittävä ilmaistrolli täällä huutamassa :-D
Paska puhetta... nykyisen vaimoni poika on Venäjän armeijassa ja hän kertoi että noita BUk - ohjuksia on koulutuksessa ollut useampia malleja, niitä on vain päivitetty ja näitä päivitysmuutoksia on opeteltu ulkoa.. että siinä se. 25 vuotta vanhaa kamaa allunperin.
käypä sanomassa niille ukrainalaisille että käyttävät kortsua seuraavan kerran.
Vai on vaimosi poika Venäjän armeijassa? Kai vaimosi mies on siellä myös? Minun setäni kaiman serkku on siellä myös ja tuntee isäsi. Pappasi on Gunde Swan ja hän on hiihtäjä.
Todistusaineisto on kuulemma sitä luokkkaa, että oikeudenkäynti voidaan aloittaa lähitulevaisuudessa. Helpoimmalla Venäjä selviäisi, jos se tunnustaisi vahinkonsa ja maksaisi tuntuvat korvaukset, sekä tietenkin rankaisisi syyllisisä. Putin voisi tuomioistuimen edessä osoittaa syvää katumusta ja pitää liikuttavan puheen siitä, kuinka näin ei saisi koskaan enää käydä. Sitten heräsin.
Näkisi kunnollisia todisteita, mutta kun ei sellaisia ole?
Tähän asti ne ovat olleet naurettavia, kelvottomia edes vakavaan keskusteluun.
Että paljon pitää näyttöjen parantua että päästään jossittelusta eteenpäin.
Ole huoletta, ne todisteet ovat kyllä olemassa, vaikka niitä ei kerrota, kuin vasta oikeudessa.
Missä helkkarin oikeudessa, sano vain suoraan että lavastetussa teatterissa.
Koko tutkinta on ollut ihmeellistä salailua, joka on poikennut normaalista toiminnasta tällä alueella.
Esim. Kansainvälisessä sotaoikeudessa jossa Serbit tuomittiin. Katsos se ei riitä mitä Sinä sanot " totuudeksi". On myös lentokoneen omistaja ja uhrien omaiset joilla varmasti on enemmän tietoa kuin sulla. Joten lopeta jankuttaminen römmel. Teet hallaa muute suurelle sotapäällikölle! Esiinnyt hänen nimellä joten vaihda se!
Totuus on siinä, ketkä pudottivat Malesialaiskoneen... ei mitään kompromisseja?
Älä sinä viitsi puhua nikkareista ja nikkarien käytöstä yhtään mitään.
Minulla on siihen oikeus. SULLA on fixaatio noista nikkareista. Totuu on se että venäjä sen pudotti. Vai olitko paikalla?
Ainoa mahdollinen syyllinen taho on Ukrainan rikollinen hallinto, joka nostettiin väkivaltaisesti ja laittomasti laillisen hallinnon tilalle.
Nämä tapahtumat jo kertovat kaikesta muustakin, Azovin Natsipataljoonasta ja muista ääriaineksista joiden toimet keskittyvät pääasiassa siviilien tappamiseen raskaalla kalustolla.
Kyllä se Janun hallitus oli laiton ja Venäjän masinoima. Ampuivat vielä viattomia siviileitä kadulle.
Ja näin se totuus tulee julki taas kerran...ryssä valehtelee ja perskarvat täällä komppaa :-D
MH17-koneen alas ampuneet sotilaat löydetty - sormi osoittaa 53. prikaatiin
Malaysia Airlinesin matkustajakone ammuttiin alas 17. heinäkuuta viime vuonna Ukrainan yllä. 298 ihmistä kuoli.
Jo tähän mennessä on ollut todisteita siitä, että kone ammuttiin venäläisvalmisteisella Buk M1 -ilmatorjuntaohjuksella separatistien valtaamalta alueelta Itä-Ukrainassa.
Bellingcat-tutkimusyhteisö on kerännyt puolen vuoden ajan tietoa tapauksesta ja julkaisee raporttinsa myöhemmin tänä kesänä. Yhteisön keräämät todisteet viittaavat siihen, että ohjuksen ampui Venäjän armeijan 53. prikaatissa palvelleet sotilaat.
Raportti otsikolla "MH17:n 200 toiset kasvot" tunnistaa yhteensä yli 200 venäläissotilasta, jotka olivat mukana Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän saattueessa.
Saksalainen Bild-lehti haastatteli tutkimusta johtanutta Eliot Higginsiä, joka kertoi hyytäviä tietoja tulevasta raportista.
Yhteisö oli kuuden kuukauden ajan käynyt läpi valtavan määrän informaatiota, joka on vapaasti saatavilla: he löysivät esimerkiksi sotilaan äidin, joka kesäkuun lopussa pelkäsi, että hänen poikansa lähetetään Ukrainaan sekä venäläissotilaita, jotka julkaisivat Instagram-kuvia ja sosiaalisen median päivityksiä.
- Olemme tutkineet mukana olleiden 200 sotilaan sosiaalisen median profiilit, Higgins kertoi Bildissä.
Venäläissotilaat valokuvasivat itseään ja toisiaan saattueessa Ukrainan koillispuolella kesäkuun lopulla matkalla Ukrainan suuntaan. Bellingcatilla on myös sotilaita kuljettavista linja-autoista kuvamateriaalia, joka on kuvattu vastaantulevista autoista.
- Tiedämme,että osa 53. prikaatista oli matkalla Ukrainan suuntaan. Pystymme tänään sanomaan, keitä henkilöitä saattueessa oli ja ketkä ajoivat Buk-ohjusjärjestelmää. Olemme löytäneet eräästä miehestä kuvia, joissa hän poseeraa MH17:n ampuneen Bukin edessä.
Higgins painottaa, etteivät he tiedä, ampuiko juuri tämä mies ohjuksen, mutta se pystytään todistamaan, että ohjusjärjestelmä oli Ukrainassa heinäkuun 17. päivänä. Saattue lähti Bellingcatin keräämien tietojen mukaan kesäkuun 23.-25. kesäkuuta Venäjän Kurskista Ukrainan rajalle.
Ääninauha paljastaa
Viimeiset kuvat ohjusjärjestelmästä löytyvät venäläisestä sotilastukikohdasta Millerowossa, lähellä Ukrainan rajaa. Eräällä videolla näkyy Bukin kuljetusajoneuvo heinäkuussa vielä lähempänä Ukrainan rajaa, vaikka kaikki muut joukot olivat palanneet tukikohtaan.
- Miksi siis yksittäinen ohjuksenkuljetusajoneuvo liikuskeli 500 mailia tukikohdan eteläpuolella? Higgins kysyy.
Bellingcatilla on käsissään myös heinäkuun 17. päivältä videoita ohjusjärjestelmästä sekä ratkaiseva äänidokumentti.
- Äänidokumentissa venäläiset taistelijat kertovat Venäjällä oleville komentajilleen, että he ovat vahingossa ampuneet matkustajakoneen. Sanoisin, ja myös poliisi lähtee siitä, että keskustelut ovat aitoja, Higgins totesi Bildissä.
Yhteisö on myös haastatellut silminnäkijöitä koneen maahansyöksypaikan Snischnen eteläpuolella. He ovat Higginsin mukaan sanoneet joko, etteivät he ole nähneet yhden, kahden tai kolmen ukrainalaiskoneen ampuneen matkustajakonetta, että he näkivät ohjuksen tai että heidät tapetaan, jos he kertovat mitä he näkivät.
Higgins on tullut haastattelujen ja koneen putoamispaikalta otettujen valokuvien perusteella siihen tulokseen, että kyseessä oli ohjus.
Kaikki Bellingcatin keräämä materiaali on luovutettu myös Hollannin viranomaisille. Malaysia Airlinesin MH17 oli matkalla Hollannista Malesiaan, ja valtaosa kuolonuhreista oli hollantilaisia.
Myönnän että alan pikku hiljaa uskoa venäjän tehneen sen.
Ei ole helppo myöntää olleensa väärässä, mutta joskus niin käy
toivottavasti syyllisiä eli venäjän hallitusta rankaistaan teosta
Haista kuule pitkä paska, mies höyrypäissään kirjoittelee taas kerran lainatulla nikkarilla!
Eihän siitä mitään vahinkoa sinällään, mutta minä en valehtele asioista koskaan....ja tämä toinen tekee sitä huvikseen.
Putin on jo tilannut hävittäjän takapihalleen. Putinille tulee äkkilähtö maasta kun kansalle paljastuu kuinka luonnevikainen mielipuoli Putin on. Pian Venäjän kansa käy raivon vallassa valtaapitävien kimppuun.
Uskokaa jo tässä on menossa viimeinen yritys niitata syylliset Venäjälle.
Paine on kova koska muut vaihtoehdot ovat kovin ikäviä, ei yksin Ukrainalle vaan myös koko lännelle....länsihän Ukrainan ohella tuomitsi ja osoitti välittömästi syylliset ennen mitään edes näennäisiä tutkimuksia.
Kyllä se totuus änkeytyy esiin meistä jänkkääjistä riippumatta/huolimatta.
Kertokaa nyt asioista perillä olijat, mikä oli se sopimus, joka tehtiin koneen osien luovutuksen yhteydessä.
Siinä luvattiin, ettei todisteita jotka osoittavat Ukrainan syylliseksi, ei käytetä.
Tämä selvä ja pitää paikkansa, mutta sitä tietoa ei länsimedia levittele.
Ensi viikolla bellingcat julkaissee 72 sivuisen päivityksen kolmannen vuosipäivän "kunniaksi".
Ja Putin-kulttilaiset kiihottavat taas itsensä pyhään raivoon kun heidän jumaloimaansa profeettamessiastaan arvostellaan.