Taloustieteen professorin mielestä Kreikalle ei olisi pitänyt antaa edes ensimmäistä pakettia. Nyt kreikka on taas sadannen kerran lähellä konkurssia. 300 miljardia annettu ja entistä heikommassa luottoluokituksessa. Kreikka kasetti itsensä euroon, miksi ihmeessä rikollisia hyysätään? Minne ne rahat menee? Satoja miljardeja, kun Suomi itkee 4 miljardin säästöjen kanssa vuosia. Nyt 7,2 miljardia ja sitten Vielä 50 miljardia ja kolmas paketti, sitten neljäs .... 7 miljardia Suomen veronmaksajien rahoja ja lisää menee! En ymmärrä. Eikö Suomen pitäisi hoitaa näillä rahoilla esim omia työttömiä?
Mihin Kreikan rahat menee?
näinnäin
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kreikan rahat menee pankeille ja korruption rattaisiin. Veronmaksajien piikkiin tämä.
Ei Kreikka ole saanut kuin vähän jotain. Rahat ovat menneet Eurooppalaislle pankeille, sinne Kataisen-Arhinmäen hallitus niitä syyti.
Joo, ihan turha niille on mitään antaa. Kuka tietää minne ne rahat menee. Kun ei edes valvontaa saa tehdä.
Ei se kaikki hukkaan mennyt, ainakin katainen ja jurpilainen saivat ison bonuksen pimeänä, kun lahjoittivat Suomen verorahat kavereilleen.
Suomen vastuut on muuten 21 miljardia, että kalliiksi tulee.
Kuinkla monta sataa miljardia sinne on jo menny?
Arhinmäki haluaisi työntää lisää rahaa aateveljille Kreikkaan , onneksi ei ole kommarit tälläkertaa hallituksessa päättämässä asioista.
kun Kreikkaan ei enää kanneta rahaa, niin meillä on onneksi Ukraina jonne voidaan syytää rahaa mielin määrin. Ukrainassa on jopa laki, ettei velkoja tarvitse maksaa takas.
http://yle.fi/uutiset/ukraina_hyvaksyi_lain_velkojen_maksamatta_jattamisesta/8003467
Suurten pankkien mafioosoille ne rahat menevät!
Jos Arhinmäki saisi päättää, niin lainat annettaisiin anteeksi Kreikalle. Pitäisihän aateveljeä auttaa.
Tämä Tsipras vain naureskelee käydessään EU:ssa lainaa anomassa. Hänestä tämä juttu on ilmi selvästi hirveän hauskaa.
Antaisivat nyt vain Kreikan mennä menojaan, niin Tsipraksenkin hymy hiukan hyytyisi. Ei mitään vastuita enää sinne päin. Entisiäkään ei saada koskaan pois. Sinne ovat menneet.
Tämä vasemmistolainen ajattelutapa, että kaikki on yhteistä, joten mitä joutavia nyt velkoja maksamaan.
Vihaksi pistää tuollaiset valtiomiehet.
Suomen olisi pitänyt sanoa alunperin että apupaketit on sopimuksen vastaisia.
aika huvittavaa, Kreikka sanoo että apupaketit on lainvastaisia,
ja vaatii samaan syssyyn lisää, ja eu kyllä antaa.
Kreikka on natomaa.
Kreikka on natomaa.
Kreikan korruptoituneet sosialisti (SDP) ja konservatiivipuolue (sekoomuus) olivat vuorotelleen johdossa ja vetivät rahoja liiveihinsä. Sen jälkeen, kun piti päästä EMU:n Goldman Sachs väärensi Kreikan valtion tilit. Nykyinenn EKP:n johtaja on Marion Draghi on Godman Sachin entinen johtaja.
Kun kävi ilmi, että Kreikka on niin konkurssissa, että saksalaisille ja ranskalaisille pankeille ( ja myös jenkki- ja brittipankeille=) oli tulossa pahaa turskaa Kreikan luototuksesta, niin Saksa ja Ranska keksi "Kreikan tukipaketin", jossa pelastttin pankit. Näin saatii kätevästi kaikki EMU-maat maksamaan Saksan ja Ran
Kuten mm. Krugman Ja Stiglizt, nobelisti ja IMF:n entinen ekonomisti ovat osoitttaneet tämä kiristyspolitiikka on vain lisännyt velkaantumista, romahduttanut talouskasvun ja räjäyttäyttänyt työttömyyden. Kreikan kansa on ollut tietämätön korruption laajuudesta ja huijaamisesta.
Mutta kova poika tuo Sirizan mies... Krugmanin mukaan Sirizaqn on onhjelma on liian maltillinen...
No nyt eilen illalla kympin uutisissa sanottiin Kreikasta siirretyn satoja miljardeja ulkomaille johonkin " Veroparatiisiin ". Että silleen.
Ilmankos Varoufakisilla ja Tsipraksella on hymy herkässä. :)))
Kreikka on edelleen markkinoiden armoilla. Talouselämä huhtikuussa tänä vuonna:
'Samaan aikaan, kun Suomi saa lainaa lähes ilmaiseksi, joutuu Kreikka maksamaan päätä huimaavan korkeita korkoja. Kreikan valtion lyhyiden lainojen korot nousivat tänään uuteen ennätykseensä: yli 26 prosenttiin, kertoo Financial Times.
Myös Kreikan 10-vuotisen lainan korko on todella korkealla: 13,03 prosenttia.'
Tähän EU pitäisi panostaa, mutta paskat se Kreikasta välittää. Edelleen vain painostaa tekemään ratkaisuja, joilla kansalaisten ostovoimaa edelleen vähennettäisiin ja negatiivistä kierrettä jatkettaisiin.
Miksi Merkel haluaa tuhota Kreikan? Kreikka on jo Nato maa, joten ei ole kysymys siitäkään. Merkel haluaa tehdä Kreikasta pelottavan esimerkin, kaataa Kreikan nykyisen hallituksen ja saada EU maat näkemään, ettei Merkelin Saksaa kannata yhdenkään EU maan vastustaa!
Saksa ja Englanti ovat ajautumassa yhä kauemmas toisistaan Euroopan politiikan tavoitteissa. Merkel olisi äkkiä saatava pois Saksan johdosta tai Euroopalle käy tosi huonosti.
Ranska on tulossa EU holhoukseen seuraavaksi, Ranska on ajautumassa lainapakettilinjalle, sen velat ovat hirmuiset ja työttömyys vain pahenee ja mitään näkymää paremmasta ei ole. Ranskan tarvitsema paketti onkin sitten jo hirmuista suuruusluokkaa, sen rinnalla Kreikka on taskurahoja.
Kreikka on Natomaa ja tänään Putler neuvottelee rahoituksesta Tsiprasin kanssa. Pysyisi vaan kaukana Natomaista tuo Putler kun se ei niistä tykkää!
http://www.theguardian.com/business/2015/jun/17/tsipras-to-meet-putin-over-bailout-loan-as-fears-of-greek-exit-from-eu-mount
http://www.kaleva.fi/jari/2015-06-14/
Sisyfos - myytti ja todellisuus
Kemian opinnoilla ei taloutta ymmärretä. Hän tekee taloudessa nyt ikäänkuin kemiallisia kokeita. Tarkoitan Merkeliä, joka on täysin pankkien johdettavissa talousasioissa ja valitettavasti se näkyy.
Kreikka oli surkein Merkelin kokeista, täysin epäonnistunut koe, jonka kaikki nyt kyllä myöntävät, että tehtiin karmeita virheitä.
On tärkeää, että itsenäinen valtio ei päästä ketään määräämään oman maan asioista. Kuinka paljon Merkelin masinoiman Kreikan hallituksen johto pisti liiveihinsä Euro maiden lainapaketeista, koska suostuivat noihin Troikan määräyksiin, joilla Kreikan talous tuhottiin totaalisesti.
Ei olisi tarvittu lainkaan Euro maiden veronmaksajien rahoja Kreikkaan, olisi pitänyt antaa lainanantajille vain kaksi vaihtoehtoa, joko Kreikka jättää kokonaan velkansa maksamatta tai velat pidennetään 50 vuoden maksuajalle ja annetaan 5 lyhennysvapaata vuotta ja kaikkien lainojen korko pudotetaan 1 %:n. Yksinkertainen keino, jolla kukaan ei olisi menettänyt mitään ja Kreikka olisi nyt kuivilla ja kasvussa, kun lisäksi olisi asetettu ehdoton ehto, ettei palkkoja puhoteta, eikä eläkkeitä leikata, ettei kansalaisten ostovoima ja valtion verotulot vaarannu. Lisäksi olisi vaadittu, että Kreikan veronkantoa tehostetaan ja verotuksen porsaanreiät tukitaan ja korruption vastaiseen työhön panostetaan lisää, niin että saadaan korruptiota kitkettyä ja vähennettyä.
Jos Euro maat olisivat sitten halunneet panna rahaa Kreikkaan, olisi pitänyt suunnata se raha investointilainoihin ja tuotekehitykseen, jolla Kreikkaan olisi saatu uusia vientiyrityksiä.
Keinot oli olemassa, mutta niitä ei valittu. Valittiin Kreikan talouden tuhoaminen - miksi? Tuo kysymys on hyvin oleellinen ja vastaus löytyy Merkelin tavoitekartalta!
Merkelhän oli fiksu, kun laittoi kaikki EMU-maat maksamaan "Kreikan tukipakettina" Deusche Bankin ja muiden saksalaispanakkin Kreikka-turskat. Merkel ei vain tajunnut, että kuseen joutuu koko EMU-alue. Merkel on muuten fysikaalisen kemian frau doctor. Hänen politiikkansa on uusliberalismia.
Tsipraks ei kyllä niin rahoja ole mihinkään vienyt. Sosialisti ja konservativit ne oligarkit, jotka siitä korruptiosta hyötyvät ovat rahat vieneet turvaan. Tsipraks sai konkurssimaan.
Ei olisi pitänyt antaa tukipaketteja vaan laittaa velkasaneeraukseen Kreikka kättelyssä. Mutta Saksan, Ranskan, Englannin ja USA:n pankit tarvitsivat tukea.
Kreikalta vaadittiin uudistuksia, jotka aiheuttivat kansalaisten ostovoiman totaalisen romahtamisen ja valtion verotulojen romahtamisen ja Kreikan velanmaksukyvyn totaalisen romahtamisen ja totaalisen yritysten konkurssiaallon ja valtaisan työttömyyden ja valtaisan kansan tragedian kurjuuteen ja köyhyyteen, nälkään ja kuolemaan hoitamattomiin sairauksiin.
Kemian opiskelija Merkel ei ymmärtänyt taloudesta mitään ja pankkien neuvonantajat höynäyttivät Merkeliä ja Eu johtajia todella räväkästi!
nyt Suomi on kusessa. Arhinmäki,Räsänen Rinne, Urpilainen, Katainen syyllisiä. Nyt Kreikalla on meidän takaamatvelat. 2010 VELAT OLIVAT PANKKIEN VELKOJA. Kreikka jos jättää maksamati niin ne ovat meidän rahoja. Tyhmyys on rehottanut . Soinia ja Perussuomalaisia pilkattiin Ylessä ja muissa tiedotusvälineissä estoitta. Nyt ollaan hiljaa.
Alunperinkään Kreikkaa ei olisi pitänyt pelastaa. Jos Kreikka olisi alussa mennyt konkurssiin ja jättänyt velat maksamatta. Olisi kärsijöinä ollut Saksalaiseta, Ranskalaiset ... sijoituspankit. Jos pankki olisi tämän takia ajautunut konkurssiin olisi se voitu pelastaa pääomittamalla veronmaksajien rahoilla. Mutta vastaavasti pankkia olisi kansallistettu samalla määrin.
Nyt kun Kreikkaa tuettiin sijoittajat saivat tuosta riskittömän maksuautomaatin ja nyt kun sijoittajien omaisuus on pelastettu. Jäljellä vaan Kreikan velat muille EU maille (lue veronmaksajille). Voidaan antaa Kreikan jättää velkansa maksamatta.
eli sijoittajat pelastettiin, veronmaksajat ja Kreikka uhrattiin
Nyt kun pelastettiin ja satoja miljardeja lapio, niin jatketaan. Vähän kuin peliongelma, kun kerran niin paljon rahaa jo hukattu, niin joskus vielä voitto tulee. No ei taida tulla. Kreikan olisi parempi drakmassa, pääsisi jaloilleen kun kelluttaisi valuuttaa. Ihan turhaa rahan haaskausta. Sinne luvattu 21 miljardia tarvittaessa. 4 miljardia suomi säästöjä siihen verrattuna pikkurahaa.
Kreiikka ostelee niillä aseita, sillä pelkää Turkin hyökkäysiä!
Olette te persut vitsiniekkoja. Soini on ollut Kreikasta aika hiljaa sen jälkeen kun joutui julkisesti myöntämään että sinne ei ole "lapioitu" senttiäkään.
Vai ei ole lapio Kreikkaan senttiäkään. 7 miljardia euroa suomalaisten veronmaksajien rahaa.