Olenko rasisti?

Minua on jo pitemmän aikaa ihmetyttänyt Suomen turvapaikkapoliitikka. Kysymys on siitä, onko turvapaikka myönnetty väärin perustein, jos hakija tai hänen jälkeläisensä lähtee ulkomaille sotimaan. Sotiminen ei yleisen käsityksen mukaan ole turvallista.
1252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

A) Oletko valkoihoinen joka haluaa vain elää rauhassa? Siinä tapauksessa olet 100% rasisti.

B) Oletko tumma tai muslimi joka haluaa raiskata ja tappaa lapsia, vääräuskoisia ja maitonaamoja ja aika usein on pakotettu toimimaan niin? Siinä tapauksessa olet valkoihoisen yhteiskunnan rasismin uhri.

Äänestä
  • Pakolaissopimus on vain hämäys. Sitä käytetään valkosen rodun tuhoamiseen massiivisella maahanmuutolla Afrikasta ja Aasiasta. Koska näillä alueilla on valtava väestönlisäys, myös konflikteja on jatkuvasti ja myös yksinkertaista muuttohalukkuutta "kultaiseen" Eurooppaan.
    Antaisin henkeni milloin vain jos tämä paskan tulviminen Eurooppaan saataisiin sillä loppumaan.
    https://www.youtube.com/watch?v=2Ge88tCpskA

    Äänestä

Maalaisjussi esittää kysymyksen,luo uhkakuvan ja vastaa itse kuin jumala omaan
ongelmaansa! Kyllä,olet rasisti sieltä synkimmästä päivänpaistamattomasta.

Äänestä
  • Rasisti tai ei. Onko Bror-Erik sitä mieltä, että sota on turvallinen paikka turvapaikan saaneelle ihmiselle?

    Äänestä

  • Onpi näköjään keksitty uusi ihmisrotu. Nimeksi sopii vaikka 'Turvalliset Sotijat'.

    Äänestä

Ei liene kovin suuri ihme, jos maahanmuuttovastaiset puolueet pärjäävät Euroopassa. Ei se ole maahanmuuttajienkaan etu, että osa heistä pitää Syyriaa turvallisena paikkana.

Äänestä

Uusi

Kaikki 2000 luvun alun ennustukset EU:n liittymisen huonoista puolista on toteutunut tai toteutumassa. Kohta ei voida päättää enää itsenäisesti mistään. EU määrää ketä suomessa asuu ja kuinka paljon. Kustannukset joudutaan itse maksamaan ja kestämään maan romahtamisen seuraukset. Lopussa on vain muutama suuri maa jotka ovat imeneet kaikista pikkumaista irtoavan hyödyn ja kun mitään ei enää irtoa, lopetetaan EU hyödyttömänä liittovaltiona. Jäljelle jää monta romahtanutta pikku maata ja paljon kärsiviä ihmisiä. Siinäkö teidän kaikkien EU intoilijoiden toive, onnea teille, toiveenne on toteutumassa kokoajan nopeutuvaa tahtia. Jos hetken mietitte mitä hyötyä on EU:sta huomaatte ensimmäisenä vastaavanne yhtenäinen valuutta. Sen jälkeen alkaakin kovempi miettiminen. Ehkä olis kannattanut jaksaa vaihtaa sitä valuuttaa pankissa ja säilyttää itsenäisyys, sillä sehän ollaan jo lähes menetetty. Halla-ahon suomen uhkan lopputulos: Tumma suoma

Äänestä

Onpa roturealisti harvinaisen huono talousmies,tahi saattaa olla syynä hattaroitu-
nut aivokin moiseen talouskatsaukseensa jonka luvalla sanoen ja hymyn karehties-
sa huulillain luonnehtisin paitsi tyhmäksi myös perin vaatimattomaksi :) Vot vot

Äänestä

Aloittajalle tiedoksi, että rasismin käsite on joidenkin tahojen osalta tietoisesti tai tiedostamatta väärin ymmärretty.

Suomen harjoittaman naiivin maahanmuuttopolitiikan härskin hyväksikäytön vieroksuminen on osoitus terveestä järjestä, ei mistään muusta. Ollos siis huoleton - kuulut järkevään enemmistöön.

Äänestä

Lähtipä entisen Jugoslavian miehiä takaisin kotimaahansa sotimaan, kun olivat ensin tuoneet perheensä Suomeen turvaan. Pidän tuota hyvin kunnioitettavana piirteenä miehessä. Saattaa tietysti olla, että tässä rinnastetaan naisten teurastaminen ja lasten raiskaaminen sotatoimiin. Tällaisia toimia ei ainakaan Suomen armeijassa opeteta ja ISIS taasen lienee terroristi-/pedofiilijärjestö, enkä ilkeäisi sotilaiksi tai taistelijoiksi nimittää sadistisia paholaisia. Jos joku kantasuomalainen lähtee "pyhäksi raiskaajaksi", ei tätä tulisi päästää enää Suomeen, vaan esim. kumiveneeseen Itämerelle ja porttikielto maihin. Mihinkään maahan. Onkilaite mukaan ja paratiisi lähestyy...

Äänestä

On kuulemma olemassa yksin tulleita nuorukaisia, jotka tarvitsevat välttämättä turvapaikan. Sitten kun perheiden yhdistäminen ei onnistu, turvapaikan tarve loppuu ja maailman sotaisin paikka kelpaa ihan mukavasti perheen luo palaamisen sijasta.

Äänestä

Suomen maahanmuuttopolitiikka on niin leväperäistä et 10-20 vuoden päästä meillä tulee oikeasti olemaan suuria ongelmia maahanmuutosta johtuvien ongelmien kanssa. Lieveilmiöitä on jo nyt nähtävissä, mut tilanne todennäköisesti tulee vaan pahenemaan vuosi vuodelta.

Pohjimmiltani olen idealisti ja mä koen että meillä on velvollisuus auttaa hädässä olevia, mut tuntuu niin turhauttavalta kun maahanmuuttajat ei ole kiitollisia meidän antamasta avusta. Me halutaan tarjota niille parempi ja turvallisempi ympäristö elää ja saa lukea lehdistä Tapanilan joukkoraiskauksista, katujengeistä, maahanmuuttajien massatyöttömyydestä jne.

PK-seudun kulttuuri alkaa olla vähän turhan rikasta. Tänäänkin kun tulin töistä kotiin niin bussissa viereen istui pari maahanmuuttaja nuorta. Ne keskusteli keskenään kuinka ne haluis ostaa autot parin vuoden päästä ku ne tulee täysi-ikäisiksi. Toinen pojista haaveili bemarin ostosta. Siihen toinen sano että se on tosi kallis, ettei tää ikinä saa ostettua sitä. Ensimmäinen tyynesti tokas et "sit mä tule gansteri. Mä varastan rahat."

Kauppaan ku pääsin niin kaupan tiskillä joku maahanmuuttaja mies meuhkaa myyjälle "suomalaiset on idiootteja!". Niin me taidetaan olla, idioottimaisen naiiveja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FarmerJohn kirjoitti:

Minua on jo pitemmän aikaa ihmetyttänyt Suomen turvapaikkapoliitikka. Kysymys on siitä, onko turvapaikka myönnetty väärin perustein, jos hakija tai hänen jälkeläisensä lähtee ulkomaille sotimaan. Sotiminen ei yleisen käsityksen mukaan ole turvallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu