Kenraalieversti, politbyroon täysjäsenen Andrei Zdanovin hautajaisiin osallistui kaikki Neuvostoliiton johtavat toverit, itse generalissimus Stalin oli arkkua kantamassa. Kertoo paljon hänen suuresta arvostuksesta joka ei vähiten johtunut Leningradin pelastamisesta natseilta.
https://www.youtube.com/watch?v=Vih1Ju2wiDI
https://www.youtube.com/watch?v=Vih1Ju2wiDI
Vastaukset 17
Vanhimmat
Leningradia pelastanut, vaan Hitler.
Hitler ei pystynyt valloittamaan Leningradia sillä natsit pysäytettiin. Tarmokas Zdanov johti Leningradin puolustusta ja siitä häntä suuresti arvostettiin.
Hitler ei edes yrittänyt vallata Leningradia, vaan määräsi sen saarrettavaksi ja näännytettäväksi nälkään.
Zhdanov oli laiminlyönyt ruokavarastojen hankkimisen ja evakuoinnin aiheuttaen yli
600 000 ihmisen nälkäkuoleman. Vain kommunistit voivat ylistää sankarina tällaista tyyppiä, joka itse eleli leveästi piirityksen aikana.
Saksalaiset eivät pystyneet valtaamaan Leningradia suoralla hyökkäyksellä, siksi aloittivat piirityksen.
Suomikin "muka " osallistui piiritykseen!
Venäjän ääni: "Sen ohella, että hän palveli Venäjän keisaria, hän osallistui toiseen maailmansotaan Hitlerin Saksan puolella ja nimenomaan hänen johdollaan, Suomen joukot osallistuivat Leningradin piiritykseen pohjois- puolelta." (Mannerheim)
Lue lisää: http://fi.sputniknews.com/politiikka/20150613/164153.html#ixzz3dWoPHSO0
Sujuvasti Nykyinen Pravda = Venäjän Ääni unohtaa, miksi suomalaiset joukot olivat Syvärillä. Eikä suinkaan piirittämässä Leningradia vaan palauttamassa talvisodassa menetettyä, Suomelle kuuluvaa Karjalan kannasta.
NATOon liityttävä NYT!
Putin: "Vain hullu unissaan kuvittelee Venäjän hyökkäävän Natoon"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060819825826_ul.shtml
Ei ole itänaapuri hyökännyt Suomeen vaikka emme ole koskaan kuuluneet Natoon. Toisen maailmansodan jälkeen itänaapuri ei ole käynyt yhtään todellista sotaa. Sellaista sotaa joka sitä odottaisi Suomessa jos tänne hyökkäisi. Täällä onkin vastassa vähän muuta kuin heikosti aseistettuja resupekkasissejä. Afganistanin sodan hävisivät, Tsetsenian ensimmäisen sodan hävisivät, toisen voittivat mutta siinä meni vuosikausia. Kremlissä tiedetään ettei Suomeen kannata hyökätä, se tulisi aivan liian kalliiksi.
Eihän suuret tappiot ole venäläisiä koskaan haitanneet, pikemminkin päinvastoin. Heidän ajattelutapansa mukaan kenraali ei ole kunnolla hoitanut hommiaan, jos omat miestappiot jäävät pieniksi. Suuressa maassa riittää tykinruokaa, eikä niiden tavissotilaiden ole mitään väliä.
Afganistanissa suuri ja mahtava Neuvostoliitto menetti kymmenessä vuodessa 20 tuhatta miestä kaatuneina ja se riitti heille, eivät kestäneet enempää tappioita. Suomessa tuon määrän menettäisivät jo parissa kuukaudessa. Nyky-Venäjä ei kestä yhtä suuria tappioita mitä Neuvostoliitto kesti. Hyökkäyskynnys Suomeen on siten erittäin korkea.
Oikea luku on 14500 kaatunutta. Täytyy muistaa että vastapuolella oli yli 2 miljoonaa sissiä,ja Venäläisten sotilaiden lukumäärä oli 115 000 sotilasta ja 40 000 Afganistanin tasavallan taistelijaa.Verrattuna vuosina 2001-2014 jenkkejä vastassa oli noin 120 000 muslimi sissiä ja Amerikkalaisten ja sen liittolaisten puolella 150 000.
Iso läski sika eli Leningradin piirityksen aikana itse yltäkylläisyydessä samalla kun kansa nääntyi nälkään!
Marskin pelokkuus pelasti Leningradin. Meni jänis housuun kun piti valloituksiin lähteä.
Marski ilmoitti jo ennen sotaa, että hyökkäys Leningradiin ei tule kyseeseen.
Hän kieltäytyi siitä uudelleen elokuussa -41. Suomella ei ollut operaation vaatimaa aseistusta ja tappiot olisivat olleet suuret.
Hitler säikähti kaupungin väestön ruokkimista ja käski vain saartaa kaupungin. Suomelle esitettiin saartorenkaan kiristystä pohjoisesta, mutta Marski ei suostunut siihenkään.
Vahvistusta tarjottiin. 163.divisoona oli ainut mihin Marski katsoi voivansa suostua. Tuskinpa ne saksalaiset sitäkään divisioonaa olisivat antaneet mikäli olisivat tajunneet, että ukko käytti sitä puolustusasemien vahvistamiseen Tihvinään etenemisen sijaan.
163. Divisioona tuli Suomeen Hangon valtaamista varten. Neuvottelujen jälkeen se otettiin kuitenkin Marskin reserviksi ja alistettiin myöhemmin Karjalan armeijalle. Se osoittautui heikoksi taistelujoukoksi.
Sen käyttöä Leningradia vastaan kyllä harkittiin elokuussa -41, mutta se kaatui huolto-ongelmiin. Eikä yksi vajaa divisioona olisi mitään merkinnyt.
Divisioona odotti Syvärillä tarkoituksenaan hyökätä Tihvinästä eteneviä joukkoja vastaan ja sulkea Leningradin saarros. Homma kaatui Tihvinän menetykseen.
163. D lähettiin kesällä -42 Sallaan.
Sinä vitun idiootti! Kyseinen divisioona oli osoitus siitä, että saksalaiset olisivat olleet valmiita lähettämään lisäjoukkoja mikäli suomalaiset tappioita säästämättä olisivat sinne Tihvinään tosissaan yrittäneet. Leningrad oli lähinnä sivurintama tammikuuhun 1944 asti, tästä huolimatta siellä kuoli nälkään yli miljoona ihmistä. Mannerheim ei halunnut suomalaisten osallistuvan saartoon.
Suomalaiset eivät olleet missään vaiheessa yrittämässä Tihvinään. Oltiin valmiita auttamaan 163.D Syvärin yli, mutta siinä kaikki.
Mitään lisäjoukkoja ei Saksalla ollut. Kaikki oli tuutissa ja kun Tihvinään edenneet joukot oli lyöty, oli homma sillä selvä.
Suomi osallistui Leningradin saartoon. Nälkään siellä kuoli noin 660 000 ihmistä. Kokonaistappiot olivat yli miljoona.
Älä tarjoa historiana omia kuvitelmiasi.
Ei ollut kovin pitkää se porukka Baltian teurastajan hautajaisissa. Lyhyttä oli.