Op peri kaikki bonukset 350E mitättömästä

valmiin perintökirjan kirjoittamisesta,rahojen tilillepanosta,puolituntisesta. Kysyimme oikeaa hinnastoa. "Hinta on oikea,kun se maksetaan bonuksilla", sanoi tuloksentekijä. Olisiko pitänyt ilmoittaa listahinta,jotta tietäisimme, minkä rahan pankki ryösti itselleen ja olisiko pankin pitänyt antaa totuudenmukainen vastaus kysyttäessä?
5134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mielestäni pitäisi hinnastossa olla oikea hinta. Ja pitäisi kai oikeus olla maksaa myös rahana eikä bonuksilla, jos niin haluaa (säästää bonukset sitten muuhun). Mielestäni kyllä pitäisi olla sama hinta maksaapa rahana vai bonuksilla (siis bonuksista laskettu raha-arvo).

Äänestä

>> perintökirjan kirjoittamisesta >>

?

Jos tarkoitat perukirjaa, niin sen laatimisen käypä hinta ammattilaisella on suuruusluokkaa 500-800 euroa. Lisäksi tulee viranomaismaksuja sun muita kuluja.

Äänestä
  • Ap:n teksti on kyllä epämääräinen. Jos on ollut kyse perukirjasta, niin yllä oleva vastaus pätee, joskin perusperukirjaa yhtään vaativampaan hommaan 500-800 euroa ei enää ammattilaiselle riitä.

    Vai oliko kyse jo perinnönjakokirjasta ja itse jaostakin? Siihen viittaa se, että ap puhuu samalla tilillepanoista. Jos nyt on ollut esim. niin, että OP on pannut paperille osakkaiden keskenään sopiman perinnönjaon ja hoitanut rahavarojen osalta samalla jaon toteuttamisenkin, niin todella halvalla ap kanssaperillisineen on päässyt. Oli sitten kyse bonuksista tai ei, niin eipä kannattaisi narista.

    Äänestä

  • Mikset itse kirjoittanut perunkirjaa ,ei olisi maksanut mitään . niin minä tein.

    Äänestä

  • > Ap:n teksti on kyllä epämääräinen.

    Jeps. Oli sitten kyseessä perukirja tai jakokirja, niin molemmissa tapauksissa 350 euroa on edullinen hinta. Turha narista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kainuussa kirjoitti:

valmiin perintökirjan kirjoittamisesta,rahojen tilillepanosta,puolituntisesta. Kysyimme oikeaa hinnastoa. "Hinta on oikea,kun se maksetaan bonuksilla", sanoi tuloksentekijä. Olisiko pitänyt ilmoittaa listahinta,jotta tietäisimme, minkä rahan pankki ryösti itselleen ja olisiko pankin pitänyt antaa totuudenmukainen vastaus kysyttäessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu