Veronalennus vs EU-määräys

Tuulilasin keskustelupalstalla on kohkattu viiden vuoden ajan että joku EU-määräys pakottaa Suomen poistamaan autoveron 2015-2016 vaihteessa. Jos veroa ei poisteta kokonaan, miten se määräys suhtautuu tähän julkisuudessa mainittuun veronalennukseen?

Joku tässä feeluttaa. Jos on olemassa joku velvoittava EU-määräys jonka vuoksi vero pitää poistaa, pieni veronalennus ei varmaan riitä EU:lle. Jos puolestaan pieni veronalennus toteutuu, tällöin TL:n keskustelupalstalla mainittu EU-vaatimus olikin höpöhöpöä.
356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

EU:lla ei ole mitään tällaista "määräystä". Se minkä jotkut uskovat olevan jonkinlaista EU-oikeutta , on direktíiviEHDOTUS vuodelta 2005. Sitä ei suinkaan ole hyväksytty, eikä edes käsitelty ao työryhmässä kohta kymmeneen vuoteen. Siinä ehdotuksessa oli yhtenä osana auton hankinnasta kannettavien verojen kieltäminen tietyn siirtymäajan jälkeen, aika olisi päättynyt vuoden 2016 alusta. Ehdotus sai kuitenkin heti varsin tyrmäävän vastaanoton niiltäkin jäsenvaltioilta, joilla ei ole käytössä autoveron tyyppisiä veroja. Ja kun on kyse verotuksesta, tällaiset direktiivit olisi hyväksyttävä yksimielisesti. Sen jälkeen yksikään puheenjohtajana toiminut jäsenvaltio ei ole vaivautunut ottamaan ehdotusta asialistalleen.

On aivan selvää, ettei ainakaan tuota ehdotusta tulla nostamaan käsittelyyn enää koskaan. Ja muulla tapaahan tällainen ei etene. Ei EU:lla ole mitään määräysvaltaa muutoin kuin aivan säädetyssä järjestyksessä. Mitään "salaisia direktiivejä" ei ole olemassa.

Joillain on kumminkin kummallinen taipumus kaivaa melkein asiasta kuin asiasta esiin mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita. Mutta autoveron kieltävää direktiiviä ei ole eikä tule.

Aloittaja on aivan oikeassa siinä, että hallitusohjelmakin osoittaa, ettei mitään "EU-määräyksiä" ole olemassa. Ja samaa osoittaa sekin ettei mistään muustakaan autoveroja käyttävistä maista ole kantautunut mitään tietoja tällaisten verojen poistamisesta.

Äänestä
  • Jatkan vielä sen verran että lienee kiistatonta että valtioon vehkeillyt kansalaisiaan vastaan autoveroasioissa ja valtion tahtotila on säilyttää autovero maailman tappiin asti ja vielä pidemmäksi aikaa. Miksi autoveroa nyt oltaisiin alentamassa edes vähän?

    Keski-Euroopassa on isoja autotehtaita jotka oletettavasti lobbaavat autokaupan kaikenlaisten esteiden poistamista. Intressinä tehdä rahaa kokoamalla autoja. Minä luulen että autotehtaiden lobbareilla on sen verran paljon rahaa ja resursseja että lobbarit ajavat päämiestensä tahdon läpi. Autokauppa on huikean arvokasta bisnestä ja sitä puolustetaan kalliisti. Autotehtaiden päämäärä on myydä enemmän ja enemmän uusia autoja.

    Äänestä

  • Veronsamaksanut kirjoitti:

    Jatkan vielä sen verran että lienee kiistatonta että valtioon vehkeillyt kansalaisiaan vastaan autoveroasioissa ja valtion tahtotila on säilyttää autovero maailman tappiin asti ja vielä pidemmäksi aikaa. Miksi autoveroa nyt oltaisiin alentamassa edes vähän?

    Keski-Euroopassa on isoja autotehtaita jotka oletettavasti lobbaavat autokaupan kaikenlaisten esteiden poistamista. Intressinä tehdä rahaa kokoamalla autoja. Minä luulen että autotehtaiden lobbareilla on sen verran paljon rahaa ja resursseja että lobbarit ajavat päämiestensä tahdon läpi. Autokauppa on huikean arvokasta bisnestä ja sitä puolustetaan kalliisti. Autotehtaiden päämäärä on myydä enemmän ja enemmän uusia autoja.

    Samalla se on myös mm. Saksan intresseissä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronsamaksanut kirjoitti:

Tuulilasin keskustelupalstalla on kohkattu viiden vuoden ajan että joku EU-määräys pakottaa Suomen poistamaan autoveron 2015-2016 vaihteessa. Jos veroa ei poisteta kokonaan, miten se määräys suhtautuu tähän julkisuudessa mainittuun veronalennukseen?

Joku tässä feeluttaa. Jos on olemassa joku velvoittava EU-määräys jonka vuoksi vero pitää poistaa, pieni veronalennus ei varmaan riitä EU:lle. Jos puolestaan pieni veronalennus toteutuu, tällöin TL:n keskustelupalstalla mainittu EU-vaatimus olikin höpöhöpöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu