USA:n joukot jatkavat irakilaisten siviilien teurastustamista Fallujahissa, joka juuri vähän aikaa sitten todettiin mukamas valloitetuksi. Jokainen terveellä järjellä varustettu tajuaa, että ohjuksien ammuskelu kaupungissa tappaa pääosin syyttömiä siviilejä. USA:n keinot eivät näytä paljonkaan poikkeavan Venäjän keinoista Tsetseniassa, ainut ero on ehkä siinä, että USA käyttää vielä venäläisiäkin suruttomammin raskasta aseistusta siviilien keskellä. Sen vuoksi kaiketi myös siviiliuhrien määrä kasvaa paljon suuremmalla vauhdilla Irakissa kuin Tsetseniassa.
Aika kettuja ovat kuitenkin myös urhoolliset vastarintamiehet, kun pystyvät Fallujahin kaltaisessa kurimuksessa napsimaan amerikkalaisia sotilaita kuin mätiä omenoita ilmakiväärillä, ilman vaaraa siviileille.
Näitä Fallujahin tapahtumiahan ei voine laittaa terroristijohtaja Abu Musab al-Zarqawin piikkiin, koska hän riehuu samaisen uutisen mukaan Bagdadin läheisyydessä, iskien vihollisensa ja vastustajansa, valtionterroria harjoittavan USA:n kimppuun lähes yhtä vähän siviilien turvallisuudesta välittäen, mitä USA:n joukot tekevät. Samaan välinpitämättömyyteen eivät kuitenkaa yllä edes kaikki USA:n vastaiset ryhmät yhteensä, onhan USA maahantunkeutumisensa jälkeen tappanut vähintääkin kymmeniä tuhansia siviilejä, valtaosan täysin tietoisesti ja välinpitämättömästi, pommittaen laajoja asuinalueita rypälepommein, ohjuksin ja tykistöllä. Nuo tapahtumat tuovat identiteettisyydellään elävästi mieleen sen, kun serbit piirittivät kroaattien kaupunkeja, moukaroiden niitä raskain asein ennen jalkaväen menoa kaupunkiin, jotta sotilaiden oma hipiä ei vaarantuisi. Jenkkien strategia on sama, pommitetaan ne alueet vallattavasta kaupungista tuusan nuuskaksi, jonne ollaan pyrkimässä, vaikka tiellä olisi 100.000 siviiliä, kuten Fallujahissa oli.
Mitenkähän kauan feikkaajallani ja muilla (jos niitä on, koska feikkaajani kirjoittaa useilla nikeillä) menee ymmärtää se, että USA:n pyrkimys ei ole demokratia Irakiin, vaan maan öljyvarojen hallinta ja valta-aseman vahvistaminen alueella (lähde USA:n energiapoliittinen selonteko ja kansallisen turvallisuuden strategia)
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101977986894
Aika kettuja ovat kuitenkin myös urhoolliset vastarintamiehet, kun pystyvät Fallujahin kaltaisessa kurimuksessa napsimaan amerikkalaisia sotilaita kuin mätiä omenoita ilmakiväärillä, ilman vaaraa siviileille.
Näitä Fallujahin tapahtumiahan ei voine laittaa terroristijohtaja Abu Musab al-Zarqawin piikkiin, koska hän riehuu samaisen uutisen mukaan Bagdadin läheisyydessä, iskien vihollisensa ja vastustajansa, valtionterroria harjoittavan USA:n kimppuun lähes yhtä vähän siviilien turvallisuudesta välittäen, mitä USA:n joukot tekevät. Samaan välinpitämättömyyteen eivät kuitenkaa yllä edes kaikki USA:n vastaiset ryhmät yhteensä, onhan USA maahantunkeutumisensa jälkeen tappanut vähintääkin kymmeniä tuhansia siviilejä, valtaosan täysin tietoisesti ja välinpitämättömästi, pommittaen laajoja asuinalueita rypälepommein, ohjuksin ja tykistöllä. Nuo tapahtumat tuovat identiteettisyydellään elävästi mieleen sen, kun serbit piirittivät kroaattien kaupunkeja, moukaroiden niitä raskain asein ennen jalkaväen menoa kaupunkiin, jotta sotilaiden oma hipiä ei vaarantuisi. Jenkkien strategia on sama, pommitetaan ne alueet vallattavasta kaupungista tuusan nuuskaksi, jonne ollaan pyrkimässä, vaikka tiellä olisi 100.000 siviiliä, kuten Fallujahissa oli.
Mitenkähän kauan feikkaajallani ja muilla (jos niitä on, koska feikkaajani kirjoittaa useilla nikeillä) menee ymmärtää se, että USA:n pyrkimys ei ole demokratia Irakiin, vaan maan öljyvarojen hallinta ja valta-aseman vahvistaminen alueella (lähde USA:n energiapoliittinen selonteko ja kansallisen turvallisuuden strategia)
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101977986894
Vastaukset 3
Vanhimmat
On myös ollut raportteja siitä, että USA käyttää ns. kiellettyjä aseita sellaisia kuin "White phosporous", joka on nykyaikainen vastine napalmille. Jos oikein ymmärsin pommi toimii siten, että räjähtäessään pommista leviää laajalle tulipalloja, jotka polttavat hetkessä kaiken mihin koskevat. Lisäksi sanotaan, että USA käytti kaasua fallujassa. Kapinalliset puolestaan ovat sen jälkeen iskeneet kaasulla takaisin muutamiin USA:n tukikohtiin.
Varmaa tietoa Tiedonantajan kätköistä
Napalmin käytöstä esim. Fallujahin hyökkäyksessä uutisoitiin suomalaisessa lehdistössä mm. Helsingin Sanomissa muutama viikko sitten. Artikkelissa kerrottiin, että USA on käyttänyt Napalmia melko laajalti Irakin sodassa.