http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/hallitusmuoto.html
Pitäisi ehkä poistaa. Olennaiset asiat ovat perusoikeusuudistus 1995 ja perustuslain muutos 2000. Ensinmainittu toi mm. negatiivisen uskonnonvapauden perustuslain tasolle, viimeksimainittu poisti esimerkiksi Tasavallan presidentin tehtävistä evlut piispojen nimittämisen.
Pitäisi ehkä poistaa. Olennaiset asiat ovat perusoikeusuudistus 1995 ja perustuslain muutos 2000. Ensinmainittu toi mm. negatiivisen uskonnonvapauden perustuslain tasolle, viimeksimainittu poisti esimerkiksi Tasavallan presidentin tehtävistä evlut piispojen nimittämisen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Historia kertoo, miten hitaasti ja vaiheittain uskonnonvapaus on edistynyt.
Oletan että nimimerkin piti olla osa viestiä.
Historian kertominen on toki tärkeää, mutta tuossa lähestymiskulma lienee väärä. Eihän lain nimi ole niinkään olennainen, vaan sen sisältö.
Muilla kommentteja?
Uskonnonvapauden ns. negatiivisen ulottuvuuden ilmaisu on rajoittunutta: "vapaus luopua siitä uskonnollisesta yhdyskunnasta,". Siitä oli toki tulkinta, että ei tarvinut osallitua uskonnonharotukseen, jos ei kuulunut kirkkoon. Kirkkoon kuuluvilla oli osalllitumisapkko esim. kouluissa. Jääneenä tuo pakko silyi armeijassa tämän kuun loppuun asti!
Mutta milloin tämä tulkinta tuli? Muistelen lukeneeni, että vankiloissa oli kirjaimellinen pakkokirkko vielä 1970-luvulla. Toisaalta kaikkien aikojen ensimmäinen oikeusasiamiehen ihmisoikeuksiin liittyvä ratkaisu on koskenut juuri vankiloiden pakkohartauksia.
Tähän kysymykseen lisätietoa?
Laajensin koko tekstiä, toisaalta jotain sanamuotoja supistinkin.
HyväHyvä